Трешово, футуристично. Столь же гениально, как и омерзительно. Поклонникам Чёрного зеркала и т. п.
Когда после просмотра фильма на глаза мне попались слова Теодора Курентзиса из буклета последнего Дягилевского фестиваля, то что-то в "Преступлениях будущего" (признаться, не такое уж и замысловатое) для меня прояснилось. "Когда вас пронзают ножом впервые, вы испытываете боль, во второй раз перенести это уже легче, в третий раз, чтобы выжить, вы превращаете этот опыт в произведение искусства", - пишет Курентзис. Главный герой картины Кроненберга, перформер Сол Тенсор, хотя и не чувствует боли, режет себя ради искусства: вырезает свои новые внутренние органы (опухоли? в фильме их называют и так, и так) на публике. В кроненберговском будущем тело превратилось в площадку для творчества - и понятие внутренней красоты перешло из плоскости духовного в плоскость физического. Но страдания, которыми сопровождается акт творчества, остались.
Кроненберг использует в качестве инструмента своего творчества ретрофутуризм - в его мире нет мобильных телефонов и существуют бумажные картотеки, но есть довольно устрашающие автоматические кровати и приборы для приёма пищи. Режиссёр пытается говорить о слишком многом: о поиске человеком новых ощущений (привычный секс герои называют старым), об экологической проблеме (люди будущего спокойно переваривают пластик), об абсурдности современного искусства (танцующий человек с ушами по всему телу); многие персонажи (представитель полиции нравов, женщины из бюро ремонта "Вещи для жизни", доктор) кажутся совершенно лишними, их сюжетные линии никуда не ведут. Складывается впечатление, что актёры играют ситуативно, в зависимости от сцены, общая история их персонажей непонятна им самим, они произносят реплики, значения которых туманны.
Определённая линия есть только у персонажа Вигго Мортенсена, главного героя (и то, за исключением его сомнительной роли некоего доносчика): это линия принятия себя. Кроненберг словно диагностирует болезни человечества и призывает жить с ними, коль такова наша судьба.
Стоило ли нагромождать хитрую и неубедительную конструкцию всего этого произведения или можно было обойтись коротким метром? Сложный вопрос. Но, на мой взгляд, акценты можно было усилить на главном мотиве, избавив зрителя от многих неясностей.
Люблю интригующие триллеры с закрученной историей, неординарными художественными решениями, а также смелыми откровениями. Все это мне удалось получить в «Преступлениях будущего» Дэвида Кроненберга. Фильм интригует своим сюжетом, актерами и крепким финалом, от которого у меня до сих пор мурашки по коже. Эмоциональность здесь просто зашкаливает. Во время просмотра мне вообще не хотелось отвлекаться по мелочам, потому что можно было выпустить из внимания что-то важное. А уж поверьте мне, неожиданных откровений и непредсказуемых поворотов сюжета здесь будет немало.
Такого лютого бреда я в жизни не видел.
Удивлён, что в эту картину затащили таких актёров.
Пол фильма они резали друг друга, возбуждались и высокопарно несли чушь.
Я ушёл не досидев до конца.
Предыдущий отзыв более точно описывает картину.
В кино - ни ногой!
Этот фильм я точно запомню надолго. Наконец-то в прокате появилась оригинальная фантастика с реально стоящей идеей. Мне всегда было интересно, а как это, не чувствовать боль. А теперь представьте, что это данность для всех. Но она не становится всеобщим благом, а наоборот приводит общество к большим проблемам. А если учитывать то, что главный герой фильма помимо всего прочего выращивает внутри своего тела новые, невиданные ранее органы, то сюжет приобретает ни с чем не сравнимый художественный оттенок. В общем, этот фильм точно стоит увидеть. К тому же здесь на ведущих ролях появились Вигго Мортенсен, Леа Сейду и Кристен Стюарт. А это в любом случае внушительный звездный десант.
Интересный получился фильм. Он прямо с самого начала интригует своей историей и необычной концепцией. Мы попадаем на экскурсию в мир, где люди перестали чувствовать боль, а новые органы символизируют кардинальное преображение нашего организма. И вот мы видим, к чему это постепенно приводит... Честно скажу, местами сюжет нереально напряженный, здесь показывают смелые и жестокие вещи, но они точно заслуживают внимания. Все-таки только Дэвид Кроненберг может снимать настолько интересно. В его руках любая, даже самая странная история превращается в настоящий шедевр.
В поисках боли
Недалекое будущее. Человечество учится приспосабливаться к новому миру: у людей появился синдром ускоренной эволюции, из-за которого с телом начинают происходить удивительные изменения. Одни принимают новую реальность, а другие пытаются бороться любыми возможными способами.
Люди всегда пытаются предсказать и понять "будущее": какими они станут, и в кого в итоге, превратятся? Данный фильм создан в жанре "фантастики", хотя, если этого не знать, можно увидеть "фантазию" на тему: "а, что если-бы...?".
Эволюция людей в этом мире - опасна, а "цензоров" и "запретов" - здесь ещё больше. Главный герой картины, Сол Тенсер и его помощник - девушка по имени Каприс - занимаются "перформансом" и особенно увлекаются выращиванием в организме Сола необычных органов, и этим привлекает к себе внимание спецслужб. Хотя, Сол - не тот, за кого себя выдает. В этом мире у людей - исчезла боль, кругом летают мухи, а человеческое тело - превратилось в место для "эксперимента": отдельные люди переходят на поедание синтетики. Хирургия - стала "новым сексом". Искусство из анархии. Смысл из пустоты.
«Преступления будущего» (англ. Crimes of the Future) — фантастический фильм канадского режиссёра Дэвида Кроненберга, который называется так же, как и его же фильм 1970 года, но, по словам режиссёра, не является ремейком. Кроненберг - культовый режиссёр и сценарист, один из крупнейших представителей американского независимого кино. И каждый его новый фильм - несомненно, крупное событие в мире искусства. Про данный фильм - трудно сказать что-то "конкретное", и как-то его осмыслить. Несомненно, здесь видна крепкая, режиссерская работа, но и этого, кажется, недостаточно. Уловить тему и сюжет фильма (которых здесь, практически - нет, и нет предистории "окружающего мира") и разговоры персонажей - трудно, а "концептуальное искусство" представленное в фильме - мало понятно "не избранным". Условный мир фантастического будущего, созданный "фантазией" и "философией" самого Кроненберга как "художника" - малопонятен и недостижим: "дикая смесь" из запретов и желаний.
Несмотря на прекрасный каст в фильме, несомненно, главные актёры истории - Мортенсен (который уже работал с Кроненбергом) и Сейду: благодаря им, возможно, сохраняется какой-то интерес к происходящему.
Отдельно стоит выделить работу художников, и "потустороннюю" музыку Говарда Шора.
В итоге, перед нами - сугубо авторская и трудная для понимания история, которая тем не менее, способна "заворожить" во время просмотра.
Если ты художник и ищешь боли..
Занимательное и вместе с тем вялотекущее повествование заставит ни раз поразиться режиссёрскому вымыслу (впору вспомнить писателей-фантастов) и заскучать по динамике. Диалоги местами более чем интересные, что-то театральное…Механницы особо порадовали (определённо тарантиновское). Мне этот фильм напомнил кроненбургскую катастрофу: те же нарочно нанесённые увечья (то же саморазрушение), приносящие персонажам сексуальное удовольствие. Негативные отзывы ожидаемы от тех, кто не знаком с творчеством режиссёра.
P.s. Ощущение, что здесь не обошлось без сатиры: высмеиваются художники-акционисты, теряющие всякий рассудок на пути к всеобщему признанию, и, так называемый, отец, мечтающий получить все тот же хайп посредством уже мертвого тела своего сына.
Смотрю фильм второй час , одна болтовня и порезы тела . Скучно , странно , неинтересно.... Пожалела о потерянном времени.Чушь . Пособие для будущих маньяков и бдсмщиков .
Отвратительное кино , такого дерьма я не ожидал совсем , снимали в голову больные люди , половина зала ушла с сеанса не досмотрев даже 30 процентов , мы ушли не досмотрев половины , полная дичь и чушь , постоянно режут себя, возбуждаются на разрезанные раны и кишки , преподносят это как искусство . Хуже фильма я не видел . Полный отстой
Если бы я только мог это развидеть.
После просмотра данного фильма, если вы его, конечно, досмотрите, любая современная российская картина с её псевдопатриотизмом и пропагандой покажется вам произведением искусства.
Ничего хуже я не смотрел, не спас даже язык оригинала.
Мой вам совет - не тратьте свои деньги, а главное - время.
Мы с мужем не поняли данного произведения. Когда я увидела, что он спит, то приняла волевое решение уйти с показа.
Очень странный фильм. До сих пор сижу и не понимаю о чем он.
Очень на любителя. Жаль 700 рублей на два билета.