Все отзывы о фильме «Гнев человеческий»

Да тут похлеще фильмов ужасов будет, сюжет закрученный, с душещепещрящей развязкой. Местами напоминает страстелюбивого Тарантино. Стетем как будто самого себя играет, так чётко влиться в роль. Некоторые сцены насилия просто зашкаливают, тяжело смотреть. Слабонервным лучше не мучить себя, но гнев есть гнев. Ничего не поделаешь

Новый фильм, как другая серебряная монетка от Гая Ричи. С мурашками по коже, и смотрится на одном вдохе (без выдыхания). Качественное (как дорогое вино) для породистых парней (как и сам режиссёр).
P.S. Остаётся ждать оригинальную звуковую дорожку, чтобы пересмотреть фильм второй раз (как минимум).

Мрачная, практически комиксовская атмосфера - человек, выдающий себя за простофилю-инкассатора, плюёт на деньги, которые охраняет, и усердно следует в своей разрушительной мстительной миссии. Ничего особенно привлекательного, никаких новелл - сосредоточенное вооружённое движение к цели.

Злой дух

Эйч внедряется в инкассаторскую компанию для расследования в личных целях серии ограблений, произошедших в Лос-Анджелесе. У него непростое прошлое, о котором окружающие пока не догадываются.
Эйч — загадочный и холодный на вид джентльмен, но внутри него пылает жажда справедливости. Эйч (Н) - как Хиросима или Христос. Преследуя свои мотивы, он внедряется в инкассаторскую компанию, чтобы выйти на соучастников серии многомиллионных ограблений, потрясших Лос-Анджелес. В этой запутанной игре у каждого своя роль, но под подозрением оказываются все. Виновных же обязательно постигнет гнев человеческий.
«Гнев человеческий» (англ. Wrath of Man) — экшн-триллер, сценаристом и режиссёром которого является Гай Ричи. Фильм является ремейком французской картины 2004 года «Инкассатор».
"Злой дух", "Выженнея земля", "Печень, лёгкие, селезёнка и сердце" - главы на которые поделён этот резвый, бодрый и "жестокий, криминальный нуар" где есть "хищники" (налётчики) и "добыча" (инкассаторы, которые перевозят деньги) и между ними - "жажда денег". Вообщем, главный конфликт фильма - это вовсе не "традиционное противостояние" полиции и бандитов, а "Братья по оружию" против "стаи волков" в лучших традициях Скорсезе, где "отступники" есть на каждой стороне.
Главную роль в ленте исполнил Джейсон Стейтем, который здесь в "своём репертуаре", но при этом перед нами блестящая, глубокая, драматическая работа. Также стоит отдельно отметить Скотта Иствуда, Холта МакКэлонни, Джеффри Донована и слегка "карикатурную роль" Джоша Хартнетта. Операторская работа Алана Стюарта, музыка Кристофера Бенстеда и монтаж - перед нами - не фильм "категории В", а глубокое и авторское переосмысление от Гая Ричи. Здесь даже заставка начальных титров в стиле сериала "Настоящий детектив".

Добротный незамысловатый боевик, хорошо поставленный, с неплохими диалогами. Гай Ричи не оплошал

Скучно, затянуто и многовато пафоса.
Да, прекрасный актёрский состав и саунд-трек, но это не вывозит.
Стэтхем, при всем к нему уважении, не из тех актёров, кто может солировать.

Очередной шедевр Гая Ричи! Ярко, стильно, профессионально. Стэтем-крассавчик)))
Сюжет зачётный, продуман до мелочей. Я прямо кафанула от просмотра))
Всем советую!

Гай Ричи – один из моих самых любимых режиссеров. В недавние времена самоизоляции, когда кинотеатры были закрыты (не дай бог такому еще раз повториться!), неоднократно пересматривала фильмы этого режиссера, не знаю ни одного слабого фильма у него, особенно нравятся «Большой Куш» и «Рок-н-рольщик». Возвращаясь к «Гневу человеческому» можно констатировать, что ГР в очередной раз продемонстрировал свой незаурядный режиссерский талант. Фильм великолепен во всём. Сюжет виртуозно закрученный. Актеры один харизматичней другого. Приятно было увидеть Эдди Марсана и Марка Стронга (часто снимаются у ГР). Ну а Джейсон Стейтем - такая величина, что как-то не имеет смысла оценивать его работу (поскольку то, что он делает это всегда или отлично, или превосходно), можно только в очередной раз восхититься его мастерством (и физической формой кстати тоже). Отдельное спасибо переводчикам за текст и, в частности, за шутки. Если сравнивать с «Джентльменами», то «Гнев человеческий» как мне показалось будет пожёстче. Но и в «Джентльменах», и в «Гневе человеческом», впрочем, как и в других фильмах этого режиссера, присутствует ни с чем не сравнимая энергетика, генерируемая фирменным стилем Гая Ричи.

Классный фильм! Не читайте всякую дурь тут, просто идите и смотрите. На твёрдые 4 балла. Сюжет вполне достойный. Хороших людей в фильме практически нет. Ну есть несколько, но и тех предатель замочил. Ну его тоже убили, так что всё нормально.
Есть мелкие огрехи технического плана, типа двух квадроциклов. Косяк в том, что собирались на дело 7 чел. Они явно все надеялись выжить. А под конец осталось 2. И в условленном месте 2 квадрика. То есть, по сценарию, пятеро по-любому бы не дожили до финала. Но это мелочь.
И учтите, что европейское кино менее эмоциональное, чем американское.
Но кровь/кешки есть в достаточном количестве. Это для любителей.

Очень тяжелый фильм,с детьми лучше конечно не смотреть.Актёр Джейсон как всегда на высоте...

Вот ни разу, это не типичный Гай! 3 из 10, исключительно за былые заслуги. И дело не в переводе. Очень грустно.

Джентльменами Гай Ричи высоко задрал планку.
Я полностью разочарован.
Сценарий написан на коленке индийским студентом за пложку карри с рисом.
Несвязная какофония эпизодов не раскрыла ни характер героев, ни их происхождение, ни мотивацию.
Куча сюжетных дыр...
Почему при ограблении грузовика никто не закрывает лиц?
Зачем было убивать парня, который втыкает в тикток в машине которая стоит хрег знает где.
Зачем его вытаскивать из машины чтобы пристрелить?
Почему в черную пятницу в инкассаторском грузовике два человека вместо трёх?
Зачем брать в компаньоны чувака который в случае опасности не поднимет руки, а начнет всех расстреливать?
Зачем всю операцию ставить под угрозу...
Зачем зачем зачем...

юмором Гая Ричи и динамичным сюжетом, все как всегда великолепно, если вам нравится такой стиль.

Потрясающий фильм! Все сошлось, Музыка, актеры, съемка, все динамично!! На одном дыхании!!!

Считаю это лучше, чем попытки повторить успех ранних фильмов (Карты деньги, Большой куш). Фильм сбит так, что не добавить, не убрать. Крутые актеры, один типаж интересней другого. Отличные сцены перестрелок, гильзы сыпятся почти тебе за шиворот. Стэтем даёт то , что от него ждёшь. А поиски - путешествие по дну LA, напомнило любимый сериал (Too Old to Die Young). Не ждите комедийности и переплетённости сценария как в прошлых проектах. Это новый жанровый шаг у уже многими любимого и культового режиссёра. Это крепкое и наверно мужское кино, без лишней воды.

Крепкий середнячок. От Риччи ожидал конечно бОльшего. Много ляпов, нелогичностей. Да и вообще, все достаточно предсказуемо. Стетхем видимо скоро будет играть роли, где у него текста вообще не будет)

Ждал драйва и эшена, но весь движняк уместился в трейлере.
Снято не плохо, есть о чем подумать, но скучновато как то.

Общего с Риччи нет ничего , типичный боевичок с стетхемом , роль главы группировки вообще не его , как то все банально и предсказуемо . Range Rover засунули чтоб добавить перчика мол английский ведь фильм , но это как- то так нелепо получилось .

Джентельмены - пока на высоте ))))

Интересный фильм) сходить стоит
Сюжетная линия довольно простая, тем не менее держит в напряжении до самого конца

Какая-то чернуха...очень много крови, жестокости и негатива.
Мужчинам, наверное, на отлично, но для меня было тяжело, очень.

Знаете, чем мне нравятся ночные сеансы? Люди туда приходят смотреть фильмы, а не вот это вот всё, что обычно происходит в кинотеатрах. Меньше раздражающего шума, левой отвлекающей движухи. Народ более собран, сконцентрирован на действе. Смотрит, вникает.
Вот и я тут сидел смотрел, погружался. Но постоянно ловил себя на мысли, что не понимаю, что же это такое я вижу на экране, это Ричи или мать его не Ричи. Я вижу добротный динамичный боевичок. В меру мрачный, чуток кровавый, но ничего особенного. Вижу фирменные авторские приемы: флешбэки, немного характерного юмора, легкие нарочитые нелепости. Но...
Не так давно режиссер сам себе задал высокую планку. «Джентельмены» вышли действительно классным фильмом (как-то писал подробную рецензию на них)
и хочешь не хочешь, а сравнение напрашивается само собой.
Поэтому дальше я буду говорить о том, чего мне не хватило в этой картине и что в избытке было в предыдущей.
Игра актеров. Слушайте, я ни в коем случае не против амплуа, хотя у нас все же был Станиславский и эти два товарища Немирович с Данченко (постирония). Я ни в коем случае не хочу задеть фанатов Стэйтема или Стэтхема. Но, не могу не отметить, также как и один мастер айкидо, в каждом фильме Джейсон играет себя. Почти как Саша Петров, только с яйцами. И делает он это исключительно лицом.
Причем выражение лица у него всегда одинаковое. Раньше, к слову, оно было более что ли ... подвижным. Теперь же ты понимаешь, глядя в него, что не дай бог скале с ним встретиться, она потом две недели ссать кровью будет. Почему две недели, а не месяц?
Ну, это всё же скала. Камень.
Ну ладно, сам Джейсон, он так видит, но в тех же «Джентельменах», кроме ГГ было еще три-четыре живых персонажа, каждый из которых делал картинку. Делал этот фильм, закручивая вокруг себя его динамику. Это, кстати, тоже характерная особенность авторского стиля. Здесь же, остальные актеры - это декорация. Деревья вокруг Красной Шапочки. Хорошо прописанная, там нет халтуры, но это какой-то бесконечный гарнир к главному и единственному горячему. Хотя какой он нафиг горячий, с таким каменным хлебалом? Фильм называется «Гнев...» так там нет на лице гнева, там крест накрест написано: «Идите на...». И когда Стэйтем говорит мол, что он гневливый, так и хочется глядя на это заорать (гневливо): «Что, ...ля!?».
Ладно, бог с ней с актерской игрой, в конце концов, всегда можно сказать, что, ну жанр такой, жив не драмой единой. Мне сильнее не хватило операторской работы. Красивой картинки. Просто вспомните, как начинаются «Джентельмены» и поймете, о чем я. Вот такой красоты вы тут не увидите. Как и не хватило мне фирменного авторского юмора. Причем, я не только о диалогах. Хотя и тут в одном диалоге про чёрного в «Джентельменах» больше смешного, чем во всем «Гневе». Нет, дело не только в этом, мне не хватило типичного заигрывания Ричи с гротеском. Нелепостью ситуаций, поведения героев, того что и в жизни в каких-то стрессовых ситуациях мы видим сплошь и рядом. Ричи очень хорошо показывает всякий раз какое нелепое существо человек, постоянно и удачно стебется на эту тему. Здесь же всё очень серьезно. Нет легкости. Есть мрачное прямолинейное мочилово. Строгое и конкретное. В чём-то даже такое атмосферное (эффект достигается за счет грамотного музыкального оформления).
В котором абсолютно нет интриги, ну вернее, она сохраняется первые 20 мин. фильма. Последние двадцать, что будет происходить на экране я мог предсказать по кадрам.
Это... расстроило.
Как расстроило и отсутствие, как бы объяснить? Стиля. Аромата, очарования, налёта европейского, британского кино. «Гнев...» - типичный американский боевик. Ну ладно, хороший боевик со Стэйтомом. Джейсону может быть за него не стыдно.
Но от Гая, я ожидал всё же большего. Пусть американцы снимают американские боевики.
Впрочем, мы ожидания - мои проблемы и у данной картины обязательно найдется зритель. И даже поклонники. Да и я бы её всё-таки посмотреть рекомендовал, но... знаете, если «Джентельменов» я обязательно еще пересмотрю, я чувствую это, то эту картину вряд ли.
И дело не только в её мрачности и линейности, плоскости сюжета и отсутствии как таковой композиции. И даже не в том, что не особо люблю Стэйтема.
Нет, просто я не нахожу причин, оснований для этого, я не могу себе ответить на вопрос: «зачем?». К слову, возможно, главный вопрос в нашей жизни.

#ГневЧеловеческий, #ГайРичи, #ГайРичиГневЧеловеческий

15.05.2021г

Смотреть интересно от начала и до конца. Это боевик со стрельбой, какой он должен быть, и не надо его ни с чем сравнивать

Качественный интересный фильм, в мое время этот жанр назывался боевик, теперь видно критерии изменились. Смотрели с взрослыми детьми, им тоже понравилось. Стиль Гая Ричи на лицо, временные отрезки перемешаны и смысл понимаешь не сразу, но это ещё больше захватывает. Главное добро в конце побеждает, хотя и очень кроваво. Рекомендую.

Фильм на троечку ! Ожидала большего , особенно после Джентельменов)