Фильм

Железный рыцарь-2: Кровная месть

Фильм снят отвратительно, ощущение что снят на мобильный. Все трясется мелькает и крутит. Проще смотреть пиратскую версию тк хотя бы экономишь деньги

Впервые напишу, надеюсь это поможет кому нибудь сэкономить немного денег - для уверенности можно посмотреть первые 10 минут ибо он уже благородно выложен в сети и весь остальной фильм у поклонников "Храброго сердца", "царства небесного" и похожих шедевров на лице вряд ли проскочит хоть какая либо эмоция кроме недоумения. Возможно пара внезапных решений режиссера и заставит вас провести пару минут в ступоре после просмотра, а эпичный возглас "Аангличанин!" улыбнуться, тем не менее доверьтесь всем негативным рецензиям, и пожалейте свое время, посмотрев трясущуюся картинку на экране макбука. Такое кино не достойно большого экрана=)

Этот простите "фильм" собираются в кинотеатрах показывать?) "Сжечь их" ©
Видно, что бюджета хватило на 2-х дневную аренду замка и только)
Как то даже было жалко всю съемочную команду, вроде бы и тужились, пачкались и старались, а такая блевотина все равно вышла :D
И в конце такая фраза: "Ибо всегда останутся храбрые мужи сражающиеся за деньги..", хотя там много цитат со статусов вконтакте.
В общем вот мой вам оберег от просмотра этого кала, спасибо не говорите я в душ смывать налет от просмотра..

Не собирался я писать про этот фильм ... нет, совсем не потому, что он плохой ... не хотел, ибо писать-то особо не о чем ... Но зацепила последняя фраза перед титрами ...
ну да сначала коротенько о фильме ...

Пару — тройку лет назад вышел на экраны экшн под названием "Железный рыцарь" ... в котором шотландцы и англичане увлечённо рубили мечами и топорами друг дружку и всех мимопроходящих ... и отгружали отрубленное со съёмочной площадки бочками ...

Ну а потом показали "игру престолов" ... и тема пошла ...

А ныне сняли продолжение под названием "железный рыцарь 2" ... в котором рубят головы, ноги и руки с ещё большим увлечением и отгружают со съёмочной площадки вагонами ...

И всё бы ничего, да вот изюминка — в главных ролях нового рыцаря актёры игр престола ...

Итак ... для тех, кто любит лютое рубилово на мечах и топорах в окраске псевдоисторических событий — мешок попкорна в помощь ... снято отлично! ... антураж, грим, кровь и рубилово, рубилово, рубилово — всё на месте!!!

Ах да, чуть не забыл фразу, из-за которой писать топик-то начал .... люди строят города и разрушают города, строят и разрушают, строят и разрушают ... при этом массово и увлечённо убивая друг дружку веками ...
и всегда на земле есть место, где можно помахать кровавым топором, ибо всегда есть те, кто хочет помахать топором за деньги ...
Ибо была, есть и будет древнейшая профессия — наёмник

Фильм- настоящий отстой!
Пишу сразу, чтобы не ходили и не теряли время.
Я так ждал этот фильм, сказать,что разочарован-это не сказать ничего.

Первая часть фильма была отлично- и съемки зрелищные и актеры хорошие-тот же Поль Джаматти в роли короля Иоанна Безземельного чего стоит, игра потрясающая, смотришь и думаешь,что да, король был именно таким отморозком.
А здесь- фигня какая то.
Такое впечатление, что фильм был снят на средства какого то ведомства, кто управляет самим замком, для его рекламы, наверное, на весь фильм выделили тысяч 5-6 фунтов, больше не нашлось.

Глядя этот фильм, задаешься вопросом- какого черта эти кельты или шотландцы пытались захватить этот никого не нужный и богом забытый замок?
Дело в том, что в фильме он показан на вершине какой то горы, к которой веет одна дорога и только википедии можно прочитать, что Рочестерский замок находится на главной дороге и имел огромное значение.

Другой вопрос- почему ни у осаждающих, ни у осажденных нет луков? Они что обычными мечами собираются выиграть осаду? Кельтский лук в средние века был на втором месте после монгольского по дальнобойности(700 шагов против 1000 шагов) и такое чудо оружие осаждающие не будут использовать?

В фильме на пару секунд нечетким кадром дали изображение какой то балисты, но куда и как она стреляла, не показали(наверное, в сценарии было, но потом деньги кончились и плюнули).

У главного кельта(или шотландца) такое доброе лицо, что понятно,что он никак не вписывается в сюжет, лучше актера поменяли бы. Весь фильм он орет(как белый медведь в теплую погоду) в сторону крепости- Англичанин! почему ты убил моего сына?

Фраза кстати, похожа на фразу из нашего фильма-Белое солнце пустыни:
-Саид! Почему ты убил моих людей?
-Стреляли!

Глупый вопрос для кельта! Если твой сын хочет убить кого то на войне, ясно, что этот кто то будет препятствовать ему в этом.
Не хотел терять сына, пусть он станет пахарем.

О чем фильм?
этот замок хотят захватить кельты, людей не хватает, хозяина замка ранили, он посылает сына(малолетний соска, которому игры играть надо, а не воевать) с родственнику- рыцарю Ордена Храма(тамплиеров) Ги де Лузияньяну с просьбой о помощи, на что тот вполне резонно отвечает- шел бы ты парень своей дорогой, какие родственные чувства в наше время? Бизнес есть бизнес, ничего личного, бабло гони.

Ги де Лузиньян, которого якобы пригласили для охраны замка, в реальности умер за 20 лет до этих событий, так что помочь никак не мог.

По поводу съемки- детализации съемок нет, все как то смазано, нечетко, как делают, когда надо сэкономить деньги.
Я позвал на эту фильму 2-х друзей, уж как они ругались после этого, сказали,что люди Икс и то лучше смотреть.