Все отзывы о фильме «Чем дальше в лес...»

Между мечтой и кошмаром

И ведьмы бывают правы, а великаны — добры.
Сам решай, где правда, где добро, а где зло…
песня «Никто не одинок» из мюзикла «Чем дальше в лес…»

Лес объединяет множество героев, в который они пришли с разными целями. Пекарь с супругой ищут составляющие зелья для отмены проклятья, Красная Шапочка несет бабушке пирожки, Золушка бежит от прекрасного принца, а Джек ведет корову на продажу в соседнюю деревню.

Мюзикл «Чем дальше в лес…» был поставлен на бродвейской сцен в 1987 году. С начала 90-ых годов его пытались перенести на большой экран. В 2002 году будущий создатель «Мемуаров гейши» и «Пиратов Карибского моря: На странных берегах» решил обсудить возможность экранизации мюзикла «Чем дальше в лес» с композитором Стивеном Сондхаймом. Но в тот момент реализовать проект в очередной раз не удалось. Повторно режиссер вернулся к этой идее в 2011 году, когда услышал фразу: «Вы не одиноки…Никто не одинок». Он понял, что это идеальная фраза для слогана картины, тем более так называлась одна из центральных песен мюзикла. Спустя 27 лет после премьеры «Чем дальше в лес…» все-таки выходит в широкий кинопрокат.

Нельзя найти лучшей кандидатуры для экранизации мюзикла, чем Роб Маршал. Режиссер, за спиной которого такие картины, как: «Девять» (2009 г.), «Чикаго» (2002 г.) и «Энни» (ТВ-фильм 1999 г.), театральные постановки и работа хореографов. По мнению съемочной группы музыкальные картины никто так не чувствует и не ставит, как это делает Роб Маршалл, полностью осознавая, что хочет видеть в итоге.

Сценарий фильма стал менее циничной версией мюзикла, который был написан на основе самых известных сказок с использованием психологических теорий. Т. к. авторы считают, что сказки это не просто истории, которыми пичкают родители своих детей. Это скорее то, чему обучают ребенка, объясняя ключевые моменты жизни с помощью выдуманных миров и героев. Для фильма некоторые сцены были изменены, потому, что необходимо было показать героев несколько в ином ключе, менее театрально. При этом создатели фильма попытались по максимуму сохранить стиль, иронию и юмор оригинала.

Мюзикл делится на две части. Первая — классическая сказка и хотя истории вроде бы начинаются по старому, герои, их позиции и финалы сюжетов переписаны на современный лад. Вторая часть — это то, что обычно остается за кадром. Голливуд никогда не показывал того, что происходит после фразы «Долго и счастливо». Здесь же создатели придали ему максимум смысла и уделив должное внимания.

По большей части актерский состав сам просился в проект, т. к. каждому хотелось прикоснуться к тому, что еще никто не решался перенести на большом экране. Мэрил Стрип, отказавшись от своих принципов, согласилась исполнить роль Ведьмы, которая оказалась не столь однозначной, как это может показаться на первый взгляд. Джонни Депп в небольшой роли Волка, удачно отходит от прикрепившегося к нему за последние годы образа. Крис Пайн поиздевался над самим собой, ведь не найти в Голливуде более подходящего актера на роль Очаровательного принца. Все остальные очень удачно вписались в мюзикл, доказав, что умеют не только играть, но и дурачиться, петь и даже танцевать.

Оператор Дион Биби проделал титаническую работу. Он смог снять «бесшовный» мюзикл, с минимальным количеством хромакея, огромным количеством натуральных пейзажей и реалистичными спецэффектами. Биби очень четко понимал, что он него требует Маршалл. Оператору особенно удались самые циничные эпизоды, которые происходят очень неожиданно, но он успевает убрать камеру, использовав любимый прием Хичкока то, что остается за кадром всегда страшнее.

«Музыка в душе человека открывает те двери, в которые нельзя достучаться словами» — говорят авторы мюзикла, им вторят и создатели фильма. Добавить здесь можно только то, что саундтрек преследует не только героев, но и зрителей на протяжении всей картины. Нельзя вспомнить эпизода, который не был бы обыгран музыкально.

А теперь о самом главном — субтитры. Компания «Disney» пошла на очень опасный шаг (предоставила внушительный бюджет и провела параллели между героями мюзикла и своих предыдущими сказочными проектами), сделав дубляж разговоров героев, они добавили субтитры ко всем исполненным песням. Благодаря чему, у публики появилась возможность насладиться оригинальными голосами любимых актеров, а главное, обеспечить многочисленные походы на мюзикл. Зрителям просто невозможно с первого раза заметить и разглядеть все детали и символы, разбросанные по фильму. Прокатчикам удалось оставить большинство шуток и максимально дословно перевести текст песен.

«Чем дальше в лес…» — не просто идеальная сказка, но и прекрасный современный мюзикл. Создатели не побоялись разговаривать со зрителями напрямую и не только осовременили сказочные истории, но и показали их максимально иронично, музыкально и не забыв рассказать о том, что бывает после счастливых концов.

Большую часть фильма (да что там - ВЕСЬ фильм) мучалась, слушая музыкальную составляющую. Роскошный кастинг сильно контрастирует с отвратной музыкой и дешевыми декорациями. Помимо этого, 5/6 фильма я молила - дайте, дайте ПОСТМОДЕРНИЗМУ!!!! Вы что, мне просто сказочки пересказываете????? ЗАЧЕМ? Где дополнительные смыслы, неожиданные повороты, увлекающие, заставляющие задуматься? Зря, что ли, я, собрав всю волю в кулак, слушаю эту какофонию????

Однако, в финале возник неожиданный поворот - градусов на 25, больше не потянули.
Вот уж роль, которой не хочется хвастать. Мерил Стрип, похожая на Джонни Деппа, Джонни Депп, похожая на Джонни Деппа, Анна Кендрик, не похожая на Золушку и Эмили Блант, похожая на Эмили Блант. Вывод: можно смотреть без звука.

"Ай виш... , ай виш...", - еще долго напевал я после просмотра. Фильм чудесен! Прекрасно, что поют оригинальные актеры (учим английский).
Красная шапочка... , пардон, девушка в краном плаще, просто восхитительна! Проникнитесь текстом песен, и Ваша улыбка будет появляться у Вас вместе с ней на экране.
Замените Джонни Деппа на другого актера, и фильм ничего не потеряет. Только из-за Джонни не стоит ходить. Такое впечатление, что это просто ход продюсеров.
Мэрил Стрип прекрасна как всегда. Два принца,.... их сцена на водопаде,... это нечто!!! все! молчу! сами увидите.
Все поют просто чудесно.
Итог: обязательно всем смотреть!!!

Перевод картины сделан великолепно, рифма передана идеально, а вот сама сказка затянута. Вот смотришь и думаешь, когда же конец? Все сказки собраны в одну солянку и в конце выливаются в паранойю. Какие-то моменты очень комичны и невозможно сдержаться от смеха. Операторская работа хорошая, спецэффекты сделаны профессианально, но их так много, что они начинают надоедать. В середине просмотра я вышла и подумала, какой же бредище, но мне хотелось узнать, чем всё закончится, поэтому я вернулась и досмотрела.

"Чем дальше в лес" - это лучшее, что могут предложить нам кинотеатры в канун Нового года. Замечательная сказка, объеденяющая в себе несколько фантастический историй увлекает в себя без остатка. Режиссер Роб Маршал в компании с Мерил Стрип и Джонни Деппом создал неподдельную феерию. Музыкальные и танцевальные номера, спецэффекты и грамотно расставленные акценты - все это делает из данного фильма зрелище, обязательное к просмотру!

Отдельно хочу отметить игру Эмили Блант. Все-таки она не даром становится ведущей актрисой Голливуда.

КТО СТАВИЛ 5 ЗВЁЗД ЭТОМУ "МУЗИКЛУ"-это за деньги!!!

Надеялся что Джони Депп и Мэрил Стрип...в плохом кино не снимаются...ВСЁ БЫВАЕТ ВПЕРВЫЕ

-костюмы и эффекты хорошие)НА ЭТОМ ВСЁ

ДА поют на "англиском"(не французкий)и субтитры,к середине глаза зае...ь

ДУМАЛ ЕЛКИ ХУЖЕ,нет импортное гавно хуже ...

P.s.если Вам смешно что птицы сестрам золушки глаза выкололи,то это печально...

Наверно, просто нам это кажется каким-то неправильным, но замес из всех героев сказок братьев Гримм с небольшим убавлением жестокости и не очень большими количеством спецэффектов (ждал постоянно, чтобы великана показали целиком, но хрен) мне показался скучным и затянутым. По мне, так если сказка, то есть добрые и злые, а не так, что все просто имеют цель и к ней двигаются, ничего при этом не меняя, убивая всех по пути, ослепляя и прочее. Короче говоря, жесть, а не милый новогодний мюзикл. Всех с наступающим!:)

Если бы можно было поставить 0 , я бы поставил. Начинающийся, как веселый водевиль или забавный капустник, фильм плавно перетекает в нечто, вроде дурного ночного кошмара - без смысла, без исхода, без содержания. А участие в проекте звездных актеров свидетельствует о том, что их либо крепко купили, либо они слабо себе представляли, во что ввязались.

Могу поклясться, что видела как кровоточат глаза и уши у мужа.....

Бредятина, которая так интересно начиналась, было много смешных моментов, но последние 30 минут фильма - жесть. Жена пекаря - женщина легкого поведения, только родила, а уже целуется с другим, прекрасный принц - бабник, каких поискать, 5 минут назад у алтаря стоял, но вот он уже тискает в кустах жену пекаря... Не понравился Джонни Депп в роли волка, не волк, а педофил какой-то получился...=( В целом, плохое в этом фильме, не уступает хорошему...

Если бы я знал, что этот фильм подобие мьюзикла - ни когда бы не пошел на него. Фильм конечно не плохо, но для меня очень нудный...

Красная Шапочка ворует печеньки из дома пекаря, чтобы отнести их бабушке (почти все по дороге съедает: бабушка всё равно того и гляди помрёт, а может, и уже), пекарь и его жена не могут завести ребёнка из-за давнего проклятия, впадающая в маразм мамаша отправляет сына продавать корову, а Золушка (Анна Кендрик) мечтает попасть на бал, но мачеха и сёстры стыдятся брать её с собой. Ведьма (Мерил Стрип) предлагает снять с семьи пекаря проклятие, но пекарю придётся найти несколько важных для ритуала предметов. Путь героев пролегает через один и тот же дремучий лес.

Роб Маршалл («Чикаго», четвёртые «Пираты Карибского моря») снял для Диснея адаптацию мюзикла 1986 года, который с тех пор выдержал десятки постановок и в Америке, и за её пределами. Сюжет мюзикла в фильме передан почти без изменений — песни и слова из действия не вырежешь — но у Into the Woods достаточно жестокая история, и на некоторых переменах продюсеры Disney всё же настояли. Киноверсия от изменений вовсе не стала хуже... да и менее злодейской она не стала.

Into the Woods вначале напоминает прекрасную сказку, созданную из переплетения множества других сказок. Ближе к середине концепция фильма исподволь меняется. Прорастают бобы и появляются гигантские деревья, устремлённые в небо; по ним лазает мальчик Джек (Даниэль Хаттлстоун) и неосторожными действиями провоцирует локальный апокалипсис. Крис Пайн (принц Золушки) и Билли Магнуссен (принц Рапунцель) поют любвеобильную арию среди водопада, и тут едва не случается гей-порно, но вместо гей-порно начинается кинофильм «Монстро» вперемежку с ужасами, прелюбодейством и отрезанием пальцев. (Отрезание пальцев стало развлечением года: Сету Рогену в The Interview откусили целых две штуки). Одна из сестёр-злодеек перевоплощается в Леди Гагу.

Так зачем надо было смягчать акценты? Например, из сцен между Волком (Джонни Депп, который появляется всего на пять минут) и Красной Шапочкой (обаятельнейшая Лилла Кроуфорд) убрали сексуальные намёки, но Депп всё равно ведёт себя как педофил. Убрали смерть одной из главных героинь — но смертей всё равно достаточно. Принц (Крис Пайн) соблазняет жену пекаря (Эмили Блант) — в мюзикле жена пекаря изменяет с принцем, а фильм лишь показывает, как они целуются, но нам-то всё равно понятно, чем они занимались на этом дереве!..

Пожалуй, единственное слабое место «Чем дальше в лес» — собственно лес. Несмотря на огромный размер лесных декораций (Крис Пайн и Анна Кендрик рассказывали, что однажды заблудились) разница между студийным лесом и лесом, снятым вживую, сразу бросается в глаза. То же самое было во «Властелине колец», «Хоббите» и вообще во всех фэнтезийных лесах последних лет: павильон может передать какие угодно условия, но только не лесные, и никакие компьютерные эффекты здесь не помогают.

Into the Woods — прекрасное, остроумное и на редкость жизнелюбивое произведение, которое превосходит по своим качествам большую часть сказочных голливудских адаптаций. Удивительно, что такое безумное кино вообще можно было снять (у Disney нынче решительное в хорошем смысле руководство), но ещё удивительнее то, что это безумие смотрится как цельный и последовательный фильм. Фильм, который задаёт вовсе не сказочные вопросы о том, как дальше жить среди хаоса, разлук и несчастий, — и даёт достаточно честный ответ о том, что ответ вам никто не подскажет.

Как же хочется иногда окунуться в детство, даже когда тебе уже давно за ... и есть свои дети. Решили сделать с мужем себе подарок и сходили на этот фильм без детей)) Очень интересный сюжет, смесь разных историй, знакомых с детства, ну и актеры - там где есть Депп и Стрип- фильм уж точно провальным не будет. Но тем не менее чего-то мне не хватало, не могу объяснить...какая-то недосказанность у меня внутри осталась

Скорее не понравился. Титры песен, мешали смотреть весь фильм. Даже "Джек Воробей" в роли Волка не спасает этот мюзикл.

3,5 из 10

Не смогла я пройти мимо этого фильма, как только выдалась свободная минутка - побежала смотреть.
Разумеется, для меня все оказалось неожиданностью - и что фильм музыкальный, и что большая часть текста, соответственно, идет русскими субтитрами (то, что поют), а меньшая часть - дубляж... Ну и идея фильма загадочна и непонятна :) Смешать столько сказочных персонажей, что они сами во всем этом путаются, замесить вместе золушку, рапунцель, джека с бобами, красную шапочку, ведьму и парочку принцев, - даром что главный герой пекарь!, - и получится оно - "чем дальше в лес" тем толще партизаны. В целом необычайно забавно, если не ждать чего-то определенного. Смешно, путано, красиво, бессмысленно, стебно - да. Волк выше всяких похвал - разумеется! Хорошо, да мало - единственный его минус.

На первый взгляд фильм выглядит как попурри из популярных сказок — забавным упражнением по компиляции известных сюжетов. Но это один из тех случаев, когда сумма больше простого объединения слагаемых, и собственные достоинства сюжета начинают появляться практически сразу. Знакомые с детства сказочные персонажи «оживают», перестают быть марионетками средневекового театра, наполняются горячей кровью, характерами и мотивацией.

Например, что стоит за безропотностью и смирением Золушки, долгое время беспрекословно исполнявшей самые тупые и унизительные приказы мачехи? Как эти качества проявятся на пороге сбывшейся мечты? Или какой характер должен быть у Красной шапочки, чтобы пройти через кишащий опасностями лес до затерянного домика бабушки, но не узнать волка в бабушкином чепце? Был ли Джек простофилей, если согласился продать корову за пять бобов, но потом трижды облапошил и обокрал грозных великанов? А какие чувства испытывала колдунья к своей приёмной дочери Рапунцель, похищенной ей у родителей, и почему она так обозлилась на принца? Старые сказки схематичны, мы не знаем, почему их герои поступают так, а не иначе, какие внутренние проблемы они пытаются решить, что руководит их поступками. «Чем дальше в лес» следует сказочным сюжетам буквально, до запятой, но их переплетение создаёт такие неожиданные комбинации и позволяет увидеть героев под такими углами, что даже зная все исходные тексты наизусть, зритель может открыть для себя массу неожиданностей.

Например, какие личности скрываются за образами прекрасных принцев, этих предметов вожделения героинь волшебных сказок, чьи образы в сказках столь же желанны, сколь и картонно-плоски? В фильме их целых двое, каждый со своим характером, и их музыкальный дуэт — одна из наиболее остроумных и тонких пародий на мужские разговоры о любви, которую лично мне приходилось слышать.

Музыка не зря выбрана основным языком фильма. Именно она отделяет классические тексты сказок, произносимые прозой, от собственного наполнения фильма, именно в ариях персонажи раскрывают свои характеры и двигают действие от одного поворота к другому. Голоса актёров хороши, и очень приятно, что сохранено оригинальное исполнение всех песен, перевод даётся субтитрами, дублируются только обычные диалоги.

Из актёрских работ невозможно не отметить великолепную Мэрил Стрип, каждое появление которой в кадре эффектно и ярко, и спецэффекты тут играют лишь вспомогательую роль. Женщина с таким шармом и талантом не может не быть ведьмой.

Отдельно хочется сказать о названии. В русском переводе оно получило ещё один дополнительный смысловой уровень по сравнению с оригинальным Into the Woods, дополнительно раскрывающий суть фильма, и это несомненный плюс.
И да, конечно же, этот фильм намного больше для взрослых, чем для детей. Разве что достаточно взрослых и продвинутых, чтобы за деревьями уметь увидеть лес. А за лесом - деревья.

Именно, и думаю,что это отнюдь не детская сказка, как ожидалось)))Люблю я мюзиклы и этот вполне себе ничего))Альтернативная реальность после "...вот и сказке конец", довольно интересна, всегда знала,что они такие - эти прекрасные принцы. Отрубленные пятки и пальцы,которые многих возмущают-ни капли меня не удивили, из сказки слов не выкинешь, вот и оставили как у братьев Гримм.

Определенно, наши прокатчики пошутили, переименовав мрачноватый мюзикл «В лес» в «Чем дальше в лес…», вызвав тем самым ассоциации с известной присказкой про партизанов. Впрочем, в голливудском мюзикле партизанов не было, но лес от этого менее опасным и странным местом не стал. Действительно, много ли вы видели лесов, где бродят волки с лицом Джонни Деппа?.. Хотя герой Деппа здесь персонаж, увы, и не центральный, к разочарованию множества его поклонников, включая меня.

А центральными персонажами в сказке являются пекарь и его жена, а также неподражаемая ведьма в исполнении Мэрил Стрип. Помимо названных, в картине присутствует просто огромное количество персонажей из огромного количества сказок, и не скатиться в сериал фильму помогает центральная сюжетная линия, которая очень удачно соединяет все побочные истории воедино. Пожалуй, здесь можно сказать комплимент сценаристам проекта, т.к. множество сказок с разным сюжетом просто мастерски оказываются сплетены в одну, которая, впрочем, оказывается не слишком счастливой.

Множество «хорошо» иногда может не дать положительного итога, кажется, весь фильм именно об этом. В фильме использованы все сопутствующие сказочные атрибуты, включая героев с открытыми и приятными лицами, красивые и яркие костюмы, сказочные и уютные декорации. Однако отличительной чертой становится то, что характеры у героев вовсе не сказочно-приторные, и вот уже перед нами живые люди, просто одетые в эти костюмы и живущие в этих декорациях, для которых подобное окружение – данность, а не сказка. Неожиданно все их поиски счастья кажутся уже не столь «правильными», и в них присутствует совершенно человеческий испуг, путь к счастью вполне может быть проложен через ложь и даже предательство, а прекрасные принцы вполне могут быть обычными людьми со своими слабостями. Нравятся ли эти герои – каждый решает сам. С одной стороны, они могут вызывать осуждение или непонимание своими поступками, но с другой – их проще понять, ведь они ведут себя совсем как в обычной жизни, а не в волшебной сказке. Вполне знакомые их поступки показаны под совершенно непривычным углом. Кажется, что авторы просто захотели их понять, залезть им в голову – и это удалось.

Лес в данном случае оказывается своеобразной лакмусовой бумажкой, все изменения в характерах героев происходят не без помощи леса. Там зачастую темно, иногда страшно, но и красиво. Лес показан как своеобразный мир, сам по себе живой, но несущий какую-то опасность. Однако опасность эта невидима, лес будто ментально что-то меняет, а не нападает сам. Единственный лесной обитатель – Волк в исполнении Джонни Деппа, и это находка данного фильма. Есть в этом актере какая-то чертовщинка, которая так или иначе проявляется во всех его ролях. Но только Волк целиком построен вокруг такой особенности актера, и получилось очень удачно. Жаль, что появление Джонни Деппа очень эпизодично, пусть и ярко. Оно привносит и юмора, и интриги, и в чем-то показывает характер леса: обманчивый и опасный.

Наверное, абсолютно положительными персонажами в фильме можно назвать только Рапунцель и ее принца, однако стоит сказать, что авторы смотрели на них с некоторой иронией. Положительными эту пару можно назвать из-за отсутствия какой-то червоточинки в душе, что есть практически у любого из героев. Но в результате они предсказуемы, сказочны, пусть и красивы. Над обоими авторы будто мило хихикают: над светлой влюбленностью принца, над мечтами девушки. Ее волосы, к слову, не выглядят столь волшебными, а использование их забавляет. Тем не менее, очень милые персонажи.

Отрицательные герои получились слегка карикатурными, причем все. Если говорить о злых сестрах, то над их очеловечиванием даже не заморачивались. Упомянутый Волк прелесть как опасен, и да, в нем человеческого нет. А вот Ведьма в исполнении Мэрил Стрип прекрасна. Временами ее игра напоминала – удивительно – Джека Воробья, но потом это прошло. Пожалуй, основное, что несет в себе эта героиня – какое-то желание чувствовать собственную нужность, ну и чуток страдать, чтобы иметь причины ненавидеть весь мир. При этом ведьма получилась все-таки не злая, а слегка вздорная и даже уставшая. Ее жаль, и одновременно она интересна, так как кажется, что именно она все на свете знает, мудрее всех.

А еще это фильм о человеческих мечтах. Привычно думать, что мечты – это непременно что-то хорошее, что всегда будет двигать вперед. Однако на примере почти всех героев мы видим, что мечта способна ослепить и заставить делать то, что никогда не сделал бы, ее не имея. Не всегда это плохо, но когда отключается разум, человеком начинают управлять инстинкты, что не есть хорошо: инстинкты-то у нас животные. Мечта способна и напугать, когда она близко… Не всегда ее достижение так же важно, как сам процесс. Человек всегда боится что-то менять, даже если он может получить что-то, чего всегда хотел. Иногда мечтать о чем-то приятнее и важнее, чем обладать. Но одно точно и очевидно: мечта способна изменить жизнь. Даже если не к лучшему, она способна дать опыт, дать мудрость, позволить осмыслить, что действительно нужно и как. Она может заставить снять розовые очки, открыть глаза, и в конечном итоге, даже не сбываясь, она способна помочь обрести что-то более ценное, чем есть она сама.

Опасный лес оказывается решающим в жизни каждого персонажа. Он помогает сбыться мечтам, но и дарит мудрость. Он несет опасность, но вся эта опасность – не более чем опыт, причем опыт эмоциональный. Лес заставляет думать, совершать поступки, делать выбор. Из-за него герои задумываются, что хорошо и что плохо, какие они сами, как жить дальше. А еще… в конечном итоге, лес помогает начать жизнь с чистого листа, но уже с накопленным опытом и счастья, и горя, и решений. Лес оказывается…благом, в конце концов. Даже если не все герои это осознают.

Первая часть фильма – это однозначно мюзикл, но чем мрачнее становится фильм, тем меньше места остается для музыки и песен. Я очень люблю мюзиклы, и, наверное, почти любой мюзикл дарит мне хотя бы пару любимых песен. «Чем дальше в лес» оказался исключением. Я не очень люблю бродвейскую манеру, но даже в таких мюзиклах есть центральная часть, песня-хит. В этом фильме я такую не могу вспомнить, ни одна мелодия не запомнилась. Из-за этого я просто не могу оценивать картину в этом качестве.

Фильм на любителя, и детей уж точно брать не следует: зачем так рано разочаровывать их в сказках. Немного затянуто, местами скучновато, но, в целом, увлекательно. Относительно интересное исследование феномена мечты и цели, хотя там еще много есть чего сказать.

Отличное начало! Создатели с юмором прошлись по самым популярным сказкам. В глухом лесу однажды встречаются красная шапочка, серый волк, мальчик Джек из сказки про волшебные бобы и великанов, золушка, рапунцель, пара принцев, ведьма и пекарь с женой. Дальше со сказочными персонажами начинают происходить очень даже житейские вещи, они обманывают друг друга, влюбляются, изменяют и тд. До середины фильм кажется шедевральным. Но к концу сильно проседает. Хорошая оценка в первую очередь за песню двух братьев принцев! И за Мэрил Стрип, конечно!

Предупреждаю сразу, фильм переполнен песнями на английском языке и те кто пропускал уроки по английскому языку - будут откровенно скучать. Но если успевать читать субтитры к песням, то в некоторых моментах можно смеяться держась за живот. Этот фильм легок, красив и наполнен великолепным чувством юмора, что не позволяет заскучать. Но если вы фанат таких фильмов как Елки, Что творят мужчины - то вам мимо, фильм явно будет не оценен по достоинству, а некоторые возможно даже покинут зал до конца показа. Это дело вкуса!

Никогда не замечала за собой особой любви к мьюзиклам, тем более заграничным, но эта картина покорила мое сердце. Фильм снят ярко и красиво. Актерский состав подобран просто идеально. Целый звездный состав, Депп, Кендрик, Стрип - этот фильм было невозможно пропустить.
Немножечко конечно же напрягает, то что не можешь понять точного смысла всех песен, а читать субтитры лень, но в целом все настолько красиво, что этот минус просто ничтожен.

Отличный пример плохого мюзикла. Ну не понимаю я таких постановок, где тупо поются диалоги между актерами, не песня, а именно зарифмованный набор слов.
- Я пришлааааа!
- ООООООО как мы рады! Заходиииии!
ОНА ПРИШЛА ОНА ПРИШЛА ОНА ПРИШЛА и все вместе - бабочки, белочки, ежики, тетеньки, дяденьки по 28 раз и контрольный от комарика...Я люблю мюзиклы, но это туфта. Вспомните как гремел Мулен Руж - хитами, один за другим, в отличных каверах, вспомните Чикаго. Здесь нет песен как таковых...
Отлично играют все актеры, Мэрил Стрип вообще бесподобна в образе ведьмы. Великолепной красоты картинка, даже сюжет совсем неплох! Но эта мелодия, от которой потом пытаешься избавиться еще сутки, замучила к середине фильма. И вот, вроде, в середине нам решили дать передохнуть от "Песни года 1995", но не тут-то было! В общем, на том и закончили.
Кто досмотрел, чем дело-то коничилось?)

Никогда особо не увлекалась мюзиклами, но в этот раз не могла не пойти на подобную картину, так как в ней самые любимые актеры. И знаете, ни сколько не пожалела, уверена .что любители мюзиклов смогут по достоинству оценить этот фильм, а те кому такой жанр не по душе, вероятнее всего оценят великолепную игру Джонни Деппа и Мэрил Стрип, они и правда бесподобны.
Этот фильм вместил в себя, великолепную актерскую игру, которой нет равных, бесподобную картинку, которая буквально сочится красками и ярким цветом, ну и конечно же запоминающиеся песни. Одним словом, есть на что посмотреть.

Уважаемые Друзья!
Представьте себе интересную идею - объединить многих известных Вам с детства героев европейских сказок в одном большом рассказе и откровенно карикатурно и современно поиздеваться над ними. Вот! Это вполне удалось! Удалось именно здесь, в фильме "Чем дальше в лес..."
И вот они, стебные персонажи: ненасытная и вечно голодная Красная Шапочка, постоянно убегающая с бала Золушка, страдающая от потерянной молодости ведьма и многие-многие другие... Но вот незадача - их заставили петь и не удосужились не задать ритм песнопениям этим, ни хоть как-то их зарифмовать, ни подарить этим песням хоть какие-то мелодии, а главное поют их одним и тем же голосом и в одном и том же тоне больше двух часов, а это взрыв мозга!!! Так все, что они там себе поют надо еще и читать в титрах!!! Жесть!!! Учитывая степень жестокости и циничности персонажей (что в целом характерно для типичных народных европейских сказок), то фильм явно задуман только для взрослых.
В общем, не будь это мюзиклом, была бы классная стебная сказка для взрослых, а так, это вынос мозга на два часа!!!
Попробуйте сами посмотреть. Так и хочется сказать: "А Вам слабо?"

Чем дальше в лес. Мюзикл. В главных ролях Мэрил Стрип, Эмили Блант, Анна Кендрик, Крис Пайн, Джонни Депп. Что обьединяет истории Рапунцель, Красной шапочки, Золушки, Джека с его бобовым деревом и других сказочных персонажей? Ответ – лес, в котором все это происходит. А приведет их туда семья булочника, которой нужна алая накидка Красной шапочки, корова Джека, прядь волос Рапунцель и туфелька Золушки, чтобы снять проклятие злой, а может и не очень злой ведьмы.

Во время просмотра этого фильма постоянно ловишь себя на мысли, что это в полном смысле слова мюзикл. Ощущение, что это запись представления со сцены на Бродвее. Декорации, игра актеров и постоянные песни - все это отличает мюзикл от кино. В этом кроется и хорошее и плохое. Если вы любите мюзиклы, данный фильм вам понравится, а если нет… Ждать необычной концовки, поворота событий, захватывающих сцен и локаций, спецэффектов и прочего здесь не приходится.

Большим плюсом картины стали исполнители главных ролей, хороший актерский состав, даже Депп на пару минут засветился. Достаточно много веселых моментов, типа песен Красной Шапочки или выступлений прекрасного принца. Минус только те, что и в каждом мюзикле.

Как мюзикл, наверно, оценка тут ближе к отличной. Как фильм – 3 балла из 5. Подойдет для любой аудитории, думаю, детям в преддверии Нового Года тоже понравится.