В сущности, рядовое французское кино забористо именно своей подкупающей простотой и человечностью. Здесь нет суперактёров, бюджетов и спецэффектов - обычные круассаны, клизмы и женские задницы. Без начинки. Зато домашние.

История о том, как экспрессивный чернокожий из неблагополучного района Парижа устроился соцработником к богатому белому инвалиду, цитирующему Гийома Апполинера и наслаждающегося оперой и классической музыкой, рассказана с юмором и при этом честно (местами зашкаливая паневропейскую политкорректность - см. шутки про Гитлера во время шоу с усами). Отсутствие рекомендаций и профессиональных сертификатов, а также сострадания, выражаемое в поливании ног больного кипятком, не так важно, как эрегированные уши, лечение фантомных болей при помощи марихуаны, стрит-рейсинг без водительских прав и одно успешное свидание. Месседж этого не самого серьёзного фильма тем не менее претендует на фундаментальность: француз даже в инвалидном кресле остаётся французом.

предельно смущает вал пятерок и прочие феноменально высокие рейтинги. в фильме нет даже формальной новизны - все это уже тысячи раз было, все предсказуемо до последнего кадра. драматургия схематичная, без мяса, построена она на очевидных контрастах - больной-здоровый, богатый-бедный, белый-прости-господи-черный.нельзя отрицать, что режиссеры обращаются с такого рода клише мастерски, что в фильме немало каких-то формальных достоинств (убедительные актерские работы, великолепный саундтрек), но все это нивелируется еще и идеологическим посылом. меня крайне смутило, что персонаж Омар Си - разгильдяй, бездельник, вор, преступник, не обремененный никакими нравственными идеалами, мигрант, не уважающий законы и культуру страны, в которой живет - что вот этот, в общем-то, неприятный персонаж подвергается идеализации. в нем предлагается видеть героя - и это обстоятельство отталкивает от фильма сильнее, чем все прочие

довольно беззубое кино типа "пра жызнь".
вроде и хорошая история. но не задевает.
пара хороших шуток перемежается парой дурацких. характеры героев не раскрыты. ну, ходит какой-то человек в кадре и ходит - не герои, а архетипы.
смешная ситуация с музыкой - сам люблю фанк и earth wind and fire. но на голубом глазу равнять его с Вивальди - это на уровне "малышам о квантовой механике". с живописью - то же. фильм вроде утверждает, что в каждом есть зачатки прекрасного. и каждый может создать шедевр (надо только расшевелить прекрасное внутри). при этом мазню за пять центов эксперты из богемы не отличают от мазни за двадцать тысяч евро. (вспоминается фильм "выход через сувенирную лавку"). при этом понятно, что фанк это все равно не Вивальди, а мазня никогда не станет Рембрандтом, но - "ребята давайте жить дружно" (а то снова революция и фашизм в нашей мультикультурной европке).
в общем, тот случай, когда слишком много вопросов "зачем". зачем негр, если в реальной истории араб? зачем живопись? зачем лесбиянки? зачем первые пять минут - до титров?
я, конечно, придираюсь, и фильм "правильный", несущий здравые мысли, но лично для меня - ни о чем. господи, какой я черствый.

пс. посмотрите лучше "бобро поржаловать", честное слово.
если хотите актуальных французских комедий.

Неприкасаемые (1+1). Французский фильм. Как ни странно, он не о мафии, как вы могли подумать. Это история одного очень богатого калеки, у которого парализовано все тело ниже шеи. И он нанимает себе в помощники, чтобы тот ухаживал за ним, темнокожего хулигана и бандита из гетто. Получается весьма неожиданный дуэт. Аристократических манер белый француз и эмигрант из Нигерии, чья жизнь проходит на улице среди таких же как он.

Это история о жизни, не скажу, что проникновенная, французы разучились снимать хорошее кино, последнее, что я видел реально хорошего – это “Откройте, Полиция 3”. Фильм 2003 года с непревзойденным Филиппом Нуаре. Но его уже не стало. Современное французское кино наполнено чуждыми Франции элементами. Уж извините, не нравятся мне Ямакаси и 13ый район с бесконечными эмигрантами из Алжира и черной Африки. Этот фильм не стал исключением, хотя и не так явно.

Фильм достаточно скучный, поверхностный, незатейливый сюжет, но посмотреть разок можно. Но искать его специально смысла нет. Ставлю 2 балла из 5.

http://movie-over.livejournal.com/4254.html

Милый жизнеутверждающий фильм с хорошими актерами и ... банальным сюжетом.

Режиссер прошел по краешку морали современного либерального общества. Бедный плохой негр! Скоро будет преступлением их показывать))

Нужно было немножко по-другому - негр должен быть бедным, старым, парализованным и очень мудрым, а белый должен быть молодым, богатым, испорченным и с проблемами от пресыщения жизнью. Получилось бы гораздо правдоподобнее. Правда, они бы не курили траву, а нюхали кокаин и кушали мдма. Но все-равно им было бы весело и радостно.
И белый бы не рисовал картины, а стал бы новым бэнкси или эминемом, познал бы радость "Делай ничего" и "Живи проще" и через 10 лет возглавил движение #occupyworld. А негр бы умер. Ведь все равно все умрут.

"Запах женщины 2" я бы назвал этот фильм. В скучную жизнь одного инвалида приходит молодой и активный юноша, который вылечивает депрессию связанную с его недугом и кризисом среднего возраста. Знакомо? Конечно, всё это мы уже видели с неподрожаемым Аль Пачино. Оценка фильму 3 балла, скучно и предсказуемо, не 2 балла только за то, что фильм добрый.

Фильм неплохой, даже, пожалуй, что хороший.
Схема была взята самая стандартная, когдя два героя обучают друг друга тому, чего другому не хватает, а с 5-ой примерно минуты всё дальнейшее действие было уже полностью прозрачно и предсказуемо. Ну вот, в частности, когда возникла тема воровства, лениво подумалось: позже будет возвращено, когда действие нужно будет поддержать благородным жестом.
Схема-то стандартная, да срабатывает настолько успешно далеко не всегда. Она была выполнена на отличном уровне, без единой помарки, при отличной игре актёров, работе теx.групп и хорошем упругом монтаже без зависания развития действия. Рeжиссёр и продюсеры (если те влияли) молодцы.

Стандартное французское дерьмо, когда "клёвые" и "крутые" главгерои какают на голову и поливают презрением кого-то, кто, чтобы оттенить их качества, специально показывается как неклёвый и некрутой, здесь проявляется по минимуму и задвинуто на край сюжета.

Фильм смотрибелен, но IMDb 8,5 это очень сильное преувеличение.