Москва

Все отзывы о мультфильме «Ку! Кин-дза-дза»

Рецензия Афиши

5
Мария Кувшинова
32 отзыва, 41 оценка, рейтинг 1115
3 апреля 2013
Облегченная, но не упрощенная версия советской фантастики 1980-х

Известный виолончелист, ворчливый высокомерный мужчина средних лет, от которого только что ушла жена, встречает на улице молодого человека; тот ­представляется Толиком — его племянником из провинции, начинающим ди­джеем. Еще мгновение — и оба окажутся на пустынной планете Плюк, в компании пацака, чатланина и деловитого робота, похожего на цептеровскую кастрюльку.

КЦ, «Желтые штаны, два раза ку!», «Скрипач не нужен», «Мама, мама, что мы будем делать…» — все, за что любят и бесконечно цитируют ту, первую «Кин-дза-дзу», в мультфильме бережно сохранено; вот эти мемы и вправду там главные — ну не сатира же на советское общество, которую так ясно видели в середине 1980-х и которую теперь почти не разглядеть. Поменялись герои, но из 2013 года на Плюк уже не могли прилететь ни прораб, ни грузинский студент — только капризный виолончелист-примадонна и юный диджей. Визуальный лаконизм нового фильма, так пугавший в трейлере и неизбежный в условиях малобюджетной российской анимации, неожиданно компенсируется объемностью этих двух персонажей. Ручки-ножки-огуречик — получился виолончелист Владимир Николаевич Чижов, совершенно неспособный признать и разглядеть, что на планете Плюк все его земные заслуги обнулились; такой ригидный и обидчивый, что его становится жалко. Выкручиваться в этом тандеме приходится Толику — и он это делает не так, как любшинский прораб из первого фильма: не врет, не лебезит — просто проявляет известную гибкость. Объединяющее их родство забыто Чижовым, успешным культурным функционером с собственным водителем и гастролями в Лондоне, — и тут грустной иронии по поводу постсоветского человека с его представлениями об «успехе» гораздо больше, чем сатиры на советское общество в «Кин-дза-дзе» старой. И правда: оба фильма — про человеческое общество вообще; ранжирование по цвету штанов не менее и не более абсурдно, чем ранжирование по цвету кожи, конфессии, размеру банковского счета.

Чего не хватает? Некоторого инфернального измерения, которое в прежней «Кин-дза-дзе» создавалось присутствием в кадре известных советских артистов в полуприседе и в лохмотьях — Евгения Леонова и особенно Юрия Яковлева; золотая обойма условного Рязанова–Данелия в декорациях одной далекой галактики, совершенно не освоенной советским кинематографом. Ну так ведь старый фильм никто не отменял, а новый и впрямь — облегченное, но совсем не упрощенное дополнение к нему.

36
0
7
Sangryl
768 отзывов, 9012 оценки, рейтинг 2116
7 сентября 2013

Мне всегда интересно читать именно комментарии - особенно к таким спорным, сложным произведениям. с одной стороны - вроде бы ремейк. Осовременненый телефоном-раскладушкой. С другой стороны, это здоровущий огрызок совкового мышления, восприятия мира просто подлым, гадким, недобрым, несправедливым - на таком отвратительном фоне добрые поступки особенно играют.
И люди разделились на тех, кому понравилось переложение - художественное восприятие, кому не понравилось осовременивание - потому что совка чуточку поменьше, кому совсем не понравилось, ибо "ушел смысл" - какой смысл? Что весь мир - подлое уродливое болото? Этот остался... и мы с ним...
А произведение очень и очень полезное для протомков, и легкое для восприятия. На том и остановимся...

2
0
7
Помидорка
278 отзывов, 490 оценок, рейтинг 848
13 апреля 2013

Точная копия фильма вплоть до диалогов. Не ух ты, но прикольно. Неплохая анимация, посмотреть разок можно.

4
0
5
Андрей Лагунов
43 отзыва, 819 оценок, рейтинг 525
11 апреля 2013
ПАРА КОНТЕЙНЕРОВ ТЕПЛА СЕРДЕЦ

Мультфильм вышел добрым и тёплым. Цельным и последовательным в отличие от многих современных отечественных фильмов. Но, увы... весьма плоским... Может, зря я накануне пересматривал оригинальный фильм? Анимация не заменит эмоций настоящих актёров. Когда, видя слёзы в их глазах, сопереживаешь тоже по-настоящему. Если ты, конечно, не конченный и бессердечный пацак.

Для того, чтобы быть понятым и принятым молодёжью, в мультфильме мало комедийности и поводов посмеяться. А для того, чтобы произвести впечатление на людей взрослых - явно не хватает драматичности оригинала образца 86-го года.... Которой в мульте осталось от силы 5% от того, что было в фильме.
Но, честно говоря, если взять все современные отечественные ремейки знаменитых фильмов прошлых лет - "С лёгким паром" и пр. - то, абсолютно и безусловно, этот ремейк самый лучший и самый честный.

Многие кадры в мультфильме повторяют один в один кадры из фильма. Многие реплики героев тоже остались без изменений.

В своё время фильм-пророчество не был принят достойным образом. Большинство аудитории его попросту не поняло, но для многих зрителей он стал культовым и, буквально, разобранным на цитаты. Хотя в связи с современными социальными метаморфозами картина приобрела куда более узнаваемый оттенок нашего времени. Если тогда, двадцать семь лет назад, была не совсем улавливаема вся глубина в поворотах сюжета, то теперь, увы, очень хорошо понятно, почему "скрипач не нужен". Перепетии нашей сегодняшней жизни хорошо заставили прочувствовать теперь этот, тогда ещё отдалённый, смысл на себе самих.
Этот фильм сегодня словно добрый привет из прошлого. Воистину, "пара контейнеров тепла", чтобы согреться душой.

В фильме 86-го года столько тонкой и грустной иронии именно о том, что и отличает настоящего человека от просто двуногого прямоходящего индивида. Картина о том самом тихом камертоне человечности в каждом из нас в этом мире полном меркантильности и лицемерия, где люди так озабочены комфортом своего собственного существования, упоённо мечтая, что "ещё немного и Прованс"...

Поставил тройку только из уважения к Георгию Николаевичу...
Если кого-то этот мультфильм заинтересует тем, чтобы посмотреть оригинальный фильм, то это будет самом прекрасным результатом.

Что вызвало мою искреннюю улыбку? Я из любопытства досидел до конца титров и, вновь увидев в разделе "А также" имя Рене Хобуа - командировочного строителя из Зугдиди - улыбнулся неизменности Георгия Николаевича Данелия. Как бы я хотел, чтобы и другие авторы были настолько же благодарными к "мнению простого зрителя"! Гадасаревиа!

11
1
1
Andrew Butov
68 отзывов, 355 оценок, рейтинг 360
14 апреля 2013
Двоякие чувства!

Не к добру они.
Думаю 99% здешних рецензий написанных из уважения к фильму и режиссеру, а к мультику ну ни как не относятся. Даже уверен в этом. Потому как смотреть пародию на гениальный фильм, тяжко. Реально тяжко. Особенно когда смотришь нарисованное это!
Всегда пишу рецензии после просмотра, на одном духу. Как думаю, вижу, слышу, ощущаю, происходящее на экране, так и описываю свои чувства. Но как можно описать мультик на 90% состоящий из фраз легендарного фильма, но при этом уныл пиздец как?
Я кино смотрел раз 200, если не больше. Но как можно было снять это? Точнее как это можно было 10 лет делать? Я сына взял! Специально выходных ждал! А после увиденного, даже скачивать мультик не стану, не то что в коллекцию класть.
Начну с того что понравилось: ведь 1 звезду поставил, значит что то понравилось. И это как раз те 10% мультика которые не совпадают с фильмом, и которые заставили 2 раза улыбнуться. Нет, не смеяться или думать, а улыбнуться. Эти моменты в основном в конце, и пока вы досидите до этих моментов, вы будете разрываться между тем чтоб уйти сейчас или потерпеть еще 5 минут.
А не понравилось, что? Да все остальное, когда скачаете и посмотрите, поймете.
Ибо каждый кто любил фильм, посмотрит этот мультик, однозначно. Но вместо того чтобы идти в кинотеатр, лучше бы цену билета просто перевести на счет режиссера. Это будет честнее и лучше, чем трать время на поход в кинотеатр.

10
0
9
Андрей Ивахнов
142 отзыва, 303 оценки, рейтинг 205
17 апреля 2013

Нормальный мульт. Нарисовали здОрово! Но, тема для взрослых. Детям будет не интересно, а точнее ничего не поймут!

4
0
5
Aleksey Dvoeglazov
143 отзыва, 153 оценки, рейтинг 181
20 апреля 2013
Лимита Вселенной

Георгий Данелия снова напомнил нам о цветовой дифференциации штанов, посоветовал надеть цак и сделать «Ку» перед сильными мира сего. Получилось неубедительно. Молодёжи фильм непонятен, те же, кому за тридцать, лучше пересмотрят оригинал.

«Кин-Дза-Дза» был последним фильмом советской эпохи, символично разделившим ленту российской истории на «до» и «после». Планета Плюк, будучи открыта 25 лет назад, ни капли не изменилась, и туда всё так же можно попасть с помощью заблудившегося в пространстве гуманоида, нажав случайную кнопку на его цапе. Антитентура, как-никак. Обычным космическим кораблям туда вход закрыт. Что же дало новое путешествие на самую абсурдную планету в мировом пространстве? В нескольких эпизодах 3D особенно порадовало. Прекрасны пустынные пейзажи и подземелья Плюка, невероятно красива голубовато-чёрная мёртвая планета Ханут, окружённая поясом астероидов. На это можно было бы сделать ставку, показав медитативную одиссею героев в волшебных декорациях и максимально, чуть ли не до уровня либретто, упростив сюжет. Но Данелия и его сорежиссёр Татьяна Ильина этого делать не стали, а сделали полноценный римейк. И то, что оказалось кинопрорывом в конце двадцатого века, стало анимационным провалом в двадцать первом... Полностью читать на сайте StrangeFilm.org

6
0
9
artistka_s
103 отзыва, 129 оценок, рейтинг 162
14 апреля 2013

Не... нууу - замечательно!!
Конечно, для взрослых мультяха, однозначно. Дитям скушно будет. Извертятся. Но - и про дядю Вову тут... в общем, просматривается некоторая параллель с нашей действительностью. Моментами грезится тонкий троллинг) Но - грамотно, не занудно, ничего лишнего, афористично. Короче, не заснете;)

5
0
7
­
50 отзывов, 51 оценка, рейтинг 138
22 апреля 2013

Меня в этом фильме смущает только одно: в титрах и на афишах фамилия режиссёра не склоняется: «фильм Георгия Данелия», а не «Георгия Данелии».

Если вы считаете, что не склонять — это правильно, рассмотрите для примера другую фамилию: «Берия». Как вы скажете — неужели «по распоряжению (кого) Лаврентия Берия»? «Расстреляли (кого) Лаврентия Берия»? Или всё‑таки «Берию?»

1
0
7
Dariapan
55 отзывов, 1227 оценок, рейтинг 138
13 апреля 2013

Четыре звезды - потому что на фоне остального кинопроизводства, добирающегося до кинотеатров, произведение достаточно выдающееся.

Непонятно только одно: зачем было переснимать великолепный фильм? Ушла драматичность, материал стал грубее, практически исчезла вызывающая невероятное киноманское восхищение инфернальная атмосфера планеты - атмосфера, созданная очень лаконичными физическими средствами и уникальной игрой актеров. Да, в рисованной картинке многое сохранилось, но "физического" присутствия, к сожалению, не возникает.

Я читала, что при монтаже оригинальной "Кин-дза-дзы" в двухчасовой формат не смогли вместить огромное количество снятого материала. Многими ожидалось, что в мультфильм как раз и войдет, пусть и в другом формате, как раз то, чего ранее не получилось увидеть в кино. Однако мы видим хороший, но не более чем римейк, а не оригинальное произведение. Ну что ж, значит, сейчас нужно вот такое кино, выпущенное исключительно в просветительских целях. В любом случае, фильм сделан как минимум с уважением к зрителю.

5
0
7
Annihilatorsky
66 отзывов, 99 оценок, рейтинг 122
11 апреля 2013

Этот фильм делали 7 лет. На нем так или иначе поработали практически все мультипликаторы Москвы и кое-кто из Питера. То деньги кончались, то Данелия заставлял художников всё переделывать. Сил и средств было потрачено столько, что хватило бы на 3 фильма. Но оно того стоило.

Это чистый ремейк: сюжетная канва, музыкальная тема, культовые фразы и ключевые идеи остались прежними. Это и неудивительно: цветовая дифференциация штанов, предательства за пригоршню КЦ, двойное "Ку!" перед теми, кто больше других награбил, - все эти черты не вырвать из человечества никакими клещами. Вечные проблемы, не зависящие от политического строя. Однако, частности изменились сильно. Действие происходит в современной Москве, вместо прораба и скрипача теперь виолончелист и начинающий ди-джей. Появились новые персонажи, например, самозакапывающийся робот Абрадокс - такой же лживый, как и прочие жители Плюка.

С технической точки зрения фильм проработан очень хорошо, и здесь стоит поаплодировать Татьяне Ильиной. Потрясающие фона (за это спасибо фоновщикам, особенно Александру Андрееву), интересные персонажи, качественная анимация. Но тут наблюдается нехватка мультипликационной специфики, фактически Данелия сделал кинофильм мультипликационными средствами. Тут он ближе к какому-нибудь линклейтеровскому A Scanner Darkly нежели к тому, что у нас принято считать мультфильмами. Жаль, что фильм бедноват на всяческие космические красоты и компьютерную графику, хотя материал располагает. Получилось стильно, но суховато.

Смотреть надо обязательно: и тем, кто не видел оригинал, и тем, кто его пересматривал сто раз. Это действительно Событие.

17
0
7
Sergey Krasikov
114 отзыва, 160 оценок, рейтинг 114
29 июля 2013

По сути – бережное переложение киноклассики на новый язык. Вернее, не на новый – в анимации тут особенных прорывов нет, на другой. Сюжет в общем-то сохранен, сохранены прекрасные мемы оригинала, мелодии, даже голоса действующих лиц, интонации похожи. С одной стороны это хорошо, с другой чувствуется, что могло получиться что-то большее, попытайся создатели отойти от исходной канвы.
Из плюсов – отличная прорисовка декораций планеты. Из минусов – довольно-таки убогая анимация героев. Но в целом – очень даже и хорошо. Пожалуй, пока лучше остальных фантастических фильмов года.

1
0
7
alexkras
75 отзывов, 134 оценки, рейтинг 100
21 апреля 2013

Начну коротко - не ходите на 3D - его там нет.
Подробнее, может, сподоблюсь написать. В принципе, просидел в благостном воспоминании о фильме, которого в мультике 80%. Не совсем понимаю, зачем Георгию Николаевичу потребовалось так долго и мучительно снимать этот мультфильм при наличии гениального фильма на все времена с гениальными актёрами. Напоминать о том, что все темы, затронутые в фильме, актуальны и по сей день, вроде ни к чему - оно и так понятно.
Как бы то ни было, ниже 4 при любых раскладах бы не поставил.

1
0
7
Bondurant
199 отзывов, 702 оценки, рейтинг 99
2 июня 2013
"Небо! Небо не видело такого бездарного пацака!"


Отличная мультипликация в память о культовом фильме Данелия.

1
0
3
Ruzgar Ruzgar
23 отзыва, 49 оценок, рейтинг 80
13 мая 2013

Имел не счастье сводить сына в кино, приобщить а адаптированной классике, так сказать... Смысла сравнивать анимацию с оригиналом нет никакого. Единственный вывод, который напрашивается сам собой это то, что господину Данелия понадобились срочно деньги для съемок какого то другого, доброго и хорошего фильма. И вот слабав этот "римейк" господин режисер заработает денег (что вряд ли) и выдаст таки на гора истинный шедевр. Остается только ждать.

2
0
7
Катерина
54 отзыва, 48 оценок, рейтинг 77
15 апреля 2013

Была половина зала, даже нет, меньше. Жаль. Мультфильм хороший. Очень хороший. Не детский, хотя в зале были дети, которые довольно живо всё воспринимали. Мне кажется, что тем, кто впервые будет смотреть эту историю всё будет понятно, но тем кто видел фильм будет понятнее, интереснее, с подтекстом и бэкграундом.
Самые неинтересные, плоские и по наполнению персонажа, по диалогам и по рисунку - земляне. Скучные. Вялые. И картинка "земная" вообще не интересная, не привлекательная. Типичный современный компьютерный мульт. А вот Плюк и инопланетяне - это да! Это нарисовано, срежиссировано с любовью к этой планете. Не знаю технических особенностей производства этого мультфильма, но кажется, что, в части внеземной жизни,нарисован он "руками". Он настоящий. Пацаки и чатлане - они все разные, у каждого из них характер, понимаешь, что за каждым есть история, жизнь, и очень хочется узнать о них больше. Кто они? Как они дошли до жизни такой? Им сочувствуешь и сопереживаешь. Все жители Плюка, от мала до велика, заслуживают отдельной истории, отдельного фильма.
Мультфильм смотреть!

7
0
7
Евгений Тумило
35 отзывов, 37 оценок, рейтинг 73
11 апреля 2013

- Мама, мама, что я буду делать? Ку! (плюкская народная)

Главное. Смотреть стоит. Но, чтобы не испортить себе впечатление, не ждите от этой работы чересчур многого. Она милая, хорошая, добротная, но далеко не грандиозная и гениальная, какой могла бы быть. Тем не менее, выбор-то "смотреть-не смотреть" вообще стоит. На нашем кинобезрыбье и просто посредственные картины смотрятся с интересом, а за этой всё же стоит большой талант и какая-никакая история.

Разумеется эта картина сразу делит всех зрителей на знакомых с оригиналом и не знакомых. Фантастическая (в обоих смыслах) полнометражная лента Георгия Данелии для своего времени была если не откровением, то очень большим глотком свежего воздуха - новый юмор, новый язык, новая художественная реальность. Безусловно, событие. Как воспримут новую ленту люди не видевшие "Кин-дза-дзу" - с большим ли интересом, потому что не знают сюжет, или с меньшим, потому что лишены ностальгии по старому фильму, - не знаю. Мне, видевшему оригинал ещё в советском прокате, мульт-версия показалась достаточно живой и смешной, несмотря на то, что половина шуток и 90% сюжета известны. Удовольствие от просмотра очень похоже на удовольствие театралов, которые ходят на одну и ту же пьесу, но на разные постановки. В кино так случается редко, тем более, чтобы римейк снял тот же самый автор. А чтобы ещё и в разных техниках, такое, по-моему, даже Лукасу не довелось. Уникальный, в общем-то, эксперимент.

Историю создания пересказывать не столько скучно, сколько грустно. Как всегда, всё упёрлось в деньги, и грандиозный изначально замысел пришлось заморозить на несколько лет прямо посередине, а после реанимации(ой, как двусмысленно слово встало!) масштаб, увы, помельчал. В общем, типичная для России история: начали строить Воздушный Замок - построили в итоге Торговый Центр (вспоминаем недавнюю историю с Мариинкой 2.0).

Но если видеоряд вызывает во мне двойственные чувства, то, безусловным достоинством картины является музыка Гии Канчели, автора музыки к оригинальному фильму, а также к, можно сказать, культовому "Мимино". Музыка Канчели органично дополняет и значительно усиливает весь тот сюр и юмор, которым наполнен мир с цветовой дифференциацией штанов.

Что касается текста... Диалоги с неизбежностью обновились и осовременились, сохранив при этом старые и любимые перлы про количество приседаний, цвет штанов и горячо любимого ПЖ. Пересказывать шутки юмора - занятие неблагодарное, скажу лишь, что посмеяться будет где и взрослому, и ребёнку. Более того, показать эту ленту подрастающему поколению можно и с хитрым умыслом. Посмотрев мультик, мало кто не заинтересуется первоисточником. А там, глядишь, начнут смотреть советскую классику - не только Данелию, но и Захарова, Рязанова. А это ж всё - связь времён, которая нещадно трещит, но пока держится.

В общем, мне кажется, нет причин не посмотреть. Хотя бы из любопытства. Вопрос только, когда пересматривать оригинал - до или после?

Ку!

PS: И не забудьте записать номер нашей планеты в галактике. А то мало ли, куда занесёт )

оригинал с картинками, клипами и интервью тут

8
0
7
Регина Лежнина
56 отзывов, 232 оценки, рейтинг 66
30 апреля 2013

Хороший фильм, похож на комиксы по своему художественному предшественнику. Не знаю, поймет ли его тот, кто первого фильма не смотрел, по-моему, будет трудновато, там все подразумевает, что ты уже знаешь, о чем речь... Один раз посмотреть приятно, хорошее послевкусие, но покупать в хорошем качестве и ставить на полку любимых и много раз пересматриваемых не буду...

1
0
7
кирилл бобриков
19 отзывов, 81 оценка, рейтинг 59
25 апреля 2013

неплохо, но главный вопрос зачем?! просто собрать бабло, ну тогда понятно...при этом все довольно качественно...

1
0
1
SA
47 отзывов, 223 оценки, рейтинг 56
14 апреля 2013

Зачем ЭТО снимали и на какие бабки-первый вопрос который возникает при просмотре. Попил наших с вами денег? Скорее всего да. Совершенно плоская симуляция искуства. Бездарно, тупо, скучно. Не тратьте время-есть качественный голивуд-а это...

5
0
5
Марина Киселева
18 отзывов, 23 оценки, рейтинг 48
28 апреля 2013

Вообще, "Ку! Кин-дза-дза" - это для тех, кто фильма не видел... Он значительно круче! Но, если, ничего не знать про фильм, то мульту зачет можно поставить. Хотя лично я ничего нового и выдающегося не увидела. Мульт - это два левых героя, да набор цитат, вставленных невпопад. История изменена, в тех моментах, когда стоило ее оставить, и оставлена без изменений там, где можно было добавить разнообразия. Если честно, я бы посмотрела только начало, пока герои летят в пепелаце. Но в ожидании чуда, пришлось весь мульт досидеть до конца , а чуда-то и не случилось. Хотя это мое субъективное мнение.

5
0
9
Анна Апрелева
28 отзывов, 1384 оценки, рейтинг 46
14 апреля 2013

...И неслучайно Данелия заменил ключевую реплику фильма, которая в 1986 году считывалась безошибочно. Попав на планету, где нечем дышать, дядя Вова говорит напарнику: "Ты еще молодой. Может, что-нибудь переменится". Дескать, есть надежда, может быть, еще доживешь до лучших времен, до свободы. В 2013-м реплика звучит так: "Ты еще молодой, адаптируешься". Надежды уже нет. Единственный вариант — адаптироваться. Вот мы и адаптировались...

Ян Шенкман, "Коммерсантъ"


"Ку! Киндзадза" - замечательный анимационный фильм, мастерски снятый: в нем ни одной лишней сцены, реплики; даже второстепенные персонажи прекрасно продуманы.

Конечно, с карапузами и поп-корном смотреть его не стоит. Это мультфильм скорее для взрослых и начинающих взрослеть, для тех, кто понимает, что у нас в стране все хорошо только в телевизоре))

11
0
5
Olga Luchinskaya
60 отзывов, 891 оценка, рейтинг 43
20 мая 2013

Нарисован хорошо. Но нет атмосферы, которая была в фильме. Озвучка плохая. Мультфильм посмотреть можно, но на один раз. Очень жаль!

2
0
1
Vasily Dunaev
34 отзыва, 80 оценок, рейтинг 41
21 апреля 2013

не под каким предлогом не котируется после легендарного фильма...

2
0
7
pablos99
9 отзывов, 55 оценок, рейтинг 36
15 апреля 2013

Первое, сразу скажу, что ожидал много большего. Столько лет на это потратить наверное не стоило.
Долго не мог понять, зачем автор понадобилось переснимать ШЕДЕВР.
После просмотра мульта и очередного просмотра оригинала, кажется, понял. Старые шутки про капстрану новое поколение не понимает. Переснимать было нужно. Но...

Получилось очень депрессивно и безысходно, видимо, как и вся нынешняя жизнь.
Откровенно плох (совсем никакой) - новый дядя Вова. И не потому, что Любшина не переиграть. А просто - плохо. Без эмоций, без выражения, без новых характерных фраз.
Не ясно, зачем он там вообще нужен.

А в целом, мульт добротный. Возможно, кого-то из нового поколения зацепит и заставит задуматься. Для старых поклонников Кин-Дза-Дзы тоже можно разок посмотреть - не пожалеете. Но пересматривать, как и раньше будете оригинал. :)

2
0