Все развлеченияМосквы

Все отзывы о фильме «Кот в сапогах» (США, 2011)

7.2
оценить

Отзывы пользователей

Фото Сергей Кирпиченко
отзывы:
60
оценок:
155
рейтинг:
226
9

В отличие от предыдущих мультфильмов, где фигурировал этот кот («Шрек» - все части), этот мультфильм вызывает только положительные эмоции.
Учитывая то, что кот является далеко не последним по значимости в картинах про зеленого великана героем, интересно было узнать историю его жизни – как он рос, с кем дружил, и что заставило его выбрать путь героя, вместо того, что мурчать на подушечке у камина, скрутившись в клубочек.
Герои. Довольно яркий и интересный персонаж эта Киса-мягколапка, и до тошноты противный Шалтай-Болтай. Ума не приложу, как авторам пришло в голову сделать одного из главных героя мультфильма – яйцо. Какого лешего вообще яйцо там делает? Мало зверей что ли существует, чтобы выбрать их, как героя? Не понятно. Джек и Джил – это вообще сумасшедшие персонажи. Их эти разговорчики, поведение, манеры – они разряжали обстановку каждый раз. Милая, добрая, но временами строгая Имельда. Олицетворение заботливой матушки. Коменданте – он второстепенен, но и его роль в этом мультфильме важна. Не могу не вспомнить про быка)))
Графика. В определенный момент мультфильма я обратил внимание на воду – она был так реалистична, что захотелось до нее дотронуться. Облака, цветы – все еще ярче и красивее, чем в реальной жизни.
В общем, ни капли не желаю, что столько времени ждал этот мультфильм. Единственное, что не понравилось – это герой Шалтай-Болтая. А так – все на твердую 9!

9
Фото Александр Дудик
отзывы:
24
оценок:
24
рейтинг:
215
7

Котарсис

Цитата: - Покажи ему свои золотые яйца!
Воистину: кто умеет пугать, тому и детей не страшно оставить. Очаровательный бубу-гай Гильермо дель Торо, жудовищную работу которого «Не бойся темноты» мы все еще ждем, пока зарисовался в весьма непривычной ипостаси. Исполнительный продюсер мультика про одного хорошо обутого кота! Каково, а? Вот вам и «Пуся в бутсах». Нет, котяру там не выворачивают мясом наружу. И призраки тоже народ не содомизируют. Но сказочно-мексиканский торровский дух все же присутствует. В остальном свежеиспеченный «Кот в сапогах» - отличный потомок многочисленных Шрэков. Веселый, красивый, калейдоскопичный, пародийный и мультивозрастной. Плюс могучее фламенко и нелишнее 3D. Эта ниша уже давно накатала студии DreamWorks тонны золотых яиц. Но ребята не жадничают и с удовольствием выставляют их на всеобщее обозрение. Да будет так и впредь.
Его знают и помнят. Некоторые даже любят. Большинство – ищет и хочет законопатить в тюрягу. За дело. Его усы чуют спецвыпивку за несколько миль, шпага не боится боя, а сапоги…Сапоги выглядят несколько необычно в отсутствии элементарного нижнего белья. Хотя, не натирают – и слава Богу. Его предали, надули и ввергли в позор. Но он отомстит. И пусть враги в страхе зажимают золотые яйца (или зеленые бобы). Потому что он уже в пути. Он – это Кот в сапогах. А не какой-нибудь там малахольный Зорро. И имя его еще станет легендой.
Добро пожаловать в мир, где Шрэк пока только учится половчее выпускать газы, а Фиона зеленеет разве что с похмелья. Задолго до огровых похождений Кот в сапогах успеет найти себе проблем на подхвостовую область. В компании обтекаемого врагодруга Шалтая-Болтая и обольстительной воровки Мягколапки он отправится в крестовый поход на небеса. Ведь именно там некая Утя оптом родит золотые эллипсоиды. Понятное дело, что все пойдет не так. Но когда это Бандерас проигрывал, а? Особенно, когда гитара вовсю жарит фламенко, а рядом струится пушистое нечто с голосом Сальмы Хайек. Тут главное, чтобы 3D-очки не запотели. А остальное как-нибудь срастется.
***
Подумаешь, что Шарль Перро ничего такого не писал. Этот парень вообще много чего не делал – так что теперь, мультиков не смотреть? Фамилия его, правда, вписана в пучок сценаристов нового «Кота в сапогах». Но это, видимо, из-за патента на обувь. Все остальное – плоды буйной фантазии трудяг студии DreamWorks. За что мы перед ними с удовольствием снимаем не только шляпу, но и панталоны.
Знакомая графика, гордящаяся своей угловатостью. Знакомый герой, все так же выкатывающий на авансцену огромные печальные глаза. Знакомая атмосфера детства, рвущегося изнутри. И, к сожалению, знакомое ощущение, что все это мы уже где-то видели. Четыре «Шрэка», «Мегамозг» и парочка «Красных шапочек» уже вдоль и поперек изъездили тему сказки, которая вставляет и взрослым. Да, это по-прежнему цепляет, но уже не так, как лихо пукающий зеленый великан, пародирующий «Матрицу».
Дети этого, определенно, не заметят. Да и не слишком придирчивые взрослые тоже. Так что спишем на субъективизм и насладимся калейдоскопом пародий на все-все-все и еще чуть-чуть. «Зорро», «Криминальное чтиво», «Бойцовский клуб», «Десперадо», «Запрещенный прием». Этот список можно продлить не одним десятком названий, слыша которые, киноманы начинают спонтанно оргазмировать. А ведь есть еще «независимые» шутки и просто убойные танцевальные номера, в которые хочется вгрызаться снова и снова. Такой пластике стоило бы позавидовать многим живым исполнителям. Даже Дженнифер Лопес не всегда удается так крутить своим страховым объектом, как одной гибкой кошечке из обозреваемого мультфильма. Чего уж и говорить о живом Бандерасе, который вчистую слил бы на танцполе своему рыжему персонажу.
Ну, и, конечно, стереоскопия. 3D в фильме много, вкусно и по делу. Полеты, пролеты, взлеты и недолеты. Погони, столкновения и даже микроапокалипсис. И все это такое сочное и смачное, что аж мозжечок вибрирует.
В общем, несмотря на определенную вторичность, мультфильм заходит так, что мама не горюй. Вот аннигилировать бы из паспорта лет эдак двадцать – и была бы чистокровная десятка. А так – красиво, уютно, местами весьма прикольно, но вот за оригинальностью создатели сбегать явно поленились. Хотя, и без нее вы с этим котом полтора часа душа в душу проживете. Клянусь золотыми яйцами!

9
Фото Боб
отзывы:
30
оценок:
39
рейтинг:
45
3

Не рекоммендую и не советую, боюсь что потратитете впустую время и деньги.

Ощущение, как будто сценаристы мультфильма собрались вместе, решили на удачно сделанном персонаже из Шрека заработать денег, что-то приняли (история умалчивает) - и написали сценарий.

Пошлости, о которой пишут многие я не заметил особо, как-то видимо современный кинематограф и ТВ уже воспитали какой-то фильтр, что даже пошлости воспринимаются терпимо.

Но вот куча каких-то неудачных шуток, которые всем залом в кинотеатре воспринимались молча - это я пронаблюдал во всей красе.
Какой-то идиотичный образ Шалтай-Болтая, довольно скучный Кот, недоделанные злодеи...в общем илиотизм какой-то получился.

По оригинальности фильм может посоперничать только с фильмами по типу Яйца судьбы и Самый Лучший фильм. Чем-то напомнил даже.

Единственный, кто реально понравился мне и симпатизировал - кошка Киса - прикольно сделанная героиня, с не совсем стандартным характером. Да и вообще вызывает интерес и симпатию.

+ Хорошая фишка с пародией на фламенко - это тоже смешно.
остальное всё-увы и ах.
Картинка - она конечно хороша, но особо ничего не удивило, всё это мы уже видели)

5
Фото Oleg
отзывы:
39
оценок:
53
рейтинг:
56
3

Сильно так себе. Начнем по порядку:
1) 3-д никакое (можно смело идти на обычный сеанс и не переплачивать);
2) не то, чтобы юмор никакой, его просто нет;
3) яйцо на ножках не научит детей ничему хорошему (это факт);
4) не самый мой любимый герой из Шрека (по-моему на этой истории просто пытаются заработать баблосов);
5) и наконец, последнее: в данном мультфильме нет ничего, ради чего стоит идти на него в кинотеатр;
Делайте выводы и удачи!

5
Фото Anton Morozov
отзывы:
18
оценок:
20
рейтинг:
80
1

Кот Гавно в сапогах.
Если на гавно надеть сапоги, то получится гавно одетое в сапоги.
Хотя детям наверное прикольно. Уеб..нам пубертатным тоже. Остальным не смотреть. Хотя это и сразу было понятно чо уж. Я бы никогда сам не пошел, но женщины делают чудеса когда чего-то хотят.

5
Фото Катерина Росинская
отзывы:
2
оценок:
22
рейтинг:
6
1

Красивая картинка. Многообещающий трэйлер. И - недоумение! В начале я немного не понимала, что происходит. Да и в середине, и в конце тоже.
Фильм действительно с шутками - и все они крутятся ниже пояса. Точнее, вокруг двух штук ниже пояса. Ну, вы уже догадались, о чём я...
Причём герои, если их можно так назвать, ищут именно эти вещи, только золотые. Боже, сценаристы, на свете столько вещей, а вы всё о яйцах!?
Но ладно, если бы это действительно были золотые яйца. Так нет же, не смотря, что они по форме действительно напоминают зародышей птиц, их, оказывается, несёт гусыня(упорно называемая всеми именно гусыней! Хотя кто знает, российские переводчики такие переводчики...), на деле оказывающаяся маленьким птенцом с глазами. И высказывание одного из персонажей "он же какает золотом!" не двусмысленно намекает, что золотые всё-таки не яйца.
К тому же история Киски-Мягколапки(Это её настоящее имя?..) уже не нова - кошка без когтей была в мультике "Вольт", по всем параметрам гора~а~аздо лучшему, чем "Кот в сапогах".
Единственное, на что можно было бы полюбоваться - коронный приём Кота - большие-большие глазки, которые уже никто иначе как "глаза как у кота из "Шрека" и не называет. Но и этого нет! Точнее формально-то есть, но всё не то, далеко не то, что было в первый раз...
Вообщем, вердикт прост - сюжета нет, мотивации персонажей нет, как и самих персонажей - есть красивые изображения кота, кошки, людишек и ещё одного яйца - шалтая-болтая. Непонятно вообще для кого, ну для кого снимали этот фильм? Взрослым такие плоские смысловые но объёмные в картинке фильмы скучны, детям не понять эти шутки. Хотя хвалебные отзывы говорят об обратном... О-ГОСПОДИ-БОЖЕ-МОЙ! Какой к чёрту семейный\добрый и всё прочее мультфильм?!!! Люди вы чего?.. Именно этим ценностям - золотым и обычным яйцам - вы и будите учить своих детей?.. Хмм... Создаёться такое впечатление, что половину хороших отзывов просто купили.
А музыка и анимация действительно на высоте, да-да. Ну и танцы, больше напоминающие бои в старых-добрых самурайских фильмах с полётами с катанами, тоже неплохи.

Шрек был лучше.

4
Фото katiao.livejournal.com
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
7
3

Впечатление от мультика двоякое, я бы даже сказала, обескураживающе двоякое. Мысль примерно такая: ну как такое безыдейное приторно-моралистическое вторичное г... может быть так безупречно технически сделано?!

Понятное дело, дети до 5-6 лет этого не заметят, им понравятся спецэффекты, котики, анимация, уоуоу!

С трудом дотерпела до финала.

4
Фото users.livejournal.com/babybitch_
отзывы:
76
оценок:
218
рейтинг:
100
1

Вышли с подругой из кинотеатра, переглянулись и пообещали никому не рассказывать, что мы это видели.
Не помню, что я так жалела потраченных на кино денег.

Люди, откуда столько положительных рецензий? Вы в своем уме?
Это худший мультфильм,который я видела. И, что забавно, теперь когда я сама стала начинающим сценаристом, я стала понимать,как много зависит от хорошей истории. Беда этого мультфильма в том, что история в нем плохая. Она разваливается на куски. У героев дурацкие мотивации и дурацкие цели. Им не веришь и за них не переживаешь. Что ими движет? Мечта о золотых, прости господи, яйцах? Тьфу.

Это плохой мультфильм с непонятной целевой аудиторией. Шутки в нем слишком взрослые для детей и слишком тупые для взрослых. Интересно смотреть только на 1) как кот пьет молоко 2) как Шалтай раскрывает себя в серии коротких флэшбеков (это было правда смешно) 3) на толпу безликих котов с "инструментами". Всё. Всё остальное - сплошной стыд и позор.

4
Фото Svetlana Fishman
отзывы:
109
оценок:
117
рейтинг:
361
5

Представителями семейства кошачьих можно любоваться всегда, даже не являясь ярым фелинологом, и это единственное, что дает основание поставить этому мульту "3" звезды, а не "2" или "1". Этот тот самый случай, когда лучше бы не снимали вовсе, или на худой конец обыграли классическую историю.
Сюжет вымученный, безумное нагромождение совершенно несвязанных между собой тем и героев, и жутко скучно. Кот - как персонаж - довольно плоский, не знаю, многое ли меняет озвучка Бандерасом, но в русскоязычной версии он еще и редкая зануда. Про "Яйцо" говорить не хочется вообще, оно даже нарисовано серо и неприятно.
Детям на мой взгляд, там смотреть совсем не на что, если только, как киски танцуют. А взрослым.... взрослым могут помочь получить удовольствие от просмотра разве что предварительно принятые "волшебные бобы", но это будет уже совсем другая сказка.

4
Фото naxxodka
отзывы:
166
оценок:
487
рейтинг:
672
5

Три звезды по определению самой Афиши крайне метко характеризуют сам фильм - так себе.
Непритязательный, затянутый (и это с полуторачасовым-то хронометражем!), не слишком смешной. но при этом довольно милый, с несколькими удачными шутками и хорошим саундтреком мультфильм для детей, при этом не сильно напрягающий взрослых.

По персонажу Шалтай-Болтай не прошелся только ленивый. Но это не единственный вопрос. Сценарий в целом, даже на уровне сюжетной идеи, вызывает массу вопросов и сомнений. Так и хочется спросить - что курили авторы и как там оказался Бенисио Дель Торо?!? А самое главное - как продюсеры осмелились дать денег на ТАКОЕ? Понятно, что дети задумываться и обращать внимание на нелепые сюжетные твисты, алогичные поступки героев и слабомотивированные действия не будут, но в кино детей зачастую водят взрослые.

Впрочем, если полностью отключить мозг (я точно знаю, что так поступил не один "рецензент", поставивший фильму отлично и больше его не включавший) и внимать исключительно на "экшен", танцы с песнями и погони - от фильма можно получить определенное удовольствие.

Остается только посетовать на то, что авторы не сподобились придумать побольше удачных шуток, ну и (тут опять нецензурное про сценарий). Ритм фильма рваный и вслед на удачными во всех отношениях сценами идут многословные и пустые эпизоды, начисто лишающие фильм динамики и заставляющие ерзать на кресле в ожидание развязки.

Самые удачные шутки и сцены фильма связаны с внезапными переходами от "разумного" состояния героев к "повседневному", как оно бывает в реальной жизни - кошатники будут счастливы, а вот собачники с птичниками могут и не оценить.

Приговор.
В меру забавный одноразовый аттракцион, рассчитанный на то, что вы придете с детьми и без мозга (а лучше укуренными!). Смотреть можно, но не незачем.

3
Фото Elena525
отзывы:
150
оценок:
152
рейтинг:
297
1

Исключительное дерьмо. Объективно говоря, я могу оценить только первые и последние минут 20 фильма - между ними ко мне пришел милосердный сон. Фильм тупой, тупой и еще тупее. Не смешной, не забавный, не интересный, не сказочный, рассчитанный, видимо, на детей такого возраста, что они еще в люльках лежат. В свете этого непонятно, кому адресуются такие жемчужины юмора как "сейчас я покажу тебе свое яйцо" и постоянные самоувещевания потрепанного кота типа "я Дон Жуан". Сюжет - какой-то бред на уровне Колобка. Вот реально - представьте, что экранизировали Колобка на 90 минут, и оцените - оно вам надо??? Как "создатели Шрэка" могли разродиться таким беспонтовым детищем - кот его знает...

3
Фото Илья
отзывы:
37
оценок:
70
рейтинг:
123
3

При всем моем уважении к студии Дримворкс, единственный вопрос, неотрывно преследующий меня с самого момента выхода из зала- ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ БЫЛО?!
Полтора часа чистейшего, первозданного треша и 10-15 душещипательных мордочек, которые и вызывали умильные охи и ахи в зале.. Местный...эм...сюжет таковым я не могу назвать даже при очень большом желании- это бред сумасшедшего, причем крайне опасного и явно нуждающегося в изоляции.
Куда подевались шарм и магия первого Шрека, и почему их решили заменить бесчисленными шутками про яйца и цыпленком, гадящим этими же самыми золотыми яйцами и при этом являющимся детенышем гигантской гусыни? :(

p.s. Количество оценок 4 и 5 от людей с 1 рецензией и 1 оценкой внушает. Пиар служба работает, пипл хавает :)

3
Фото Юрий Ощепков
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
6
3

Сегодня сходил в кино "Кот в Сапогах"... Шуток есть несколько, пара даже смешных, например пародия на "Бойцовский Клуб" (не поланика, а кинофильм), а так - вообще полнейшая бредатень, хотя сделана качественно, но на комедь не тянет, в остальных жанрах тоже не того... То есть тупой мультфильм снятый исключительно для вымывания бабла из карманов доверчивых зрителей, что просто очевидно ибо ни сценарий, ни всё остальное ничем не отличаются от историй про Чипа и Дейла... То есть смысла в них нет, зато движуха имеется.

Рецензию писать не буду - ибо писать там больше вообще не о чем. всё качественно, всё правильно снято и сделано, но как будто таджиками-гастробайтерами (нет ни блеска ни идей, вообще ничего не видно кроме желания команды создателей срубить побольше "золотых яиц" реальных) - такого даже создатели Гарри Поттериады себе не позволяли - весь мультик как уже и было сказано в первом абзаце - от начала до конца - ХАЛТУРА!.

Я всё сказал.
Искренне Ваш, Юрий Ощепков.

3
Фото drBuben
отзывы:
17
оценок:
17
рейтинг:
64
5

А мне мультфильм не слишком понравился. Много мелких средних шуточек и довольно скучный основной ряд. Шалтай-болтай кажется вообще чужеродным образованием с недекватной поведенческой моделью. Половина успеха мультфильма держится на кошках, т.к. кошки нравятся всем.
Деревня, облака, фоновые герои - выглядят невыразительно. Шрек казался в разы интереснее. Надо бы его пересмотреть, может быть я уже теряю чувство юмора.

3
Фото Георгий Гагнидзе
отзывы:
453
оценок:
467
рейтинг:
669
3

Добро пожаловать в Бобовый клуб!
Кот в сапогах, наверное, самая долгожданная премьера этой осени, хочеться сразу внести ясность данная лента от создателей Шрэка вернее третьей картины которая считаеться самой слабой картины из всей серии поэтому ожидать что авторы справиться было бы довольно глупо, но все же прьемеру ждали и надеялись на лучшее однако после премьеры надои нужно было сказать следующее
- Уж лучше бы я не ждал и тем более зачем ? я на это потратился.
Почему же так получился, но когда вспоминаешь сценарий, сразу же пропадают все вопросы. До шрэка кот рос в детском доме с шалтаем Балтаем (как его можно было сюда его засунуть как ) который заражает его той манией вокруг которой в дальнейшем и строиться весь сюжет идей о наличии волшебных бобов, замка и золотой гусыни. И поэтому в детстве собирали все попадающиеся бобы, после чего произошел самый забавный момент
- Добро пожаловать в Бобовый клуб первое правило бабового клуба ни где не говорить о бобовом клубе (как можно было так бездарно построить пародию на бойцовский клуб), но в дальнейшем судьба разлучила их и каждый зажил своей жизнью но они вновь объединяются, что бы осуществить детскую мечту с еще одним помощником кисой. И окунувшись в это путешествие вы уведете открыто показанную пародию индианна джонс, лост, скалолаз (или вертикальный предел), а юмора в этих пародиях совершено нет ни для детей, ни для взрослых, он совершенно скучный и нудный хочется уйти не дожидаясь конца, а если досмотреть до конца то возникнет один маленький но существенный вопрос
- От куда взялась гигантская утка ведь в джэке о бобовом зерне ее не было даже ни слова, чего нужно было так укурится. Я понимаю, что это детский мультфильм, и я кажусь превередним, но я ожидал увидеть прекрасную мультфильм с юмором с которого я могу уйти в хорошем настроении а не в недоумении что я только что видел.
Подводя итог можно сказать, что получился красочный мультфильм, но, ни как не для 3D ни подходящий детской аудитории на который будет скучно, а какая то тягучка которую можно спокойно смотреть под пиво. (именно под него фильм покажется простым и забавным).
P.S. За ошибки извиняюсь, но это мое мнение. И смотрите только хорошие фильмы, а не всякий как в данном случае разрекламированный шлак.

3
Фото alexcord
отзывы:
11
оценок:
11
рейтинг:
13
9

Зажрались некоторые, блеять!
Великолепный мультик для взрослой аудитории.
Вам нужно идти, если Вы
– знаете, что во втором Шреке кот сначала урчит, как Хищник, а затем появляется из груди Шрека, как чужой. В Коте Вы найдете Массу смешных пародий, скрытых более или менее сильно, на Отчаянного, Аватар, Бойцовский клуб, Пиратов карибского моря и еще с десяток фильмов. Чего стоят танцы вместо опостылевших драк!
– хоть раз в жизни были кем–то преданы очень близким, и потом гаходили в себе силу прощать;
– знали роковую любовь.

Если список вызывает вопросы – идти не стоит, вы будете разочарованы. Разве что традиционная отличная картинка скрасит просмотр. Так будет не потому, что зажрались, а просто не ощутите, в чем цимес.
Потому что фильм о дружбе, предательстве и прощении, любви и мести не может зацепитб, если эти чувства чужды зрителю

3
Фото IzdeVajkin
отзывы:
3
оценок:
8
рейтинг:
10
9

Понравилось и даже ОЧЕНЬ!!!Мульт прикольный ни в чём не уступающим "ШРЕКу".
Графа отпадная до замирания сердца,налетался вдоволь)))
Работа Бандераса отнюдь великолепна и не с чем не сравнима.Его роль!
На счет идти с детьми?право не-знаю...Но для остального молодого поколения этот вариант беспроигрышный!!!

3
Фото Julia Alexandrova
отзывы:
38
оценок:
96
рейтинг:
93
1

Мне даже особо сказать особо нечего. Буду кратка. НЕ смешно. НЕ интересно. НЕ стоит потраченного времени! А какие были ожидания!
Про говорящее яйцо на ножках вообще лучше умолчу - боюсь поплохеет от воспоминаний!

3
Фото Олег Иннокентьевич Коновалюк
отзывы:
72
оценок:
112
рейтинг:
199
5

Когда мультфильм становится похож на кино.
Забавно и мило.
Хорошо, что появилась кошка, а вот яйцо по-моему совершенно не в тему. В Шреке странные персонажи других сказок тоже были, но они всегда присутсвовали очень мало и как сильно второстепенные персонажи, а тут Шалтай-болтай оказался чуть ли не главным героем.
И потом вся эта фантосмогория с тем, что кота в сапогах вспитывает обычная женщина, как своего сына, в то время как половина других человеческих персонажей держат кошек как домашних живатных.
И все-таки хотелось бы, чтобы и про Шрека с Фионой, и про Осла с Драконихой или про кого-нибудь еще из старых мультиков на протяжении нового всопоминали.

2
Фото koziol koziol
отзывы:
8
оценок:
11
рейтинг:
11
5

Так затянут сюжет и размазан, побольше событий на такую продолжительность могли бы создатели. Дети еле дождались финала

2
Фото Вадим Пережилин
отзывы:
13
оценок:
13
рейтинг:
14
5

Не очень интересный. Ожидал больше хорошего юмора. В плане графики (мультипликации) - сделано очень хорошо, а вот сюжет - хромает...

2
Фото Aleksey Lutovinin
отзывы:
15
оценок:
20
рейтинг:
21
1

Полное торжество технологий компьютерной мультипликации над сюжетом и здравым смыслом. Про что мультфильм - сказать сложно, наверное про цыпленка, который почему-то несет золотые яйца.

2
Фото Георгий Герасимов
отзывы:
97
оценок:
97
рейтинг:
190
5

Яйца в профиль
Когда Кот впервые явил миру два бездонных океана глаз – а было это во второй части «Шрека», – мир был растроган. Уже тогда стало ясно, что этот малый потянет и отдельный выход. Но вопрос, в каком виде и когда его можно осуществить, повис тогда в воздухе. Оптимисты уверяли, что может получиться хит не слабее самого «Шрека». Пессимисты предлагали выпустить спин-офф сразу на видео. В конце концов, победа не досталась ни тем, ни другим.

Для первоклассного хита в фильме, все же, слишком много мексиканского. Бог с ними, с горами, пустынями и прериями, с аллюзиями на Зорро, с приставленной к Бандерасу Сальмой Хайек – само по себе это, конечно же, не минус. Картину изрядно тягомотят трудные, в лучших традициях мексиканской мыльной оперы и азиатских мелодрам, отношения главного героя с названым своим братом Шалтаем-Болтаем (что тут поделаешь, когда почти всех популярных сказочных персонажей заграбастал Шрек, и не с тем побратаешься). На протяжении всего фильма Кот и Яйцо назойливо бросают друг на друга страдальческо-укоризненные взгляды – парадокс, но вероятная пассия удалого мачо, не менее удалая Кошечка-миледи, присутствует в сюжете скорее для снижения накала страстей!

Втроем, значится, они ищут волшебные бобы, чтобы по бобовому стеблю забраться на облака и стащить из находящегося на верхотуре замка Гусыню, несущую золотые – правильно, угадали – яйца. А воспрепятствовать им в этом пытаются некие Джек и Джилл – так у англичан именуются неразлучные пары. В данном случае голубков объединяет амбальская комплекция, жажда насилия и любовь к свиньям.

Ужас какой-то, в общем.

Придумывать такое была нанята целая банда сценаристов, в послужных списках которых за максимум идут «Бунт ушастых» и «Американский пирог-2». Сценаристы накапустничали от души и зачем-то вписали в свою компанию Шарля Перро – таким получился их лучший прикол.

Ибо Кот-то это Кот – да не тот. Воришка он у них, понимаете ли. Слямзил, понимаете ли, название старой доброй сказки.

Не тот «Кот» еще и потому, что как предыстория второго «Шрека» в подметки не годится самому «Шреку». Ибо если бы «Шрек» был спин-оффом «Кота», мы бы наверное, не увидели его вовсе. А так, рыжий пушистый мачо, можно сказать, пристроился в кинопрокатную сетку по блату – выехал на широкой спине зеленого огра.

В сказке хозяин Кота собирался его сварить, а шкуру пустить на муфту. Котяра-2011 сам, увы, выступает глубоко вторичным продуктом, используемым по принципу безотходного производства. Студия не могла не выжать ничего из приглянувшегося публике героя и даже приложила добротные (по меркам DreamWorks Animation) производственные мощности, но, очевидно, заняла при этом кадры второго эшелона. А ведь были, были основания для оптимизма…

Впрочем, отсутствие таланта у авторов подразумевает свои плюсы. Из этого следует, что некоторое количество смеха гарантировано. Ибо для того, чтобы сделать все шутки несмешными, как раз таки, талант и требуется. Остатки оказались вполне себе сладки: местами попадаются действительно удачные шуточки, каламбурчики, музыкальные номерочки. И длится это всего полтора часа. Что ж, слава, как говорится, яйцам.

2
Фото Oleg Churkin
отзывы:
15
оценок:
55
рейтинг:
38
5

Мало юмора, слабый сюжет, очень много лишних драматических сцен и тривиальных диалогов (я твой брат, ты мой друг) и только шикарное 3D вытягивает фильм из полного забвения.

2