Фильм

Досье «Айпкресс»

Главный хит и главный фильм 1965 года, если судить по сборам и наградам BAFTA того периода. Что удивительно (касательно второй части), учитывая что фильм является этаким вольным изложением шпионского детектива. Мачо с непроницаемым лицом и страстью приготовить вкусно поесть – Гарри Палмер (Майкл Кейн). Его как-то вытащили из тюрьмы и заставили работать на британские спецслужбы, о чем он, понятно дело, не особо жалеет. Впрочем, это было начало второй половины двадцатого века, вокруг бушевала «холодная война», в которую Палмер оказался втянут помимо своей воли, ибо начальство его оказалось не таким уж и лояльным по отношению к собственной стране и собственной службе. По крайней мере, не столь лояльным, как бывший дезертир Палмер, что это начальство, собственно, и погубило. Пожалуй, один из первых яркий и запоминающихся ролей одного из самых харизматичных актеров всех времен и народов – Майкла Кейна, которого в этом амплуа переиграть удавалось за последние полвека очень и очень мало кому.

Конечно, в первую очередь, фильм оказался самым что ни на есть развлекательным материалом. То есть с интригой, таинственными изобретениями безумных ученых, злобных правителей, их бессердечных марионетках, а также, что более важно – погонями, драками и поцелуйчиками с миловидными дамами за 25. То есть этакий Джеймс Бонд, но более серьезный и более приличной социальной линией.

Да, фильм, при всей своей коммерческой направленности, удивительным образом раскрывает новую главу в системе отношений британской иерархии. Будучи самым нижним звеном в этой системе, герой Кейна ставит под сомнение правомочность своего начальства вершить свои делишки, бросает им вызов и выигрывает. Нет больше беспрекословного подчинения начальству. Винтики начинают и выигрывают.

Успехом фильм, конечно, должен быть благодарен блистательной игре Майкла Кейна. А точнее, блистательном использовании его сильных сторон и старании избежать иллюстрации слабых сторон его таланта. Скупой на эмоции главный герой, но который одним взглядом умеет жарить яичницу и заколачивать гвозди – именно то, на чем решили строить фильм его создатели и не прогадали. Понятное дело сама история не выдерживает никакой конкуренции даже в своем жанре, а некоторые сцены сегодня смотрятся смешно и нелепо.

В остальном же, надо отдать должное, создатели выжали из фильма все возможное. Очень смелая по тем временам по динамике и действию постановка, сочащиеся сарказмом диалоги, внимательный к событиями звуковой ряд и милые спецэффекты времен, когда на компьютере создавались в лучшем случае писк и скрежет.