Фильм

У холмов есть глаза-2

Л.Н. Толстой предрекал, что красота спасет мир..
Интересно, чтобы он изрек сегодня, если бы посмотрел этот фильм, да еще
узнал в каких масштабах этот кал преподносится людям.
Думаю, что он предположил бы, что попал в Ад и был бы очень недалек от
истины.
Сам факт того, что такие фильмы имеют право на жизнь и такой масштабный конопрокат говорит о том, что человечество перешло ту опасную черту, за которой находится хаос и мрак.
Культивирование подобной грязной эстетики вызывает праведный гнев.
Страшны не те, кто снимает такое кино, разрушителей и садистов хватало во все времена, страшны те, кто это тиражирует и выплескивает концентрированное зло и разрушение в сознание людей, при этом ведая, что творят...
Последствия не заставят себя долго ждать. Аминь.

«В прошлый раз повезло тем, кто умер первым. В этот раз повезёт тем, кто умрёт быстро», - гласит слоган фильма. И с этим трудно не согласиться. Как не трудно согласится с тем, что автор сценария Уэс Крейвен («Кошмар на улице Вязов», «Крик») изощрённо жестокий садист и мизантроп по совместительству, который любит оригинально поиздеваться над людьми и над подростками в частности. Его Фредди Крюгер и маньяки из «Криков» наглядно это продемонстрировали.

Надо ли говорить, что нынешние «Холмы» это не только сиквел прошлогодних «Холмов», но и римейк старых - 70-х и 80-х годов соответственно. В первой части, принадлежащий Александру Ажа, всё было патологически невинно: американцы, разъезжающие по пустыне в доме на колесах и мутанты-каннибалы со склонностями насильников и убийц, сначала выглядывающие из-за холмов, а потом уже жрущие этих самых американцев на завтрак, обед и ужин. В продолжение всё несколько усложнилась. Была вплетена военная линия. Уже сама по себе милитари-тематика выглядит удручающе, так ещё главные герои – отряд национальной гвардии – только подтверждают известное высказывание: «хорошо там, где нас нету». Если вояки не собачатся друг с другом, то выглядят вполне милыми ребятами, которым поручено доставить припасы и снаряжение базирующейся в гористой местности военно-научной экспедиции. В тех местах солдатики натыкаются на выжившую после первой части семейку мутантов-людоедов, которым надо: а) кушать человечину; б) спариваться (насиловать). Вот здесь и начинается самое душещипательное: чья возьмёт? Люди или людоеды? Цивилизация или первобытная сила? Мы за людей! Но расклад сил, кажется, всё-таки нас стороне каннибалов.

В прошлом году ремейк хоррора «У холмов есть глаза» стал неожиданным и очень приятным сюрпризом. В кои-то веки американцы сняли не стерильный ужастик, страшный лишь местами, а действительно жуткий и пугающий фильм ужасов. Причём, «Холмы» были совершенно беспощадны к зрителю: они заливали его реками крови, шокировали сценами изнасилования и нагоняли такого страха, что к финалу голосовых связок на крики уже просто не хватало. Самые впечатлительные зрительницы свои места покидали ещё к середине фильма.

Не прошло и года, а на экраны выходит продолжение. На этот раз, на обед к уродливым мутантам пожаловали группа учёных и небольшой военный отряд. В первой части на растерзание отдавали типичную американскую семью, соответственно между убийствами её членов нужно было ещё чем-то занимать время. Теперь же потенциальных жертв – около двух десятков и думать о каком-то развитии сюжета совсем необязательно. Придумывай себе, как пострашнее и попротивнее убить очередного солдатика или не туда забредшего учёного, да и делов-то!

Однако на деле, увеличение жертв пошло явно не на пользу фильма. Получился невнятный микс из перестрелок, зверств и выпущенных наружу внутренностей. Поначалу ещё страшно, однако ближе к середине фильма становится откровенно скучно. Остаётся только считать, сколько ещё недобитых и жмуриться на самых омерзительных моментах. За героев не переживаешь совершенно – почти никто не вызывает и намёка на симпатию. Да и зачем переживать за кого-то, если вон ещё сколько в живых? Когда же это «вон ещё» сокращается до трёх человек, интерес к фильму почти утрачен и болеть за кого-нибудь уже не получается.

Вообще, всё это мы уже проходили на просмотре «Пилы-2». Тогда тоже сценаристы решили особо не париться и в сиквеле просто увеличили количество жертв. В итоге отличный триллер «Пила» превратился в эффектный, но не более аттракцион убийств.
С «Холмами» вышло ещё печальнее. К сиквелу они почти полностью растеряли свою жуткую атмосферу. От вторых «Холмов» уже не несёт кровью и потом, как несло от первых. А монстры больше не жуют смачно человеческую плоть, да и выглядят совсем не так впечатляюще, как в прошлом году. Глядя на одного, так и вовсе трудно избавиться от вопроса – «Что здесь делает Каменный Человек из «Фантастической четвёрки»?» Ответа на этот вопрос в фильме, конечно, не дают. Зато рукой из толчка пугают с радостью. Спасибо, не надо.

Про что фильм?
Про злобных и очень голодных продуктов радиации,которые проживают, я так понял, в Нью-Мехико. Питаются они менталитетными людишками. В первой части попитались семейкой туристов. Во второй — группой командос, у которых есть пушки, но нет важной составляющей — головы с мозгами.

Смотря фильм, просто интересно, как с полным арсеналом КОМАНДОС с оружием и физподготовкой умудряются:

а)медленно идти и так же поворачиваться
б)убивать своих и говорить «С кем не бывает!»
в)орать, но при этом ничего не делать (действие идет только под конец)

Еще дубляж доставляет немало смеха. Это просто надо послушать. При всем этом фильм мог стать шлаком, но спасло его одно -кровавость. Особенно в начале — сцена родов. И после этой сцены просто хочется ждать ублюдков со следами мутациями на лице и в организме, которые будут нападать на бравых солдат.

С нетерпением жду Untrated-версию. Хочется еще раз посмотреть на все эти мЭрзости.

Первые минут 10 сидел со снобским выражением лица: фигня, мол, разумеется, продолжение будет на порядок хуже оригинала. Какого же было моё удивление, когда ближе к концу фильма, я так же как и в конце первой части, увлеченно повторял про себя "мочи, сдохни, тварь". Нет, безусловно, это не самое интеллектуальное времяпрепровождение: но давайте посмотрим правде в глаза, этот вывод можно сделать и не смотрев фильм, после, скажем трейлера. Или при взгляде на афишу. Так какого черта идти на этот фильм с романтично настроенной барышней, или возмущаться "там же одна кровь, там же жестокость". Но ведь так и задумано, в этом вся соль этого жанра.
Фильм абсолютно в духе первой части, повторюсь, и хороших добротных мясорубок из конца 80х -начала 90х. Тех, кто не ждет от фильма ничего, чего от него ждать не стоит, ожидает награда: полтора часа резни тупых до безобразие героев, неплохой визуальный ряд, и периодический, достаточно частый, ветерок от сабвуфера.