Пикник Афиши 2024
МСК, СК Лужники, 3–4.08=)СПБ, Елагин остров, 10–11.08
Москва
6.4

Фильм
Блэйд-3: Троица

Blade: Trinity, США, 2004
Вампиры сотрудничают с Дракулой

Третий «Блэйд» в видеомагазинах может занять достойное место на полочке с гей-порно — в нем не осталось и следа ни от лихости первой серии, ни от готической основательности второй, зато по-прежнему в избытке мускулистые тела, кожаные костюмчики и всякие аксессуары и прибамбасы для изобретательных фетишистов.

  • Блэйд-3: Троица – афиша
  • Блэйд-3: Троица – афиша
  • Блэйд-3: Троица – афиша
  • Блэйд-3: Троица – афиша
  • Блэйд-3: Троица – афиша
Фантастика
18+
Дэвид С.Гойер
7 декабря 2004
10 февраля 2005
2 часа 3 минуты
Реклама
Смотрите дома онлайн
Кино за 1 ₽ в онлайн-кинотеатре Okko
Смотреть в

Другие фильмы Дэвида С.Гойера

Участники

Читайте также

Рекомендации для вас

Популярно сейчас

Как вам фильм?

Рецензия Афиши

?
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20388
1 февраля 2005

Вампиры прилетели на вертолетах в сирийскую пустыню и раскопали там существо, одновременно похожее на Чужого и на Хищника, — сперва оно откусило одному из вампиров голову, но потом согласилось сотрудничать, поскольку оказалось Дракулой. В это время Блэйда загребли в участок, но он оттуда убежал с помощью накачанной девки и бородатого паренька, который ранее служил у одной вампирши секс-рабом. А старик Уистлер погиб, потому что взорвался компьютер.

Третий «Блэйд» в видеомагазинах может занять достойное место на полочке с гей-порно — в нем не осталось и следа ни от лихости первой серии, ни от готической основательности второй, зато по-прежнему в избытке мускулистые тела, кожаные костюмчики, всякие аксессуары и прибамбасы для изобретательных фетишистов (характерно, что Дракула — в его человеческом облике — предстает не неопрятным старцем, а словно сошедшим с обложки журнала «Жеребцы» чисто выбритым мужиком с трогательным серебряным крестиком на шее). Сюжет имеет примерно такое же значение, как в упомянутом специальном жанре, — занятно максимум, что сам Блэйд оказался, в сущности, на периферии истории и только путается под ногами у новых соратников. Те, молодые, переполненные гормонами и стероидами, идущие в бой против нечисти с доброй шуткой на устах, изобрели какие-то навороченные пушки и чудовищные вирусы, которые вот-вот не оставят на кровососах живого места. И зачем-то плетется вслед за ними усталый негр в черных очках, которому по ночам хочется крови, который вахту явно не в силах стоять и лет через пять неизбежно станет похож на Рэя Чарльза, и всем понятно, что единственное предназначение его — красоваться на афише. Неусыпная борьба со злом, по логике, должна была к финалу превратить Блэйда в законченное чудовище (в идеальном раскладе он мог бы возглавить вампирское движение) — превратила же в тихого психопата вроде Антона Городецкого. А в Красном вигваме, где борца с вампирами не дождались, похоже, слушал в это время режиссерские курсы бывший блэйдовский сценарист Дэвид С.Гойер (как многие дебютанты, безбожно злоупотребляющий возможностями монтажа) — а потом пришел, наследил и ни с того ни с сего испортил хорошую вещь.

3
0

Отзывы

?
Антон Котенев
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 12
17 сентября 2006


Черное кожаное пальто развевается в такт с мелькающим во вспышках ультрафиолета мечом, свистят во тьме серебряные пули, разлетаются в стороны останки расфурыченных машин – Дневной Странник ловит опасного вампира. Вот он выползает из разбитой машины, сердобольный народ в ужасе разбегается при виде выходящего из джипа громилы с пистолетом: пиф, паф и хромающая кровососущая гнида валяется на земле с серебряными железяками в спине. Блэйд озадачен: «Я всадил в тебя серебро, почему ты – не пепел?» Смертельно-раненная жертва ухмыляется и снимает накладные вампирские зубы.
Третья серия Блэйда продолжает закономерную линию развития, заложенную первыми двумя. Тенденция к увеличению зрелищности, усложнению сюжета и развитию этической составляющей обретает здесь настоящую вершину. Визуальные изыски составляют собой уникальные собачки-вампиры, новый персонаж по имени Дракула и новая вампирская стерва, пришедшая на смену зубастым подружкам Фроста. Сюжет преподносит удивительные сюрпризы – так Дракула не находит ничего лучше как на прощание поменяться с Блэйдом телами (перед этим Дракула обретался в шкуре психоаналитика), одинокая мать с младенцем и продуктами – поздняя пассажирка в метро – превращается в осатаневшую Лару Крофт с ультрафиолетовой пилой. Ни минуты покоя!
В том, что касается нравственных терзаний Блэйда, то здесь он снова на высоте. Девочка: «А почему бы тебе просто не быть хорошим» Блэйд: «А потому что мир не очень хороший». Среда заела. Кстати, к вопросу о нравственных терзаниях, очень было бы круто показать детей-вампирят, маленьких и беззащитных. Вот это был бы пир духа. А так, много радости и, главное, без фиги в кармане.

2
0
?
zorro
7 отзывов, 7 оценок, рейтинг 2
21 февраля 2005

Вчера посмотрел Блейда. Редко удаётся увидеть подобную чушь. Перед друзьями, которых затащил на этот шит, стыдно, за себя обидно, а Снайпса - жалко.
Мне кажется, что если режиссёр берётся снимать фильм про вампиров - то шансы снять толковый фильм у него невелики, честно говря, у него практически нет шансов. Ибо - в центре сюжета насилие, кровь, смерть, упыри, ярость и мистический ужас. Фильм про вампиров - не для интеллигентной публики. На фильмы про вапиров ходят не для эстетических наслаждений. Единственый способ у такого фильма выжить - он должен быть снят красиво, толково снят. Чтоб захватывало дух.
Но если вы старше 14, у вас ничего не захватит. Этому фильму не дано вас увлечь. Он бездарен, бестолков и безвкусен. Это плохой фильм о вампирах - высосавший последнюю кровь из байки про Блэйда и последние капли эйфории по поводу кровососов у зрителя. Эпитеты этому произведению, где вместо драк - монтаж, а спецэффекты лишены всяческого творческого начала - жесть, отстой и понты.
Верхом издевательства были собаки кровососы-мутанты и вирус, убивающий вамриров и решающий все проблемы режиссёра и сценариста.
Да! Ёщё я смеялся на этом кино от глупости, что видел на экране. А после титров мне было стыдно людям в глаза смотреть - я выходил из зала, взор потупив, и горячо желал, чтоб никто не узнал о том, что я этот фильм смотрел, пялился в экран и ждал до последней минуты от режиссёра ну хоть чего-нибудь. Такой вот невесёленький сюжет.

1
0
?
Greg Chupin
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
23 февраля 2005

Позорнее "Ночного позора"! Гойеру пожизненный бойкот! Разочарованию нет предела!

1
0
1
kompina
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 1
28 февраля 2012

После просмотра фильма, оставалось некое чувство обмана, чувство надувательства. Выйдя из кинотеатра, я еще долго не мог понять, какой сейчас год на улице? Еще совсем не давно, я был уверен что 2005, сейчас же, меня терзают сомнения. Ведь только что, я смотрел премьру фильма, и по всем признакам, он был снят в 95 году. Странно вам не кажется? Разве может произойти такое? Кому нужно в 2005 году впаривать съемки 95года. Оказывается кому-то нужно. Что то тут не чисто, подумал я и пообещал поразмышлять на досуге над сюжетом, может это был Блэйд-0 "Начало" ? ;)) И из-за убогости, его не показывали все эти 10 лет... Ладно не будем орываться от рассказа о впечатлениях. Ну о хреновом качестве съемок, отсутствия любых ответвлений сюжета, отвратительной игры актеров, потертого и обрюзгшего Блейда, кожаных одеяний, пласмасывых пукалок в их руках, могущих вселить трепет, разве что трехлетним детям, отвратительной постановке драк, и бредовом русском переводе не хочиться и говорить. Тем кто писал диалоги для фильма, вот кому нужно выразить огромную благодарность за их труд. Благодаря их искрометному юмору, их идеям и репликам, напротяжении всего фильма в зале стоял ржач. Только в основном не к месту. Цитата "В моем желудке серебро, я сейчас пукну, и вас сразит серебрянная крошка" - извеняюсь если не правильно. Это хорошая шутка. Лучшая из ста-двухсот, которыми герои перекидываються на протяжении всего фильма. Ах да чуть не забыл, главный отрицательный герой - маленький хачик, а его воплощение Хищник-Чужой ;)
Если вам все это понраву, вперед за зрелищем. От себя только скажу, четвертой части трилоги надеюсь не будет...

0
0
3
angecastor.livejournal.com
289 отзывов, 315 оценок, рейтинг 309
28 августа 2010

Продолжения редко бывают лучше оригиналов. Про третьи части и говорить нечего. Есть, конечно, исключения из правил (Кошмар на улице Вязов - не новый, а старые 7 частей, Назад в будущее, Восставший из ада - может быть, еще там пара фильмов), но к Блэйду это не относится. Третья часть - позорнейшая концовка когда-то мощного экшена. Не знаю точно - хуже она или лучше, чем вторая, но с первой ей не сравниться никаким боком. При всём при том, что третья часть самая сильная по актерскому составу. Который, к слову сказать, лажает практически в полном своем составе (извиняюсь за тавтологию). Плюс совершенно никакие образы, совершенно без индивидуальности и своей истории (сравните с первой частью - две большие разницы). Количество бредовых вещей перечислению не поддается: начиная от сценария и заканчивая "козырными фишками" вроде вампиров-собак. Тупой юмор зачастую вытесняет саму идею. Операторскую и режиссерскую работу, саундтрек и прочие "киношные" составлящие не упоминаем, как отсутствующие. Вообще от фильма остается ощущение какой-то колхозности, третьесортности. Драки - отдельная тема. Если в продолжении фильм не поднимается на новый уровень - его вообще не стоит снимать. В экшенах и боевиках драки - основная составляющая в этом плане. И что же мы видим? Джессика Бил неуклюже машет ногами, Райан Рейнолдс огребает весь фильм от вампирчиков разного калибра, Блэйд постарел и дерется с ленцой и осторожностью - чай не 20 лет человеку. Финальный бой на мечах... Думаю, что Боярский легко уделал бы обоих даже сейчас.
Плюсы: зачетный лук у Джессики Бил, финальный апперкот Рейнолдса здоровому вампиру, который до того лупил парня почем зря, и доставляющая вертушка Блэйда, отбрасывающая противников метров на 10.
А самый главный плюс третьей части - то, что есть еще четвертая, которая еще круче... И слава Богу, что ни один из актеров не опозорился съемками в ней

0
0

Подборки Афиши
Все