Выставка

Реализмы

Выставка оставила странное ощущение. Сразу скажу - сходила совершенно не зря. Мне не понравилось, ребёнку, с которым ходила и которому 19 лет - понравилось. Но могу сказать, что моё "не понравилось" не имеет отношения к тому, что не зацепило. Зацепило. Но - оттолкнуло. Разломанный "стейнвей" в первом же зале сначала поразил, потом заставил ходить вокруг него в попытках понять, весь ли инструмент тут валяется (нет, не весь), а потом - в поисках смысла. Интересно, что ребёнок смысл предложил, но когда мы прочитали аннотацию, то нам стало грустно, потому что тот смысл, что предложен кураторами (или автором?) у нас не уложился вообще и вся работа вообще стала просто эпатажем с бессмысленным убийством инструмента (до сих пор интересно, свой разломал?). Гиперреализм Митча Гриффитса разделил нас во впечатлениях. Именно эти картины меня оттолкнули. Перерисовывать фотографии, добавляя задний план, по мне - это признание бессилия автора как художника, т.е. создателя, это раз, а два - чем-то очень напрягала композиционная одинаковость. Вот и смысл есть, и злободневность, а что-то не то, не так... Не дотягивает до искусства, что ли... Толи смысла мало на такие пространства, толи пространство велико... Привлекла работа Джима Шоу "Мемориал Джефферсона", на что ребёнок тут же сказал: "Потому что "Гернику" напоминает". Пригляделась: и правда...
Так что - решайте сами. Пожалуй, выставка стоит, чтобы на неё сходить - ради эмоций, возможно, даже ради несогласия, ради возможности что-то обсудить, если идти не в одиночестве, в конце концов, ради того, чтобы обзавестись собственным мнением насчёт современного "реализма".

Невероятная выставка. Удивительно то, как художники создают такие полотна, что с первого взгляда (да и со второго и третьего) не отличишь от фотографии