Даниил Наймушин: «Удивил сюжетный поворот и крышесносные ловушки в духе старой доброй «Пилы».
Stanislav Ahmatdullin: «Понравилось. Хотя Пилу угадать и несложно, но сюжет запутывает ,.) Смотреть всем копам и продажным госслужащим))».
Пользователь Афиши №4829026: «Стрёмный фильм, игра актёров, сюжет в котором понятно, кто главный злодей уже на 15 минуте. Не понятна вообще связь с франшизой. Короче фанатам серии можно даже не тратить время и деньги».
Пользователь Афиши №4827028: «Ничего тупее я не видел за всю жизнь. Семье Сэмюэля [Л.Джексона] видимо угрожали, если он не снимется в этой белиберде. Крис Рок просто гений».
Евгений Сабиров: «Это уже девятый (мать его!) фильм о Пиле! Для меня лично история Пилы закончилась на 3 части. Дальше пошла уже какая-то некрофилия. Ребят, все, лошадь сдохла — пора слезать. Сколько можно доить уже эту франшизу? Старые приемы, построение фильма — все как под копирку. Скучно, неинтересно. Идти в кино только от нечего делать».
Типичный критик: «Перед нами сюжет хорошего полицейского триллера и детектива (чем-то напоминает «Семь» режиссёра Дэвида Финчера со списком «смертных грехов»), где главного антагониста можно определить с помощью классических приёмов детектива».
Луна Красивая: «Прекрасный фильм, как и первая часть. Добрый, смешной, интересный, поучительный! Берите детишек своих за ручки, не читайте диванных критиков и вперёд. Не пожалеете ! Я смеялась так, что на меня оглядывались, как на сумасшедшую крольчиху».
Tatiana Kulygina: «То ли сценарий провис, то ли актерам неинтересно, то ли озвучка подкачала, но почему-то было мучительно скучно, несмотря на пару забавных моментов. С первой частью не помню такого».
Katerina Chervenkova: «Фильм ни о чём. Абсолютно неинтересный, шаблонный в каждом кадре, актёрская игра отстой. Ни один герой не вызвал сочувствия. Вообще не поняла, зачем мы это посмотрели».
Ирина Пименова: «В целом смотрится легко и с интересом. Анджелина по-прежнему прекрасна. Эйдан Гиллен как всегда исполняет роль отъявленного мерзавца. В фильме есть и сильные сцены, от которых дыхание перехватывало, и, к сожалению, не очень убедительные. Из-за этих сомнительных моментов (в основном связанных с пожаром) впечатление от фильма получается какое-то двоякое. Не посмотреть на очередную работу Анджелины Джоли, наверное, невозможно, но не ждите от фильма слишком многого».
Настя Полякова: «Кино в самое сердце! Режиссёр как будто рассказал лично мою историю. Увидела себя в детстве, вспомнила своих родителей молодыми. Очень душевно, трогательно и проникновенно».
Игорь Путов: «Стрельба, драка в начале. Все — занавес. Диалоги ни о чем, шутки не смешные».
Сергей Мигин: «Фильм — полное говно. И это не фигура речи. Не ходите. Реально кал. Видно снимали в локдаун, на самоизоляции, на дистанционке. Костюмы сами дома шили. И интернет медленный был. И чуваки в этих своих костюмах, в 2500 году, с огнестрелом бегают. Чуть ли не с наганом. Сценарист болел в тяжелой форме... Дожить бы до 2500 года и пересмотреть. Вот это будет угар».
Анастасия Кирияк: «Хорошее роуд-муви с потрясающим саундтреком, советую посмотреть всем, кто хотел бы поднять себе настроение».
Mila: «Отличная история — оригинальная, хорошо снята, классная музыка и герои. Рада, что сходила».