
Потрясающая, гениальная игра Ш. Хаматова затмевает и закрывает любые недостатки спектакля. Когда сталкиваешься в центрах развития с детками с таким диагнозом, сжимается сердце...так вот, на спектакле оно не разжалось ни разу - жесты, проблемы, мировосприятие - всё было передано настолько точно, что как вообще это можно сыграть, не прожив?
Неодоумение вызвала, как своей игрой, так и сюжетной линией Н.Уварова, всё же штампы сериальной роли. когда переносятся на сцену театра, неубедительно смотрятся.
Поразило и то, что по жизни, мамы редко бросают деток, даже особых...а тут такой поступок, полный драматизма и сыграно никак...
Удачных сценических эффектов в спектакле очень много. Проникновенно играли и отец, и соседка, и учительница, каждую минуту заставляя сопереживать героям...
Не смотря на тяжелость сюжета и монологи, из зала никто не ушел, в ряде сцен слёзы сами подкатывали...
Спектакль оставил свой сильный след - и в душе и в размышлениях и в настроении...
А для чего же еще нужен театр?
Еще один шедевр на Другой сцене Современника от режиссера Егора Перегудова - после проникновенного "Времени женщин" - "Загадочное ночное убийство собаки". История мальчика-аутиста, история семьи, история познания и понимания мира, очень личная история... Каждый там обязательно найдет что-то свое. Спасибо создателям спектакля за тему, которую почему-то не принято обсуждать в нашем обществе - тему особенных людей, боли, одиночества и необходимость любви и понимания. Тонкая выверенная режиссура, красивая сценография, выразительная музыка и игра теней - в этом спектакле есть все, чего ждешь от Театра! Настоящая актерская победа Шамиля Хаматова - исполнителя главной роли! Он играет сильно, горячо, искренне до слез. Как всегда, безупречны Елена Плаксина и Сергей Гирин. Поздравления любимому театру и долгой счастливой жизни прекрасному спектаклю!

Есть искусство ради искусства, а есть ради человека. Вот тут речь о последнем, хоть и не без формальных изысков. Ладно сделанный, с замечательными актёрами (Нелли Уварова, Шамиль Хаматов) спектакль об аутизме и, шире, о попытке взаимодействия с другим, не таким, как ты. Плюс ко всему, постановка дружит с проектом «Наивно? Очень!» (http://www.naivno.com/), то есть инвалидов поддерживает не только словом, но и делом.
Я обтекаемо написала про достоинства, но есть и несколько претензий к спектаклю, о которых, вроде как, говорить в контексте неэтично. Но всё-таки напишу.
Во-первых, аутист получился слишком развитый. От болезни остались внешние признаки (интонации, жесты, память, поведение и т.д.), но само его мышление вполне последовательное. Тут, конечно, вопрос к автору книги, а не режиссёру, но у меня опыт общения с аутистами другой - может быть, дело в российской системе воспитания людей с нарушениями.
Во-вторых, картонность второстепенных персонажей. Совершенно одномерный мир, который, может, и передаёт концептуально видение больного, но как зрителю мне неинтересен. Особенно опечалил отец в исполнении Сергея Гирина, по-моему роль значительно сложнее, чем её представили в спектакле.

Такое неоднозначное впечатление. Местами мне показалось, что актеров слишком много, недоубедили меня. Местами затянуто. Проблема-то актуальна, да. Но, смотря эту постановку, мне скорее понравился первоисточник (почитаю на досуге), и как-то не впечатлила театральная постановка...

Опять катарсис чувств. Главный герой - Кристофер Бун – 15 –ти летний аутист с синдромом Аспергера «человек дождя», испытывает трудности в общении с внешним миром, во взаимодействии с социумом. Он воспринимает действительность, как набор фактов и формул, в своих действиях руководствуется только логикой и начисто лишен воображения. Он пишет свой роман, в котором окружающих людей считает странными. Он не может понять, как можно сказать одно, сделать другое, а думать третье. Выражения типа «Вот, где собака зарыта», ему совсем не понятны. Обман и предательство взрослых, для него от природы не умеющего лгать, катастрофа. Увидев в саду соседки миссис Ширс, убитого пса Веллингтона, с которым он был очень дружен, он потрясен и начинает свое расследование этого преступления. По сути, он начинает расследование человеческих взаимоотношений, он вторгается в лживый мир взрослых, узнает много шокирующего о своей семье.
Очень достоверно, трогательно играет свою звездную роль Шамиль Хаматов, брат известной сестры. Ни разу, по ходу спектакля, я не почувствовала неловкости за него, как будто я наблюдала за реальным мальчиком Кристофером, пыталась увидеть мир его глазами, почувствовать его боль и переживания.
Его маму Джуди, играет очень хорошая актриса РАМТ Нелли Уварова, конечно, из-за своей талантливости, и видимо, из-за того, что имеет причастность к этим «другим людям», оказывается, она организовала интернет-магазин авторских подарков «Наивно? Очень!» для выпускников и студентов «особых мастерских». Как оказалось, у нас в Москве, для подобных молодых людей есть только одно учебное заведение – технологический колледж №21 , где ребят обучают живописи, керамике, столярному делу, полиграфии.
Так что, что мальчик Кристофер, вряд ли бы поступил и закончил у нас вуз и стал ученым, как в книге Марка Хэддона. Возможно, в других странах, он мог бы стать таким ученым, как Альберт Эйнштейн и Исаак Ньютон, предположительно имевших такой же синдром. И это очень обидно, что у нас до сих пор, эти дети - инвалиды, изгои, обществу нет до них никакого дела.
Режиссер – Егор Перегудов, я восхищалась его спектаклем «Время женщин». Сегодня тоже - несомненный успех, очень много интересных режиссерских находок, придумки с компьютерными эффектами, позволяющие вообразить себя внутри игры-догонялки, удивительны. Или проекции вагонных окон, за которыми летит пейзаж, очень выразительны, завораживающее зрелище. Очень красива сценография, особенно, второго действия.
Спектакль нужный, важный, своевременный и очень добрый, я бы даже сказала, щемящий, грустный и очень живой.
В целом, спектакль, стал откровением, заставил переживать, сопереживать и даже всплакнуть. Помог приблизить этих «наивных, других людей» ко мне, надеюсь, к каждому сидящему в зале. Спасибо создателям, всем рекомендую к просмотру!!!!

Начну с того, что я обожаю Егора Перегудова, его работу с текстом, временем и пространством. Он берется за материал, который вообще немыслимо представить на сцене. Каждый его спектакль – шедевр (с Маркесом никогда ничто не сравнится). Из любого произведения он делает мощную театральную конфетку. Его спектакли подходят абсолютно для любого зрителя. А если прочитать произведение перед спектаклем, то будет совсем wow-эффект. И вот на пути моих восторгов встал этот спектакль. Я обожала его априори за одно лишь имя режиссера. Я прочитала пьесу, хотя не планировала, но открыла и не смогла оторваться – проглотила на одном дыхании – настолько она крутая. Да еще и прописано вначале как специально под постановку Перегудова о времени, пространстве и героях – просто бери и переноси на сцену. Ну и билеты на спектакль недешевые и быстро разлетающиеся. Давно мечтала на него попасть. Все это в совокупности задало оправданный уровень ожиданий. Но что это было? Видимо у больших режиссеров и неудачи размером с провал. Я завидовÐ