Спектакль в Москве

Душа моя Павел

Не стоит потраченных денег. Бред и разочарование. Жаль перед покупкой билета не прочла отрицательные отзывы. Они оказались абсолютно точны…

Я по праву считаю себя любителем театра, однако критик из меня субъективный.
Пишу первый развернутый отзыв на спектакль, потому что не могу молчать. Где-то ниже обиженный жизнью человек писал, что если вы почитатель "противников нашей страны", то этот спектакль для вас... (ха - ха - ха)
На деле тут все и глубже, и проще одновременно. Не стоит быть радикальным либералом или наоборот - консервой, чтобы разглядеть в "Душа моя Павел" бездарно поставленную, скучную, долгую пьесу с абсолютно не прорисованными (пожалуй, кроме Музы) героями, которые забываются сразу после выхода из зала.
Важна не столько политическая ориентация, насколько контингент людей, которые пришли подивиться на данное действие. Провинция в джинсах и ярких свитерах, возомнившие себя "Мега-Богемой" хохотали с абсолютно неуместных шуток и хлопали!!! Это испанский стыд. Эти люди готовы из кожи вон лезть чтобы поглумиться над кем-то отличным от них и приплести нынешние события (хоть спектакль и поставлен в апреле 22).
Я вышел до антракта и ушел из театра, потому что меня переполнял спектр негативных эмоций: от разочарования до непонимания.
Стоит отметить, что только игра актеров не сделала этот спектакль окончательно убогим, поэтому 2/10.

Удивлён большому колличеству негативных отзывов. Был на спектакле два раза. Понравилось всё. Шутки, живая музыка, игра актёров- всё очень достойна высоких оценок. Показали другую сторону "любимого СССР" в кругу студентов, которых отправили копать картошку. В 2023 году смотреть особенно интересно, напрашивается вопрос " Ничего не поменялось за 40 лет" Рекомендую к просмотру , пока не прикрыли, пока не запретили.

Купил не читая плохих отзывов и очень рад этому. Мне понравился спектакль, его актуальность сейчас, сложно переоценить...
Отличная игра актеров, хореография движений слоу моушен, вокал... Все премешано и воспринимается свежо...
Много параллелей вытянуто из 80-х, удивительно как все циклично, даже новости. Мы просто быстро все забываем, читая новые...

Поразительно, насколько скучным и антиинтересным можно сделать спектакль. Диалоги на уровне плоских российских сериалов, истории нет. Актёры играют хорошо (если бы ещё актёры были плохие - было бы бинго). Самое главное удивление вызывает выдержка автора книги/сценария - как он со скуки не умер, выписывая этот плоский, даже не заштампованный, а просто серый, какой-то засасывающий скукой текст. Зрители в зале сидели в конце третьего часа уже в ужасе: никто не хлопал уважаемым старым актёрам, страдающим над вымученным диалогом. Зрители мечтали, чтобы это тягомотная нуднота поскорее закончилась. Просто не ожидаешь, что можно настолько скучную историю ещё и рассказать, усугубив скуку. Худшее впечатление за многие годы. Просто удивительно. Хочется пересмотреть Том и Джери, лишь бы отделаться от угнетённого ощущения, вынесенного после спектакля. Автор (Варламов) кажется (только кажется), что хочется что-то сказать, но он сам боится высказаться, все герои и их мотивации надёжно спрятаны за железобетоном ходульных анекдотов, бесконечной водки (мы поняли, что люди пили, но в чём тут история?), якобы умалчиваемого мата, грубых шуток, анекдотов "за 10 рублей" из электрички. Я очень терпеливый автор, я сам писатель и готов собрату многое простить, но здесь это просто гомерическое издевательство автора и режиссёра над публикой. Отсутствие истории, помноженное на тягомотные пересказы уплощённых страшилок про ссср. Да мы все там жили, ну ясно, что был не сахар. Но вы хоть по-своему расскажите об этом: с юмором, с задором, с философским обобщением. Но нет у нас другых пысателей - как говорил Сталин. Поэтому зрителю будут выдавать нудные плоские ЧУЖИЕ, а на АВТОРСКИЕ высказывания. Автора здесь просто нет. Это анти-Автор, анти-История. Это верх серости и просто анти-жизнь, в конце концов. А так - актёры хорошие, хоть что-то грело сцену сквозь плоский мрак истории. При этом отыгрывать актёрам было нечего. Трудно сыграть картошку, а текст и история и состоит из одного серого крахмала. Серое вещество лишь рядом пролетело, имитируя литературность и глубину. Главная претензия к спектаклю - то, что он имитирует какой-то рассказ, кажется пытается что-то нам донести, но рассказа НЕТ от слова "совсем", и это отсутствие рассказа делает из рассказчика продавца воздуха и даже хуже - продавца вакуума, куда вечером 2 июня засосало три часа моей жизни. Я не жалею и благодарен судьбе за то, что понял, что хуже бездарного сериала может быть бездарный спектакль. Сериал можно выключить, а театр играет на вежливости зрителей: ну не уйдут же они посредине представления, это неприлично. И зритель из приличия высиживает эту театральную мУку. При этом я ни слова не говорю о политике, которую тускло пытается провести в пьесе автора. Но т.к. автор и сам не понимает, что хочет сказать, то не понимаем это и мы. Хорошо или плохо в ссср, туго или раздольно, что именно понял герой, прочитав Солженицына - всё какое-то "и нашим и вашим". И либералы если что покивают согласно и советофилы найдут чему поапплодировать. И дело в том, что такой баланс отношения возможен, конечно - но он должен быть высказан ХОТЬ КАК-ТО, вместо этого - картонные герои, ходульные трагедии и реальные зрители в ужасе ожидающие финального света.