Театральная афиша Москвы

Все отзывы о спектакле С наступающим...

Постановка Современник

7.6
оценить
Как вам спектакль?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
Отзывы по рейтингу рецензии
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Андрей Александрович
Фото Андрей Александрович
отзывы: 213
оценки: 653
рейтинг: 391
3

Надуманно, вымучено, высосано из пальца.
Зрители явно приходят "на Ярмольника и Гармаша", ну и оттягиваются за свои деньги.
Сама пьеса похожа на неудобоваримое блюдо, посыпанное, как сладкой крошкой, остротами и каламбурами.
Вставные юморески смотрятся нарочито неуместно, но народу нравится.
Смешок по залу периодически прокатывается.
Сюжета практически нет, персонажи не раскрыты, игра Ярмольника незаметна - правда и роль досталась такая.
Гармаш как обычно хорош, но спектакль слишком плох, чтобы выехать на одном актере.
Ну что еще сказать - явно пьесу пытались сделать злободневной и актуальной - досыпали до кучи реплики про Собчак, сериалы, евреев, демократов...
Скрасили эти репризы спектакль? - ни коим образом...

Бессмысленно описывать сюжет - здесь уже постарались коллеги.
Единственное - посоветовал бы сэкономить деньги и остаться дома.
Или пойти в Современник на что другое - благо хорошие спектакли там еще бывают.
Хотя пипл в основном хавал действие с удовольствием...
Ну - тема "сходить с котиком на Ярмольника" пока еще срабатывает в широких "культурных" массах...

11
0
...
14 марта 2011
Фото Arina Maniovich
Фото Arina Maniovich
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 3
9

Потрясающий добрый искренний спектакль. Понять его может только тот, кому за 35, потому что именно этот возраст - этап, когда понимаешь, что уже не стать космонавтом, прима-балериной или гениальным художником! Тот, кто стал, наверняка мечтал в детстве стать гонщиком или великим спортсменом. Судьба - рулетка, распорядившись нами по своему плану, заставляет однажды оглянуться и понять, как дороги нам те люди, что были рядом, когда еще мечталось и верилось! Спектакль об этом... Завидую тем, кто пойдет на него! Всех с наступающим! ;-)

3
0
...
31 декабря 2012
Фото НЗПсБН Марктуру
Фото НЗПсБН Марктуру
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 3
3

5ого числа сходил на сиё действо... Это бы первый раз, когда я не аплодировал артистам, даже из вежливости. Но опишу подробнее.
С наступающим... лицемерием - вот так лучше было бы назвать спектакль. Ориентация на поколения 60х-70х, к сожалению, имела успех. В свои 21 я наблюдал за публикой, откровенно "ржущей" над плоскими шутками про евреев, добро сдобренные матерком (хоть и не всегда). Герои всю постановку пьют, курят, ругаются и впадают в ностальгию по советским временам, несмотря на разногласия в их оценке. А собравшаяся интеллигенция в голос над этим угорает и аплодирует. Не подумайте, что я ханжа, но это абсурдное зрелище мне было противно. И ладно бы всё действие свелось к театрализации эссенции постперестроечных комедий...
Но не свелось, решили копнуть глубже, приближая реальные личности актёров к постановочным ролям. Это обнажило всю сырость режиссуры. Гармаш "включал" свой фирменный хриплый крик по поводу, а чаще без. Напоминало постановку камеди клаб Спилберг 2 - не наржались ещё над одной удачной фишкой? - будем повторять до посинения. Вообще именно Гармаш вызвал моё наибольшее отвращение. Если Ярмольник просто откривля... отыгрывал свою роль, то Гармаш чуть ли не тыкал в своё сходство с персонажем. Не верю, дядя! Если ты такой правильный, а окружающая культурная тусовка порочна - что же ты сам играешь в этом дерьме? И тем не менее, они действительно "яркие" представители своей возрастной группы (простите если кого обидел) - которым проще сесть, побухать и завести задушевные разговоры, чем сделать что-то стоящее и необходимое. Проще посмеяться, какое говно мы смотрим по ТВ, чем отказаться от ТВ. Проще пускаться в ностальгию по студенчеству, чем попытаться найти себя здесь и сейчас... Мне такие герои ну ничуть не кажутся близкими по духу. Я бы сопереживал герою, бросившемуся мирится с суженой, чем без пяти минут бичу, заливающему водкой своё великовозрастное горе.
P.S. Такой шикарный театр изгадили!

3
0
...
6 июля 2012
Фото zlatovlasska
Фото zlatovlasska
отзывы: 54
оценки: 140
рейтинг: 58
7

Вместо "Трудных людей" давали "С наступающим"...
Совсем не было разочарования, что на сцене появился Ярмольник, а потом и Дед Мороз с голосом Гармаша. Наоборот даже - в душе (спустя несколько дней после новогодних каникул) хотелось чего-то более легкого, юмористического, молодежного.
И мы это получили! 2.20 пронеслись достаточно быстро, отвлекли от будничных мыслей, продлили новогоднее настроение.
Мне понравилась игра обоих главных персонажей! Я не могу сказать, что один "затмил" второго или спектакль "держится" на игре одного из них. НЕТ. Оба героя- совершенно разные от внешности до нюансов характера - они перевоплотились в своих персонажей на столько, что начинаешь им ВЕРИТЬ. Правдоруба Гармаша - жалеть и сопереживать, что не ровен час и опять что-то лишнее взболтнет и настроит собеседника против себя, а герою Ярмольника - за то, что при его харизме, положении, легком и не скучном нраве все равно не везет со своей любимой женщиной.. Начинаешь им СОПЕРЕЖИВАТЬ. А в этом, согласитесь, и есть главная задача артистов - убедить публику в искренности их персонажей. Я считаю, что второстепенные роли были сыграны четко, быстро и эффектно, как залп салюта. Но ни взор, ни внимание не переключались на них от главных исполнителей - сидишь и ждешь всю вторую половину спектакля, что Маши (у обоих героев так звали жен) позвонят и скажут своим мужьям главные слова...

3
0
...
16 января 2012
Фото Aleksey Semenov
Фото Aleksey Semenov
отзывы: 2
оценки: 63
рейтинг: 10
9

Я уже сходил! Сюжет очень простой.
Ярмольник молодец, но Гармаш лучше. Он смешит всех на протяжении всего спектакля! Советую всем, кто хочет расслабиться, отдохнуть, посмеяться.

3
0
...
4 декабря 2011
Фото Лара Гишар
Фото Лара Гишар
отзывы: 78
оценки: 79
рейтинг: 120
5

Услышала по радио анонс премьеры спектакля «С наступающим…» в театре «Современник». Ну как же не пойти? Участвует Сергей Гармаш и вдруг вспомнивший о том, что он актер, Леонид Ярмольник.
Полное фойе, бесплатные водка, шампанское и традиционный атрибут Нового года – мандарины. В ожидании спектакля заметила приглашенных: чудесную Ларису Рубальскую, теряющего годы и юмор «юмориста» Леона Измайлова, скучающего Хабенского, «рыцаря» Иншакова с «шевелюрой» от лысеющего лба до плеч и журналистов с «Эха Москвы» И.Петровскую и К.Ларину. Сразу поняла, что спектакль рассчитан на привлечение «знаменитостей» и «популярностей» нашего времени. Это и настроило на более критичный взгляд и понимание пьесы.
Незамысловатый сюжетик, больше подходящий для антрепризной постановки с участием известных актеров. Популярный телеведущий Цандер (Ярмольник Л.) возвращается в шикарную многокомнатную квартиру, откуда, выясняя отношения, сбежала, на время, жена с дочерью. Заявляется ряженый в костюм Деда Мороза несостоявшийся актер и бывший сокурсник героя Громов (С.Гармаш). «Брошенному» мужу скучно, он оставляет у себя для отмечания праздника однокашника. Начинаются беседы за жизнь, за политический строй, сетования на судьбу, на жен, проблемы и тому подобное, что обычно происходит в застольных беседах. Вспыхивают монологи, которые уже какими-то героями в других пьесах были произнесены, и все это мы уже неоднократно слышали. Появляются соседи, бомжи со своими репликами, которые всего лишь служат фоном для «блестящей» игры Леонида Ярмольника. Его герой в конце переодевается в зайчика, скачет, комикует, Гармаш взгромождается на стол, зачем-то читает стихи Тарковского. Вообщем, ерунда и бессмыслица. Зачем Ярмольник вспомнил, что он был когда-то актером? Думаю, что он идет по стопам Хазанова, который тоже зачем-то вспоминает, что надо бы поработать драматическим артистом и время от времени, ставя незамысловатые, легонькие пьески и, приглашая известных артистов, выходит на сцену в образах главных героев. Тоже самое мне привиделось и в работе Ярмольника. Актер-то он сам по себе малоинтересный, каких-то ярких его работ не припомню. Когда-то в передаче «Вокруг смеха» изображал электрическую лампочку и цыпленка табака. Вот и все его так называемые актерские достижения. Что касается данной пьесы, так она и ставилась непосредственно на него.
Автора, а по совместительству еще и постановщика, Родиона Овчинникова, я не знаю, к своему стыду. Но имена в программке заявлены известные: сценограф Боровский, свет Исмагилов (МХТ им.Чехова), Мацуев, Бутман. Башмет, костюмы, конечно же, Оксаны Ярмольник.
Гармаш здесь узнаваем, не перенапрягается. Играет уже то, что много раз им было сыграно и в кино, и в театре. Достижений никаких, нового ничего. «С горячносью» произносит свой монолог о превратностях жизни и недовольстве демократами в ответ на противоположные высказывания героя Ярмольника. Хорошо читает неуместные здесь стихи. Он не «затмевает» своей актерской игрой игру Ярмольника. Потому что пьеса незамысловата, слова «под водочку» уже неоднократно слышаны и уже не так остры и актуальны, т.к. многие думают и говорят тоже самое.
Кто хочет посмотреть легонькую пьеску, «поддакнуть» репликам героев, посмеяться в некоторых сценах, то стоит сходить на этот спектакль. Время праздничное, каникулы. К тому же, пройтись по Чистопрудному бульвару и посмотреть на катающихся на коньках, приятно. И доставит дополнительное удовольствие.

3
0
...
8 января 2011
Фото Алексей Тюренков
Фото Алексей Тюренков
отзывы: 26
оценки: 26
рейтинг: 44
9

Это что-то невероятное!

Эксперимент Овчинникова, Ярмольника, Гармаша и "Современника" удался.

Ярмольник уже столько лет не был на подмостках в качестве актёра, что уже даже и не скажешь относится ли он к нему вообще. И вот после просмотра "С наступающим..." понимаешь, что относится и ещё как!

Всё держится на нём и Гармаше, разумеется. Они два друга по жизни и играть им вместе в кайф, это видно и этому радуешься. Леонид и Сергей однокурсники театрального, которые внезапно встретились у квартиры первого в канун Нового Года. Вокруг них довольно много всего происходит, а они всё разговаривают и разговаривают о многом - персонаж Ярмольника актёр-известная персона-еврей, персонаж Гармаша актёр-достаток ниже среднего-антисемит, но умеренный. Диалоги порой настолько злободневные, что люди часто не сдержиются и начинают громко-громко апплодировать тому, кто писал это всё.

Среди затрагиваемых тем есть как весёлые и опять же "наболевшие" (современный театр, телевидение и кто в нём обитает, война полов...), так и грустные (проблемы брака, бедность, алкголизм и даже смерть), но всё обёрнуто в такую словарную оболочку, что зритель хочет не хочет, а начнёт смеяться даже когда тема будет неподобающая. И это не чёрный юмор, отнюдь. Это очень тонкий театральный приём.

А какие там декорации... Этот падающий снег, имитация лестничной клетки с лифтами и, наконец, часы, которые неумолимо приближали конец этой новогодней истории.

Лучшего и посоветовать трудно перед самым любимым, долгожданным и долгоиграющим праздником года.

3
0
...
26 декабря 2010
Фото G G
Фото G G
отзывы: 193
оценки: 193
рейтинг: 444
5

Пьеса Родиона Овчинникова "С наступающим" - это винегрет жизненных ситуаций, подающийся на блюде встречи двух однокурсников. Постановка полна юмора, зажигательна, и в тоже время затрагивает национальные, социальные, политические вопросы. Из уст героев звучат мнения людей разных национальностей и разных социальных статусов, дающие возможность зрителю переосмыслить непростые вопросы, вошедшие в Российскую историю.
Михаил, роль которого играет Сергей Гармаш, "за правду", с острым чувством собственного достоинства, не гибок и "тяжел" в общении. Что является основой динамики сцен спектакля.
Кирилл, роль которого играет Игорь Скляр, антипод Михаила, легок, весел, щедр, помогает решать вопросы окружающим его людям.
Я "открылась" спектаклю, когда Игорь Скляр стал йорничать надел заячьи ушки на голову во время эпизода "женитьбы" Светы и Толи.
Виктория Романенко в роли Светланы не убедила меня в том, что она действительно влюблена в Толю. В спектакле "Скажите люди, куда идет этот поезд" Виктория Романенко "проживает" жизнь героини Марии Петровны гораздо убедительней и зажигательней, что странно - талант, он же во всех ролях талант, не выборочно.
Голос Маши в исполнении Чулпан Хаматовой - "учебник" голоса, мотивации, женственности. Если бы хотя бы треть девушек в мире говорила таким голосом, мир стал бы лучше, чище, добрее. Подобное тонкое, хрупкое, проникновенное исполнение короткой фразы Машей диссонирует с теми "скандалами" по телефону, свидетелями которых становится зритель со слов Кирилла, супруга Маши.

2
0
...
28 июля 2016
Фото begem71
Фото begem71
отзывы: 6
оценки: 10
рейтинг: 19
3

Жена пилила наверное год, что надо сходить (подруги настойчиво рекомендовали).
Гармаш играет дебилоида русского. Ярмольник такого вааальяжного и типо мудрого еврея, который снисходительно великодушен, а дебил русский отказывается от такой бескорыстной помощи, но при этом по русски ненавидит себя и всех. И как бы мимоходом они на двоих выжирают по бутылке водки на нос. Играть такое дерьмо не получалось даже у хороших когда-то артистов. Смотреть как Гармаш орет весь спектакль ( это была его единственная эмоция) и по еврейски ухмыляется Ярмольник, надоело через пол часа. Остальные 2 часа были ожиданиями чуда, что эта бредовая история перетечет во что-то человеческое. Чуда не случилось. После спектакля захотелось узнать кто же автор столь бездарной вещицы, оказалось, преподаватель щуки... В 90е, когда нашим "деятелям" искусства дали "свободу", они залили подобным дерьмом все экраны и площадки, но чтобы и через 20 лет показывали что-то подобное, отказывался верить.
Было стыдно как в детстве. За взрослых, которые потеряли что-то человеческое. Наверное просто пьяные были.
Смотреть недалеким евреям и любителям выжрать бутылочку водки после рабочего дня.

2
0
...
22 июля 2013
Фото Лия Алиева
Фото Лия Алиева
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 3
7

Да, люди идут на Гармаша и Ярмольника - больше на этом спектакле ничего нет! Много курят и пьют, могли бы и поменьше - воняет в задле от сигарет и монологи кажутся бездарными из-за того, что водка все время на столе. Когда пьют на Новый год у меня дома - я могу встать и уйти в другую комнату. Здесь я почему-то за такие же разговоры плачу свои деньги. Разговоры про Собчак, "обидели ветерана войны" и "не признали актера" - давно не актуальны, понятны и близки тем, кому за 45.... тем, кому сейчас 35 - это все кажется отжившим и надоевшим.. Гармаш хорош на протяжении всего спектакля, а Ярмольник "оживает" только в тот момент, когда становится по сюжету шоуменом... Именно в этот момент публика в зале хоть немного оживляется, до этого кажется все спят, вяло реагируя на шутки. Хлопали в конце спектакля много, цветов дарили много; показалось, что большинство зрителей - давние поклонники обоих актеров! Если не любите накуренность и пьяно-бессмысленные разговоры "за жизнь" - не ходите.

2
0
...
22 мая 2013
Фото Ксения Костомарова
Фото Ксения Костомарова
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 2
9

В театре не была сто лет и на этот спектакль попала совершенно случайно, бесплатно. Честно, сначала не предполагала, что настолько окунусь в эту атмосферу и что мне настолько понравится, поскольку мне 19 лет и те времена, которые затронуты в спектакле, вживую не застала. Но! Вопреки этому мне безумно понравилось! Все же я наслышана о 70х годах :) были и примитивные шуточки, над которыми зал истерически смеялся до слез, были и реплики, трогаюшие за душу и заставляющие задуматься о жизни и окружающем мире! В общем, эмоций невероятное количество, всем советую сходить обязательно! Сама планирую сходить еще как минимум один раз!

2
0
...
16 ноября 2012
Фото Алла Аверина
Фото Алла Аверина
отзывы: 14
оценки: 14
рейтинг: 17
7

Год назад у "Современника" появилась премьера. Не очередная обещающая постановка хорошей классики в уважаемом театре, которую кажый интеллегент считает своим долгом посмотреть, а современная пьеса, на злобу дня, так сказать. Через месяц о спектакле стали говорить в метро, люди шли просто табуном, цены на билеты подскачили. Публика во всей своей массе - не дура, ну не будет она хлопать до боли в ладошах и пять раз на поклоны вызывать, если .... плохо, тупо, пошло. Можно бесконечно бередить классику (сколько вон всего понаписали), можно тянуть с Запада барахло типа "Продюссеров". А что останестся после нас? Чем мы жили, как? Вот это и попытался сформулировать Овчинников. Все понятно, узнаваемо, это про нас, про сегодня и это нужно было сказать.

2
0
...
15 июля 2012
Фото Nataly Koukoushkina
Фото Nataly Koukoushkina
отзывы: 21
оценки: 121
рейтинг: 37
7
Пронзительный Гармаш и примитивный юмор.

Спектакль в целом понравился за счёт блистательной игры Гармаша. Ярмольник тоже был хорош. Словам этих героев хочется верить, а их жизненные ситуации до боли понятны.

Что же касается самого спектакля, то он практически никакой. Очевидно, рассчитан на предпраздничное настроение зрителей и желание расслабиться. Сюжет лёгкий, юмор примитивный, хотя иногда было действительно смешно. План "массовости" спектакля сработал, так как толпа смеялась до слёз! Весь зал лежал, когда Ярмольник с ушами зайца скакал по сцене и когда они с Гармашем изображали поезд. Ну что ж, какого юмора просит публика, такой ей и дают... А ведь идеей Громова и было то, что толпе перестали преподносить искусство, а она и рада глотать шоу-программы и ширпотреб.

Ложкой дёгтя так же послужили молодые актёры, играющие влюблённую парочку в эпизодах. Кто они? Дети каких-то спонсоров? Зачем их пустили на одну сцену с Ярмольником и Гармашем? Это для меня осталось вопросом, на который ответ лучше и не разглашать.

При всём при этом целью похода на данный спектакль было расслабиться и ненапряжно провести время с друзьями, что и было достигнуто. Если же ваша цель получить хоть какое-то культурное наслаждение, выбирайте другой спектакль из репертуара того же "Современника". Тем не менее, я поставила "четвёрку", так как каким бы простонародным спектакль ни был, Гармаш и Ярмольник его всегда выведут на уровень выше.

2
0
...
26 июня 2012
Фото Дмитрий  Малов
Фото Дмитрий  Малов
отзывы: 1
оценки: 2
рейтинг: 2
7

Хороший, легкий спектакль. Ярмольник и Гармаш играют от души, что, безусловно, приятно. Не надо искать слишком глубоких мыслей, мощных философских обобщений. После этого действа ты не выйдешь потрясенным до глубины души, катарсис и не планировался. Хорошие мужские посиделки с водкой, с разговорами, случайными собутыльниками и даже с мордобоем. Отличный выбор для приятного вечера.

2
0
...
24 марта 2011
Фото us_open
Фото us_open
отзывы: 45
оценки: 107
рейтинг: 50
9

добротная современная пьеса, чернухи не так и много - бомж-подводник и родители-алкоголики. не имей работу - но имей семью; война - самое яркое событие; бысто прошла молодость - да и старость; тирада против критиков и тарковский; мне кажется, что сейчас ценится, в первую очередь, все, что связано с жизнью и смертью, поскольку все остальное как-то ненатурально. это очень плохо, когда то, что ты телеведущий - плохо. но театр становится все более настоящим...

2
0
...
12 марта 2011
Фото Irin_369
Фото Irin_369
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 1
9

Читая отзывы, словила себя на том, что может быть их автора не поняли саму задумку данного спектакля. Ведь я считаю, что постановка позиционирует себя как некую жизненную историю. И в данном случае, актерам с успехом получилось передать это настроение. Ведь именно благодаря диалогам, шуточкам, зрители ощущают близость самого выступления. Ибо они настолько бытовые, что не задумываться о схожести собственных мыслей и мыслей актеров - очень тяжело. Поэтому легкость и одновременно некая философия - есть в данном сюжете. Конечно, игра Гармаша на высоте! Насчёт Скляра вообще слов нет, ведь играл, ну просто больше, чем замечательно! Поэтому можно и нужно советовать посетить этот чудесную постановку в исполнении прекрасных актеров!

1
0
...
4 февраля 2016
Фото Светлана Шипицына
Фото Светлана Шипицына
отзывы: 3
оценки: 3
рейтинг: 2
9

...На недельку до второго я уеду в Комарово...
На мой взгляд, самое волшебное в этой постановке – атмосфера. Эдакое смешение волшебства и не волшебства, предновогоднего ожидания чуда и осознания безысходности из-за несбывшихся надежд, легкости шуток и тягостности бытовых проблем.
А ведь на календаре канун Нового года. По иронии судьбы случайно встречаются два одногруппника: на первый взгляд успешный и самодостаточный шоумен (здесь можно проявить фантазию и провести аналогии) и едва ли не спившийся неудачник, время звездного часа которого давно позади. Какая история скрывается за внешним обликом каждого из героев? Что они в свое время отдали и расплачиваются ли до сих пор? И настолько ли правдиво первое впечатление?
Впрочем, спектакль настолько хорош, что позволительно и не искать в нем философского смысла, чему нас неустанно год за годом старается научить Современник.
Во-первых, можно смело насладиться игрой Скляра. Игрой, которая взрастила себя на питерских подмостках и заметно отличается от московской школы. Игрой замечательного, утонченного, импозантного актера, не растерявшего с годами свое обаяние и харизму. Об исполнении нетленки про Комарово рассказывать не буду, но обещать внезапный приступ счастья могу.
Во-вторых, юмор. Настоящий мужской юмор, с матом и отсутствием каких-либо рамок, но в то же время интеллектуальный и тонкий. Однако хочу напомнить, что спектакль не комедийный, наоборот, за всей этой иронией скрывается множество испытаний, о которых герои рассказывают нам, как бы смягчая сожаление от потерь и разочарований.
Ну а в-третьих, «С наступающим» - это отражение нас самих, наших историй, наших печалей и радостей. Кто-то узнает себя в главных героях сего действия, кто-то – в молодых, любящих друг друга, но безумно гордых ребятах, кто-то – тоже в любящих, но очень уставших женах героев. Поэтому спектакль может быть рекомендован к просмотру практически каждому.
Современник рассказывает нам очень искреннюю и жизнеутверждающую историю. И чудо в конце все-таки происходит!

1
0
...
26 января 2016
Фото Alfiya
Фото Alfiya
отзывы: 9
оценки: 10
рейтинг: 1
9

Осталась в восторге от спектакля "С наступающим..". Может быть, новогоднее настроение сказалось или, скорее, актеры просто так замечательно играют, что вышла со спектакля с ощущением счастья и праздника. Скляр и Гармаш просто на высоте, так искренне и профессионально передают мельчайшие оттенки характера своих героев. Очень хочется пересмотреть ещё раз. Подробную рецензию написала у себя на сайте (adelanta.livejournal.com). Советую для самых разных возрастов и театральных вкусов

1
0
...
22 декабря 2015
Фото Ann Symova
Фото Ann Symova
отзывы: 1
оценки: 2
рейтинг: 1
9

Супер! Я в восторге! Вот только пришла со спектакля! Сколько же в них энергии,позитивного настроения! Аплодисментов было мало! На урааааа!!!!! Спасибо дорогие мальчики за подарок на 8 марта! Девочки ГК Биокомфорт

1
0
...
8 апреля 2014
Фото Анна Христич
Фото Анна Христич
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 1
9

Вот читаю я рецензии, и невольно в памяти всплывает монолог деда мороза о критиках, стоящих перед Араратом. Грязью поливать легко, а дать грамотную критику - единицы могут, для критикующих так неумело советую прочитать "Моя жизнь в искусстве" Станиславского, там есть интересный момент про А. П. Чехова и критику. Ни в коем случае не ставлю перед собой цели защитить спектакль, он может либо нравиться, либо не нравиться. Я, идя на спектакль увидела даже больше, чем ожидала. В целом осталась довольна. Шутки были разные, и примитивные и более глубокие, просто возможно кто-то уловил только примитивные. Получилось легко, весело, современно, и, на мой взгляд - не пошло, идя на спектакль "С наступающим" в Современник было бы странно ожидать чего-то другого. Ставлю пять, считаю, что смотреть стоит, нужно просто осознавать, на что ты идешь. Если хочется чего-то более глубоко культурного и театрального, смотрите спектакли по Чехову.

1
0
...
19 ноября 2012
Фото Vladimir Lazutkin
Фото Vladimir Lazutkin
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 1
9

Вау! Супер! Вот достойное продолжение неувядающей "Иронии судьбы", на мой взгляд! Тут вам и искрометный юмор, достойный быть разобранным на цитаты и набросок духлесской действительности, и психодрамма, и катарсис, и разочарование, и восхищение, и связь поколений, и любовь ненавязчивая и не требующая вознагрждений и простое человеческое, что есть в каждом и всюду, нужно только чуточку присмотреться и даже Бог, что неузнанным вонючим бомжом заявляется на праздник и не оказывается отвергнутым.

1
0
...
6 июля 2011
Фото Настя Па
Фото Настя Па
отзывы: 8
оценки: 8
рейтинг: 8
9

Премьера удалась! Легкий, искрометный и ироничный спектакль. Очень приятно смотреть на игру Ярмольника и Гармаша. Сидела на галерке - предпоследний ряд бель-этажа. Слышно и видно было отлично! Особенно актуально в преддверии Нового года - выходили из теарта в отличном предпраздничном настроении)

1
0
...
27 декабря 2010
Фото egortut
Фото egortut
отзывы: 199
оценки: 267
рейтинг: 326
7

На премьерном первом показе было множество народу всякого-разного. Зрители стояли в проходах. Перед началом угощали шампанским, водкой и мандаринами. То есть это была практически рекламная кампания Абрау Дюрсо и еще водочной марки вроде бы Лекс. Это как-то подорвало доверие к Современнику, даже в таком театре может быть скрытая реклама.

Содержание для новогодних дней, конечно, очень хорошее и актуальное. Но особо ничего нового и новаторского здесь не было. Ярмольник, конечно, удивил. Они с Гармашом очень "на уровне" доносили суть до зрителя.

Так же со сцены звучит множество реплик по поводу евреев, плохих генералов в ВОв, Танцев на льду, айфонов и еще много чего очень знакомого для современного зрителя, но все это было вскользь и, как мне кажется, не очень уместно в новогодней премьере.

Для премьеры в НГ - 5, для пьесы Современника - 3, в среднем получается на четверку.

1
0
...
26 декабря 2010
Фото валерия аносова
Фото валерия аносова
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
2
Самый грустный поход в театр

Трёхчасовое словоблудие или «С наступающим...» К сожалению не смогу назвать этот спектакль искусством, скорее какой то рудиментарный его отросток. Как по мне на сцене нам показали сборную солянку из нелепых кривляний с заявкой на суждения о пресловутом смысле бытия, приправленную примитивными, не актуальным каламбуром. Что сказать о структуре спектакля? Не заметила ее, ни кульминации сего действия, ни развязки - все было скученно и сумбурно, как буд-то взяли бумажный лист скомкали его и выкинули зрителям. Спектакль показался мне тривиальным и с точки зрения предмета бесед персонажей - на сцене чего только нет - туалетный юмор, обычная бытовуха, демагогия о том как жилось прекрасно в СССР, порицание нынешней молодежи, стандартный набор жалоб на жизнь среднестатистического жителя России и все это в атмосфере пьяного угара от нашей любимой русской водки. Ну и само построение диалогов отличается скудно наполненной речью, отсутствием красоты или хотя бы остроты предложений - слишком узколобо и не достойно театра. Лично у меня в сухом остатке осталось чувство только что съеденного, плохо прожеванного, сырого пирога. Культурно социальный срез общества показан как на сцене, так и в зале, хохотали и аплодировали стоя чуть ли не все присутствующие , к слову, большинство зрителей 45+. Не хотелось бы быть грубой , но спектакль для быдла, серой массы - зомбированной телеком. В принципе можно в театр не ходить и посмотреть просто ту вакханалию которую крутят в ящике 24/7.

0
0
...
13 февраля 2019