Спектакль

Утомленная счастьем

Спектакль лёгкий, довольно непринуждённый с весьма простой основной мыслью. Немного затянуто, однако хорошее настроение сопровождало всё время. Больше всего понравилось то, что простой вопрос "а счастлив ли я" в заключении раскрыли очень красиво и интересно: простая идея обретает несколько иной смысл в завершении. Если хотите посмотреть лёгкую и забавную комедию с идеей "а что такое счастье?", то советую сходить. Но глубоких мыслей в этом спектакле искать не стоит.

Нам предложили, совершенно случайно, на днях сходить на спектакль. Начитались мы отзывов, подрасстроились, но, услышав позитивное мнение знакомых, решили рискнуть. И правильно сделали! Очень милая-легкая-непринужденная, но отлично отыгранная отдыхательная вещица. Декорации: простые и понятные. Музыка: подобранная под настрой, играет вовремя. Актеры: с настоящим огоньком! Вечер: удался! Конечно, если вы не ожидали узреть трагедии Софокла.

Французская комедия: легкомысленная, с яркими костюмами и недорогими декорациями. А что вы хотите за цену билета в 200-600 руб.?! Хочется дорогих декораций - купите билеты в Современник за 1500-3000 руб. Хочется Островского - идите в Малый. Нормальный спектакль, смотреть можно. С соответствующим настроем.

Почитал здесь рецензии, пошёл смотреть. Спектакль, конечно, не шедевр, но ведь он на это и не претендует. Много смеха и позитивных эмоций. Спектакль типа антреприза.)

Французская комедия «Утомлённая счастьем»… по одним этим четырём словам можно предположить, что увидеть предстоит нечто, мягко говоря, не первосортное. Окончательно мои опасения подтвердили декорации небывалого безвкусия: на сцене и над сценой громоздились раскрашенные в никак не сочетающиеся кричащие цвета психоделические предметы – гигантские флаконы, гигантская туфля, гигантские губы, гигантский глаз и далее в том же духе. Если всё это должно было создавать эффект роскоши, то его напрочь убивают сразу бросающиеся в глаза замызганный половичок а-ля на деревне у бабушки вместо дорогого паласа и убогий шкафчик с прозрачными отделениями для бутылок вместо подобающего для дорогих вин бара. Как вы уже догадались, «Утомлённая» - очередная предсказуемая история из жизни богатых, но история не простая, а самая бредовая из всех, какие я только когда-либо имела удовольствие видеть на сцене или на экране. Что и отражено в названии пьесы, главная героиня Ноэль дожила до пенсионного возраста, ни разу не столкнувшись с жизненными трудностями, и, более того, ей сопутствует феноменальная удача: то выиграет в правительственную лотерею норковое манто, то угадает всех троих призёров на скачках и сорвёт пятимиллионный банк, то купленная ею на блошином рынке картина окажется подлинником Вермеера (узнать, как правильно ставится ударение в фамилии этого великого художника, создатели спектакля не удосужились)… И вот однажды все окружающие как один принимаются доказывать везучей старушке, что рано или поздно за счастьем непременно должно будет последовать несчастье по некоему «закону компенсации» (философа, автора этого закона, автор пьесы не мудрствуя лукаво просто выдумала). И старушка задумывается о вечном, то бишь о «расплате по счетам» – с маниакальным упорством стремится понарошку пострадать, пытаясь устроить для этого повод, но несчастья, к её вящему разочарованию, происходить не желают: подстраивает собственное ограбление – а оно срывается, прогоняет ухажёра – а на его место немедленно заявляется «принц на белом коне», естественно, тоже пожилой и тоже задумавшейся о вечном, то бишь замученный совестью за разбитые в прошлом женские сердца. Теперь главная цель нашей новоиспечённой мазохистки – и от «принца» избавиться тоже… но, конечно же, всё заканчивается хэппи-эндом, и что примечательно – только для богатых, а именно – с неприкрытым морализаторским пафосом герои осознают, что за «бесцельно прожитые годы» никакого счастья-то вовсе и не было, а будет оно только при условии заключения брачных уз. И ещё ладно, если бы это импровизированное реалити-шоу «Дом престарелых: построй свою любовь» было смешным, так нет же – над кривляниями и чем-то вроде танцев в исполнении донельзя карикатурных персонажей можно разве что усмехнуться, и то потому, что кое-где переигрывание доходит в своей тупости до высших пределов и усугубляется видом самих актёров, которых мне искренне жаль. Ольга Науменко честно пытается казаться гламурным предметом вожделения всех мужчин в радиусе километра, но розовые платья с глубоким декольте выглядят на сморщенных остатках её бюста как минимум неуместно; Андрей Андреев очень старается изображать знойного мачо, но его обнажённый волосатый торс с проклёвывающимся брюшком способен сбить возбуждение даже с только что вернувшегося со стриптиза человека. Впрочем, публике, похоже, нравится – избитые выходки типа прыжка на диван с разбегу в исполнении плоских шаблонных типажей встречаются аплодисментами, словно на подмостках никогда и не существовало подлинных чувств, испытываемых живыми, многогранными, оригинальными и запоминающимися персонажами. От меня же сегодняшнее недоразумение, годное не для театра, а для телепередач навроде Аншлага, может получить рекомендацию разве что в качестве снотворного: действие растянули аж на два с половиной часа, и заснуть со скуки за это время вполне реально.

21.08.2009
Комментировать рецензию