Театральная афиша Москвы

Спектакль Ромео и Джульетта
Постановка Театр Луны

6.7

Отзывы пользователей о спектакле «Ромео и Джульетта»

Фото Christina W
отзывы:
1
оценок:
7
рейтинг:
2
3

2 года назад был отличный спектакль. Сейчас превратили его в черт знает что. В спектакле не осталось ничего кроме ора и грубости, к сожалению.

2
Фото Яна Кутепова
отзывы:
4
оценок:
5
рейтинг:
5
3

Это, конечно, жестокая жесть, не поленилась написать, потому что честно не советую идти на такой спектакль, это даже не капустник, а ребята выпили и дурачатся и все.
Я когда купила билеты в этот театр (честно говоря, и потому, что дешево), знакомая одна театралка сделала круглые глаза и очень переживала что сделала я неправильный выбор. Но тогда я смотрела "Ночь нежна" - абсолютно смотрибельный на мой взгляд спектакль. Но посмотрев "Ромео и Джульету" поняла все что тогда было в ее взгляде. Из полутора часов более менее было минут 5.
Но узнала хорошего актера - Александр Бобров - славный. В подходящей роли хорош Михаил Бабичев (это не тот случай). Потрясающий был по полному моему недоумению Ромео. Актер не подходит на эту роль. Совсем. Я не исключаю что мне не повезло с составом актером, но из этого ничего было бы не выжать никому.
Такое впечатление что художника в спектакле не было совсем.
Там в кульминации дождь на сцене - сверху вода как из ведра. И никак - просто вода сверху льется и все. Ну в общем не знаю, я в последний раз неудачно была в театре когда много ругались матом и сами по себе актеры были неприятные энергетически ( не здесь).
Самое обидное, что видно что из этих актеров как из материала можно сделать что-то достаточно интересное, ну ладно, ничего в следующий раз буду более ответственна при покупке билетов.

1
Фото Алексей Потёмкин
отзывы:
8
оценок:
9
рейтинг:
14
1

Однако. Имя театра говорит само за себя. Господин постановщик и актёры, видимо, сильно ударились головой во время спуска с Луны на Землю. Печально. После получасового просмотра кривляний достопочтенных актёров у меня уже не осталось никаких надежд - такая постановка вряд ли понравится ценителю искусства. Даже современного искусства. Можно сколько угодно говорить, что это - Шекспир на новый лад, авангард, выходящий за рамки классической эстетики и проч. Но когда современное искусство приукрашивается шутками ниже пояса и выражениями, подцепленными из ближайшего ПТУ, а господа актёры показывают недвусмысленные жесты... Это перебор. Знаете, не хватает попкорна, чтобы "ржака" получше шла. И самое грустное, что собравшееся общество с увлечением смотрит и беспечно смеётся. А мне от этого хочется плакать.

1
Фото Marusya Plekhanova
отзывы:
23
оценок:
53
рейтинг:
9
9

На спектакль притащил друг, который ходил его смотреть раз пять!
Да - основная линия сюжета от затасканной пьесы нашего любимого Шекспира осталась, некоторые подробности тоже.

А преподносится все это действо в необычном, но всего лишь чуть-чуть авангардном ключе, на китч у меня аллергия.
Молодые мальчики играют все роли, но КАК играют!
Так заряжаешься энергией, что потом на неделю хватает-)
Ну.. а дождик - это видимо, чтобы остудить пыл самих актеров.
Они в отличие от большинства известных,и уже слегка утомившихся актеров, взирающих на зрителя с легким презрением, все-таки выкладываются по полной!
В театр хочу не часто, поэтому этот спекаткль видимо буду вспоминать долго.. и только теплыми словами-)

1
Фото katistar
отзывы:
3
оценок:
6
рейтинг:
2
1

Мы не поняли!?! Но потом прочитали рецензи- отзывы о спектакле (ну как бы о чем он). А! теперь понятно почему мужики 15 минут просто плавали по сцене. А вообще, в спектакле всего много - актеров, "воды", воды (Н2О), стробоскопического эффекта, криков, и остро ощущалась нехватка прекрасного пола. Короче ожидали нечто классически шекспировское, а посмотрели..... До сих пор вспоминаем и вздрагиваем и смеемся....... над собой. Шекспира несколько осквернили.

1