Москва

Все отзывы о спектакле Дачники

Постановка Школа драматического искусства

6.7
оценить
Как вам спектакль?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Ия Яковлева
Фото Ия Яковлева
отзывы: 208
оценки: 208
рейтинг: 120
8

Педагогическая поэма.

Вступление

Как известно, писатель-мещанин Алексей Максимович Горький не любил людей с образованием, при этом хотел быть с ними рядом и душой, и телом.
Но они его опорой обижали.
Горький, читавший Чехова, сумел отомстить, в 1903 году, например,
Горький и Л.Н.Андреев хотели совместно сочинить пьесу «Астроном» на тему противоречий между интеллигенцией и народом.
Пьеса должна была заканчиваться расправой невежественной народной толпы над астрономом, человеком, который позволил себе жить «жизнью всей вселенной среди нищенски серой обыденщины. За это его треснут в 4-м акте телескопом по башке»[
Итак,
Писатель ли Горький? Вот вопрос. Если речь про пьесу Васса Железнова- да.
У него временами получалось написать интересно о свом времени.
НО пожалуй, зря студент Васильев когда-то познакомил пролетарского писателя с философией.
С тех пор в его произведениях полно трескучих фраз, поучений, проповедей и фальшивой мудрости. Из искренного – агрессия.
В русской эмигрантской среде это назвали «народозлобие» (почитав свежего Горького)

Основная часть. По делу наконец-то. О спектакле, собственно

Зал «Манеж» - объемен и полон воздуха.
Плюс холода и сквозняков. Зрители, находясь в ожидания саспенса, слушают трескучие фразы, стучат зубами, вспоминают о носках от бабушки и завидуют теплым кальсончикам дедушки по соседству.
Им так же неудобно жить, как и героям пьесы. На собственной шкуре понятно, что значит без отопления на даче, и вот-вот электричество отключат, и свечей не првезли в магазин.
Для этого спектакля сценографы (Александр Мохов и Мария Лукка – боже какая фамилия») выдумали клетку, в которую зрители смотрят на происходящее на сцене будто в зоопарке или в телевизоре реалити-шоу.
Клетка- тесная, метафора – понятная.
Поехали дальще!
У артисток – отменные туфельки, форма, цвет, изящество, все в гармонии, кроме одного. Звук.
Грохот по сцене заглушает внезапно возникающие эмоции, и разумные местами речи.
Тук-тук-тук, проскакала ведущая кобыла стада дачниц.
Так-так-так, ответила участница действия, волоча сабо по сцене
Ты-дых, ты-ды-дых, тра-та-та
Примерно так же скачут иногда балерины, даже и под музыку. Грохоталище стоит, когда эфемерная телом жилистая стрекоза делает размашистый скачок.
А в остальном, прекрасная маркиза..
все хорошо, все хорошо
Александрина Мерецкая в роли Варвары Михайловны – возвышенна, идеальна, чистейшей прелести чистейший образец.
Когда чаю предлагает – хочется встать, и руку протянуть за чашкой, не жалея ни о чем. Зря только протестует и что-то там вещает про тщету своей жизни.
Какая там ненужность. Это как раз то, без него жить нельзя, - чай и отказывать в адюльтере, даже если муж разочаровал.
Александра Лахтюхова, в роли Калерии, поэтессы символических стихов, тоскующей по сексу.
Надо сказать, она не одна тоскует на тему нужды в эротике. А все-все-все действующие лица. Автор же пьесы – М.Горький, который сам болел тем же самым, о чем и написал.
Это – искренная часть как раз; не там, где он рекомендует устами очередной жертвы – героя своей пьесы - работу прачки как более нужную, чем, например, работа доктора или писателя. Сам-то не тольког пыль не протер ни разу, но и дерева, наверное, не посадил. Это Чехов как раз надрывался, в Ялте, и садик садил, и людей лечил. Одно другому не мешает.
Калерия получилась неплохо, но прям великанша, полноразмерная, но стихи читала супер. При всем унылом содержании было интересно слушать про эдельвейс.
И живо представляешь себя, среди снега в горах.
Ольга Бондарева, в роли Ольги, жены доктора – замечательная. Хорошая мать, красавица эффектнейшая и злая женщина. Не уважал Горький материнство и детей, похоже, но что тяжелая это работа – представлено ярко.
Соня, Алина Чернобровкина, лирический персонаж юной девы в преддверии бракосочетания. Игривый рыжий зверек. Внешность – абсолютно мифологическая, неземная. Бледной лицо, рыжие кудри, тонкие ножки. Таких в природе не бывает, заглянула. Откуда взяли чудо. Из Саратова она родом. Я – тоже, и помню, что была в Саратове балерина такая - Чернобровкина Татьяна, уехала в Москву танцевать.
Соня – самый легкокрылый женский персонаж, не топотала по сцене, а проносилась ветрено – «и вдруг летит, как пух то уст Эола»
Врач Мария Львовна. Ольга Малинина
Красивая спина! Виолончель прям.

Мужские персонажи
Заняты стремлением к совокуплению, в основном.
Сцена с писателем, совершающим омовение в тесном, но стеклянном, прозрачном деревенском душе (Андрей Харенко) – не стала завершенной
Эпатаж надо бы довести до конца, и развернуться к зрительному залу всем, чем природа наградила. Или нет?
Увидели мы не все, такая недоговоренность..это к чему? Дамы вытянули шеи, и вытащили из сумочки бинокли, и что же?

Андрей Финягин, Игорь Лесов, Дмитрий Репин, Олег Охотниченко, Роман Колбин, Рустам Эйвазов, Иван Товмасян
Все выступили хорошо, отличной командой, гребли в лодке, ходили вокруг стола, говорили речи,
«Шалимов (Суслову). Вы поставьте себя на мое место: человек что-то там пишет, волнуется... наконец, устает, скажу вам просто. Приезжает к приятелю отдохнуть, пожить нараспашку, собраться с мыслями... и вдруг - является дама и начинает исповедовать: как веруете, на что надеетесь, почему не пишете о том-то и зачем молчите об этом? Потом она говорит, что это у вас неясно, это неверно, это некрасиво... Ах, да напишите вы, матушка, сами так, чтобы оно было и ясно, и верно, и красиво! Напишите гениально, только дайте мне отдохнуть!.»

И – в целом – выручили текст Горького мощными силами своего актерского дарования.
Музыку не могу не отметить к спектаклю. Современная и очень классная.
Спасибо, что не очи черные и другой тлен.
И песня в исполнении Эдиты Пьехи – бомба просто, очень иронично и свежо.

Чуть не забыла. Горничная – Алина Рыжова
Важно. Потому что странная тенденция театральная– не в первый раз вижу-
на роль персонажей сервильных берут актеров с благородными лицами. Этой горничной, с таким профилем и осанкой, мазуркой бы бал высокомерно, и холопов таскать за чубы, а она с подносом по сцене мыкается, или жалкую историю рассказывает о себе (без темы педофильской у Горького тоже не обходится зачастую)

0
0
...
7 июня 2018
Фото Ольга Сорокина
Фото Ольга Сорокина
отзывы: 286
оценки: 284
рейтинг: 98
9
Больше, чем разговоры!

Горький явно знаток человеческих душ.
А постановщику Александру Огареву удалось не только не растерять это, но, возможно, и приумножить!
Все, все персонажи в спектакле шикарны!
И очень сложно выделить кого-то одного самого лучшего.
Поэтому, чтоб не мучить никого рассказом обо всех, расскажу о некоторых.
Варвара (Александрина Мерецкая) Всё так или иначе крутится вокруг неё.
Она и жена хозяина дачи, и сестра Власа, влюблённого в Марью Львовну, и подруга вздорной беременной Юлии
Она всех их вынуждена слушать, всем помогать, терпеть, понимать и сочувствовать. Круг настолько плотен, что ей почти не остаётся ни места, ни времени для себя самой и для своих желаний. И от этого Варвара чувствует себя, словно в клетке. И не зря во время костюмированного пикника ходит с птичьей клеткой на голове.
Но... как и костюм эту клетку она надела на себя сама. Увы, увы.
Да, она ищет выход, да, она желает свободы больше всех остальных. Надеюсь, у неё получится!
Юлия (Мария Викторовна) и Суслов (Игорь Лесов) Их семейные сцены ещё во время спектакля собрали больше всего аплодисментов и криков "Браво!"
Казалось бы типичные маленькие люди, но как выразительны! Какое обаяние!
Их принимаешь такими, какие они есть, понимаешь, жалеешь и... любишь! Да! Любишь их вот таких несовершенных, но настоящих. Браво!
Марья Львовна (Ольга Малинина) Весьма сложный персонаж, полный противоречий и комплексов, но как же хороша она!
И как мать, и как женщина!
Сцена матери и дочери в конце первого акта - просто восторг!
А ведь есть ещё яркая, эксцентричная Ольга со страдающим "тюфяком"-мужем и любовником.
И совершенно прекрасные влюблённые Соня и студент Зимин. Два мотылька, верящие в чудо.
И не смотря на то, что Соня панибратски зовёт свою мать "мамашкой", ей это почему-то прощаешь.
А ещё пафосный на вид литератор Шалимов, не такой уж глубокий внутри, и не лишённая таланта Карелия, чьё чтение стихов весьма украсило и спектакль и всю эту "дачную жизнь". И горничная, и Пустобайка.
Сколько всего в этом спектакле помимо бесконечных и почти пустых разговоров! Сколько всего между строк и между слов!
Казалось бы "мёртвые внутри" люди, ведущие праздные бессмысленные разговоры о политике, справедливости, и жизни вообще.
Но, удивительно, сколько оказалось интересного помимо разговоров!
И в этом, безусловно, заслуга и Александра Огарёва, и режиссера по пластике Льва Шелиспанского, поставившего замечательные пластические этюды!
И ещё интересное музыкальное решение, свет, костюмы!
А голос Беллы Ахмадулиной! А видео на стенах!
А ещё драйв! Не беспорядочное мельтешение большого количества людей по сцене, а танец!
Хорошо продуманный и отрепетированный до автоматизма! Каждая массовая сцена вызывала у меня восторг!
Очень, очень интересный спектакль! Особенно для зрителей, которые умеют не только слушать.
И да! Это спектакль, избавивший меня от предубеждения, что Максим Горький - скучный писатель.
Он не скучный, а шикарный! Глубоко психологичный, тонко чувствующий и зорко видящий!
Сходите в театр!

0
0
...
9 июня 2018
Фото Светлана Малеева
Фото Светлана Малеева
отзывы: 170
оценки: 165
рейтинг: 23
5
В преддверии дачного сезона подходящая пьеса.

На сцене мы видим веранду дачи , достойную зависти.
Мы не видим снаряжения для грядок и саженцев.
Мы наблюдаем перепревших от чувств людей.
В большом доме властвует пустословие , простительное на отдыхе , и романы за спиной ближнего своего и с его женой.
Объединяющее интеллигенцию с пролетарием поведение.
Каждая семья несчастлива по своему , каждый человек рад терзаться по пустякам.
Все на словах радеют за всеобщее благо, на делах погуливают лично для себя.
Барышни , в большинстве своём ,пылкие и романтичные , мужчины напористые , но начитанные , ибо пишут сами.
С выстрелом , что грянет в конце пьесы , ничего нового не произойдёт.

Актёры хорошие - они выжимают максимум из посредственной пьесы.

В зале "Манеж" было достаточно прохладно , чтобы было понятно , что имеется в виду очень холодное лето.
Метафора это или техническая накладка - непонятно , но приём чувствительный.

0
0
...
4 июня 2018
Фото Галина К
Фото Галина К
отзывы: 107
оценки: 107
рейтинг: 18
8

"Когда я выхожу из дома, со мной идет надежда, но домой я всегда возвращаюсь одна" (реплика из спектакля)
Вот что странно. В школе Горький казался одним из самых скучных писателей, а сейчас я с удовольствием хожу на спектакли по его произведениям и не перестаю удивляться тому, насколько живо и по-человечески они смотрятся. Конечно, это во многом зависит от постановки. Но вот вчера на "Дачниках" в "Школе драматического искусства" я не переставала удивляться как актуальности текста, так и режиссерским находкам - маленьким экстравагантным нюансам, которые очень украшали и оживляли действие. Чего стоили огромные грустные глаза несчастного мужа одной из героинь... А тост за Международный день защиты детей. Вчера же 1 июня было. И сразу становится понятно, что речь отнюдь не о горьковских временах. Собственно, об этом нам напоминают постоянно. Это слышно и в речи одного из героев, неразборчивой в целом и очень четкой, когда он говорит о России. Это видно по костюмам и предметам быта. Да и сам режиссер-постановщик Александр Огарев так анонсировал свой спектакль: «Наша команда сочинила самоироничный трехчастный трактат-памфлет о собственной никчемности в стране, перманентно движущейся к катастрофе. Первая часть – «Салон». Вторая – «Пленэр». Третья – «Выстрел». Горьковские юмор, желчь и даже злость к собственным героям сегодня необходимы нам как инъекция, прививка к таким страшным болезням, как равнодушие, цинизм, асоциальность». И тут сложно что-то добавить.
Сценография спектакля однозначно говорит о том, что герои загнаны в клетку. В клетку собственного многословия и бессилия. Особенно остро это ощущает Варя, и именно ее маскарадный костюм нам об этом просто вопит. И все их попытки вырваться из этой клетки на свободу ни к чему не приводят. Даже попытка самоубийства превращается в фарс.
Спектакль понравился. Не то чтобы прям восторг и драйв, но смотрела с большим удовольствием. Помимо всего прочего, очень понравились пластические вставки: влюбленная пара, которая танцевала, не прерывая поцелуя, и почти финальный танец четырех героинь, исполненный сидя на стульях. Это было здорово.
Вообще, актерский ансамбль произвел очень хорошее впечатление. В этой массе персонажей каждый хорошо доносил характер своего героя, поэтому мне не хочется выделять кого-то одного, они так тесно все взаимодействовали, что один без другого терял бы смысл.
И недаром текст Горького переплетается с текстом Чехова. Вот это его "надо работать", "мы увидим небо в алмазах", все эти надежды, не подкрепленные собственными действиями, все ожидания, что кто-то придет и даст сил. Хоть и говорит героиня, что только сам человек может найти в себе силы, а извне ему их никто дать не может, но и ее слова остаются словами.
Спектакль полон очень точных психологически вещей, заставляет не только следить за сюжетом, но и думать. И это хорошо.

0
0
...
2 июня 2018
Фото Николай Голенкин
Фото Николай Голенкин
отзывы: 87
оценки: 86
рейтинг: 13
7

Был на спектакле 23.06.2018.
Вполне, вполне могу порекомендовать его к просмотру.
Специально для посещения этого спектакля прочитал пьесу Горького. Скажу так, если бы взял эту книгу в руки для себя, для интересного чтения, - почти сразу бы бросил. Тягомотина страшная, пустые диалоги, абсолютно нединамичное действие, и очень много действующих лиц, которых никак не получается запомнить! Создание тягостного впечатления от героев, от их образа жизни и было целью Горького. Но, признаться, читать очень муторно и скучно. Если бы не желание знать материал для более полного понимания спектакля - повторюсь - бросил бы чтение!
Соответственно, - спектакль не восхитил конечно, ибо такова пьеса. Однако смотрелся он вполне интересно и запомнился оригинальными решениями некоторых эпизодов, что характерно для этого театра, за что его и люблю.
Так, интересно показан дождь или даже град из падающих сверху шариков для настольного тенниса. Красивое пластическое решение эпизода поцелуя Сони и Макса. Очень верно по смыслу смотрелась клетка для птиц на голове Варвары. Очень здорово был построен монолог Пустобайки, когда он жалуется, что дачники много мусорят: в пример интеллигентам-дачникам было поставлено поведение болельщиков сборной Сенегала на проходящем сейчас чемпионате мира по футболу, которые после окончания матча убирали за собой мусор с трибуны стадиона!
Выделить кого-то из актеров не могу. Их было много, большинство из них были очень молоды и никак не соответствовали моему пониманию и представлению о героях пьесы, в частности, тот же Пустобайка.
Временами начинал «верить» актрисе, игравшей Варвару, - но лишь временами.

В этом спектакле места в зрительном зале разделены на центральную и северную кафедры. Обзор и слышимость наиболее выигрышные ближе к стыку этих самых кафедр. То есть, для сидящих на центральной кафедре, это места от 1 до 12.

0
0
...
20 апреля 2019
Фото Ирина О.
Фото Ирина О.
отзывы: 19
оценки: 19
рейтинг: 12
5

Дачники. Школа Драматического Искусства. 01.06.2018.

Мне обязательно хотелось точно определить время, в которое происходило сценическое действие.
Ибо режиссер, Александр Огарев, заявил (информация с сайта ШДИ): «Наша команда сочинила самоироничный трехчастный трактат-памфлет о собственной никчемности в стране, движущейся к<> катастрофе».
Действие пьесы Горького перенесена в более близкие нам времена…И я поставила на нем временную метку: 70-е, век ХХ.
Потому что – примерно тогда Никитины стали петь-насвистывать песню про ёжика резинового с дырочкой в правом боку. Потому что – тогда можно было услышать по радио стихи хороших поэтов. Потому что – именно в те годы кой у кого появились лишние деньги и они стали снимать дачи.

Потому что – мне кажется, именно в 70-е люди вновь стали много говорить… и вновь перестали друг друга слушать.

Но ведь 70-е, как опять же – мне кажется, страна к катастрофе не двигалась, она словно бы зависла в спокойном и немного сонном вневременьи.
А впрочем, здесь <> пропущено мною одно слово – ПЕРМАНЕНТНО,

Действие может происходить во все времена… а может не происходить.
Меняются годы. Меняются моды… только они и меняются.
Люди много говорят, им многое надо сказать. Но им не важно, что они не услышаны; впрочем, они и самих себя не слышат, а произнесенное собственным ртом тут же сами и позабудут (по принципу «у меня есть свое мнение, но я с ним не согласен»).

Занятно: предпоследним спектаклем, который я смотрела в ШДИ, был «Вишневый сад». Цитирую из последнего действия:

Лопахин. До сих пор в деревне были только господа и мужики, а теперь появились еще дачники. Все города, даже самые небольшие, окружены теперь дачами. И можно сказать, дачник лет через двадцать размножится до необычайности. Теперь он только чай пьет на балконе, но ведь может случиться, что на своей одной десятине он займется хозяйством, и тогда ваш вишневый сад станет счастливым, богатым, роскошным...

Гаев (возмущаясь). Какая чепуха!

А ведь прав-то оказался Гаев! Ибо дачник, конечно, размножился до необычайности. Но только вместо мусора слов, перемешанного с мусором, как таковым, он ничего не принес в бывший вишневый сад.
И еще – снесли хоть какое-то, но милое имение Раневской, а вместо него понастроили убогих домиков, в которых «устроены электрические звонки, а везде щели... пол скрипит».


Впрочем, это всё моя личная «философистика».
Что до спектакля… Он, как и пьеса, очень многословен и суетлив. По сути, случайные и не слишком интересные друг друга люди, говорят… говорят… говорят…
Я не говорю,что мне не понравилось. Просто на сцене очень много людей, много пустых слов и много бытового мусора.

Но на сцене, среди прочих, полюбившийся мне Олег Охотченко в роли доктора Дудакова. Чего стоит сцена, когда он, прячась от жены, пробирается через комнату, и успевает попутно что-то типа «козы» собственному ребенку в колясочке сделать.

0
0
...
4 июня 2018
Фото Николай Шуваев
Фото Николай Шуваев
отзывы: 56
оценки: 56
рейтинг: 11
2
Не надо разбирать сорта говна.

Ор. # 1034.

Театр # 83. Школа драматического искусства. "Дачники" (Максим Горький), реж.: Александр Огарев.

Не надо разбирать сорта говна.
---
За что люблю культурные мероприятия - за повышенный процент находящихся на них фриков. Фрик здесь буквально каждый второй, от мала до велика.

Девиации, что во внешности, что в психике здесь заметны как-то особенно выпукло. Деликатес для меня, вуайериста - обеспеченные люди, это, как правило экстремум всех возможных отклонений.

Какое удовольствие всех этих уродов разглядывать осознавая, что ты еще так далек от края...

UPD.

Не буду вдаваться в ненужные детали. Это мой 83-й спектакль и мне достаточно пятнадцати (на самом деле пяти) минут, чтобы понять, что к чему.

Лишь пара деталей, для себя, для памяти: вся сцена - нечто типа большой лифтовой шахты/клетки с мутными стеклами. Царит полумрак, свет снизу-вверх. Главенствующий цвет - зеленый: обстановка, интерьер, одежда.

Фоном бубнится стихотворение Арсения Тарковского: "В желтой траве отплясали кузнечики, Мальчику на зиму кутают плечики...".

Басов худой, молодой, т.е. заведомо совершенно не тот, монологи декламируются отстраненно (с) , из динамиков звучит гул (с)... и т.д.

Все топорно, бездарно, напористо, безнадежно, мимо...

Сегодня рекорд - я ушел не дожидаясь окончания первого акта, а буквально спустя пятнадцать минут.

В общем, никаких антирецензий сегодня. Vita слишком brevis, чтобы терпеть этот ars так longa.

#запискимизантропа
#запискидилетанта
#дачники
#горький
#шди

0
1
...
9 августа 2019
Фото Tatyana Bessonova
Фото Tatyana Bessonova
отзывы: 51
оценки: 51
рейтинг: 8
9
Отлично!

Перед просмотром ознакомилась с пьесой, она мне показалась довольно скучной. Там ничего не происходит почти. Только разговоры. Разные персонажи высказывают довольно правильные и актуальные мысли - но все это выглядит совершенно бессмысленным и не приводит ни к каким результатам. Разумные и совершенно бесполезные люди. Потому и так: "Герои пьесы «Дачники» формулируют для себя высокие цели и наивно обнаруживают в себе бессилие их осуществить. В чертах тоскующих, многословных, мечущихся в поисках истины обитателей дач можно узнать и свои черты".
Однако наблюдать за спектаклем было намного интереснее, потому что интерпретация персонажей была неожиданной, декорации, как всегда, играли свою немаловажную роль, драматургия была впечатляющей. Пьеса сразу заиграла новыми красками!
Кстати, о красках. Все действие происходит в клетке. Символ понятен, но, если честно, смотреть было немного неудобно. Возможно, стоило клетку сделать более иллюзорной. И первое, что впечатляет, - это цветовая гамма. Зеленый основной с красными акцентами. И теннисный стол отлично вписался! Герои играли в пинг-понг, жонглировали шариком, как и словами. Мне понравилось, как сыграли с ритмом: иногда персонажи начинали двигаться, как в замедленной съемке, потом действие убыстрялось, и становилось неясно, много прошло времени или нет по сюжету, замечают ли вообще они ход времени или вообще оказались не только вне пространства (в клетке), но и вне времени?..
За развитием образов было очень интересно наблюдать. Внезапно заикающаяся и любвеобильная Соня и тоже любвеобильный, но пошлый Шалимов. Гламурная поэтесса Калерия, веселая Юлия и вечно озабоченная Ольга Алексеевна. А Варвара выглядела самой адекватной и больше всех вызывала симпатии. А еще горничная! Довольно проходной персонаж в пьесе получился ярким и запоминающимся. Она постоянно была на сцене и принимала участие во всех сценах, разве что слов мало произносила. И это не первый раз в этом театре - горничную выводят на передний план, и всегда получается очень здорово.
Маскарад был фееричным. Фантасмагория настоящая! Понравилась сцена в конце первого акта, когда, как град, на теннисный стол посыпались теннисные мячики... Все пластические и музыкальные эпизоды были просто потрясающими, а когда Калерия читала стихи "Падают красивые снежинки, маленькие мертвые цветы", то световые пятна сыграли роль этих снежинок, и получилось совершенно волшебное зрелище. Свет, кстати, - тоже полноценный "актер" в этом театре. Особое удовольствие наблюдать, как все эти составляющие: актеры, костюмы, декорации, аксессуары, режиссерские задумки, шутки, звуковые эффекты, свет, музыка - усиливают воздействие и так объемно помогают воплотить на сцене смысл пьесы.

0
0
...
3 июня 2018
Фото Tatyana Lipina
Фото Tatyana Lipina
отзывы: 58
оценки: 57
рейтинг: 4
5
Возможно, не поняла я многих задумок и метафор режиссера. Осталось ощущение чего-то странного.

Что-то последнее время не везет мне с театрами. То ли настроение не то, то ли спектакли не правильно выбираю, то ли еще что-то не так. И ведь театры все именитые, пьесы интересные, и люди с этих спектаклей уходят воодушевленные, а актеры цветами и аплодисментами одаренные.
Ну ладно, может последние разы не правильно пьесу подобрала. Но в случае с Дачниками Горького что могло быть не так? Да и анонс на сайте театра о создании «памфлета о собственной никчемности в стране, перманентно движущейся к катастрофе», вполне перекликался с самой пьесой, которую я читала до этого очень давно и, конечно же, перечитала сразу после спектакля. Так вот: есть памфлет о собственной никчемности, но не в стране, движущейся к катастрофе, а на даче, в атмосфере праздности, где действующие лица только и занимаются любовными историями и перемыванием костей друг другу на фоне этих самых историй с вполне ощутимым налетом эротики. Да, периодически самые светлые их них произносят монологи о необходимости поменять свою жизнь, но тонут их слова в любовной суете, производимой на сцене. Тем не менее, говоря про самых светлых, пишу это, в основном, про Варю в исполнении Александрины Мерецкой. Ей удалось создать образ Вари, который виделся мне в пьесе Горького. Вообще женские образы в спектакле Александра Огарева более убедительны, а мужские как-то расплывчаты, мутны. Все действие происходит, в основном, в одной комнате, которая выглядит как клетка, где герои заперты, как в своих привычках, образе жизни. Цвет спектакля: зеленый с красными деталями, что выглядит очень стильно. Включение песен шестидесятников должно было, наверное, привнести дух дач этих годов.
Возможно, не поняла я многих задумок и метафор режиссера, например, последнего аккорда, когда застрелившийся Рюмин запутывается на сцене в садовом шланге. Осталось ощущение чего-то странного. Но люди аплодировали. Сходите и составьте свое собственное мнение, а оно у всех нас, ой, как отличается.

0
0
...
8 июня 2018
Фото Анна Анна
Фото Анна Анна
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 2
8

Спектакль понравился) немного странно и необычно, но оставляет приятное впечатление. Передает настроение и атмосферу. Актеры стараются, молодцы!

0
0
...
1 июня 2018
Фото Боря Николаев
Фото Боря Николаев
отзывы: 1
оценки: 2
рейтинг: 1
Браво
10

Один из лучших спектаклей за последние время. !!!!

1
0
...
2 октября 2019