Знаете, лучше бы я не слышал Василь Васильича, когда он рассказывал нам о фильме. Ожиданий было бы меньше. Обманутые ожидания, как обманутые женщины, мстят со вкусом.
Честно-объективно - фильм снят вполне на уровне. Если сравнивать с нашими картинами в этом жанре, так и вообще, особенно это замечаешь на фоне провального «ОО». Но обещалось, нечто из ряда вон, а. . .не получилось.
Постоянно в кадре что-то цепляет, корябает, как туалетный ершик засунутый . . . ну куда-то засунутый. На протяжении всей картины не покидало чувство что вот тут и там сделано как-то не так. Не много, чуть-чуть. но НЕДОДЕЛАНО.
Начнем хотя бы со спецэффектов. Как же без оных, народ попкорн-то под них особенно аппетитно трескает.
Как ни странно - оригинально. Местами свежо, но как-то не прорисовано до конца, какая-то постоянная размытость, нечеткость. Зачем эта нарочитая медитативность картинки? Это было хорошо у Тарковского. Это его концепт, его фишка, а тут попытки замылить, замедлить кадр, осадить визуальный поток выглядят вычурно, натянуто, ни к месту. Гасят динамику. А вить мы имеем дело с боевиком. Фантастическим, но боевиком.
Постановка драк.
Неплохо. Человек, который их ставил, знал свое дело. Я даже узнал кое-что знакомое :), есть у меня подозрение, кто поработал, уж больно подчерк характерный. НО! Насрать в руки оператору, он своей скачущей, дрыгающейся картинкой, убил всю прелесть поединков. Своей камерой елозил туда- сюда, туда-сюда, я еле успевал схватывать знакомые формы. Отвратительно. Гадость. Разбить аппаратуру и затолкать ему ее туда. . . вслед за ёршиком туалетным.
Сами визуальные фишки ничо так. Эффектно сделано нисхождение Конкере на наш план бытия, хотя местами почти что ржал, особенно когда видел эти прикольные мегаволосы прихотливо и густо произраставшие перед мной на экране.
Однако поединок Матвея с Конкере тем не менее понравился. Ребята, делавшие ето, не зря свой хлеб с икрой стрескали. Ой, не зря. Есть там какая-то своеобразная эстетика, хотя можеть ето я извращенец.
Теперь о главном. О концепции. Сама серия «Запрещенная реальность» - одна из сильнейших у маэстро. Более того, я бы даже советовал тем, кто не читал еще Головачева, начинать автора именно с неё. В этих книгах есть и сложный, проработанный сюжет и неоднозначная философская концепция: интересная, с сильной мистической составляющей. Есть даже над чем мозг поморщить. Ну, по крайней мере, лет в 16-18, может даже и в 20-ть.
Очень неплохо, детально прорисованы характеры героев, красиво поданы их взаимоотношения. Несколько быть может наивно, но так чтож. В фильме же. . . Нет, я понимаю сложности Василь Василича, ставить подобную книгу . . . надо быть очень смелым человеком. Слишком много придется оставить за бортом. Так оно и получилось. Всю мистику – на дрова. В итоге те, кто книгу не читал . . . вообще не поняли ничо, подумав про себя: «бэ, шозамуть». Кто читал - тоже ушел разочарованный, т.к. не увидел того, о чем читал в книжке. Сюжет, как и философскую начинку также порубили на фарш, но т.к. рубил сам автор, то сделал он это нежно, достаточно аккуратно, по крайней мере тот, кто не читал книжку, вряд ли понял, что треть, если не половину из нее вынули. Это кстати редкость – хороший сценарий. У нас не умеют писать сценарии. Здесь он неплох, не зря автор по соббсному признанию переписывал его 12 раз.
Но да Б-г с ним со сравнением. Фильм никогда не получится снять по книге, особенно по такой книге. Не всё, увы, транслируется в визуальный ряд. Рано человеческую фантазию на свалку отправлять. Рано.
Но вернемся к фильму. К игре актеров. «Зубры» отыграли достойно. Весьма неплох Балуев в роли Конкере, Вдовиченков хорош в роли Горшина и умер красиво. А вот с главгером, которого играет Петренко . . . ну какой-то неживой он, деревянный, может оно так и надо. Спецназовец, настоящий мужик и etc, но как-то не хватило мне его с эмоциональной точки зрения недоповерил я. Впрочем, он хоть как-то вписывался в образ. Дамы же . . . ну откель они такую невзрачную Кристину выкопали. Да и ex-подруга Матвея тоже как-то, кстати в книге я ее не помню, если и была – то проходной персонаж, здесь же одна из центральных фигур.
И вообще, хоть бы какую эротическую сцену показали с девушками :), это бы возможно скрасило, сгладило недоумение от беспомощности их игры. И да :)! Василь Васильич не удержался, видно мало ему лавров маститого пейсателя, как и все в актеры подался, сыграл одного из бяк- воротил «Купола». Кстати, что тема «Купола» - кружка самодеятельности, занимающегося уничтожением земного жития – бытия, так и тема «Чистилища» (тимуровцы - тотальные восстановители справедливости) не раскрыты. Вообще никак. Не вписались в сценарий видимо.
В целом, ощущения от фильма , как и всегда от нашего кинематографа смешанные. С одной стороны картина не провальная, стоит ее раз посмотреть. Если бы она вышло до «Дозоров», народ бы пописивал кипятком под себя, но . . . «Дозоры» уже были и «ЗР» мало что нового может предложить зрителю в плане экшена. В философский замут никто не въехал, т.к. его в фильме не раскроешь, игра актеров средненькая и получилось . . .ну нечто достаточно качественное, но одноразовое, как презерватив. Печально это. Тем более, что сделать можно было хорошо. Чуть-чуть не хватило. Больше внимания к деталям, больше аккуратности, меньше рекламы Корбины и зритель бы плакал. Особенно если бы тётки отыграли свои роли, а не потусовались на экране.
По пятибалльной системе, я бы оценил картину где-то между 3 и 4-х, поставлю 4-е только из уважения к мастеру. Памятуя, что это его первая картина, где он и продюсер и сценарист. Верю, хочется верить, что во-первых продолжение следует и будет оно лучше первой части.
Первая мысль, которая пришла ко мне на ум, когда я узнала о выходе фильма "Запрещённая реальность" была: "Это будет что-то в духе "Дозоров". Однако оказалось, что всё несколько не так. Конечно обилие спецэффектов напоминает экранизации Лукьяненко, но я считаю, что в "Запрещённой реальности" они выполнены гораздо лучше.
Так же интересный момент - это сам экшн. Роман Головачёва, по которому снят фильм - это далеко не боевик, это книга я бы сказала философская, и фильм получился таким же. Безусловно законы жанра требуют действия и они даны режиссёром, но элемент созерцательности так же не упущен.
Мой вердикт - фильм великолепен, это один из первых шагов российской фантастической кинематографии, который приведёт индустрию нашего кино к конкурентноспособному профессионализму.
Странный фильм - местами красивый, местами непонятный - почему так, ведь напрашивается другое. Странным кажется выбор некоторых актеров, странной периодически кажется подача материала... Согласна с предыдущими мнениями - графику делать научились вполне, некоторые трюки тоже неплохи. Местами проглядывает Матрица, а главный герой - это какая-то помесь Тома Круза (Особого мнения) и Киану Ривза (Матрицы). Скучно, но красиво. В последний раз похожие ощущения у меня были после просмотра Пиратов Карибского моря 3. А, вообще, захотелось прочитать книгу после просмотра, чтобы понять, что должно было быть...
А мне понравилось. Вот просто понравилось и все. Я не кинокритик, чтоб писать развернутые рецензии, но, может, мое мнение кому-то будет интересно.
Посмотрите трейлер, прежде чем идти в кино - это помогает сделать выбор.
А есть вообще хоть один фантастический фильм, снятый (за последнее время) по книге и оценненный по достоинству? Есть на что равняться? Любители фантастики все равно пойдут - так , хотя бы для галочки, в надежде, что когда-нибудь и н"а нашей улице будет праздник".
Почитала здешние рецензии.
Не согласна с утверждением, что фильм УГ. Нормальный фильм. Конечно пока наш кинопром в плане фантастики отстаёт, но будем надеяться, что это досадное недоразумение будет исчерпано.
Не разделяю и восторгов, потому что имеют место и проколы. Мне вот Вдовиченков не понравился, но это лично моя печаль, так сказать.
Короче "Запрещённая реальность" пододвигает наш кинематограф к уровню западного и это надо ценить, именно за это поставила фильму отличную оценку.
Хороший фильм по книжке. Спецэффекты почти на уровне голливудских.
Не понравились 3 момента. Первый - непонятно как такого крутого профи мог кто-то избить и засунуть в самолет в самом начале фильма. Второй - когда Горшин назвал своего сотрудника комиссаром. Клевретам лишь бы отметиться. Третий - Петренко и Вдовиченков не дотягивают до профессионалов рукопашного боя, какими являются их книжные прототипы. С Ванн-Даммом и Сигалом смотрелось бы куда лучше. А вот финальный бой, они бы не сыграли так качественно, как сделали актеры.
Конкере - аллюзия на сатану, показан во всей красе. Сети дьявольские, из которых и состоит наш мир.
Концепция Головачева, просто на удивление, уложилась в рамки кинематографа, наверное поэтому так много негативных отзывов. Те кто не в состоянии поверить на 1,5 часа в то, что люди - потомки тараканов, ничего не вынесут из этого фильма.
И глушаки... Тема еще та, как раз для массового сознания.
Удалось сходить на фильм - хотя были сомнения, стоит ли, такие тут отзывы... Но для коллекции - было решено сходить, люолю фантастику, люблю читать наших фантастов (хотя этого автора ничего не читала). Ну ничего такого ужасного. Фильм как фильм. Вполне можно смотреть. Из актеров мне понравился Балуев. Начало с самолетом захватывает, хотя, конечно, не как в голливудских фильмах. Сюжет вяленький. В середине фильма это напрягает, но концу все оживляется - действительно, как было сказано в отзывах раньше, напоминает Матрицу чем-то (хотя, конечно, до нее еще тоже далеко - работать и работать).
Ну фантастика и фантастика... Чего копья ломать - нормальный фильм для тех кто "в теме". Никто же не ожидает от Вин Дизеля игры уровня Брандо. Или от Джеки Чана - Смоктуновского. Жанр другой, другие приоритеты. Трюки - "на высоте" - это стоит отметить отдельно.
Из всех фантастических фильмов, снятых в России (не в СССР) - это лучший. От книги, конечно, отличается, но сделали по-моему замечательно. Много красивых киношных моментов, несвойственных фильмам для широкого кинопроката.
Мне фильм очень понравился. С первых минут захватывает сюжет, правду говорят, что неподготовленному сначала не разобраться, но минут через 10 начинаешь уже понимать что к чему.
Отдельно хочется отметить звук. Просто потрясающий. Такого звука в российских фильмах еще не было, пожалуй только в "Дозорах" Бекмамбетова.
Экранизация фантастики – очень сложное занятие, но с уверенностью можно сказать, что режиссер Максимов справился. Особенно ему удалось вселенское зло. Пускай оно и похоже на черные лианы, но оно создает нужную атмосферу, а это главное.
Супергерой Петренко похож на Тома Круза в этом фильме. Даже на смесь Тома Круза и Вина Дизеля, потому что на протяжении всей картины на его лице не дрогнул ни один мускул.
За графику в целом можно ставить 5. А вот постельные сцены могли бы быть и поинтереснее. Первая сцена вообще ни в какие ворота не лезет. Слишком метафорично. А вот вторая наоборот, чересчур натуральной получилась. И, о ужас, показали задницу Толкалиной.
Впрочем, на Запрещенную реальность нужно идти не из-за постельных сцен. Фильм погружает в очень интересный, запутанный и сложный мир. В нем хочется разбираться, его хочется цитировать. В общем, после матча Россия - Германия стоит сходить именно на Запрещенную реальность
Фильм мне понравился. Я не вникал в суть происходящего на экране, поскольку шёл в театр с настроением просто посмотреть картинку. Картинка оставила меня довольным. Очень яркий видео ряд. Динамичная смена кадра.
Книгу Головачёва я не читал, но по отрывистым кускам осмысленного просмотра могу сказать, что сюжет ясен и даже может несколько простоват, что не портит кино, как таковое.
В общем, ничего плохого сказать не могу, фильм красивый. Я доволен.
Про честность.
Вот и дождались. Первая экранизация Головачева выходит в прокат. Сразу предупрежу - я не являюсь поклонником творчества Василия Васильевича, но люблю смотреть фантастические фильмы с детства. И заранее предвижу все обвинения любителей кино, которые, наверняка, не приминут высказать их прямо здесь.
Коллеги. Это хорошее кино, поверьте. Давайте не забудем про жанр фильма - "фантастический боевик" - и не будем выискивать блох в сценарии - как никто не выискивает их в "Хрониках Риддика", "Звездном десанте" и прочих. Давайте не будем ругать фильм только потому что он российский. Будем честны перед собой - все "на ура" приняли "Луну 2112" - несмотря на некоторое количество шероховатостей в сюжете. Мы готовы не замечать этого - как же, это же сын Боуи, минимализм в декорациях, атмосферность...
"Реальность" - хорошее кино в рамках указанного жанра. С достойными эффектами, с неплохой игрой актеров, со сценарием, написанным лично мэтром. С музыкой очень опытного "киношного" композитора (Вдовин писал музыку к «Богиня: Как я полюбила», «Garpastum»).
Всем советую сходить. В конце концов, "Обитаемый остров" у нас уже есть, да и не один. Я - за разнообразие.
Запрещенная реальность понравилась. Несмотря на то, что когда я шла на него, ожидала полнейшее гавно. Но фильм очень удивил. Там смогли показать настолько атмосферную Москву будущего. Все эти прекрасные небоскребы. Мне очень нравится Москва-Сити, и режиссер превратил Москву в город моей мечты.
К недочетам я бы отнесла 2 джипа черокки непонятно откуда взявшиеся в 2013 году у в общем-то не бедных бандитов. Продукт плейсмент ауди за то на 5. Как будто рекламный ролик. Но отторжения не вызывает.
У Толкалиной целлюлит забыли замазать фильтрами, зато она так стонет...
Так или иначе, но всё же радостно, что в России начали снимать фантастику.
"Запрещённая реальность", фильм хоть и не шедевральный, но хороший. Посмотреть есть на что. Я не обломался после сеанса. Из несомненных плюсов хочется отметить графику, она на уровне западных фильмов совершенно однозначно. Кроме того боевые сцены, которыми кино изобилует так же достойны высших оценок.
Любителям боевиков понравится. Поклонникам Головочёва понравится по определению. Ну вот какой-то такой фильм.
Нормальный фильм. Разочарования не вызвал. Именно нормальный, потому что крепенько сделан, графика там, драки, стрельба. Фантастический боевик в вакууме просто. Именно такими фильмы подобного рода и должны быть.
Посмотрел я этот фильм. Могу сказать, что его напрасно ругают. Это ведь дебютная работа Максимова, насколько я понимаю. Так вот для дебюта, причём в таком сложном жанре, как фантастика (который, кстати, осложняется облием графики, а не только координацией игры актёров и т.д.), фильм получился очень добротный. В нём есть своя атмосфера, затягивающая и привлекательная. В нём очень хорошие спецэффекты. Этот фильм очень дорого смотрится, на голливудском уровне. В общем с критиканами я не согласен. Фильм толковый. Так-то.
Первая нормальная экранизация отечественной фантастики. Очень достойно. Головачев - гений. Спасибо! Смотрится на одном дыхании.
Неожиданно хороший фильм. Мне, как любителю, простого незамысловатого кино, он очень близок. Главное, что всё ярко, много боёв и динамика развития сюжета... ну как бы динамична)))
Я провела время с удовольствием и всем желаю того же.
Я смотрела фильм в довольно шумной компании комментаторов, поэтому особо за сюжетом проследить не удалось.
В памяти остались только отрывки видео ряда. Ну что тут сказать. Картинка эффектная, запоминающаяся, много сложной графики. За вложенную работу поставила оценку "гениально". Ну так, всё.
Пожалуй, именно так можно охарактеризовать «Запрещенную реальность».
Пощечина вкусам зрителей, привыкших к разноцветным фантикам, усладе для глаз и ушей и трупному яду для мозга. Нам всё разжевывают, объясняют на пальцах, не дай бог, мы напряжем свой орган мышления, не дай бог, появится лишняя извилина.
И тут выходит картина, которую надо не просто смотреть, над которой надо думать, следить за сюжетом, выстраивать логические цепочки между происходящими событиями.
После «Трансформеров», скажем прямо, сложновато.
И вот пришел я посмотреть «Запрещенную реальность» и сломал себе мозг.
Но разве я признаюсь всему миру, и в первую очередь самому себе, что это я дурак, я разучился думать. мне мозги залепила сериальная жвачка и квази-интеллектуальные модные «месседжи» продвинутой литературы и кинематографии?
Что это я не понял, не принял в себя образ «Запрещенной реальности», слишком нестандартен он оказался для меня, слишком необычен?
Нет, конечно, так ведь и самооценка упасть может, и вообще всё упасть может, по Фрейду…
Нет, я умный. Я и терабайты полигонов`Трансформеров» положительно оцениваю, и мегапосыл «Района № 9» правильно осознал. Это фильм плохой, и режиссура плохая, и актеры никакие…
Нет, не так…
Фильм — УГ! Режиссера — в ссылку! Сценаристу — руки оторвать! оператору — негодующее Ф…!
Вот, полегчало. Я всё-таки умный. Это они все дураки.
Пойду смотреть «Зомбилэнд». Там всё понятно, всё просто. Глаза смотрят, уши слушают, мозг спит.
И забуду, что заглянул в дверь, за которой было что-то новое, необычное, расширяющее горизонты моего познания…
Совершенно гениальный фильм. Я считаю, что он войдет в 100 самых лучших фильмов столетия. Огромное спасибо съемочной группе за кино. И отдельное спаси бо - местным рецензентам. Если бы не их восторженные отзывы, я бы никогда не пошел на "Запрещенную реальность".
Все почитатели творчества Василия Василия Головачева - в кино!
Отличная экранизация отличной книжки!
А все, кому не понравилось - зануды )))
Признайтесь же, хотя бы себе - ну понравилось же!
Уважаемые дамы и господа, великосветские кинокритики!!! Давно уже читаю Ваши сверхинтеллектуальные "рецензии". И сегодня настал предел терпению. Сколько можно уже выливать всю Вашу неудовлетворенность жизнью на этот фильм. Безусловно, это не шедевр. Безусловно, создателям еще расти и расти до качественного продукта кинематографии. Но не заслужила "Запрещенная Реальность" того шквала негатива, который на нее обрушивают. Нащупывается совершенно новое веяние в отечественной кинематографии, которое заставляет напрячь мозги, а не тупо пережовывать поп-корн. Кино - это искусство, в первую очередь, а не развлечение.
