Рецензия Афиши
Двое приятелей — оба за тридцать, один беззаботный и склонный к случайным связям (Скотт), другой мизантроп и меланхолик (Радд) — занимаются рекламой энергетического напитка в школах: пока первый пляшет в костюме Минотавра, второй расписывает мнимые преимущества энергетика над наркотой. Однажды меланхолика бросает подруга (Бэнкс), и у него сдают нервы; в результате серии постыдных инцидентов обоих приговаривают к 150 часам общественных работ. Мужчин направляют в организацию «Крепкие крылья» развлекать проблемных подростков. Веселому достается сексуально озабоченный чернокожий матерщинник лет двенадцати (Томпсон), грустному — фрик-переросток (Минц-Пласс), увлеченный исключительно ролевой игрой в средневековых рыцарей.
Не вполне законнорожденный (фамилия Апатоу в титрах отсутствует) ребенок сразу всех удачных кидалтовских комедий прошлого года, от «Школы выживания» до «Сводных братьев», фильм Уэйна обыгрывает те же уютные коллизии: взрослый и подросток, взрослый как подросток. В меру грубая, в меру (и не в меру) сентиментальная картина могла бы получиться еще более смешной, если бы воспитатели обменялись воспитанниками, но это испортило бы сверхзадачу — расщепить персонажей надвое, для пущей наглядности наделить обоих карикатурными «мини-я». Понятно, что при таком раскладе дети немедленно перетягивают одеяло на себя — особенно харизматичный Минц-Пласс, он же McLovin’ из «SuperПерцев», последняя, возможно, икона нулевых. Но это и хорошо: и Радд, и Скотт лучше, пожалуй, смотрятся на привычном втором плане — у одного физиономия слишком скучная, а у другого слишком гнусная. Сета Рогена не хватит на все роли инфантилов, тем более во времена, когда этот архетип вытеснил в американской комедии на обочину все остальные.
Отзывы
Если до кого-то не дошло, что это не просто очередная тупая американская комедия, и даже не семейный фильм, то это его проблемы. В этом фильме обсуждаются некоторые довольно важные проблемы, как во взрослой, так и в детской жизни. Как в семейной, так и в холостяцкой. Это вам не американский пирог, где всё вокруг секса. Тут проблемы обсуждаются посерьёзнее. Ну а если в кадре пару раз побывала грудь, это не значит что надо ставить фильмы на один уровень.
Вы меня извините, но это просто ужасно. Что смешного в этом фильме или я может чего-то не понимаю??
Фильм уродлив, другого слова и не подберешь.
4/10
После неожиданного знакомства с неплохой мелодрамой с остроумными диалогами «Я никогда не буду твоей», в которой особенно удачно отжигал Пол Радд, с интересом ждал «Взрослую неожиданность».
Полу Радду в новом фильме досталась не только главная роль.
Он так же выступил соавтором сценария, что обещало, как минимум, неплохие диалоги.
---
Увы, ничего не помогло.
Диалоги действительно неплохие, весь юмор картины сосредоточен в них. Основная проблема в том, что юмора этого слишком мало, а шутить пытаются много. Вполне допускаю, что основная заслуга в том, что мало словесных шуток достигают цели в работе гениальных переводчиков и актеров озвучки. Но проверять этот факт пересмотром фильма после одного раза ни малейшего желания не возникает.
---
В памяти остается только ехидный герой Пола Радда, несмотря на то, что он весь фильм ходит с невыносимо скучным выражением лица и брюзжит.
Всегда же яркий Шон Уилльям Скотт совсем потерялся на фоне своей Role Model.
---
Фильм затянутый, нудноватый, малосмешной и при этом пошлый, а так же сюжетно убогий. Попытка сыграть на поле не только Апатоу, на который намекает фабула фильма, но и на поле Кевина Смита, за что, очевидно, отвечают жесткие и довольно неприличные диалоги, к сожалению провалилась. За героев, без устали матерящихся и пошлящих – просто стыдно. Причем, чувство смущения за героев превалирует в картине. В ней практически нет обаятельных и приятных героев. Особенно отличилась директор «Могучих крыльев» (организация, в составе которой и проходили испытание «отцовством» главные герои ленты), редкое высказывание которой обходится без кокаина и секса. Слушать ее неприятно и совершенно не смешно.
---
Главный же герой не по злой воли судьбы превратился в скучного брюзгу, а сам приложил к этому все усилия и винить ему в сложившейся жизненной ситуации не кого.
Его друг-коллега по работе – очень инфантилен и за весь период фильма так и не претерпел сколько-нибудь заметного изменения.
Исключение составляет героиня Элизабет Бэнкс, наиболее адекватный и обаятельный персонаж картины.
---
В конце фильма создатели приложили все усилия, чтобы загнать и так утомленного зрителя в сон. Последние 15-20 минут фильма представляют собой «королевское» сражением «толкиенистов», к коим относится воспитанник главного героя. Собственно ради этого сражения, интересного только его участникам, и произошло всеобщее примирение всех персонажей фильма.
---
Приговор: несмотря на то, что из описания сюжета картины складывается впечатление, что это семейная комедия – это не так, потому детей брать в кино на этот несмешной, затянутый и пошловатый фильм категорически не рекомендую.
Неудачный фильм, видимо, с благородными идеями. Но видимо в США выпускают фильмы и проверяют реакцию зрителей, а потом думают....появляются новые идеи - чем зацепить зрителей, опять спешат и лепят кино...потом опять думают...потом кто-то нажимает reset...и все по новой...
Ну зачем в фильме с такой идеей снимать таких жутких пошляков как Шон Уилльям Скотт и Пол Радд, да и еще замешивать сюда детей...? я могу это объяснить желанием создателей фильма экспериментировать...Но посмотрели бы сами фильм после съемки...зачем так спешить?
Метсами очень отвратительно, местами просто неприятно, были конечно и ничего моменты. В целом благородная, но пошлая идея в квадрате, без умелой руки режиссера создает полный комплекс отвращения к фильму и заставляет оценить не более чем на 2. И то 2 звезды - это очень достойно и поставил я их только за благородную идею и хорошую игру детей...
Спасибо!
Хорошая добрая комедия. Местами пошловато, но в целом есть над чем посмеяться. Если тебе понравился "Зак и Мири снимают порно", то этот фильм тоже рекомендую, плюс участвует та же актриса.
Довольно посредственное кино, посмеяться в котором особо не над чем. Обыкновенный фильм, каких тысячи. Актеры хорошие, но под конец уже даже они не спасают положения. Хотя, в принципе, довольно милый и добрый фильм. Я смотрел на английском, и в общем, более-менее скоротал скучный вечер. Дома глянуть можно.
Ужас. Не идите пожалуйста на это кино. Ну это уже не в какие ворота не лезет.. Актерам то ли лень сниматься, то ли не охота , или сами понимают в каком ужасе снимаются.. НУ а каково зрителю заплатившему деньги и потратившему своё время на этот ужас?
Этот вариант не под