Москва

Все отзывы о фильме «Великолепная семерка»

The Magnificent Seven, США, 2016

Рецензия Афиши

5
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
23 сентября 2016
Старая история с новыми лицами

Городок на Диком Западе, оказавшийся возле золотого прииска, хочет забрать себе отвратительный капиталист (Питер Сарсгаард): его головорезы сжигают церковь, убивают несколько человек, а остальным дают три недели на сборы. Решительная молодая вдова (Хейли Беннетт) нанимает для защиты благородного охотника за головами (Дензел Вашингтон) — у которого, впрочем, свои счеты с капиталистом, — а тот собирает еще шестерых самоубийц. Это разбитной ирландец (Крис Пратт), мексиканский авантюрист (Мануэль Гарсия-Рульфо), легендарный стрелок-конфедерат (Итан Хоук), азиат со связкой ножей (Ли Бен Хон), индеец с луком (Мартин Сенсмейер) и набожный толстяк с топориком (Винсент ДʼОнофрио).

Резонно рассудив, что в такой истории ничего особенно не прибавишь и не убавишь, авторы новой «Семерки» не стали ломать голову над сюжетом: отличия от оригинала в этом смысле носят косметический и очень понятный характер. Мексиканскую деревню и мексиканских бандитов, когда-то подменивших средневековую Японию и самураев, превратили во внутриамериканский спор хозяйствующих субъектов, ввели боевую девушку с декольте, лидеру семерки дали дополнительную мотивацию помимо желания быть хорошим. А так все примерно по-прежнему — и даже могил в финале ровно столько же.

Основные нововведения касаются цвета кожи и разреза глаз: сейчас не 1960 год, чтобы добро представляли семеро белых мужчин. Кастинг, впрочем, совершенно не выглядит натянутой данью политкорректности — нынешний расклад и веселее, и, вероятно, реалистичнее (и мексиканца, например, играет мексиканец, а не бруклинский еврей). Расовая принадлежность героя Дензела Вашингтона в самом фильме вообще ни разу не комментируется, что по-своему очень изящно; на этой теме уже оттоптался Тарантино. Конечно, кореец тут все-таки для экзотики, но на Ли Бен Хона посмотреть всегда приятно; к тому же у него опыт вестернов («Хороший, плохой, долбанутый») странным образом побольше, чем у остальных звезд фильма.

В остальном никаким ревизионизмом тут не пахнет: это честный вестерн из XXI века, сделанный без единой оригинальной мысли (да и вообще мысли), но с размахом и качеством, подобающими современному студийному блокбастеру. Антуан Фукуа («Тренировочный день», «Падение Олимпа», «Великий уравнитель») — не выдающийся, но абсолютно компетентный экшен-режиссер — хорошо снимает перестрелки и сносно — паузы между ними. Необходимость втиснуться в рейтинг PG-13 явно мешает ему как следует расправить плечи, но совсем игрушечным насилие в фильме не выглядит. А характер стилизации — двери в салун распахиваются, камера показывает вошедшего на уровне таза, где висит кольт, головы поворачиваются, руки медленно тянутся к оружию и так далее — сразу обозначен с таким простодушием, что возразить особо нечего.

Сценарий Ника Пиццолатто, придумавшего «Настоящий детектив», не отдает предпочтения никому из многочисленных героев, так что все они в итоге оказываются слегка недописанными. У каждого, впрочем, есть своя нота: Вашингтон символизирует добродетель с кулаками, Пратт пьет, Хоук потеет, Гарсия-Рульфо ухмыляется, Сенсмейер и Ли соревнуются в покер-фейсе, ДʼОнофрио пыхтит и поминает всуе Господа (в этом персонаже есть что-то откровенно маниакальное). И все это складывается в мелодию, которая, конечно, уступает легендарной теме Элмера Бернстайна, но вполне может скрасить пару часов прогуливающим школу на дневном сеансе.

9
0
5
ИЛЬЯ ТРИФОНОВ
1108 отзывов, 1140 оценок, рейтинг 1977
26 сентября 2016

Я весьма разочарован. Впечатления от современного вестерна, намного слабее, нежели те, которые испытывал в детстве. Наверое, это довольно закономерно. Но хотелось бы чтобы ковбойские боевики хотя бы немного прогрессировали. Это же просто смешно - выстрелы из крупнокалиберного оружия в фильме не обладают останавливающим действием... а ведь именно это всегда красиво смотрится в боевиках... Нелепый главный герой - сильно загорелый охотник за головами. Еще более нелепый американский абориген - которого от европиода только краска на лице отличает. В живых остались фантастический чернокожий судебный исполнитель, местный житель и мексиканец..., Такая политкорректность для вестерна, конечно, слишком избыточна. ОДним словом, косяки настолько перевешивают исходный запас харизмы, что от просмотра остается только чувство разочарования.

4
0
5
Евгений Ткачёв
687 отзывов, 11608 оценок, рейтинг 1350
3 октября 2016

«Семёрка» на тройку. Продолжая говорит математическим языком: потенциальная сумма его частей больше целого. Но Антуан Фукуа сделал всё, что мог. Это студийное, а значит крайне компромиссное кино. Режиссёр лишь наёмный стрелок. Основная мысль тоже понятна: не важно белый ты, чёрный, красный или жёлтый — на Диком Западе закон один: либо ты быстрый, либо ты мёртвый. Но при всём при этом, старая «Семёрка» была менее расистской: не смотря на то, что все семеро стрелков были белыми, им было не важно, чьё тело за деньги конвоировать на кладбище (индейца) и кого защищать (мексиканцев). Вывод: наёмники самая прогрессивная часть человечества.

2
0
3
Евпатий Букоян
250 отзывов, 1209 оценок, рейтинг 1236
5 октября 2016

Скучно, стерильно, политкорректно, прилизано. Тут есть тяжелая и прямолинейная как 100 вагонный локомотив мораль, есть предсказуемый сюжет, есть унылый Дензел Вашингтон (а не бодрый как в Тренировочном дне из лучших времен этого режиссера), есть халтурящий (и не смешной/забавный, как в Стражах и Мире юрского периода) Крис Пратт, и есть клевый, но очень мало показываемый Питер Сарсгаард. Тут напрочь отсутствуют годные сюжетные ходы, смешные и едкие шутки, колоритные злодеи (кроме главного) и запоминающиеся диалоги - т.е. все то, за что в принципе любишь вестерны.

3
0
7
Alexey
506 отзывов, 736 оценок, рейтинг 540
24 сентября 2016

«Великолепная семерка», 2016, Райкин-плаза. Третий уже фильм в серии, после «Семи самураев» и «Великолепной семерки-1», поэтому хочется чего-нибудь удивительного. Но с удивительным как-то не вышло, а вышел боевик про ковбойцев, но с поправкой на политкорректность, командой архаровцев-защитников крестьян рулит негр-афроамериканец, в ее составе есть и американец франко-канадского происхождения (каджун-кадьен), мексиканского, индейского и даже какого-то азиатского, видимо корейского, судя по актеру. Злодей – захватчик крестьянских земель жесток до чрезвычайности, даже с перебором, рати его бесчисленны, а сами крестьяне вообще, похоже, кроме мотыги ничего огнестрельного в и руках не держали и вообще мало похожи на свободолюбивых жителей Америки, как мы их представляем. Похоже, что авторы слишком резко ретранслировали на американскую землю японский сюжет, так и кажется, что у нас здесь какая-то азиатская страна, жители которой лишь выглядят как европейцы. Фильм конечно не дотягивает до прототипов, но тем не менее смотреть можно, ковбойская стрелялка с динамитом, митральезой Гатлинга, ножами, стрелами, томагавками и попыткой геноцида. Правда победит.

2
0
5
Ксюшка Чернышёва
170 отзывов, 1293 оценки, рейтинг 390
25 сентября 2016

Этот фильм-классика жанра. Настоящий вестерн! Много красивых пейзажей, брутальные мужчины с пистолетами, беззащитные жители маленького городка рядом с золотым прииском.Есть основной злодей, против которого будут бороться семь супер героев с пушками...Но как-то всё это не впечатляет!! Банальщина и ничего нового! Даже не спасает звёздный состав.
Главные герои не умирают после 2-х, даже 3-х выстрелов, кучка фермеров против армии военных, женщина с ружьем....В общем- сказка! Но на один раз посмотреть можно. Режиссёры и актёры старались)))

0
1
3
Пушистик BaF
186 отзывов, 700 оценок, рейтинг 380
25 сентября 2016

омерзительная семерка!!!
Заср*ли хороший актерский состав убогим сюжетом.
Вообщем, не Клинт Иствуд!!!
Очень много ляпов, особенно с пулеметом!!!
брр, вообще то могло быть и намного лучше, герои не раскрыты. Каманч!!!, Стрелок!!!
дензел - как всегда похож на себя, и в течение фильма его морда не меняется.
Плохой главный герой - явно тупой. я приду через 3 недели!!! мальчик сунь руку в банку!!!
Блин, ну что за хрень, если честно. А это, давайте убьем всех, и своих плохих тоже!!!
Сценарист кретин? Страж галактики во всех фильмах будет забавным дурачком, а в не которых еще и пьяным забавным дурачком (жаль енота не было).. Сисек не было. Стрельба, ну что тут сказать, они прямо настолько крутые, а плохие тупые, что не передать.
Кстати, самые умная во всем фильме - лошадь негра, остальные ей в подковы не годятся.
Вердикт.
Хуже чем омерзительная восьмерка, из за сюжета.
Ну можно сходить, в принципе я до конца досидел, хотя и с трудом.

1
0
3
Денис Иванов
94 отзыва, 112 оценки, рейтинг 305
25 сентября 2016

Когда идешь на вестерн, ты понимаешь, что ничего нового в принципе быть не может. Будут злобные мужики, обязательно небритые и немытые две недели, будут кричащие девки с сиськами, будут клевые ковбои с плевками и револьверами, все это будет. Но если фильм снимает Фукуа, все-таки где-то в глубине души ты надеешься, тлеет огонек надежды на Вашингтона, на Итана Хоука, на то, что ты получилшь фильм с большой буквы. Итак кино, по замесу которого злобный Агрессор приходит на земли добрых фермеров и хочет их узурпировать самым наглым московским налоговым образом, но те сука тоже не лыком шиты, возьми и найми семь сказочно нудных долбоебов во главе с Сэмом Дензелом Вашингтоном, который целый час сорок будет нам как Владимир Ильич толкать речи про классику марскизма-ленинизма, да еще его полудурковатый товарищ Стрелок Итан Хоук, который за весь фильм выстрелит два с половиной раза. Если вернутся к фильму, то Дензелу просто сказали-чувак, не играй! Не надо, зачем это тебе. Закуси печонкой и расслабь булки. Перестрелки в фильмах Иствуда сильнее, тут это просто жалкое подобие. А жаль, замах был интересен

2
0
9
follyflly
58 отзывов, 61 оценка, рейтинг 250
2 октября 2016

— скажите, любители вы вестерны так как люблю их я?

Короче ... "великолепную семёрку" я пропустить не мог!
И что сразу скажу ... правильно я сделал! :)
Ибо, мне предложили к просмотру классику ... классику жанра ..

Дикий Запад .. дикий, ну аки наши девяностые ...
Все вопросы решает кольт ... а те, что не решает — решает быстрота его применения ...

Однако ... классика классикой, а новые времена новыми временами ...
Посему — толерантность рулит ...
А раз толерантность — то и набор семёрки соответствующий ...
И человек с востока, и мексиканец и чёрный и индеец и ...
Гея только не хватает ... а так полный толерантный состав
Впрочем .. да нет, не гей ... :)

Смотрится на Ура! ... смешались в кучу кони люди ... пальба ежеминутная, ножики кидают, томагавками машут, стрелами пуляют, ну и понятно дело лошадки ... куда ж в вестерне без лошадок то ... трупы вагонами, природа радует буйством красок

Игра актёров — отлично ... попадание в роли без нареканий ...
Атмосфера — шикарно ... если б в 5D казали — наверно и сам бы ускакал в сторону далёких гор

Результат ... ну вы поняли
любите ли вы вестерны? ...
я люблю
ВотЪ!

0
0
5
Дмитрий Максимов
118 отзывов, 217 оценок, рейтинг 218
27 сентября 2016

Фильм довольно растянутый и не очень резвый, чего конечно все ожидают от "вестерна".
Никакой особой крутости и полная предсказуемость.

Мне не очень понравилось, если честно, ожидал больше шуток и хорошей игры от актёров.

Поэтому за обманутые ожидания ставлю тройку, хотя кому-то и понравится, вероятно.

0
0
1
Иван Стоик
37 отзывов, 244 оценки, рейтинг 138
23 сентября 2016

Жалкая и блеклая попытка повторить шедевр Акиры Курасавы 1954 года ("Семь самураев"). Вот то было настоящее кино. А на это унылоое ***** даже идти стыдно. Жалко, что деньги не возвращают. Потратил зря время

10
0
9
vsemenikhin semenikhin
67 отзывов, 78 оценок, рейтинг 137
2 октября 2016

Отличный фильм. Даже элементы интриги есть. В нем все хорошо, кроме размера. К сожалению, коммерческие видимо интересы создателей заставляют нас просиживать в кинозале на по-часа, а то и на час больше чем нужно. Но, повторюсь, нормальный вестерн, можно...

0
0
9
ЕЛИЗАВЕТА КОРОЛЕВА
48 отзывов, 52 оценки, рейтинг 134
28 сентября 2016

Не плохой фильм, но на один раз, не хватает ему огня страсти движения, поезд на юму лучше намного....

1
0
9
Мария Ленская
28 отзывов, 68 оценок, рейтинг 110
23 сентября 2016

Очень крутой фильм!думала будут тупо красивые драки и перестрелки.но помимо этого там интересная задумка,хорошо продумали сюжет.весь фильм сидела немного в напряжении и волновалась за главных героев. Я раньше не очень любила такие жанры,но после этого фильма поняла что зря.единственный минус немного затянуто,но все равно очень хорош!всем советую!

3
0
5
Очень Злой Монтажер
35 отзывов, 35 оценок, рейтинг 92
26 сентября 2016

В общем, если говорить современным языком-пацаны на районе слишком уж прижали местных (нескольких убили да сожгли церковь), вдова одного из убиенных такого беспредела терпеть не пожелала, и в городке по соседству наняла, удачно подвернувшегося под руку, крутого черного пацана, вдобавок оказавшегося представителем силовых структур. Тот, не мудря особо, подписал еще шестерых разноплановых личностей. В итоге силовик со товарищи и примкнувшие к ним местные доходчиво и на пальцах разъяснили пацанам-беспредельщикам, кто на районе главный.
Как-то так.
Вы когда-нибудь писали в школе изложения? Где своими словами надо пересказать тот или иной роман того или иного классика. Вот Антуан Фукуа в принципе это и сделал. Судя по всему, под строгим оком продюсеров, он старательно изложил классический сюжет, с чего все началось, кто герои, чем закончилось, все своими словами, но увы, не вложив своего отношения. Того, как он лично для себя, все это воспринимает. Винить его за это нельзя. Он старался, и это видно-все снято красиво, пули свистят, динамит бахает, герои суровы и брутальны. Но вот взаимотношений внутри между персонажами я увы, не увидел. А может просто я уже такой брюзга. Пока ехал домой из кинотеатра вспоминал ту старую "Семерку". И вот странно, сколько лет назад ее смотрел, а сразу всплыло в памяти: и как Крис и Вин едут на катафалке: Второй этаж, крайнее окно-Вижу, сейчас неудобно стрелять, давай подьедем поближе, и дети, поделившие между собой всех героев: нам достался ты, когда тебя убьют, мы будем ухаживать за твоей могилкой, и Ли, который боится: Раньше я ловил больше. Словом, что было такого в том далеком фильме 1960 года я не знаю, но он запомнился. (Про Куросаву даже говорить не буду). А здесь 2016 год, добротное и грамотное изложение материала, но увы, без этих цепляющих мелочей. А героя Криса Пратта, маловато как ни крути. С другой стороны, есть такие вещи которые повторить нельзя, и по-моему Фукуа прекрасно это понимал. А может оно и к лучшему? Ведь надо создавать свое, а не копировать сделанное до тебя, а?

1
0
3
Сергей Томилин
25 отзывов, 79 оценок, рейтинг 86
29 сентября 2016

Ремейк конечно накладывает определённые сложности, но как то всё слишком предсказуемо. Актёры, антураж, декор, лошадки пушки - ок. Шарма нет.

2
0
5
Валентин Т.
12 отзывов, 19 оценок, рейтинг 83
27 сентября 2016

Фильм средний. Как и ожидалось - испортить оригинальную историю достаточно сложно, поэтому он вполне себе смотрибельный. Однако складывается впечатление что режиссер не смог определится с жанром. Для романтического вестерна в фильме слишком много жестких и реальных кадров, с другой стороны для брутального и реалистичного фильма здесь слишком много "сказочных моментов", как то оборона горожан от сотни профессиональных вояк. Личная драма Стрелка не раскрыта вообще. То же самое с Сэмом.
Мне понравились отсылки к другим вестернам, с другой стороны некоторые из них такие легкие и воздушные, что не знаешь - действительно ли это режиссерский ход, или просто так случайно совпало.
В целом, как я уже и говорил - смотреть можно, но лучше дома под пиво а не в кинотеатре.

0
0
5
Александр Терехин
229 отзывов, 250 оценок, рейтинг 48
31 января 2017

Вестерны я очень люблю, но сама идея сделать ремейк классикеского фильма меня сильно насторожила. Как оказалось не зря, Фильм до ужаса банален - там плохие, тут хорошие, нужно убить всех плохих вот и весь сюжет. Дальше сплошные стрелялки и беготня. Скучно. Никакого раскрытия или развития персонажей, никаких интересных диалогов. В общем обычный боевичек только на Диком Западе.

0
0
9
Andrew
22 отзыва, 32 оценки, рейтинг 45
9 октября 2016

Однозначно - Фильм зачет! Всем рекомендую! Я не могу сказать что это шедевр, но как противостоЯНие добра со злом: на твердую 4 с +.

1
0
9
Anastasia Morgunova
32 отзыва, 118 оценок, рейтинг 45
28 сентября 2016

Немного подкачивает перевод, но в целом - они прекрасны)) крутые парни крутые, подлецы - подлые подлецы, немного (или много) лихой удачи, пухлогубая нетипичная красотка с декольте, мокрые сигары, прищюры от пыли и солнца, пальба, отсутствие набивших оскомину задушевных бесед- только действие - стреляем, бухаем, молчим, скачем:)) смотреть? Да! Если нет желания зажевать очередную бессмысленную безвкусицу, то два с хвостом часа можно потратить на этих безбашенных парней со своими страхами, заморочками и мечтами...

1
0
5
BORDURE
31 отзыв, 106 оценок, рейтинг 44
25 сентября 2016

Ожидамши дикую скуку, судя по отзывам, была приятно удивлена (и ведро эспрессо перед сеансом тут почти не причем).
Куча потных мужиков с ружьями/револьверами/томагавками/луками/лопатами наперевес бегают по картонному городу, фантастически стреляют (даже с пулей в жо), не смешно шутят (вот это вообще печально) и бухают виски. Смысл - наказать плохого дядю, жаждущего заполучить земельку поселенцев, недалеко от золотых приисков.
Зачем семерым нужна эта благотворительность, непонятно, доводы были приведены бледные (разве что у Вашингтона был мотив). Запуганные людишки собрали все деньги, что у них были, чтоб оплатить данную услугу, но, по мне, как-то не тянет это на большой куш, чтоб подставляться под пули. В общем, сделала вывод, что за идею товарищи встали.
Под конец неплохой пиф-паф в течении 10-15 минут ну и всем спасибо, все свободны.
Почему-то все фильмы жанра невольно сравниваю с Джанго освобожденным (тот который свеженький от Тарантино). Вот по сравнению с Джанго уныло-уныло, ни внезапных поворотов, ни интересных актеров (эх, Вальц...). А если взять отдельно, то вполне смотрибельно. Дело бы в значительной степени исправил юмор... но туго там с ним... вот совсем плохо.
Переживала только за индейца, уж больно симпатичный парень, остальных вообще не жалко было, хоть косой коси.
Теперь думайте сами, решайте сами, ходить или не ходить)))

1
0
9
feelgood125
11 отзывов, 17 оценок, рейтинг 35
24 сентября 2016

Хорошие актеры. Красивые пейзажи. Неплохой юмор. И конечно же зрелищные перестрелки. Фильм получился очень неплохой. Получили удовольствие от просмотра с женой. И не нужно искать в вестерне философскую составляющую и ответы о смысле жизни. Для этого снимают другое кино. Здесь только револьверы, широкополые шляпы и звыканье шпор. Реккомендую короче.

17
0
5
Emil Gafarov
26 отзывов, 38 оценок, рейтинг 34
26 сентября 2016

Сходить на фильм можно только в случае когда делать ну совсем нечего и нужно убить время.

1
0
1
Борис Русланович
8 отзывов, 9 оценок, рейтинг 33
27 сентября 2016

Никого не хочу оскорблять или обижать , но такое откровенное г₽&@ще я давно не видел. Полное отсувствие сюжета, отсувствие логики и физики , как и здравого смысла. Дешевый фильм для развлечения быдла . В нем вы не увидите атмосферы дикого запада , вв не увидите раскрытых персонажей и актерскоц игры.., В этом фильме вы будете следить за цирком маразма и абсурда. 2 часа бесконечной стрельбы, трупов и тупого юмора. Ставлю 1 из 10. Скачайте это г₽₽₽₽ , не повторяйте моей ошибки -не платите им деньги.

1
0
9
АнаСтасиЯ Малькова
19 отзывов, 20 оценок, рейтинг 28
27 сентября 2016

Почитала отзывы... Я пожалуй, не такой искушенный в вестернах зритель и на это кино пошла с мужем за компанию и с не самым лучшим настроем, но мне очень понравилось. Время в кино пролетело, как пять минут. Красивый и захватывающий фильм. Неожиданно осталась под впечатлением, хотя не любительница подобных стрелялок. Ну а мелкие косяки в сюжете, я уже не знаю фильм, к которому невозможно не придраться. Всё хорошо, не пожалела времени совсем.

1
0