Все отзывы о фильме «По соображениям совести»

Мел Гибсон продолжает гнуть свою линию: снова в центре внимания упрямый герой, идущий до самого конца. Только в отличие от «Храброго сердца», кульминация в «По соображениям совести» находится не в финале (там, где ей, наверное, и положено быть), а в середине фильма (см. сцену в суде). После суда уже невозможно обострить конфликт сильнее — герой всем всё доказал (что он может пойти на фронт без винтовки и спасать человеческие жизни только с аптечкой), теперь ему надо подкрепить свои слова делом. Что он и делает в самой зрелищной части фильма — в которой зашкаливает не только градус экшена, но и уровень пафоса, потому что Гибсон не знает слово «чересчур». Страшно, кстати, представить, что на таком же материале Кристофер Нолан сделает в «Дюнкерке» — возможно, это будет самое пафосное кино про войну, какое Мелу даже и не снилось.

Буду резок и строг! К спекуляции на эмоциях зрителей, их чувствах и переживаниях, нужно подходить очень и очень ответственно! Война всегда заставляет переживать даже самого жесткого кинозрителя. И когда ты берешься показать такое, как ты считаешь, с "гениальной" точки зрения, нужно быть безупречным и чрезвычайно точным в показываемом материале.
Считаю, что смешивать нежность, легкость восприятия жизни по Фицджеральдовски и жесткость войны, граничащую с безумием как показано в "Спасти рядового Райана" - это, по крайней мере, странно как-то. Мне показалось, что режиссер немного позёрствует перед нами, пытаясь продемонстрировать свою крутость, чем портит саму суть картины. Как говорится - перестарался!

По соображениям совести — новый режиссерский проект Мела Гибсона после 10 летний паузы последний его проект был выпущен в далеком 2006 году на другом языке после просмотра данной картины Вин Дизель загорелся желание снять фильм на другом языке про великого полководца «Ганибал» все это «Апокалпто».
На тему второй мировой войны какие там были герои было отснято как много талантливых так и бестолковых картин. Данная картина повествует о правдивой истории редового Доса первого уклониста по идеологическим соображениям который отказывался брать в руки оружие и о его великом чуде.
И показанную историю можно разделить на две части первая часть это монотонное начало рассуждение на религию и ее место на поле брани.
Вторая часть экшен по сравнению с первой части здесь больше драмы больше рассуждений и проверок как раз связанных с рассуждением картины да и сам экшен снят добротно по этому ты о минусах первой половины картины не вспоминаешь.
Актеры играет хорошо бывший Человек Паук играет не плохо именно не плохо во всяком случае мне его игра понравилась как и всех актеров никто не фальшивил и не проседал. Хуго Урвинг старый добрый V дополняет катину драмой своей малой сюжетной линией.
Подводя итог Гибсон снял картину которую вы посмотрите и решите пересмотреть спустя определенное время, а это говорит о том, что она наверняка займет место в коллекции в моей точно. Мне фильм понравился не весь конечно а ровно вторая половина.
И да что то мне подсказывает что сюжет был снят не просто так да Оскар?)
Простите за ошибки но это было мое мнение оно может не совпадать с вашим и смотрите только хорошее кино.

Уклонист по соображениям

В конце Второй Мировой, в небольшом городке в штате Виргиния, живёт молодой парень Десмонд Доз (неординарный Эндрю Гарфилд, с бесстрашной миной на лице) - помощник в местной церкви, у которого отец-фронтовик Первой Мировой, который спился, и постоянно вспоминает своих бывших напарников на военном кладбище. В местном госпитале, спасая пострадавшего, он случайно встречает и влюбляется в местную, молодую санитарку, а спустя время, и сам решает стать санитаром, и уйти на фронт. На сборном пункте, под командой злого сержанта с злобным лицом Винса Вона, он проходит “курс молодого бойца”, но во время стрельб, отказывается взять в руки - винтовку (“ подарок” от США, всем новобранцам). Пройдя через психологов, и “наряды” вне очереди по туалетам, и со словами: “Я адвентист седьмого дня, я чувствую бога, он со мной разговаривает…”, он доходит до военного трибунала, где только, поистине, вмешательство “сил небесных”: отца, который явился в мундире и с медалями Первой Мировой, отправляет его санитаром на далёкую Окинаву, где решается “судьба” фашистской Японии. И именно там, и произойдёт его героический “подвиг”: с медицинской сумкой за спиной, он будет выносить безногих, полуживых, своих врагов - японцев, с масштабного поля битвы за японскую “высоту” - около 80 человек (режиссёр Мэл Гибсон, на основе своих “героических” участий в военных фильмах, ставит одну из впечатляющих атак на военные бункеры, со всем настоящим “реализмом”: кишками, простреленными головами, и т.д., с заслуженным “Оскаром” за монтаж, и с христианским, гуманистическим “посылом” - возможным “смешением” его двух легендарных фильмов: “Храброе сердце” и “Страсти Христовы”), где добегается в “угарном состоянии” до Медали Почёта в ранге единственного “уклониста” в истории США, не выстрелив не единого патрона, и в статусе христианского “символа” (для всех американских бойцов), с Библией на “передовой”.

"По соображениям совести", в "Хорошо!", народа было не очень много, процентов 20 от зала. Военная драма об адвентисте седьмого дня, решившем во что бы то ни стало отслужить в армии США, воюющей с Японией и при этом не брать в руки оружие. Парень хотел быть санитаром, казалось чего бы проще, пусть будет, но армейские порядки даже в США не годятся для этого. Беднягу терроризируют начальники и сослуживцы, но он добивается своего и попадает в самую гущу боев на Окинаве. Американская пехота лезет на горный кряж - японцы раз за разом сбрасывают ее оттуда. Тут уж без санитара никак - парню нашлась работа по душе. Армия США воюет здесь по принципу "завалили трупами", на обрыв танки ведь не влезут, а корабельная артиллерия не может попасть по японским дотам - соответственно и раненых хватает. И их надо вытащить, пока их не убили японцы. Вот наш герой и старается - спас 75 человек и стал "Героем США", получил Медаль Почёта.
Войну в фильме решили показывать со всеми ужасами, поэтому в картине полным-полно оторванных конечностей, развороченных трупов и поедающих их полчищ крыс. Короче, месиво и мертвеци. Немного напоминает сцену из "Трюкача", с трупами на пляже.
Все бы хорошо, батальные сцены вполне пригодны, хотя войска бегают друг за другом очень уж плотными толпами, но нет - слишком уж длинный зачин у картины. Авторы решили обьяснить зрителю, что у героя было трудное детство - папаша-алкоголик, тронувшийся умом на Первой Мировой и срывающий злобу на домочадцах. Воспитание детей соответствующее - дети постоянно дерутся и в драке герою пришлось хватить брата кирпичом по голове. А ещё и первая любовь - будущий санитар подъезжает к медсестре их городской больницы и хочет на ней женится. И здесь тоже будут проблемы, ну да ладно.
В целом фильм более или менее ничего. Если удастся пережить мирную жизнь героя и его службу в "учебке", то дальше будет легче. Ну, так и должно быть - в учебном подразделении армии США бойцов прессуют так, чтобы фронт казался им раем. По крайней мере пока они до него не доберутся. Смысл же картины прост - в армии лучше не выпендриваться, если бы парень не возражал против винтовки, ничего бы не изменилось. Все равно спас бы всех, кого и так спас. Но все же в картине слишком много времени уделено жизненным трудностям на пути становления героя, очень тяжёлое и затянутое начало, слишком много невзгод и пьяных истерик. Надо было больше про любовь и подвиги.

Почему гениально.
Минусы - я смотрел с девушкой, мне было не особо до кино, а ей вообще было стремно.
Но, я прокомментирую вот так, выкинув американский ура патриотизм. Всю лабуду, оставив то, что снято по реальной теме, ибо так было в реале:
Мужик - вечное уважение тебе, как человеку, который спасал своих боевых товарищей.
Вечная память неизвестным героям!!! Всем. Которые, выполняли свой долг!!!
И американцам и японцам.
Пусть мучительно подохнут все п*доры, кто развязывал войны ради своих амбиций.
Сюжет фильма? Об убеждениях человека, идущих в разрез с другими.
О том, кто герой, а кто чмо - и как быстро это всплывет.
Отдельно:
Повесившийся японец - это когда ужас такой, что даже страх смерти задавил.
Только после самоубийства командира - можно сдаваться в плен.
И как завершение:
1. Господи, дай мне возможность спасти еще одного.
2. Чего, ждете?!!! - Когда рядовой Досс закончит молиться.
3. И для тех, кто в теме:
Подобно вишневому цвету
По весне,
Пусть мы опадем,
Чистые и сверкающие.
Вердикт - не для девочек.
Всегда Ваш Пушистик.

Далеко не каждому актеру дано снимать хорошее кино, поэтому Мэлу Гибсону можно только аплодировать. Великолепная военная драма по реальной истории, которую я бы назвал "Американская история о настоящем человеке". История о маленьком щупленьком парнишке, вытащившего на себе 75 раненных человек (включая даже врагов) из тяжелого боя и при этом принципиально не прикасаясь ни разу к оружию. Парнишка для которого любая жизнь была священна, а жизненные принципы важны и непоколебимы. «Наши убеждения — это не шутки. Это наша суть». В этой картине есть все - юмор, любовь, дружба, смелость и ужас второй мировой войны. Насколько правдив фильм относительно оригинальной истории я не знаю, но то что "маленький" юноша смог - это правда. В этом вы убедитесь в документальных вырезках интервью и фотографиях после фильма. Жаль что это кино увидело свет лишь спустя 10 лет после того как Дезмонд Досс ушел из жизни. Ему есть чем гордится.
Надо сказать, снято всё весьма проникновенно и натурально. Нет вычурности и "голливудности" в картинке. Мне кажется эта история не оставит никого равнодушным. Больше ничего говорить о фильме не стану, так его нужно смотреть самому.

Фильм получился настолько великолепным что бессмысленно что-то говорить. Гибсон великий режиссер и актер. И похоже он возродил уничтоженную карьеру Гарфилда.

Хороший фильм, рекомендую.

В начале вас будет немного коробить от слащавости главного героя, но это пройдёт к середине фильма.
Первые 30 минут немного скучноваты и сделаны без надрыва, хотя отец главного героя пытается его изобразить, но напряжения нет, оно не чувствуется, но потом всё идёт хорошо и последние 30 минут будут держать вас в напряжении и вы прочувствуете фильм и станете сопереживать, а значит фильм удался. Он задел вашу душу и вызвал эмоции.
Это главный критерий удавшегося фильма.

Посмотрите, хоть и атеистам навряд ли понравится )

Вот уже несколько месяцев назад посмотрела фильм "По соображениям совести" (Hacksaw Ridge), а впечатления до сих пор не перекрываются никаким иным действом.
Как мало сегодня говорят и снимают о порядочности. Кто-то как-то определил порядочность, как не участие в подлости. Так вот этот фильм об этом, о порядочности, а также о чести и гуманизме.
Да, пусть вас не смущают батальные сцены, но война так и должна быть показана, без налета гламура и романтичности, чтобы не было ни у какого соблазна это повторить.
Эндрю Гарфилд идеальный актер для роли реального героя Дезмунда Досса. Сколько эмоций без слов передают его глаза!
Да и все остальные актеры на высоте, то есть их, вообще нет в моем сознании, а есть персонажи, герои фильма. Есть Смити, есть Умник, есть капитан Гловер, есть Дороти, есть отец Дезмунда - Томас Досс и т.д.
Пусть и снят фильм в стиле 20-й давности, но честно, как уже надели компьютерные спецэффекты без настоящих эмоций. А тут они есть, есть человеческие лица и глаза, наполненные чувствами и переживаниями.
И самое главное, тут режиссура мастера Мела Гибсона на высоте! Браво Мел, как ему кричали при 10-минутной овации на Венецианском кинофестивале. Браво!
Всем советую посмотреть этот фильм, не оторветесь от экрана.

Вначале немного затянуто, но потом начинается реальный "год оф вар".. с такими натуралистичными подробностями, что солдат Райан отдыхает.
Вообще считаю, что так и надо снимать фильмы про войну.. настоящую войну!
Надеюсь, наши 28 героевпанфиловцев тоже не подкачают...)

Мальчик, с лицом молодого Коли Цискаридзе, очень хорошо сыграл.. Оскара можно готовить

Просто вау !!!! Супер ! Блин давно мне так фильмы не нравились. Кто еще думает. Идите бегом

Для понимания почему кол и почему мне американские фильмы про войну напоминают байки хлеборезов и каптеров https://m.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc - прочтите
Гуля Королева
"23 ноября 1942 года во время боя за высоту 56,8 она вынесла с поля боя 50 раненых бойцов, а когда убило командира, подняла бойцов в атаку, первая ворвалась во вражеский окоп, несколькими бросками гранат уничтожила 15 солдат и офицеров противника. Была смертельно ранена, но продолжала вести бой, пока не подоспело подкрепление. 9 января 1943 года командованием Донского фронта была награждена орденом Красного Знамени (посмертно). "
Это один, последний бой хрупкой девушки!

Для меня с придыханием описаная история с данным амером - просто смешна.

Шикарно исполненная, редчайшая история о настоящем Человеке...

Отличный "мясной" фильм про войну с неоднократно четко проговариваемой моралью, так чтобы всем стало все понятно. Интересный)

Пока все валом валят на новую "поттериану", только без Поттера, хочу обратить внимание на впечатляющую военную драму от Мела Гибсона, который умеет не только влипать в неприятности, но и ставить великие картины.

Для фильма "По соображениям совести" он выбрал очень необычную тему - ничего насчет альтернативной службы в кино мне на ум не приходит. Реальная история, рассказанная мастером, плюс отличный Эндрю Гарфилд, который может не только Человека-паука выдавать, и вот вам новая классика.

Супер!! Фильм отличный, интересный, немного психологический . Красивые актеры, хорошая игра. Сюжет отличный! Интересный и непредсказуемый!
С содедних кресел доносились тяжелые вздохи. На одном дыхании смотрится! Советую посмотреть.

Очень достойный фильм. Много мяса, крови, что хотелось быстрее перемотать эти эпизоды, но на войне в реальности, наверно, еще страшнее... Фильм очень глубокий, из разряда тех, после которых уходишь со своими новыми мыслями...
Будьте верны себе и оставайтесь всегда людьми.

Хочу сказать, что это лучший военный фильм западного производства за последние 10 лет на моей памяти. Стала перебирать аналогичные - вспомнился "Враг у ворот", который аж 2001 года, так что за последние 15 лет.

Американцы часто любят снимать военные фильмы с патриотическим пафосом, и мне очень, очень понравилось, что здесь верх патриотического пафоса заключается в том, что нам рассказали о настоящем герое-американце, а прочие герои, которые пренебрежительно к нему относились в начале фильма, в конце признали, что были неправы.

Я мысленно аплодирую Мелу Гибсону, он отличный режиссер. Фильм динамичный, насыщенный событиями, а военные действия мне, девочке, было смотреть нисколько не скучно - более того, смотрела, буквально раскрыв рот. В плане кровавости фильм дает фору батальной сцене "Спасти рядового Райана": пожалуй, кровавей фильмов, с таким количеством расчлененки, чем "По соображениям совести", я еще не видала. И тем не менее, было понятно, что в этом фильме это уместно (главгерой - санитар) и не на этом одном фильм выезжает. (А "Рядовой Райан" мне в свое время не понравился: там открывающая сцена была явно ради того, чтоб шокировать, а дальше начиналась нудятина.)

И Эндрю Гарфилд отлично раскрылся, номинация на Оскар заслуженная. В общем, рекомендую тем, кто может выдержать зрелище "кишки наружу".

Удивительный фильм с целой гаммой передаваемых впечатлений. По-началу создается впечатление, что эта наивность и смазливость главного героя будет мучать тебя весь фильм, но режиссерский гений Гибсона вскоре перестраивает сознание на нужную волну, и от просмотра уже не оторваться. Да и по окончании фильма уже становится стыдно за такое отношение к герою фильма и Герою войны. Пожалуй, тот факт, что реальные боевые товарищи и командиры Доса пристыженно разделили честь и уважение к уклонисту за его боевые заслуги, напоминают мудрость о том, что судить надо по делам, что и в наше время до сих пор актуально. Что особенно удалось в этом фильме - так это режиссура. Здесь и геройство, и страх, и ранения, и смерть - в целом ничего нового, но снято как-то по-особенному, что ловишь себя на мысли, что свои представления о мировой войне были ближе к такому аду, чем во многих отечественных геройских лентах. Удивительно, что фильм снят по реальным событиям, вернее удивительно то, что были такие люди, осуществлявшие геройские подвиги без оружия. Хотя мы ещё многих героев не знаем, и не узнаем. Что касается самого фильма, то диапазон своих впечатлений по ходу просмотра поменялся полярно. От непонимания как этот молодой человек по сюжету что-то сможет сделать до аплодисментов стоя за подаренный кино-шедевр. И это, пожалуй, заслуга всей съёмочной группы, в которой каждый, как кажется по ощущениям, выложился на 100%. И это заслуживает 5 баллов определенно.

Когда, казалось бы, в кинематографе рассказали уже все «основанные на реальных событиях» истории о Второй мировой войне, Мел Гибсон рассказывает еще одну, о молодом парне Деcмонде Доссе (Эндрю Гарфилд), который добровольно решает отправиться на войну безоружным, и делает это по соображениям совести.

Для своего возвращения в режиссуру Мел Гибсон рискованно выбирает картину, которую многие уже снимали и почти все видели. Режиссер намеренно идет по протоптанным дорожкам и бесстрашно собирает на пути всевозможные клише. Он рассказывает уже плюс-минус известную историю, но делает это так, что ее не хочется забывать.

Мы начинаем с экспозиции о, конечно же, сложном детстве главного героя, а затем встречаем, конечно же, вечную любовь с первого взгляда. В военной части нас ждет классически жестокий, но все же добрый сердцем сержант и сослуживцы, которые, после долгих издевательств над главным героем, в итоге окажутся не такими уж и плохими, будут бок о бок бороться с врагом и отважно спасать друг другу жизни. Мы все это уже видели, но от экрана не оторваться.

Несомненно картину освежает конфликт куда более интересный, чем военное противостояние между японцами и американцами. Глубоко верующий Десмонд отказывается притрагиваться к винтовке и отправляется на войну не чтобы убивать, а чтобы спасать, ломая, ни много ни мало, основополагающую идею войны. Здесь рождается конфликт индивида и толпы. Гибсон, как человек опытный в экранной рефлексии над религиозными вопросами, излагает свое мнение со стопроцентной уверенностью, не оставляя ни малейшей повода для сомнения в своей правоте.

С визуальной точки зрения режиссер оказывается одним из лучших художников-баталистов. Его видение войны чрезвычайно откровенно и агрессивно. Кровавое зрелище ошеломляет, при этом завораживая какой-то извращенной красотой. Главное не забывать, что за эту «красоту» приходится платить неоправданно много, а поистине храброе сердце может победить и без оружия.

Замечательное кино! Мне очень понравилось! Побольше бы таких сильных и проникающих в душу картин!

Фильм посмотрел и осталось горькое послевкусие. Обманули меня. Фильм не тянет на пять звёзд. Актёры молодцы, особенно Хьюго Уивинг (диалог про армейскую форму шикарен), режиссура средненькая, а боёвка примитивная и не реалистичная, сценарий тупой.
Отмечу, что фильм вроде про войну и про принципы. Но более половины фильма занимает любовная линия в тылу, которая хоть и снята мило, но не имеет связи и не двигает сюжет.
Боёвка нелепая. В атаку идут без разведки, слегка пригнувшись, лупят из пулемётов от пуза и косят ускоглазых пачками. Если честно, бои больше напоминали цирк. Абсолютно непрерывно кто-то «зрелищно» крутит сальто отлетая от взрыва или куда-то бежит объятый пламенем. Сальто и беготня в огне занимают половину боевых действий. Другая половина это плагиат Рядового Райна. Это и взятие дотов и закидывания врагов снарядами миномётов, предварительно взведя их ударом, это и взрывающиеся огнемётчики и рикошеты о каску с последующим добиванием и т.п.
В общем, писать ещё можно долго, особенно про сценарий и его нелепость. А если коротко, то уверен, что рейтинг IMDB по окончании проката упадёт до 7.5 – 7.2. Качество фильма, примерно как у «Говорящие с ветром».

Триумфальное возвращение Мэла Гибсона! Стоячая овация на фестивале в Венеции. Высокие зрительские рейтинги. Странно только, почему так мало сеансов? Честно говоря, я сам не ожидал, что фильм окажется настолько мощным. Военная драма - что может быть скучнее? Если бы не имя Мэла на плакате, я бы точно прошел мимо. И до последнего я не был уверен, стоило ли просыпаться в 8, чтобы успеть в кино к 10. В зале кроме меня и жены был всего 1 человек. Но первые же кадры вселили оптимизм, и чем дальше, тем больше фильм захватывал. Я не заметил, как пролетели 2 часа. Это НЕ очередной военный фильм про то, как хорошие парни выполняют свой долг и пр. Это именно Драма, с большой буквы, произведение киноискусства. Мы видим жизнь и чувства людей, со своими характерами и убеждениями. И то, как они взаимодействуют, переплетаются, создавая ткань истории. Мэл не пытается читать нам мораль, говорить, что хорошо, что плохо - у всех героев своя правда, свои убеждения. Мэл показывает, как наши убеждения влияют на нашу жизнь и жизнь других. Они могут спасти, а могут погубить. И вряд ли мы способны полностью оценить их последствия. Следовать им или нет - вопрос совести.