Москва

Отрицательные отзывы о мультфильме «Монстры против пришельцев»

Monsters vs. Aliens, США, 2009

Рецензия Афиши

3
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11456
17 марта 2009

Трехмерный аттракцион для детей и тех, кому придется их на это вести

В день своей свадьбы провинциальная блондинка Сьюзан понимает, что ее ­жених-синоптик повезет ее не в Париж, как они фантазировали, а в какую-то ­дыру, где ему предложили должность с перспективами. К счастью, прежде чем Сьюзан родит двойню, запишется в любительский театр и купит в аптеке резиновую клизму, с неба упадет светящийся синим метеорит, от которого барышня вырастает с пятиэтажный дом. Оперативно пойманная военными, она оказывается в спецзастенке вместе с гениальным тараканом, обезьяной с ластами, ­обрет­шим сознание (но не ум) трансгенным помидором и очень тупой, но дико приветливой стометровой личинкой. Начинающееся вскоре вторжение из космоса подталкивает правительство США к со всех сторон странному решению выпус­тить всю эту компанию на свободу.

То, как поразительно первые десять минут похожи на мендесовскую «Дорогу перемен», едва ли не единственное, что остается в голове после ­полутора­часовых разноцветных и в целом не то ­чтобы противно сделанных «Монстров» (о’кей, ­засчитаем им в актив и те две ­минуты в середине, когда говорящий ­студень подбивает клинья к фруктовому желе). Анимационное подразделение бывшей спилберговской студии DreamWorks, ответственное за «Шреков» и «Мадагас­кары», всегда тяготело к производству комбикормов, а на этот раз превзошло само себя, выпустив продукт, который проходит через человеческий организм, не затронув там вообще ничего. Понятно, любой совершеннолетний, предъявляющий какие-то претензии к детскому мульт­фильму, всегда выглядит моральным уродом («Монстры» к тому же идут в 3D, из экрана все время что-то пытается высунуться, что автоматически переводит картину под юрисдикцию людей, рецензирующих луна-парки). Но правда хотелось бы понять, какой резон и что за удовольствие пародировать «Марс атакует!» и «Доктора Стрейнджлава», которые и сами по себе сделаны не то чтобы ­всерьез, и что за странный шик — сыпать затасканными цитатами перед десятилетками, которые все равно не знают, откуда они.

34
0
3
Андрей Кузовков
8 отзывов, 131 оценка, рейтинг 27
5 апреля 2009

Этот мульт более-менее спасают только две вещи - 3D и призидент с советниками. "Давайте дадим ему (инопланетянину) вид на жительство и пусть гордится что он америкаец" - это мощно. Что же до остального - сюжет - просто ужасный, герои нарисованы не очень, звуковое сопровождение - ничего особенного.
Сюжет......................ужасно
Звук.........................так себе
Графика...................так себе
Общяя оценка..........плохо

3
0
5
Lena Zharinova
9 отзывов, 27 оценок, рейтинг 25
24 марта 2009

Мультфильм местами очень смешной: порадовали туповатый американский президент (ну умеют, умеют посмеяться над собой) и слизняк (совершенно без мозгов и абсолютно прекрасен).
На некоторых моментах я засыпала, но детям на соседних сидениях нравилось.
Сюжет выглядит несколько бредовым: на девчонку Сьюзен падает метеорит, состоящий из загадочного вещества-квантония, она зеленеет, вырастает, становится Великанихой, ее тут же увозит в неизвестном направлении американское правительство, сажает в бункер, где держат и других монстров (слизняка, доктора-таракана, огромного насекомыша (невероятная лапочка), оживленного рыбо-человека из ледникового периода) и тут начинаются приключения, потому что осьминог Гактазар из далекой галактики решил квантоний из девочки извлечь.
Вообще, весь мультфильм не покидает ощущение, что сценарий прошел одобрение в феменистическом обществе, так как уж больно хороши девочки и уж больно идиотами выглядят мальчики.
Ну и да: как обычно все метеориты падают исключительно на Америку, что и требоволось доказать.

2
0
5
Elena Gorbacheva
14 отзывов, 58 оценок, рейтинг 23
4 апреля 2009

То, что мульт идет в 3д этому я очень рада. Так как если бы не было 3д то мульт стало бы не интересно. Все как обычно: мы герой, но что делать не знаем, хотим стать нормальными, нас никто не любит и хопа! Нас любят, мы крутые и т.д. и т.п.
Идея вся та же. Такаеже идея в фильме Вольт. Тоиесть поверь в себя. Ну........если хочется сходить сходите=)

1
0
3
Леонид
6 отзывов, 13 оценок, рейтинг 23
22 марта 2009

Какие то двойственные чувства от просмотра этого мультика. С одной стороны мультфильмы я люблю и всегда смотрю с удовольствием, с другой, будучи воспитанным на советской школе мультипликации, всегда с осторожностью отношусь к другим школам этого жанра, но не буду об этом, а то можно опять впасть с полемику о пользе одних и вреде других. Посему оцениваю просто во внутренним ощущениям. Такс, вернемся к нашим "баранам"... Мультфильм с моей точки зрения расчитан не совсем понятно для кого, если для детей, то плачь последних в зале опровергает эту точку зрения, если для взрослых, то все слишком уж примитивно и совсем мало чувств (которые, по идее, как раз и должны брать нашего брата за душу). Шутки? Да имеются, но далеко не лучшие, хотя посмеяться можно конечно. Резюме: мультик для одноразового просмотра, не оставляющий ни в душе , ни на сердце никаких меточек и не учащий ничему ,ни хорошему, ни плохому. Драйва много, но он какой то стандартный, штамп клонированный во многих и многих продуктах кино индустрии и посему уже не способный как то удержать внимание зрителя. Вот такой вот отзыв. Чисто субъективный, прошу не кидаться в меня продуктами сельского хозяйства, тем более не нашего - не переношу модифицированнной пищи ))))))

2
0
3
sarcaz matic
4 отзыва, 5 оценок, рейтинг 20
31 марта 2009
Неужели я досмотрел ЭТО до конца?


С содержанием, надо полагать все уже ознакомились, но, если Вы оказались достаточно везучи и фильм так и не посмотрели, позвольте ввести Вас в курс дела:
Мы имеем юную невесту по имени Сюзан, с ярко выраженными физиологическими проблемами, избавить от которых может разве что пластический хирург или 3D-аниматор (видимо, оба порешили, что и так сойдет). Одним прекрасным утром, аккурат за несколько минут до начала свадебной церемонии, на голову нашей героини, внезапно, словно метеорит, падает… метеорит. Девушка в шоке: единственное подвенечное платье испачкано, волосы растрепаны (действительно, глупо было бы просить Dreamworks показать нам открытые переломы и обширные рваные раны, поэтому спишем их отсутствие на магнитные бури)! Ковыляя, девушка пытается добраться до церкви, где вот-вот начнется свадебная церемония. По пути ее встречает мамаша, облаченная в облегающее красное платье, совершеннейшим образом забившая кол на любимую доченьку:
- Родная, где ты так испачкалась? Что с тобой?
- На меня упал метеорит…
- Это нервы.

Короче говоря, то бишь вкратце: все до единого гости глухие, ибо являются результатом скрещивания глухарей с пнями (или же это был ватный метеорит – одно из двух), жених урод и эгоист, у свекрови только половинка большого пальца (фу!), отец – нюня. Свадьба рушится, так как метеорит, упавший на Сюзан, наделил ее грудью 63 размера, от которой церковь разошлась по швам, и ростом с 9-этажный дом, что вызвало некоторое недовольство со стороны жениха, рассчитывавшего на бурную брачную ночь… ФБР’овцы, штаб-квартира которых находилась в лесах неподалеку (судя по тому, как быстро они отреагировали на слегка ненормальный темп роста Сюзан), нашпиговали нашу теперь уже хрен-знает-скольки-метровую девушку-переростка с разбитым сердцем (и по непонятной причине побелевшими волосами) транквилизаторами, запихнули во что-то прочное и увезли.
Ну, а теперь уже совсем быстро: проснулась, лаборатория, монстры: большой, тупой-голубой, зеленый (отец наших отцов – Браво!) и таракан – ее новая семья. СИСЬКИ (разве можно говорить «сиськи» в детских мультфильмах)! Чудная комнатушка с видом на огромные пальцы на ее огромных ногах, добровольно-принудительное заточение.
Инопланетяне, тупая шутка со сканером, проверяющим соответствие рисунков на жопе (интересно, есть ли в ФБР картотека жоп?); президент, большая лестница, шутка с мелодией на синтезаторе, которую современный ребенок просто не поймет; агрессия со стороны роботов, ничего не помогает, давайте пошлем монстров, послали, монстры победили.
Встреча с женихом, опустила его – молодец, прилетел карлик с множеством щупалец, сделал кучу клонов, уменьшил Сюзан, хотел захватить мир (Of course!), не вышло, Сюзан снова выросла, всех спасла, УРА! Я, наконец, заткнулся… УРА!

Пошло оно все к черту! Я думал будет весело! Посмотрев Панду, Мадагаскар и пр., я ну никак не мог себе представить, что в новом мультике DW опустится так низко. Тонны низкопробного юмора, и так уже донельзя заклешированного. Большинство шуток не вызвало даже и тени желания смеяться.
Конечно, были моменты, достойные улыбки, может быть даже чего-то большего, но таких моментов было категорически немного. Одними пародиями сыт не будешь... спросите об этом создателей Очень Страшного Кино...

Спасибо Вам, если дочитали до конца.
Хотел написать по делу, получилось как всегда.

5
0
5
Fovchik
17 отзывов, 18 оценок, рейтинг 17
26 марта 2009

Мульт средний. Местами. смешной впечатление.что уже где то видел подобное..От "Дримворкс" ожидал большего.

2
0
3
Noir
10 отзывов, 122 оценки, рейтинг 11
26 марта 2009

Ну совсем ничего особенного... Примитив...

Можно прийти в кинотеатр убить время. Но посмотреть второй раз вряд ли захочется. Мульт не оставил абсолютно никаких эмоций.

4
0
5
ab777.livejournal.com
5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 11
22 марта 2009

Туповатый мультик для одноразового просмотра. Отлично прорисованные и анимированные персонажи. Примитивный американский сюжет про пришельцев, нападающих на землю, но детям хватает. Мало вообще юмора (по сравению с первыми Шреками) и какого-то смысла (по сравнению с кунг-фу Панда).
8 летний сын нормально досмотрел, а вот 6 летний откровенно заскучал к середине фильма и больше крутился на кресле, вместо просмотра фильма.
Хотя дети после просмотра сказали, что фильм понравился. скорее всего из-за хорошо нарисованных персонажей.
Мульт того, чтобы идти на него в кинотеатр не стоит, лучше скачать и посмотреть дома.

1
0
5
Сергей Бершадский
8 отзывов, 13 оценок, рейтинг 10
22 марта 2009

Классная работа дизайнеров. Очень плохой сценарии: ощущение дежавю, некоторые вещи прям из «супер семейки», ничего смешного, но один раз можно посмотреть, и только дети восторге. Русская озвучка ущербная: я сравнил с оригинальной, и рядом не стоит, голос порой расходился с видео - эмоциональным рядом, особенно голос «Глюкозы» — совершенная бездарность…

Мульт не для взрослых, хотя это звучит и странно, но хотелось большего и для детей!

1
0
5
Galathea
14 отзывов, 20 оценок, рейтинг 9
22 марта 2009

Огромная злобная инопланетная машина из этого мульта до боли знакома)) - напомнила мне детский фильм просмотренный давным-давно - "Раз, два горе не беда!" с Табаковым, Караченцевым и Фарадой :)

1
0
5
Настенька Махаон
14 отзывов, 40 оценок, рейтинг 8
23 марта 2009

Монстры против пришельцев (Monsters vs. Aliens), 2009

Первый мульт Dreamworks в 2009 году. О нём можно сказать старинной русской поговоркой - "первый блин комом". Dreamworks заявляют, что с 2009 года они начнут снимать мультфильмы с использованием трехмерной графики нового поколения. Но какому ребёнку будет важна эта графика, если сюжет и зрелищность тянут на твёрдую 3?!
Режиссёры и сценаристы видимо задумывали этот мультфильм, как мульт-шутка над фильмами типа "Годзилла" или "День, когда Земля остановилась" вместе с японским анимэ. Делая упор на пародию, сценаристы совершенно забыли о юморе. В центре событий девушка-гигант с разбитым сердце, доктор Тараканыч, мачо обезьяна-рыба, слизень напоминающий Лизуна и Насекомыш. Название мультфильма не совсем точно отражает содержание, так как пришелец в единственном числа. Юмор очень примитивный и не отличается оригинальностью, поистине смешных моментов можно по пальцам перечесть.
Печально, очень печально, что Dreamworks, радовавшие нас Шреком и Мадагаскаром, расслабились и сделали этот "шедевр".

P.S. В кинотеатр я бы не советовала идти желающим его посмотреть.

1
0
3
Oleg Kuznetsov
6 отзывов, 162 оценки, рейтинг 8
22 марта 2009

Diff me beautiful!

После просмотра данного CG-творчества появляется только одно желание: сравнивать и сравнивать. Те, кто отважился посмотреть "Мартышек в космосе" поймут меня: тоже скучный сюжет (частично про космос, частично про тирана, частично про "мармелад"); тоже невыразительная графика с какими-то непонятными закосами, вроде толп существ и прочего; тоже цветомузыка с подтанцовкой, причем один из треков (ремикс на Axel F. "Harold Faltermeyer") звучит и в "Мартышках" и в "Монстрах против Пришельцев". После этого сидеть полтора часа - просто невыносимо!

Сюжет прост и незатейлив, никаких неожиданных поворотов. Шутки неинтересные и плоские, что навевает только скуку и разочарование. Графическая часть тоже выглядит довольно уныло: легковые автомобили угловаты и похожи на аналогичные из "Рататуя", однако здесь смотрятся однозначно хуже из-за еще большей "угловатости". Шерсть насекомозавра похожа на мех Салли, а ведь на дворе 2009 год! Вид "Золотых ворот", разваливающихся по прямоугольным сегментам тоже не прибавил реализма (захотелось воскликнуть "WTF?!", но увы рядом были дети).

В общем - плохо, очень похоже на клон. Полностью разочарован, поскольку хоть какой-то потенциал у картины был, но он совершенно не реализован.

1
0
1
Анна Бутырина-Корбан
7 отзывов, 10 оценок, рейтинг 7
23 апреля 2009

Мульт просто никакой. разочарование было огромным. судя по трелерам ожидала много юмора и запоминающихся фраз. но ничего подобного. у ДримВоркса пропала чувство юмора?! пустая трата времени и денег на билет.....

2
0
5
Владимир
5 отзывов, 7 оценок, рейтинг 7
22 марта 2009

Мульт для взрослых! Детям будет скучно! Есть места где можно посмеяться, хорошая графика, но в целом бред! Обидно! С каждым новым мультом ждешь очередного "Мадагаскара", а получаешь скучную тягомотину!

1
0
5
Инна
9 отзывов, 11 оценок, рейтинг 7
20 марта 2009

ну как-то не скажешь супер и не скажешь совсем плохо. как-то никак. просто посмотреть и забыть. Шрек и Мадагаскар намного удачнее мультики.

1
0
3
venomcheg
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 7
20 марта 2009

Жанр мультфильмов на компьютерной графике это такой жанр где сложно создать плохое кино, но тем не менее у некоторых это получается. Что еще более удручает, что это получилось у такой студии как Dreamworks, которая известна замечательным Шреком и не менее замечательным Кунг-фу Панда, но, видимо сказывается кризис и в результате мы получаем "шедевры" на подобии Монстры против Пришельцев.
Новая работа Dreamworks рассказывает нам о судьбе девушки, которая после того как на нее упал метеорит увеличивается в размерах, прямо на своей свадьбе, после чего правительство забирает ее к себе в лабораторию, где она присоединяется к другим фрикам, которых правительство США держит в тайне от людей. Метеорит оказывается очень важным минералом, за которым охотится пришелец с далекой планеты, в погоне за ним, пришелец отправляет на Землю разведывательного дрона размером с пару небоскребов, после чего команде монстров во главе с гигантской женщиной приходится спасать Штаты от механического создания.
Как можно понять, Сьюзан является главным героем фильма, вокруг которого крутится все повествование. И это плохо. Вместо того что бы наблюдать за смешными монстрами, которые пытаются дать отпор механическому гиганту, мы получаем душевные метания девушки, которая пытается вернуть себя в прежние размеры и ее переживания насчет того, что отношения с парнем не удались. Казалось бы, причем тут драма в детском мультфильме? Как вы знаете, по предыдущим работам Dreamworks, целевая аудитория их фильмов охватывает людей с 8 лет до бесконечности, но в случае с Монстры против Пришельцев совершенно непонятно на кого фильм рассчитан. Если фильм рассчитан на детей, то почему так много драмы и унылого повествования? Если фильм рассчитан на взрослых, то где же фирменный черный юмор Dreamworks, который будет понятен только взрослым и не травмирует детскую психику? Вопрос остается без ответа. Более того рваное повествование фильма и очень наивный сюжет подталкивают к мысли, что целевая аудитория фильма это дети до 14 лет. Но, в дело вступает другой фактор - юмор. Юмора в фильме много и он очень разнообразный, но весь скопирован с других источников. Получилась эдакая пародия на пародии. Тут и Марс Атакует и популярные видеоролики с ютуба и даже фильмы 80ых про пришельцев, но абсолютно все мы уже видели и не раз, и как мы знаем пародия это хорошо, а пародия на пародию это уже пахнет несвежестью. И, увы, весь фильм мы смотрим на шутки, над которыми мы уже смеялись, что ничего кроме негодования не вызывает, а вызывает лишь зевоту и унылое поглядывание на экран в перерыве между сном.
Встает очевидный вопрос - Почему? Почему Dreamworks выпустили совершенно ущербный мультфильм с второсортным юмором, непонятно на кого рассчитанный. Варианта может быть два: 1. Dreamworks сдулись и уступают свое место главному конкуренту Pixar. 2. Финансовый кризис дотянулся и до индустрии кино и голодные сценаристы не могут написать сколько нибудь вразумительного сценария и без зазрений совести копируют то, что нормальный человек уже не раз успел увидеть. В целом, неважно какой из вариантов ответа окажется правильным, я очень советую сэкономить деньги и потратить их на что-нибудь более полезное нежели второсортный мультфильм.

20
0
3
Дмитрий Tingol
5 отзывов, 22 оценки, рейтинг 6
24 марта 2009

Давно я не смотрел такие мультики...и надо сказать, правильно делал!
Мда, уверен, что даже ребенку будет не до смеха. Интересность данного "шедевра" падает с удвоенным ускорением g..И становится равной нулю ровно после момента, когда монстры побеждают первое робояйцо)
Из смешных моментов - пара шуток ихтиандра и то, как бензоат чего-то там клеялся к желе)
Ну и так же можно отметить стеб над американским президентом и фразу пришельца "я не желаю вам зла, вы все умрете"
Вывод: 1,5 часа жизни и 250рублей выброшены на ветер
p.s.: одного моего хорошего приятеля тоже угораздило сходить на этот мультфильм вместе с младшим братом. Получить развернутое мнение от него не удалось, потому что он потерял дар речи от такого ужаса))

1
0
3
Magic063
2 отзыва, 18 оценок, рейтинг 5
21 марта 2009

Я поставил "плохо", потому что на самом деле ничего хорошего в этом мультфильме нет. Смотрел в Каро, там нет эффекта 3D(хотя и этот эффект ему бы не помог), но это не самое страшное, мультфильм блеклый, скучный. Завлекли нас всех на него фразой "от создателей Мадагаскара...".
У меня это мульт ассоциируется с плохой ксерокопией даже непонятно с какого оригинала.

1
0
5
Madam_Pompadyr
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 3
23 апреля 2009

Мультик из той серии, что "дико тупой, но почему-то понравился" :) Не скажу, что прям очень понравился, просто мы смотрели его в стерео-кино и в очень хорошей компании. Некоторые "перлы" вспоминаем до сих пор. Если быть объективной, то в целом на 3+ потянет, не больше.

1
0
5
Парфен Грецкий
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 3
26 марта 2009

ДримВоркс остаются верны себе в производстве пресной тянучки -- нелогичных сюжетов и плоских персонажей с одномерными характерами.
История скучна до зубной боли, это тоже самое, что смотреть боксерский матч -- вот они мочатся, мочатся -- а вот вынули капу и сели на стул, чтобы обтереться полотенцем и сплюнуть слюни (задуматься на секунду о жизни или выдавить шутку). По окончании так и не становиться понятно ни кто все эти люди, ни кем они были и кем стали, пройдя этот полуторачасовой путь. Подружились ли они? Какие мотивы ими руководили? И к чему было все это мочилово?..

1
0
5
Pavel Ivanov
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 3
24 марта 2009

"Вам Нравился Шрэк, потом Вам понравился Мадагаскар, теперь Вы полюбите Монстров! " - Примерно так звучала реклама на радио.
Увы Монстры не то. Если Шрэк был интересен взрослым не меньше, чем детям, а может и больше, то пришельцы явно не дотягивают до такого уровня и по шуткам и по сценарию.
Дети будут смеятся!

3
0
5
Ирина Гавлина
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 3
24 марта 2009

Смотрели мультфильм в 3d варианте. Вот это здорово! Всё происходит так, как-будто можно руками потрогать - облака как настоящие, сквозь космос как в живую пролетаете, предметы летают так что весь зал как по команде от них уварачивается... А без этого мультфильм как мультфильм, ничего особо примечательного...

1
0
5
amore_mila
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 3
23 марта 2009

По-моему, детям это показывать нельзя. Есть пошловатые моменты и шутки (несмешные), когда дети пока еще не понимают, что это шутка (и не смешная). А взрослым тоже нельзя, ну потому что глупо. И у Глюкозы голос противный.

Но насекомозавр - лапуля, и любит блестяшки.

1
0
5
Нина Попова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 3
13 марта 2009

Сомневаюсь,что моему 4-х летнему сынишке ЭТО понравится. Вот старший-15 летний- оценит. Молодёжи интересно всё страшненькое, муторненькое... Неужели ничего не придумывается хорошего,доброго.,как раньше "в старые Советские времена"? Честно говоря "американщина" надоела.........

3
0