Москва
Выгода

Отрицательные отзывы о фильме «Мальчишник в Вегасе»

The Hangover, США, Германия, 2009
7.5

Рецензия Афиши

5
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20452
10 июня 2009
Матерный анекдот, довольно смешной

Накануне пышной свадьбы жених ­(Барта) едет в Лас-Вегас на мальчишник с двумя лучшими друзьями и будущим шурином. Сам он — просто скучный тридцатилетний мужчина, зато один друг (Купер) работает учителем и ворует детские деньги, другой (Хелмс) — дантист-подкаблучник, такой подросший ­Мак­Лавин, шурин же (Галифианакис) — похаб­ный бородатый имбецил. Наутро никто ничего не помнит, среди разбросанного белья по номеру ходит курица, в ванной сидит тигр, в шкафу — грудной ребенок, у дантиста отсутствует передний зуб, у учителя на руке больничный браслет, сам жених бесследно пропал.

Все зависит от ожиданий: для американского зрителя это фильм, о котором трубили уже за пару месяцев до премьеры, новая работа автора «Старой закалки» и «Убойная парочка: Старски и Хатч» и более или менее комедия года. Для российского, скорее всего, — классическое «поржать под пиво, раз уж сеанс через пять минут» со снижающим все планки прокатным названием и неизвестными рожами на афише. Первый может быть слегка разочарован; второй получит куда больше, чем рассчитывал. «Мальчишник» определенно смешнее, наглее и изобретательнее большинства фильмов в своей весовой категории — то есть в той, где герои задорно кидаются друг в друга использованным презервативом, пока в багажнике матерится совершенно голый китаец. Тут есть какой-никакой ­формальный ход — саму вечеринку мы так и не увидим (исключая смелые фотографии на финальных титрах), и поиски пропавшего жениха превращаются в такое «Мементо». Появляется минуты на четыре Майк Тайсон (минуты три из них, впрочем, лишние). Бородатый толстяк исключительно хорош (особенно когда изредка надевает штаны). Име­ют­ся почему-то цитаты из «Человека дождя». Ну и так далее: интеллигентная публика за океаном в эти минуты стоя аплодирует фонтанирующей карнавальности Тодда Филлипса. Тут можно заметить, что во второй половине фильм явно выдыхается; что на один удачный гэг приходятся три проходных; что, в конце концов, толстяк без штанов — это всего лишь толстяк без штанов. С другой стороны, уж всяко смешнее, чем толстяк в штанах.

27
0

Отзывы

3
Venchenza
17 отзывов, 67 оценок, рейтинг 160
16 июня 2009

Посмотрела трейлер, неплохо смонтированный (респект PR менеджеру). Почитала восторженные рецензии, с оценками "гениально" (тут без комментариев). И, купилась. Как оказалось очень зря...
Справедливости ради надо сказать, что первые минут 40 фильма как-то еще "улыбают", но потом жалеешь, что рядом нет пульта - до того затянуто, что хочется проматывать вперед кусками.
Вместо того, чтобы придумать что-то оригинальное Филлипс не стал напрягаться - раз Вегас, то давайте сделаем скоропостижный брак с проституткой, большой карточный выигрыш и фото на память с десятком грудастых стриптизерш. Куча штампов, которые мы уже видели в добром десятке фильмов про идиотов. Ребята, ну не надоело?
Главный герой, так мечтающий сбежать от невесты в Вегас, в начале зачем-то оправдывается, а в конце трясется перед алтарем, как пес, обделавшийся в центре ковра, на глазах хозяина. Смысл делать его главным героем, если 80% экранного времени мы не наблюдаем его в кадре вообще? Ведь рядом имеются куда более колоритные персонажи. Эпизоды с тигром, тайсоном явно лишние. Нам показывают дымящееся кресло, курицу, но потом об этом не слово. Зачем начинать предложение, если не собираешься его закончить? Полицейские находят авто на перекрестке, отгоняют его на штраф-стоянку без протокола и осмотра машины? Иначе почему голый китаец в багажнике не был обнаружен полицией? Это же ляп и их количество в фильме зашкаливает. Сюжетная линия, склеенная из разнородных эпизодов, разваливается и трещит по швам, как что-то сшитое не по возрасту.
Ну ладно, если бы просто сняли комедию про придурков, каких уже отснято немереное количество, так ведь создатели зачем-то пытаются поднимать в фильме серьезные вопросы типа: "а может ли никем не понятый сороколетний дебил обрести друзей?" или "может ли матери-одиночке, зарабатывающей проституцией, улыбнуться счастье, в образе дантиста?", или еще "стоит ли терпеть рядом сучку-тирана, типа тварь я дрожащая или ...?" Достоевский нервно курит в сторонке. В итоге получается, не пойми что.
Шутки свежи только в начале, дальше начинается "юмор ниже пояса". Вам представится возможность лицезреть на экране целое ассорти голых задниц, где обвислый зад 90-летнего старика, показанный в лицо зрителям, это типа особо пикантная шутка. Придется наблюдать, как мужчины по очереди корчатся от электроразрядов шокера - сначала по яйцам, потом в лицо. И нужно будет постараться найти смешное в том, как алегофренический герой Галифианакиса бьет дверью ребенка или имитирует его мастурбацию... Добавте к этому сцены с блювотиной за столом, пускание струи в бассейн и т.п. Ну никак, по-моему, такого рода юмор не тянет на оценку пять баллов.
Оно конечно понятно, на вкус и цвет все фломастеры разные...
Моя оценка 2 балла, за то, что по-началу несколько хороших шуток все же было. А так, проходная пошлая американская комедия, с идиотами-переростками в главной роли, не более.

15
0
1
Staze
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 11
23 июня 2009

Положительные оценки вызывают удивление.
После этого фильма возникает ощущение, что на тебя вылили ушат г**на.
Чего стоит сцена, где на трех людях несколько раз подряд тестируют электрошок. При этом остальные герои фильма безудержно хохочут... Хохочет и зал... Очень смешно смотреть на то, как люди воют от боли и извиваются от электричества!..
При просмотре подумалось, что человек создан свободным существом, и может сам выбирать: развиваться дальше (духовно, физически) или становиться чем-то наподобие овоща. Герои фильма явно выбрали второе... Смотреть на то, как люди катятся по наклонной - не самое приятное на свете...
Фильм может стать переломным для выбора - за какой путь ты? А в идеале не делать ошибки и не ходить на него вообще!!!

11
0
1
AlexRomeo
1 отзыв, 4 оценки, рейтинг 10
25 июня 2009

Ребята, моя рецензия будет короткой.
Если у вас мозги работают нормально и культура в вас сильна, то вы будете блевать от такого низкого уровня юмора. Серьезные мужики (главные герои) пропагандируют наркоту, секс, разврат... Все как надо!
Простите, но в последнее время наблюдается устойчивый рост "дебилизма" в юморе заокеанских новинок.

10
0
3
Zorn
2 отзыва, 11 оценок, рейтинг 9
20 июня 2009

Прочитав пару рецензий и посмотрев набранные фильмом балы я с милой девушкой пошел на вечерний сеанс в надежде получить пазитивный заряд пятничного настроения.. обычное тупое пендосское г%вно, прошу прощения.. некая Александра написала про искрометный юмор (на который я повелся), свежий мотив.. искрометный юмор что %у@ показали в конце или зад старого деда?... Может нужно было перед сеансом накуриться или хотя бы банально нажраться? Короче категорически не советую на него идти трезвым - только в невменозе, тогда возможно и вставит 8).

9
0
1
Илья
7 отзывов, 206 оценок, рейтинг 17
16 июня 2009

Фильм - исключительный отстой. Целевая аудитория - быдло. Им и рекомендуется. Нормальным людям станет плохо, хоть от одного обилия мата. Аж тошно становилось. Но походу нормальных людей мало осталось...

9
0
1
lead_in
4 отзыва, 7 оценок, рейтинг 15
24 июня 2009

Продержался минут 30, большего г..., пожалуй, не видел, о какой комедии речь, кто пишет такие замечательные отзывы для такого "замечательного" кино, ведь пошёл на эту хрень только из-за таких вот "рецензий". Какой, нафиг, несортирный юмор! Ацтой ацкий!

8
0
1
S P
2 отзыва, 25 оценок, рейтинг 15
22 июня 2009

Фильм тупой, полный черного (вернее коричневого) американского юмора. Пропаганда пьянства, наркоты, детской педерастии, зоофилии и прочей гадости! Рекомендую не тратить зря время и деньги на этот отстой!!!

8
0
1
PrMoriarty
21 отзыв, 62 оценки, рейтинг 61
19 июня 2009

Отзывы явно преувеличены. Да, у всех было подобное, не в Вегасе конечно, а в Турции.. только разве это повод для гомерического смеха? Фильмом разачарован, шутки могли бы быть и поинтереснее, сюжет более закручен, вместо постоянных вопросов где мой друг, могли бы и шутки потравить. Не учитывая того факта, что после просмотра, несколько человек точно станут наркоманами, т.к он пронизан пропагандой наркотиков. Вообщем так.. посмотреть можно, но на какой-то шедевр юмора рассчитывать трудно. А прикол с зубом, это просто наш отечественный анекдот, взятый с http://obas.ru
"Идёт ослик Иа по тропинке - встречает Пяточка без руки и глаза, и спрашивает:
- Пяточок, Пяточок, что случилось?!?!?
- Да с Вини поспорил на глаз, что он мне руку не сможет откусить."

PS> Да и вообще, мне кажется что подобные ситуации могут быть смешны людям, которые в них не разу не попадали, и просто мало и очень культурно бухают ;)) А когда у самого каждая пьянка так - совсем не смешно.

8
0
5
Максим Соколов
8 отзывов, 1148 оценок, рейтинг 78
23 июня 2009

Специально пошел из-за отзывов..
Искрометных шуток было всего ничего - штуки три. Остальные - были уже, тупые или пошлые. Хотя общая атмосфера - веселая. Похмелье всё-таки, вещь знакомая...
Хотя, некоторые особо чувствительные заметили только шутку про Холокост.
Как только 2 еврейских продюсера этого фильма (Крис Бендер, Скотт Будник) её проглядели?)))

7
0
5
Павел Л.
150 отзывов, 1677 оценок, рейтинг 375
17 июня 2009
Мужики, а вы бы съездили к нам в Воронеж, например!

Фильм "Так себе". И я совершенно четко остановился на этой оценке.
Идея очень интересная, близкая всем и потенциально веселая. Но реализовали они только 50%, если не меньше, задуманного.

Зачем нужен был герой, такой как брат невесты Зак Галифианакис, который, судя по своей актерской деятельности, специализируется на Вегасе? Можно было его героя по-другому преподнести, без тупых американских пошлятин и детской педофилии. Но кто-то в зале усиленно ржал видя некоторые кадры. Над наличием совсем откровенной пошлятины и шуток на грани фола в США наверное никогда не прекратят смеяться, раз фильмы штампуют только с таким наклоном.

По моему мнению, команда подобрана хорошо - и Фил (Брэдли Купер), и Стюарт (Эд Хелмс), и Даг (Джастин Барта). Люди, которые после мальчишника делают важные для себя выводы. Для Фила так все и остается, он будет в семье, будет школьным учителем, но и не бросит свои безбашенные поступки. Стюарт из скромного и задавленного в матриархате паренька превратился в личность с характером, ну а Даг просто сделал выводы для себя, весь такой хороший, и попросил прощения у невесты.

По сценарию: вобщем-то все было читаемо, зачем, правда, придумали тигров, куриц, голого китайца с нетрадиционной ориентацией? Непонятно…Здесь немного зашкалило. Неинтересно и то, что такой мальчишник у них прошел только благодаря "руфилину" в алкоголе. То есть, чтобы провести отменный, запоминающийся мальчишник, нужно заглотнуть пару таблеток и запить это все водкой. Ребята, вы не правы…Было бы намного интереснее если бы все развивалось постепенно и обрывки вчерашнего они бы собирали вместе, а не тупо не помнили и бегали от китайских камикадзе.

Радует исполнение актерами, подбор кадров, в целом идея и то, что фильм позволяет посмеяться. Но, повторюсь, я считаю, что идея не реализована.

Посмотрите, сделает свои выводы.

спасибо!

7
0
1
Борис Голдман
96 отзывов, 167 оценок, рейтинг 147
24 июня 2009

Редкостное гавно,с предсказуемым сюжетом..
Да рожицы прикольны, но идти за деньги не стоит.
Смысла нет, юмор местами ограничен, тем более похожее америкосовское кино есть..

6
0
1
Aaron_1
48 отзывов, 98 оценок, рейтинг 79
20 июня 2009

Полнейший бред, с ужасными диалогами. В зале была тишина, иногда кто-то выдавливал из себя смешок, часть людей просто напросто ушло в середине фильма.

Впервые попал на такой треш. Соблазнили комментарии на афише - всего парочка отрицательных, но зато как они были правы. Кто-то здесь очень хорошо научился раскручивать полный отстой для сбора кассы.

6
0
1
Василич
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 6
15 июня 2009

Фильм - полная хренотень! Не заметил я ни дикого ржача в зале, ни хоть какого-то подобия смеха. Народ начал валить после 20-й минуты фильма (да, тут я не спорю, от фильма первые 20 минут чего-то ждешь).

Народ, вы на какой фильм ходили? Может вы адресом ошиблись? Откуда столько пятерок и даже четверок?

6
0
1
макс
6 отзывов, 9 оценок, рейтинг 17
29 июня 2009

Глупая, бездарная и местами пошлая «комедия» с избитым сюжетом сделанная
на скорую руку дабы не остановить поток финансовых поступлений Голливуда
в разделе «комедии».
Тратить время, деньги на все это убожество не стоит..

Твердый кол.

5
0
1
Евгений Ефимов
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 9
20 июня 2009

Видимо, народ у нас серьезно приполировался к американскому "юмору".Потенциал заготовленных шуток иссяк к двадцатой минуте фильма, дальше осталось только неприятное ощущение присутствия мысли о зря потраченных деньгах.Слабо. в целом - Полная фигня.

5
0
1
LiberMen
2 отзыва, 9 оценок, рейтинг 10
19 июня 2009

Фильм отвратительный! Дурацкий, тупой, черный американский юмор. Очередная пропаганда алкоголя, казино, наркотиков, педерастии и прочей американской дряни! Люди не тратьте зря время и деньги на этот отстой!!!

5
0
5
Kabal
105 отзывов, 113 оценки, рейтинг 721
17 июня 2009
Похмелуха

Сенсация американского бокс-оффиса, The Hangover Т.Филлипса – бодрая, потешная, примерно за двадцать минут до финала чертовски обаятельная комедия апатовского толка. Она, правда, не столько о дружбе или взрослении (как Knocked Up или SuperПерцы), сколько про некий важный культурный опыт в жизни. Главный герой – рохля стоматолог, вздрагивающий от каждого шороха своей подружки, уезжает в сияющий Лас-Вегас подкаблучником и комическим слюнтяем, а через какую-ту пару-тройку дней возвращается обнаглевшей обрюзгшей свиньей с красиво выбитым передним зубом и положением женатого мужчины. Впрочем, два часа говорить о том, что Город Греха идет людям исключительно на пользу – это все-таки серьезное время для такой простой и очевидной мысли.

Да, кстати, Хэзер Грэм удивительно живая и, слава Богу.

5
0
1
Алексей Чекмарёв
2 отзыва, 49 оценок, рейтинг 7
17 июня 2009

Редкостный порожняк. Пустая трата времени и денег. Абсолютно пустой, глупый и неинтересный сюжет. Порой промелькивающие шутки вызывают только грустную улыбку.

5
0
1
Евгений
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 6
13 июня 2009

Лично я такого дерьма не припомню.

Хотя, очень это все странно: на Афише и в Яндекс.блогах одни сплошь позитивные отзывы. Даже у Зельвенского отзыв нейтрально-одобряющий. Видимо, деньги, съкономленные на съемках этого низкобюджетного фильма, были направлены на массовую покупку радостных рецензий, в т.ч. и от рецензентов Афиши.

5
0
5
Александр Хомяков-Косолапов
17 отзывов, 18 оценок, рейтинг 26
13 июня 2009

Как обычно, наши прокатчики отчудили. Ну зачем фильм с простым и понятным названием «Похмелье» обозвали «Мальчишник в Вегасе»?
Кино то, не про мальчишник, а про его последствия — т.е. про похмелье!
На IMDB у фильма просто запредельный рейтинг для комедии — 8.5!!!
Прям так и хочется сказать: «Так не бывает!».
Фильм довольно веселый, есть интересные моменты, неплохо играют актеры.
Но это _никак_ не «восемь с половиной» [баллов]!
Наверняка половина драйва пропала при переводе. И еще есть вариант, что фильм построен на каком-то громадном количестве чисто Вегасовских «штучек», которые человеку ни разу там не бывавшему — непонятны.

Оригинал + комментарии тут

5
0
3
Ирина Юрина
10 отзывов, 42 оценки, рейтинг 16
25 июня 2009

Определенно - на любителя.
Причем, как мне показалось по аудитории - рассчитан фильм на подростков, для которых тема секса запретна и потому ее уничижение так притягательно.
Если вы любите фильмы, главная шутка которых - голая задница стремного мужика, то вам должно понравится.
Уж раздели бы тогда кого посимпатичнее...
В общем, глуповато, пошленько... так себе.
Хотя, может быть, один раз, любопытства ради, и стоит сходить.

4
0
1
ЕЛЕНА
39 отзывов, 111 оценка, рейтинг 29
20 июня 2009

Если бы не отзывы, никогда бы не стала смотреть этот фильм..... Но теперь буду более осмотрительнее, потому что при "четверке", стремящейся к "пятерке", этот фильм просто никчемный! ну разве это шутки? ну разве это смешно???? меня насмешила только идея с вырванным зубом, все остальное скучно и отнють не смешно!!!! надесь, скоро оценка станет более реальной!

4
0