Мир после ядерной войны. Негр, бредущий средь руин. Он один может спасти мир. Думаете, я про фильм «Я легенда»? Ничего подобного, просто в Голливуде решили, что если уж мир погибнет, то восстанавливать его будет именно негр. И никаких гвоздей. В «Книге Илая» негр идет на Запад, ежедневно устраняя на своем пути мародеров и почитывая книгу. Книгу, собственно, он и несет на Запад. И доносит. Все, конец. Очень интересный фильм, ага.
http://obzorkino.livejournal.com/56697.html
Если посмотреть на сюжет широкоугольным объективом, то мы увидим, что негр идет уже несколько десятилетий. На вопрос «а ты не думаешь, что заблудился», он, в духе религиозного сектанта, отвечает, что ему так сказал «голос». Голос ему много чего еще сказал, например, что он будет неуязвим. Негр голосу верит, но для пущей уверенности всех, кто помешает ему идти на Запад, он доблестно расчленяет большим тесаком. По вечерам, устав от праведного расчленения неверных и любителей человечины, негр читает книгу. Книга не простая – все библии были уничтожены сразу после ядерной войны, эта – последняя. Собственно, сюжет и строится отнюдь не вокруг героя, мира или того, во что превратилось человечество. Сюжет строится вокруг Библии. Так что если вы не желаете, чтобы вам мозг промывали догмами, что Библия – всему голова и прочей религиозной чепухой, фильм лучше не смотреть.
«Книга Илая», если отбросить религиозный подтекст, фильм очень даже неплохой. Создатели явно проникались атмосферой апокалипсиса играя в Fallout. Те маленькие сцены, где показывается экономика нового мира, натуральный обмен, борьба за власть и ресурсы, не вызывают ни малейшего нарекания. Более того, если бы этих моментов было больше, если бы именно вокруг них крутился сюжет, если бы на первом плане был бы не религиозный сюжет, а даже банальнейшая история о том, во что превратились люди, фильм был бы интересным. Но это клериканство, мессианство и буйство христианизма все только портит.
Отдельно хочу похвалить художника-постановщика – мир изображен идеально, костюмы, утварь, повседневная жизнь, детали: все проработано до мелочей. Чувствуется, что вся съемочная группа постаралась абстрагироваться от дебильного сценария и сделать свою работу на отлично. Хотя и сценаристу можно добавить несколько плюсов в карму – есть несколько интересных находок и интригующих развязок. Но это нисколько не отменяет их вины в том, что из хорошего по замыслу фильма они сделали унылое религиозное гуано.
Я, если честно, от «Книги Илая» и не ждал ничего. Но одно дело – идти в кино с незамутненным взглядом, а другое дело – нарваться на религиозную чушь под видом фантастического боевика. Да и боевика там нет – нельзя же всерьез воспринимать пару драк и несколько погонь за боевик? И ладно бы было что-нибудь интересное - все очень уныло. Если унылый пейзаж подобным фильмам идет только в плюс, то унылые сцены битв и погонь перечеркивают все впечатление.
Актерская игра? Бросьте, какая там может быть актерская игра? Переживания негра мы уже видели в «Я легенда», кстати, более интересном по сравнению с «Книгой Илая» взглядом на мир будущего. Злодей? Да какой он к черту злодей: невротический поклонник Муссолини, старый и скучный, до мелочей предсказуемый и мерзкий.
В итоге во время просмотра единственное, что вызывало живой интерес – сцены, мало связанные с основной канвой сюжета: торговля в лавке электронных дел мастера, очаг цивилизации в Аль-Катрасе, покупка питьевой воды, разводы мародеров на большой дороге. Бывает так, что фильм портят детали. В «Книге Илая» детали – единственное, что достойно потраченных денег и времени. Остальное с легкостью можно было бы выбросить на помойку.
Вердикт: очень скучное религиозное кино про то, как религиозный негр несет Библию через то, что осталось от США после ядерного удара. Посмотреть, может, и стоит, но не обязательно.
(c) Обзоркино
Удивлен обилием высоких оценок.
Во-первых, все это уже видено-перевидено тысячу раз. Опустошенная земля, руины и ржавые машины, банды мародеров, герой-одиночка on a mission... Это, конечно, не беда, но...
Во-вторых, при всей вторичности фильм еще ужасно скучен. Не в том смысле, что он должен греметь с первой секунды до последней, как вторые "Трансформеры". Но все-таки что-то зачем-то должно происходить. В "Илае" же время тянется утомительно, буквально увязаешь в неподвижном ритме. Уже минут сорок прошло - а на экране не произошло ровным счетом ничего, что двигало бы историю вперед. Идет какой-то негр, идет себе идет, буднично режет шайку бандитов, идет дальше.... Кстати, увлекательности сюжетов можно поучиться у той самой Библии, которую несет в себе новоявленный "Джонни-Мнемоник"...
В-третьих, на мой взгляд, совершенно неоправданна псевдорелигиозная претенциозность. Понятно, что авторы претендовали на большее, чем трэш a la пресловутый "Киборг", но сказать ровным счетом ничего нового или глубокого не сумели. Несколько цитат из Библии, тягучая неторопливость повествования, псевдомногозначительные паузы и бескрайние пустынные пейзажи - маловато для "философии".
В-четвертых, повторюсь, ничего нового или хотя бы интересного в жанре пост-апокалиптического кино "Илай" собой не представляет. Кто-то говорил о "красивой картинке"....come on, guys - в наше время восторгаться почти монохромной гаммой, ядреными перегоном и цветокоррекцией как-то уже наивно.
В общем, по-моему, совершенно пустая трата времени. Хотите посмотреть лихой action - идите на какого-нибудь "Терминатора-4". Хотите философии - пересмотрите "Сталкера" Тарковского. А "Илай" - какое-то несуразное кино, ни рыба, ни мясо.
Унылый постапокалиптический кал. Когда бодрые нелепые фильмы по сюжету компьютерной игры Fallout за 2 копейку снимают их фанаты - это внушает уважение. Когда такие же фильмы снимают в Голливуде- ничего, кроме раздражения это не вызывает.
Главный минус фильма - актер, снимающийся в главной роли. С начала 2000х (после неожиданной и сильной роли в "Тренировочном дне") Дензел Вашингтон стал нагло паразитировать на своей популярности, снимаясь в тупых однообразных ролях позитивных суперменов. Да, были приятные исключения, типа "Экипажа", но в целом Вашингтон пошел по той же кривой дорожке, по которой раньше отправился Том Круз.
Симпатичный, впрочем довольно бестолковый одноразовый продукт. Может в силу собственной дремучести и недостаточной религиозности не осознала я глубину всех глубин. Но по мне, так это типичная история Красной шапочки, которая шла к бабушке и с горем-пополам дошла. В атмосфере Fallout (как свидетельствует мой компетентный мужчина). Тупо из пункта А в пункт В. А телочки и дорожные неприятности уже сами ненавязчиво подтянулись.
Вобщем, если еще не видели Шерлока, то даже не думайте и смело идите на Шерлока. Или в третий раз на Аватар. Воины света, говорят, так себе.
НЕ НАДО ходить на этот ФИЛЬМ лучше займитесь сразу сексом - а то секса после него может и не быть (или точно не будет )
Честно говоря сидел и смеялся над предсказуемостью
Про себя думал это Американский "супер" ответ на наш """""СУПЕР в квадрате""""" Обитаемый остров Бондарчука
еще местам похоже на Безумного Макса ) ... только в религиозном контексте
все довольно натянуто, люди уходят из зала ... я досидел .. но думаю зря ...
все какое то чушоидное
Тетя мотя - героиня тоже типа наш ответ Анжелине Джоли - НИ О ЧЕМ
Все как то наигранн