
Джим Беннетт (Уолберг) — талантливый писатель с нездоровой тягой к азартным играм и слепой верой в удачу. Просиживающий ночи напролет в казино профессор литературы задолжал четверть миллиона не самым приятным людям, и для того чтобы вернуть деньги, у него есть всего неделя. Семи дней вполне достаточно, чтобы натворить много глупостей — чем Беннетт без промедления и решает заняться. Отношения с миром тают, как стек неудачника, а впереди только большие неприятности, главная из которых — он сам и его помешательство.
«Игрок» — ремейк популярного в азартных кругах одноименного фильма 1974 года по сценарию Джеймса Тобака: Джеймс Каан в нем наглядно объяснял, что лудомания — это нечто большее, чем психический диагноз. Нынешнего «Игрока» с оригиналом можно и не сравнивать, сконцентрировавшись на том, как режиссер «Восстания планеты обезьян» Уайатт усердно выстраивает крепкий ритмичный триллер с замахом на большую аудиторию. Как вместо избитых криминальных разборок следит за динамикой отношений. Как Марк Уолберг старательно истерит, грязно ругается и лихо рискует. Как мудрый Джон Гудман, резкий Майкл Кеннет Уилльямс, трогательная Джессика Лэнг и хорошенькая Бри Ларсон последовательно усложняют образ бестолкового писателя.
«Игрок» 2014 года делает вид, что раскусил природу азарта, хотя действия Джима Беннетта больше напоминают эго-трип, замутненный переживаниями по поводу собственной гениальности. На своих лекциях по литературе герой Уолберга упирает на Камю, а в 1974 году на его месте был Достоевский. Экзистенциальная скука вместо духовного опыта, гордыня вместо самоуничтожения, вера в будущее вместо покаяния. Это не делает фильм плохим, но и не добавляет ему проницательности. Мистическое переживание неудачи здесь уступает желанию найти выход из неприятной ситуации. Ставки меньше, и в этом весь современный Голливуд. «Игрок» Уайатта предупреждает о том, что и так известно, — оригинал же оставляет после просмотра с предательской мыслью: а не поставить ли все на зеро?

Ни экшена, ни любовной истории, ни интересного сюжета, ни красавчиков актеров / актрис... Скучноватый фильм.
Прикольно, что роль "плохих парней" наряду с афро-американцами и корейцами отдана "русским")). Так держать, пацаны!

Абсолютно предсказуемый сюжет. Игра Уолберга отличная, да только в реальной жизни он давно был бы мертв. Фантастика преобладает за это минусую. Это не казино с Аль Пачино
ИМХО Фильм АБСОЛЮТНО не том, о чем написано в большинстве рецензий.
У мажора-доцента - наследника миллиардного состояния (17е в Калифорнии), умирает дед.
Перед смертью дед объявляет внуку свою последнюю волю - Будь мной.
Это и есть стержень всего фильма. Пишут, что герой - Доцент-литератор задолжал мафии из-за своего лудоманства - нет, он специально пошел на обострение с бандосами, чтобы выполнить волю деда. Ведь,как говорит в фильме его мать (неувядающая Джессика Ланг) - наше состояние нажито на обмане. Т.е. чтобы стать как дед ,- золотой мальчик должен стать крестным отцом мафии. Для этого нужны связи и свои люди. Связи остались от деда ,людей он вербует из своих студентов. Параллельно, чел , как рефлексирующий интеллигент,подбирает философскую отмазку под свои противоправные действия.- тут следует очень много произносимых разными персонажами идей - как с привлечением Шекспира,Камю,софистов,мальчика-баскетболиста,так и мафиози - корейца,негра и русского.
Побеждает философия русского- Посылай всех на...!
Применив этот метод герой провертывает свое первое удачное дело.
Забавен последний эпизод фильма. Один из студентов, почуяв криминал,отказался от своей доли. Эта доля попадает к главарю русской мафии(самый обаятельный персонаж фильма) и тот пытается отдать ее мажору (жалкие 100000 долларов -миллиардеру))) ) Иди ты на... -применяет полученные навыки герой.
Наш чел! Сработаемся...- говорит русский
В этом и есть наша главная военная тайна- источник наших побед!
PS Достоеским тут и не пахнет.
ЗЗЫ Великолепна игра всех актеров, кроме г.Уолберга -этот держит одно пустое лицо весь фильм.
ЗЗЗЫ Поклонников Елок, Карлсона и Самого лучшего кино - просьба не беспокоиться - в фильме долго и умно говорят)))

О чём этот фильм? Это был первый вопрос по окончании фильма. Фильм о том, что свои зависимости или свою зависимость, это уж Вам решать, можно победить и понять смысл жизни. Марк Уолберг-а купилась я на него, похудевшего ради этой роли, если я не ошибаюсь на 25 кг, вопрос стоило ли ?! Мой однозначный ответ-НЕТ! Постаревший и похудевший Марк, игроман, тративший любую копейку, ой простите цент, на азартные игры, в которых ему везет, но он не может сказать себе стоп, ну и потом бла-бла-бла, заняв у троих мафиози, запутавшись в себе и что ему нужно, слава Богу, находит в себе силы поставить крест на своей зависимости, а как же без любви и разговоров на тему, ай какой ты плохой, что не можешь остановиться.
Купилась на Марка, и только из-за симпатии к данному актеру ставлю 3 звезды, так бы поставила 1. Первый фильм, с данным актером, который меня разочаровал. Не советую потратить время впустую, сходите на другой фильм.

Отличный фильм! Глубокий, со смыслом, для хорошего вечера!!!! Отличная игра актеров, фильм на одном дыхании!!!

Унылое говно. Не понятные диалоги, никакой сюжет. Фильм для просмотра дома при впадении в сильную депрессию.

Фильм интересный, если хотите пофилосовствовать. Сначала ты думаешь какой он раздолбай, но лишь в конце фильма понимаешь - что не каждый способен на такие действия, он шел к результату несмотря не на что.

Вот бежит в конце главный герой как победитель...
А кто он на самом деле? Мать обобрал, бабу свою ниже плинтуса опустил, все про***рал, включая автомобиль...
А бежит как герой... И ведь кто-то подумает - "Вот, молодец!" - А бежит убогий человечек с низменными страстями...
И честно говоря уже утомили попытки показать "гениального у чителя", когда человек бегает по аудитории, прыгает по столу, а в результате просто спит с ученицами...
Начинают утомлять эти "художественные приемы"...

Фильм неплох, но мне ближе оригинал мохнатого 1974 года с Джеймсом Кааном в главной роли. В оригинале более тщательно прорисован мир игрока и его внутреннее состояние, игрок в исполнении Каана показан как человек со всеми достоинствами и недостатками, а не как "зомби" на которого смахивает герой Уолберга, который в итоге делает попытку завязать с игрой. Игрок - это навсегда, так как вся жизнь- игра, это основа существования игрока Каана. В общем советую посмотреть первоисточник 1974 года.

Заметно, что Марк Уолберг постарался разнообразить обычный сценарий про зависимость от азартных игр, являясь продюсером фильма. Главный герой, задолжав огромные суммы денег нескольким близким к криминалу людям, в том числе представителю корейской мафии, вынужден хитроумно искать способы, чтобы не менять ничего кардинально в своей жизни. В этом и состоит основной замысел фильма - главного героя показывают как человека бессердечного (даже по отношению к матери, самоотверженно отдавшей свои последние деньги ему для закрытия долга), не желающего устраивать и личную жизнь. Ему настолько наскучило все происходящее в мире, что ни угроза смерти, ни любовь симпатичной студентки, ни утрата дорогого автомобиля за долги не способствуют изменениям в его жизни.
Ощущение после просмотра фильма осталось странное. Удивительно видеть, как кредиторы пытаются договориться с должником-главным героем, заметив его самоуверенность и пофигизм во всем. В то же время неплохо сделанный саундтрек и музыкальное сопровождение на протяжении фильма, а также достаточно проработанные диалоги в части проведения уроков литературы делают фильм интересным, хотя и одноразовым для просмотра.
Поклонника Марка Уолберга фильм понравится наверняка.

Очень скучный фильм, все затянуто. Про игру в казино ничего нет, только разговоры о смысле жизни. Не советую...

Прекрасный фильм. Остались крайне довольны просмотром.
Фильм подходит для любой аудитории старше 16 лет. Просмотр оставит приятные впечатления, как подростка

Фильм на 8-9 из 10, поставил десятку, ради общего рейтинга, дабы не вводить в заблуждение зрителей, ориентирующихся на этот показатель. Как-то безобразно лицезреть высокие оценки у говница типа "8 новых свиданий", хотя похоже зритель измельчал..
Сколько стоит жизнь?
-сколько стоит жизнь, этот вопрос я себе задавала на протяжении всего немаленького фильмца. Итак, случайно попав на фильм, о чьем существовании я не имела даже понятия, я получила около двух часов простого отдыха. никаких тебе убийств, разборок, стрелялок, напряжения в стиле "Казино-Рояля". Все чинно и спокойно.Главный герой страдает тяжелой игроманией, проигрывая тысячи, сотни тысяч долларов крупным мафиози и даже не пытается хоть как-то скопить деньжат и отдать долг.Это же как надо устать от своей внешне благополучной жизни?...Такое незамысловатое кинцо нужно для своеобразного отдыха, ведь вместе с героями как будто и ты находишь покой, и вместе с ним наконец какие-то ответы на мучающие тебя вопросы. Видя на экране как человек (пусть даже произносящие слова не от своего сердца, а от сердца автора сценария?) получает долгожданную внутреннюю свободу, наконец получаешь ее и ты:)
А вообще 2 часа присутствия на экране просто красивого мужчины с лихвой заменяют все вышесказанное.
В общем, смотрите сами:)

Фильм в целом достаточно гармоничен.
Есть непрервная линия повествования, достаточно открытый финал и идея.
Что понравилось: главный герой, наличие определенного напряжения в течение фильма.
Что не понравилось: некоторые актеры были слабоваты, идеи не все раскрыты, местами корявый перевод.
Этот фильм не гениален, но думающему человеку даст "пищу для размышлений".
7.5 из 10

Ждал другого сюжета))) . В целом фильмом доволен. Картина заставляет включить мозг и воображение. Профессианализм актёров очевиден