Скажу сразу, книгу не читал, так что возможные отклонения от первоисточника прошли мимо меня. Вполне вероятно, они там есть и раздражают ценителей.
Однако, как самостоятельное произведение искусства фильм снят очень качественно. Чувствуется масштаб и проработка сюжета и персонажей. Добрую треть фильма занимает экспозиция, показывающая, как главный герой ступает на путь возмездия тем, кто сломал его жизнь и не только. Поднимаются темы мести и прощения. Конечно, есть и тема любви, которая способна преодолеть кровную вражду. Персонажи проработаны хорошо, актёры отыгрывают на все сто, им веришь и сопереживаешь. В итоге из зала выходишь под впечатлением от увиденного, которое ещё долго не покидает тебя.
Поэтому фильм рекомендую к просмотру. Даже если вы читали книгу - просто не стоит ожидать точного соответствия оригиналу.
Классный фильм, три часа на одном дыхании. Сюжет немного приврали, но фильм отличный получился!
Нормальный фильм ,идёт почти 3 часа но он интересен особенно для тех кто не читал книгу,красивые съемки, игра актёров хорошее не переигранная,в общем 3 часа было интересно смотреть за сюжетом фильма,и ничего что даже книгу читал,было не скучно наблюдать...
Отличный фильм. Подойдет для семейного просмотра.
Думаю, он понравится и детям, и взрослым.
В нем много интересных моментов, которые заставят вас сочувствовать и переживать.
Фильм учит важным жизненным ценностям, таким как дружба и семья.
Рекомендую посмотреть его вместе с близкими.
Понятно, что уместить великий роман А. Дюма, в волшебной ауре которого есть и огромная заслуга советских переводчиков, в три часа экранного времени сложно, если вообще возможно, но авторы данного кино-«произведения» если и старались – то именно уместить непонятно какой сюжет в определенного время, а к книге, повторюсь, всё это не имеет никакого отношения.
Увы, но те зрители, кто помнит и знает текст романа хорошо, именно по книге, а не по фильмам с Виктором Авиловым или Жаном Маре, просто офигеют от увиденного.
Навскидку:
Данглар превратился из бухгалтера в капитана «Фараона».
Фернан и Мерседес из рыбаков стали аристократами – причем уже в начала фильма!
Сын арматора Морреля Максимилиан вдруг стал его внуком, а мог вполне стать и внучкой, и рыбкой в аквариуме, и слугой, так как в фильм он введен на 30 секунд и зачем – просто непонятно, тогда как в книге это один из главных героев, человек, ради которого граф сохраняет в себе свои человеческие качества, спасая невесту Максимилиана – Валентину.
Отец помощника Королевского прокурора Вильфора – Нуартье де Вильфор – превращается в его сестру, которую Вильфор пытается убить как пособницу идеи возвращения Наполеона.
Совершенно не раскрыт такой ключевой персонаж как аббат Фариа – а ведь именно он сделал из Эдмона Дантеса, по сути, совершенного простого парня - думающего, образованного, мотивированного на все дальнейшие действия человека. В фильме это просто сообщник по побегу, который зачем-то выдает Дантесу свои тайны про сокровища.
Про Гайде, дочь греческого паши, вообще лучше молчать. В фильме она такая же гречанка, как совершенно дикого воланддемортного вида слуга Монте-Кристо - итальянец Джакопо.
В общем, это просто беда какая-то.
Альбер Морсер влюбляется в Гайде, Гайде обвиняет графа в гибели Андреа Кавальканти, который зачем-то убивает своего отца Вильфора, никто в обществе так и не узнает о предательстве Фернаном Али-Тебелина – Гайде ничего не рассказывает об этом в Палате пэров и вообще непонятно, почему в конце фильма Фернан врывается в дом графа с криками «Иди сюда, Дантес, давай биться»!
Эпизод дуэли графа и Альбера – это кульминация романа, ведь в этот момент Альбер узнает о преступлении отца, и в результате он полностью меняет свою жизнь, готовясь с матерью покинуть родной дом и стать офицером. В фильме же просто не показан исход дуэли – граф и Альбер вместе возвращаются на карете графа домой, и после бурной сцены, которую Гайде устроила графу, они с Альбером уезжают в светлое будущее, опять же на карете графа.
В общем, бреда в фильме хватает. Одной сцены ОХОТЫ достаточно. Зачем ее ввели? Зачем в этой сцене Андреа Кавальканте зарезает ножом раненого оленя? Чтобы потом с этими навыками зарезать и родного отца?
ПОДЫТОЖУ: тем, кто любит книгу Дюма «Граф Монте-Кристо» – смотреть данное кино просто нельзя, иначе нервная системы даст сбой, а мозги закипят. Это кино вообще не имеет ничего общего с книгой кроме имени главного героя.
При этом и раскрыть его образ сценаристы не смогли. Так как не поняли его, не разложили на черное и белое, не показали его переживания. Ведь если бы поняли – не убрали бы из фильма эпизод, когда граф вытаскивает из долговой ямы арматора Морреля, когда спасает жизнь Валентине и заодно Максимилиану.
В итоге в фильме граф предстает исключительно в негативном свете - как упертый мститель, жертвующий своими близкими ради достижения целей, эмпатии к нему не возникает совсем!
При этом даже не сделано попытки раскрыть и показать харизму, острый ум, образованность, таинственность графа, чему в книге уделено огромное количество событий, одна сцена завтрака в Париже у Морсера чего стоит, не говоря уже о приключениях на карнавале в Риме - как после них не влюбится в графа! Но – тут опять нельзя не сказать, что если бы не прекрасная работа переводчиков в советских издательствах, то возможно у этого романа было бы на порядок меньше поклонников. Конечно, эти тонкости в фильме передать сложно, но опять не могу не отметить - в фильме диалоги героев крайне примитивны, а уж сколько пословиц и поговорок услышали за время просмотра - пальцев рук не хватит пересчитать.
Поэтому те, кто книгу не читал, ничего из этого фильма толком о героях, сюжете, крайне интересном постнаполеоновском времени не поймут, но, наверное, насладятся красивыми съемками, не соответствующими погоде костюмами героев и дурацкой сценой драки с участием графа и Альбера Морсера, в которой половину нападавших сначала пристрелили и от души побили, а потом, по команде графа, все убитые и раненые дружно встали на ноги и побежали кто куда. «Прям ВЕРЮ!!!» - так и хотелось закричать в тот момент.
Не ходите на это кино. А КНИГУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!
По сравнению с советской классикой, да хотя бы с теми же французскими экранизациями прошлого смотрится пустышкой.
Дюма очень удивился бы если посмотрел этот фильм. Очень вольная трактовка, не соответствует книге. Сценарий -, зрелищность +, игра актёров не понял. 3 часа длится фильм долго под конец устал. Больше не понравился чем понравился.
Граф Монте-Кристо любимая книга моего детства. Поэтому в некотором роде я фанат этого произведения и смотрела многие экранизации. По фильму 2024 года. Мне понравился подбор актера на роль главного героя и еще ряд персонажей, например Данглара и его жены. К юной Мерседес у меня были вопросы, но как актриса сыграла взрослую героиню меня вполне убедило.
Самый большой и самый неожиданный вопрос после просмотра фильма: дочитал ли режиссер книгу до конца? Или глянул в сокращенном варианте?
Ключевой мотив романа : "Аз воздам" - возмездие. Не месть пострадавшего. Возмездие небес в каком-то смысле. Эдмон Дантес, став графом Монте-Кристо, вел тонкий расчет, шахматную партию, создавая ситуацию, когда "злодеи" накажут себя своим же прошлым, своими слабостями и преступлениями. И в конце романа "небеса" одарили главного героя нежданной любовью Гайде. Как бы возмещая ему его потери. Идея фильма же просто в свершившейся мести. Упущены многие важные нюансы. Перекроен сюжет, создав из великого романа, нечто посредственное. Очень жаль.
В общем, понимаю, что для меня лучшей экранизацией остается фильм Георгия Юнгвальд-Хилькевича.
Всем советую сходить!!! Давненько не был в кино, потому что в прокате особо ничего интересного не показывают. Этот привлек меня названием, сходил и не прогадал!
Фильм понравился, три часа пролетели незаметно, очень зрелищное кино, великолепная игра актеров, классные пейзажи. Правда с книгой ес ть расхождения, но от этого фильм стал не менее интересен. Рекомендую.
Дно.. нет , даже хуже. Для тех кто не читал книги , может и норм, снят в принципе хорошо, но .. от книги там только имена персонажей и слабая нить сюжета, а новые персонажи типа сестры прокурора, я вообще офигел. Название громкое, а по факту там что то другое...
Фильм красивый! Дивные пейзажи, замки, костюмы…Сюжет совсем не по книге Дюма, но было очень интересно смотреть и сопереживать героям, в конце даже слёзы навернулись на глаза…
Потрясающе.
Книгу переработали, убрали некоторые сюжетные линии, персонажей. Безусловно, есть некоторые исторические допущения (например, молнии на одежде). НО! По сравнению с обычным кошмаром, в который превращают историю в Европе… Тут можно сказать соблюли все безукоризненно.
Что касается сюжета и персонажей. В данном случае, фильму это пошло только на пользу. Поскольку фильм- это не копия книги, а попытка пересказать историю, возможно, немного по другому, но неизменно прекрасно. И это сногсшибательно. За последние года- это один из лучших фильмов.
Благодаря сокращению смогли не торопясь, спокойно раскрыть тех персонажей, кого взяли, не скатываясь в безумную гонку и попытку охватить все и всех за два часа. Отдельное спасибо за этот кайф.
Особенно порадовало, что нет шаблонных решений. В самом начале кажется, что все понятно… Но это не так)
Приятно шокирующий, наверное, так лучше всего описать.
В последнее время заметил тенденцию на хорошее французское кино...
Сегодня сходил на новый фильм, "Граф Монте-Кристо".
Сразу скажу, оригинал не читал. А единственное мое знакомство с этой историей - интерпретация российского телевидения нулевых (кстати в детстве мне этот сериал очень нравился).
Говоря непосредственно о фильме в первую очередь хочется отметить шикарную картинку. На фоне нынешнего Голливуда Франция умудряется снимать фильмы, которые визуально не уступают, а, порой, и вовсе превосходят дорогие блокбастеры. Весь фильм глаз радовался шикарным пейзажам, декорациям, видам. Ни разу не было замечено графики, а в этом у меня глаз наметан. Также отличная операторская работа, и даже в единственной экшн сцене не было постоянных склеек, все было сделано в меру.
Как я сказал, оригинал я не читал, поэтому не могу оценить сполна подбор актеров. Но после просмотра у меня ни разу не возникло ощущения, что кто-то не доиграл, или переиграл. Все в меру, профессионально, играют с душой. Думаю, в образ почти все попали классно (обязательно прочитаю книгу, теперь нет сомнений).
Все линии раскрыты подробно, но не затянуты. Я бы даже сказал, что кое-что было излишне ускорено и урезано. Но с хронометражем в три часа тяжело уложить 20 лет жизни главного героя в фильм не опустив некоторые детали. Считаю, что основные моменты были рассказаны, и зрителю, незнакомому с оригиналом, все должно быть понятно.
Если подытожить, то этот фильм - ещё один повод сходить в кинотеатр и не пожалеть о потраченном на это времени. К сожалению, российский зритель не особо ценит хорошие фильмы в последнее время. В кинотеатре, куда я ходил, всего 2 сеанса в день, где показывают "Графа", и даже так, днём, в выходной день, зал не был заполнен даже на четверть. Если моя рецензия поможет кому-то, побудит сходить на хороший фильм, то я буду рад. А пока - 8,5 из 10 (хотя я бы поставил 9).
PS: ещё один плюс фильма - никакой повестки
Начало и концовка немного сжаты, серединка хорошо повествует о герое. Есть вымысел, игра актеров на 4/5
Ну и дерьмище ! Бодрое начало и в целом не плохие декорации … но сюжетная линия с акцентом на французские эмоции- днище, конец фильма (а это последние 30-40 минут) перескакивает все старания и удачи первых 2 часов фильма … крч я пожалел о потраченном времени… французские фильмы более ранних периодов о узнике замка Ив на несколько порядков лучше ….
Фильм не передаёт суть книги, это скорее фильм по мотивам книги. Личность графа Монте Кристо лишена всякого мистицизма. Полный провал для почитателей оригинального произведения. Советский фильм - гораздо сильнее.
Фильм прекрасный! Игра актеров великолепна! Кому нравятся исторические жанры, оценят по достоинству
3 часа на одном дыхании, все понравилось-сюжет, картинка. Книгу не читала, так что, в моем случае - кино получилось супер!