Москва
Выгода

Отрицательные отзывы о фильме «Доктор Стрэндж»

Doctor Strange, США, 2016
7.2

Рецензия Афиши

7
Антон Долин
82 отзыва, 82 оценки, рейтинг 1634
25 октября 2016
Астральные тела

Жил-был доктор, он был странный, и звали соответственно — Стивен Стрэндж. Его талант был равен лишь его высокомерию, и небесные силы наказали доктора — он попал в автокатастрофу, из которой вышел инвалидом. Впрочем, в небесные силы он не верил, как и в любую сверхъестественную муть. А потом поверил, ничего другого ему не оставалось. В надежде на исцеление Стрэндж отправился в Катманду, где стал членом тайного ордена колдунов. Так началась его новая жизнь, а заодно — свежая франшиза неутомимой студии Marvel.

Несколько лет назад я интервьюировал Кевина Файги, главу Marvel Studios, и спросил его, существует ли в закромах гиганта комикс-индустрии супергерой, которого он мечтает перенести на большой экран. Файги ответил не задумываясь: Доктор Стрэндж. За эти годы Marvel стала мировым лидером по части кассовых сборов, сперва покорив, а затем утомив многомиллионную публику. А в разряд звезд первой величины вырвался Бенедикт Камбербатч, чванливый и ребячливый вундеркинд-Шерлок, идеальный актер на роль гениального нейрохирурга-скептика. Мечта осуществилась.

Однообразное лихое громыхание супергероической тачанки поднадоело даже преданным фанатам. Отсюда все попытки студии предложить публике нестандартный продукт, будь то ностальгическое космическое хулиганство «Стражей Галактики» или тонкая ироническая выделка «Человека-муравья». С «Доктором Стрэнджем» они зашли совсем далеко, на территорию не только «Матрицы» и «Начала» (сравнения с двумя революционными картинами напрашиваются даже после просмотра трейлера), но и Кастанеды с Лавкрафтом. Главная ценность фильма, однако, в том, что он получился столь же многослойным, что те реальности, в которых разворачивается действие. То есть любители эзотерического знания увидят здесь притчу об инициации, а ненавистники — злую кислотную пародию на такую притчу. При этом для обеих категорий, как и для самых многочисленных зрителей — подростков, — «Доктор Стрэндж» останется лихим боевиком с отлично поставленными драками и передовыми спецэффектами. Даже астральные тела здесь вылетают из тел физических — в основном для того, чтобы набить друг другу астральные физиономии.

До премьеры оставалось загадкой, почему выбор Marvel пал на Скотта Дерриксона, создателя отнюдь не революционных хорроров «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Синистер». Да, он на короткой ноге с иными мирами и не боится начать фильм со сцены обезглавливания (впрочем, вполне вегетарианской), но достаточно ли этого? Ответа не будет: никаких примет индивидуального стиля режиссера в «Докторе Стрэндже» нет. Это фирменный блокбастер Marvel: динамичный, забавный, разноцветный. Возможно, дело в самом намерении сделать тематически нестандартный фильм, для чего был необходим постановщик со стороны, не из тусовки.

Что ж, у Дерриксона действительно получился потусторонний фильм. Все лучшие его эпизоды разворачиваются в зазеркалье и представляют собой высококачественные галлюциногенные трипы. Интрига как таковая на этом фоне немедленно меркнет. Ясно же, что не верящий в мистику нейрохирург со временем откроет третий глаз и окажется одаренным волшебником, а потом даже в статусе неофита бросит вызов главному негодяю. Здесь — никаких сюрпризов. Чтобы отрешиться от стандартной и, в общей, банальной истории главного героя, придется открыть все ваши чакры — изобразительный ряд завораживает, так что это будет несложно — и наслаждаться процессом.

Например, колдуны в «Докторе Стрэндже» умеют менять реальность, и ландшафт Гонконга, Нью-Йорка или Лондона у вас на глазах будет трансформироваться, как книжка-раскладушка (по этим соображениям рекомендуется смотреть фильм в 3D, выбрав экран побольше). Каждый персонаж сам по себе отдельный аттракцион: не только самовлюбленный герой Камбербатча, но и брутально-невозмутимый злодей Мадса Миккельсена с пепельными разводами вокруг глаз или обаятельный, совсем не воинственный чародей Чиветеля Эджофора. Рейчел МакАдамс выступает в роли красивого артефакта, но тоже картину не портит. Круче всех, что ожидаемо, бритая наголо Тильда Суинтон — андрогин-старейшина ордена, мастер Йода этого фильма. Она здесь столь же явным образом наследует лучшей из своих ранних ролей, Орландо в драме Салли Поттер, сколь очевиден багаж «Шерлока» в снобской и вместе с тем уязвимой манере игры Камбербатча.

Авторы фильма вообще, надо сказать, люди образованные — не только смотрели «Орландо», но и читали. В кадре мелькает обложка «Дверей восприятия» Олдоса Хаксли, за кадром звучит «Interstellar Overdrive» ранних Pink Floyd: психоделическое наследие 1960-х изучено и освоено на достойном уровне. Отнюдь не всуе поминаются Калиостро и Бейонсе. Главная же подоплека «Доктора Стрэнджа», конечно, легенда о другом докторе, Фаусте. Тот ведь тоже изначально был врачом: такой версии придерживались и Кристофер Марло, и автор первого культового фильма о Фаусте Фридрих Вильгельм Мурнау. Только в случае Фауста поворот от науки к оккультизму воспринимался как деградация выдающегося ученого, а в «Докторе Стрэндже» минус поменялся на плюс. Колдовство прикольнее медицины, и бороться с силами тьмы так сподручнее.

Прелесть в том, что ни Мефистофеля, ни ада в географии этого комикса не существует. А единственным помощником героя становится волшебный разумный плащ, подозрительно напоминающий коврик из мультфильма «Аладдин» (не будем все же забывать, что фильм выходит под брендом Disney). Самовлюбленный зануда-буквоед оказывается защитником сил добра лишь тогда, когда решает отказаться от профессионального чванства и поверить в чудеса. Обошлось без морали, за что отдельное спасибо. Вот такой новейший Фауст — усвистал на Лысую гору (в этой роли здесь выступает Эверест), никаких угрызений совести не испытал. Улетел, но обещал вернуться.

65
0

Отзывы

1
Игорь Разенков
10 отзывов, 64 оценки, рейтинг 60
2 ноября 2016

От куда у этого дерьма такой рейтинг??? Везде лгуны!!!

19
1
3
Константин С.
45 отзывов, 145 оценок, рейтинг 147
31 октября 2016

Эпитеты "скучный, вторичный, унылый" прекрасно подходят как для сюжета, так и для фильма в целом.

Отсутствующая как класс мотивация у персонажей может посоревноваться в своем стремлении к нулю разве что с логикой сюжетных поворотов.

Марвел фильм за фильмом пробивает очередное дно, стремясь превзойти в этом сомнительном соревновании экономику России.

На "кульминационной" сцене Доктора я просто уснул, проснулся только на "битве" с главным "злом", о чем тут же пожалел. Главное зло тут не божество, пожирающее планеты, а продюсеры, сценаристы и режиссеры Марвел, ну и те, кто пишет потом хвалебные отзывы о подобном шлаке.

16
1
1
Emil G.
26 отзывов, 38 оценок, рейтинг 34
1 ноября 2016

Худшее кино, которое я посмотрел за последние года 3. Плохо все -- сюжет, игра актеров... Со спецэффектами вроде более менее ок. Честно говоря, последние фильмы Marvel разочаровывают

11
1
3
Andrei Salnikov
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 7
9 ноября 2016

Тезисно:

Картинка и спецэффекты - 5
Сценарий - 2 (типичный марвел, никаких сюрпризов. То есть настолько типичный, что даже такую безграничную темы для фантазии, как множественные вселенные, показали слабо и наивно).
Игра актеров - 3 (Камберкетч играет Камберкетча и не выходит из зоны комфорта. Впрочем, как и все остальные персонажи. Актеры особо не напрягаются.Персонажам сопереживать совершенно не хочется).
Реплики и юмор - 3 ( очень средне и серо. Если шутки и были, они не получились. Убила фраза про взломанный континуум. Возможно, что накосячил переводчик).

Резюме: на сеансе заснул, проснулся и ушел домой, не досмотрев фильм.Если вы заморачиваетесь на тему того, что вы смотрите, эту "фильму" не посоветую. Разве что киндера чем-то занять.

6
0
1
Натэлла Эрина
13 отзывов, 19 оценок, рейтинг 14
6 ноября 2016

Такого редкостного дерьма ( сорри), давно не смотрела! Ужас, отвратительно! Я не знаю под чем нужно быть , что бы смотреть этот фильм! Моя оценка кол (1)!!!!!!!!

5
0
5
Евпатий Б.
250 отзывов, 1209 оценок, рейтинг 1238
15 ноября 2016

Непонятно, почему за марвеловские развлечения нужно платить деньги, получая каждый раз не оригинальный однотипный сценарий. В этом фильме, правда, есть интересный визуал и немного самоиронии. Но остальное, конечно, на месте - однотипный сюжет, где Герой проходит Становление у Учителя, а на Мегаполис и Мир тем временем надвигается Неведомая Огромная Херанина, собственно, сам самоуверенный нагловатый Герой и... Вот со Злодеем тоже вышел сбой и Миккельсен, без всяких сценарных мотивов сыграл чуть тоньше и оригинальнее, чем принято у Марвел, что, тоже в плюс. Итого - не так блевотно как Мстители, но так же глупо.

4
0
1
Evgeniya Nirenburg
23 отзыва, 32 оценки, рейтинг 24
5 ноября 2016

Я очень люблю Марвел, я очень люблю Камбербэтча, но даже эти составляющие не спасли фильм!!! Такое чувство что посмотрела длииииинный трейлер к чему -то интересному....
Так что советую идти на фильм, но планку стльно не задирайте ...

4
0
1
Qele Qele
30 отзывов, 67 оценок, рейтинг 0
13 ноября 2016

Спецэффекты великолепны, идея фильма сама по себе интересна... и, пожалуй, все.. в целом фильм оставляет впечатление, что рассчитан на аудиторию школьников начальных классов.

3
0
3
Денис И.
10 отзывов, 18 оценок, рейтинг 36
15 декабря 2016

Одноразовый фильм. Как всегда все банально, предсказуемо и бездарно. Хотя пара шуток были очень недурны, за это накидываю бал, итого 2 балла.

1
0
1
Ника Агафонова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
10 ноября 2016

Как просрать 1000 рублей на двоих за два часа?сходите на доктора Стренджа:море спецффектов и ни малейшего намека на смысловую нагрузку.Ни о чем 😩

1
0
1
Оля М.
6 отзывов, 11 оценок, рейтинг 3
6 ноября 2016

Искренне не понимаю, почему все так нахваливают этот фильм. По мне, так Марвел уже с ума сходит от отсуствия стоящих идей. Судя по концу, Будет еще один сюжет подобный мстителям, расстянутый на 100500 фильмов.

1
0
5
Мила Остапенко
1 отзыв, 8 оценок, рейтинг 0
25 августа 2017

Сюжет банальный и это раздражает - мне не 5 лет и верить в то что чувак переквалифицировался кардинально в другую сферу, став мастером и этого дела я не собираюсь.

0
0
1
Елизавета К.
48 отзывов, 52 оценки, рейтинг 134
23 апреля 2017

Гадость редкая, бред, а актер то хороший, но снято не интересно.....не захватывает

0
0
5
Вячеслав Кузнецов
13 отзывов, 14 оценок, рейтинг 10
10 апреля 2017
Дармаму, я пришел договориться

Вроде и юмор в фильме есть и экшн, но столько всего наворотили ,что следить за сюжетом надоело к середине фильма. Всегда бесило абстрактное зло в виде НЕХ, что и здесь оно такое.

За Юмор и визуальные эффекты ставлю три Дармаму из пяти.

0
0
5
Владимир М.
192 отзыва, 202 оценки, рейтинг 36
31 марта 2017

Меня фильм не впечатлил, честно говоря. Спецэффекты красивые, фильм смотрится довольно динамично и ярко, но вот история меня как-то не зацепила. Да и персонажи по-моему не раскрыты до конца. Хотя игра актеров в целом понравилась, актерский состав собран по-настоящему бомбовый. В целом мне кажется сценаристы и режиссер не дотянули, история как мне кажется, могла получиться куда более цельная и интересная.

0
0
5
Пользователь Афиши №269825
69 отзывов, 494 оценки, рейтинг 28
10 марта 2017

Один из самых слабых фильмов по комиксам Марвел. Все какое то скомканое, персонажи меняющие свои характеры и взгляды на лету. Вчера ты самовлюбленный и эгоистичный доктор, и хоп... в оду секунду становишься героем и защитником всех обиженных и угнетенных. Чудесное превращение с пустого места. Ах да, герой фильма ведь ехал лечиться от своего недуга, а ему начали втирать про какую то войну магов и прочее волшебство. Но опять таки его это даже не смутило, кружок в воздухе нарисовал и сразу ощутил свое великое предназначение. Странно это, немного.
Бросается в глаза вторичность персонажа Камбербетча, он всячески старается быть этаким заменителем Тони Старка. Только сказать честно - хреново получается. И тут вопрос не к актеру, а к нелепому и непродуманному сценарию фильма.
Итог как всегда - актеров понабрали, а фильм хороший снять так и не смогли.
Посмотрел и забыл.

0
0
1
Александр Е.
8 отзывов, 15 оценок, рейтинг 5
15 декабря 2016

Это отборный Марвел. Сильно хуже, чем стражи. Но вполне можно на 1 раз. Временами скучно. Злодеи не внушают ужас. Камбербетч застыл в одном амплуа. Леветирующий плащ - вот единственная классная находка.

0
0
1
Дмитрий Атаулин
3 отзыва, 16 оценок, рейтинг 2
28 ноября 2016

Честно говоря, ожидал от фильма большего. Выезжать только на одном мастерстве достаточно сдержанного Камбербэтча - кощунство. Весьма печально, что остальной актерский состав, как и режиссура, оставляют желать. Тильда Свиндон никак не монтируется с ролью Старшего Чародея. И тошнит уже от америкосовской политкорректности — ну откуда в Непале столько негров-учеников?! Да еще и с дредами! Противно, ей-Богу. Вот в "фантастических тварях" черная женщина президент вполне себе на месте — Нью-Йорк 30-х годов прошлого века. Хотя тоже, знаете ли...
Все-таки в "Начале" Нолана эффект сворачивания пространства смотрелся куда более зрелищно. Режиссер и автор спецэффектов в "Стрэндже" переусердствовали с мелочами в картинке, тем самым нарушив закон контрапункта в кадре: перегруженный задний план перебивает действие на переднем. А то, что происходит на пеелнем плане местами скучновато. Короче, моя оценка — 2. Марвел мельчает, печально-печально...

0
0
1
Пользователь Афиши №1648447
4 отзыва, 19 оценок, рейтинг 9
26 ноября 2016

Начало прикольное! А потом бред какой-то. Нам с мужем не понравилось

0
0
5
SolarisLem
74 отзыва, 143 оценки, рейтинг 226
25 ноября 2016

Снова очередная экранизация комиксов, и снова разочарование. Я понимаю, что какого-то продуманного сюжета тут ждать не стоило, но и такое явное самокопирование уже поднадоело. В студии что, закончились талантливые сценаристы?! Или Марвэл решил всегда выезжать только на качественной картинке?!

По факту, "Доктор Стрэндж" — это смесь наибанальнейшего сюжета, типичного комиксного юмора, фракталов и тяжелой наркомании. В новинку, кстати, тут только последние два. Фракталы, правда, очень крутые и эффектно выглядят на большом экране. И сходить на Стрэнджа стоит разве только ради них. Потому что все остальное уже было в предыдущих фильмах по комиксам. И еще будет, если Марвэл, наконец, не возьмет в штат нормального сценариста.

0
0
3
Андрей И.
24 отзыва, 29 оценок, рейтинг 30
23 ноября 2016

Вот так вот ...дцать тысяч лет охраняли Землю, а только и надо было, что умело воспользоваться имеющейся в библиотеке бижутерией. Хорошие спецэффекты (аля "Начало" с Ди Каприо) умело вписанные в происходящее на экране это пожалуй всё, чем запомнился фильм. Пожалуй самый слабый фильм по комиксам Марвел (тот же "Человек-Муравей" был поинтересней). Так что если посмотрите рип 1080р много не потеряете. ;)

0
0
1
Максим Яровой
2 отзыва, 6 оценок, рейтинг 0
22 ноября 2016

Фильм красочный, но создатели переборщили с калейдоскопом. Сюжет слабенький, но есть. Накала страстей нет вообще.
Единственное, ради чего стоит идти, это "Дормамму, я пришёл договориться" — улыбнуло)

0
0
1
Nikita Baziyan
7 отзывов, 8 оценок, рейтинг 8
17 ноября 2016

Очередная сказка от компании Marvel. Выигрывает только из за спецэфектов, остальное весьма предсказуемо, кстати спецэфекты видимо взяли в аренду из фильма "Начало" 😀

0
0
5
Мария П.
194 отзыва, 211 оценка, рейтинг 34
17 ноября 2016

Сходили мы наконец-то с друзьями на этот фильм в кино, но сказать, что он мне безумно понравился и унес меня в мир приключений и фантазии, я не могу. Да, фильм хорошо снят, замысел интересен, но в целом, я ожидала чего-то большего.

0
0