Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

The Mauritanian (2021, Великобритания, США), IMDb: 7.4

7.3
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши»

Фото Максим Сухагузов
Фото Максим Сухагузов
отзывы: 53
оценки: 379
рейтинг: 628
7
Террорист № 760

Мохаммед ульд Слахи (Тахар Рахим) — нарядный и веселый гость на свадьбе в Мавритании. Он учился в Германии и работал за границей, а теперь приехал погулять на родном побережье. В следующий раз Слахи увидит океан только через дырку в решетке по другую сторону Атлантики, в тюрьме Гуантанамо на Кубе: прямо во время праздника его задержит и увезет в неизвестном направлении мавританская полиция с очевидным посылом сдать его американцам по подозрению в организации нью-йоркских терактов 2001 года, которые произошли всего два месяца назад. Парень успеет удалить все контакты в телефоне и обнять мать, а дальше бесследно пропадет на три года, пока не обнаружится в самом секретном американском лагере для пыток — в объятиях американского правосудия, которое будут олицетворять военный прокурор Стюарт Коуч (Бенедикт Камбербатч) и звезда адвокатуры Нэнси Холландер (Джоди Фостер) вместе с молодой помощницей Тери (Шейлин Вудли).

Джоди Фостер 30 лет назад в «Молчании ягнят» уже заглядывала в неморгающие глаза самого страшного преступника за решеткой, да и Тахару Рахиму не привыкать изображать узника — его прославила роль в феноменальной тюремной драме «Пророк». Однако здесь актеры играют полные противоположности своим прежним амплуа. Фостер без лишних расшаркиваний воплощает ходячую букву закона с красными губами (на этом оператор почему‑то делает особый акцент), произнося величавые фразы вроде: «Я защищаю не его, а верховенство права». Ее Холландер давно уже не заискивает перед клиентами, поскольку со времен Вьетнама сражается с властями, имея допуск к материалам по госбезопасности, и понимает, с чем имеет дело. Для заглядывания в рот у нее есть героиня Шейлин Вудли, которая как раз олицетворяет ту самую позабытую наивную молодость и оттеняет нынешнюю инкарнацию Фостер.

В 2005 году Холландер и Тери отправляются в Гуантанамо, выведенную за рамки юрисдикции, специально чтобы никто не узнал, что там творится, так же как и вся прошлая жизнь Слахи выведена за рамки прямолинейного повествования, чтобы зритель лишь в конце по обрывкам флешбэков сам все додумал. Провожая через долгие тюремные кордоны, нас вместе с героинями будто готовят к входу в клетку с тигром, способным разорвать любую женщину без хиджаба, но вместо этого их встречает обнимательный Тахар Рахим с тюремным номером 760. Он шутит про Чарли Шина, дружит с охранниками, знает несколько языков, готов общаться хоть с игуаной и подписывать все что угодно, так как другого выхода нет, сопротивляться бессмысленно, признания уже выбиты пытками (и ему светит смертная казнь).

Совсем иной взгляд на хлопающего глазами Слахи подшит к папке у властей, инициировавших программу по выбиванию показаний из всех предполагаемых участников теракта 11 сентября. В кадре порой мелькают имена и портреты Джорджа Буша-мл., Дональда Рамсфелда (про их вклад уже был фильм «Власть») и Барака Обамы, которому посвящен печальный финальный титр о дальнейшем удержании Слахи во время его президентства.

Вопросы к Мохаммеду действительно могли возникнуть: его свояк был духовным советником самого бен Ладена и звонил кузену чуть ли не со спутникового телефона террориста № 1, да и сам Слахи когда‑то был добровольцем «Аль-Каиды» (террористической организации, запрещенной в РФ) и даже предоставлял ночлег будущим координаторам теракта. Поначалу кажется, что авторы будут разыгрывать эту карту, чтобы зритель метался в догадках: перед нами несправедливо обвиненный или все-таки пойманный террорист? Но поскольку фильм снят по реальной истории, а судьба уже распорядилась так, как распорядилась, то быстро становится понятно, что авторы уже давно определились со своей позицией.

Режиссер Кевин МакДональд, начинавший как документалист и регулярно работающий на грани фикшена и реальных судеб («Уитни», «Последний король Шотландии»), решил не наполнять свой фильм излишними юридическими деталями и свел конфликт ко всем понятной борьбе животрепещущей правды и завуалированной лжи — свобода слова против бездушной системы. В кадре это противопоставление выражено через внятные канцелярские образы: рукописные мемуары Слахи, которые он с открытым сердцем пишет в тюрьме (из них потом родилась книга, ставшая бестселлером и источником для «Мавританца»), против засекреченных документов с полностью зацензуренными черной краской строками, за которыми скрываются сотни загубленных жизней.

Кажется, что за эти две противоборствующие стороны будут отвечать персонажи Фостер и Камбербатча, которые будто бы должны нависать над героем Рахима, словно ангел и демон, но все оказалось не совсем так. Герою Камбербатча даже выдали мотивацию отомстить Слахи, потому что в том разбившемся о башню самолете погиб его сослуживец, но персонаж двигается по иному пути, который опытный Камбербатч украшает бравой армейской походкой и забавным южным акцентом. Настоящее зло в фильме воплощает замечательная парочка детективов (Адам Ротенберг и Стивел Марк), которые появляются в двух важных флешбэках, — сцене допроса и эпизоде, наглядно демонстрирующем, как формируются ложные воспоминания и как события прошлого сливаются с событиями настоящего.

На самом деле нам рассказывают историю об объединяющей силе правды: адвокат и прокурор докапываются до секретных документов, а открывшаяся тайна преображает их так, словно им стали доступны священные скрижали, после которых они уже не могут стоять по разные стороны баррикад. Дело Слахи постепенно превращает героиню Фостер из стальной юристки в правозащитницу, которая уже апеллирует не к закону, а скорее к морали и некой киношной справедливости. Тахар Рахим недавно уже был Иудой в «Марии Магдалине», и ему не привыкать играть сакральную жертву, которой невозможно не сопереживать, поэтому новоиспеченному номинанту на «Золотой глобус» остается только выйти на финишную прямую и наотмашь выбить слезу из зрителя силой живого слова — заключительным монологом перед веб-камерой в сцене суда.

«Мавританец» МакДональда, наверное, держится на слишком очевидных прописных истинах, но с помощью правильной актерской подачи способен подарить все нужные эмоции, которые зрители привыкли получать от подобных судебных драм и фильмов-расследований. Ничего больше, но и не меньше.

В фильме герой Рахима не раз цитирует американское кино и вспоминает сериал «Закон и порядок», откуда впитал образ честных служителей закона, хотя сам рос в полицейском государстве, но он верил, что где‑то там существует справедливость. Так же и сам фильм наследует этой в чем‑то наивной, но старой доброй американской кинотрадиции веры в правосудие и в то, что, даже если система уже насквозь прогнила, в ней все равно отыщутся герои вроде Холландер и Коуча, в которых проникнет сила правды. Судя по финальным документальным кадрам, реальный Слахи (прототип оказался еще улыбчивее Тахара Рахима) продолжает восхищаться американской культурой, слушает Боба Марли, а значит, страна «Макдоналдса» уже больше не ассоциируется с пытками (в тюрьме мучители приносили ему бургеры в качестве вознаграждения за признания).

В одном из эпизодов фильма героиня Джоди Фостер, глядя на залив в Гуантанамо, мечтательно говорит, что когда‑то это место обязательно превратится в привычный туристический маршрут (там отличные волны для серфинга). И это звучит как прямое обращение в сегодняшний день, ведь, как сообщают финальные титры, злосчастную тюрьму так и не сумели закрыть. Практически одновременно с премьерой фильма реальный Мохаммед ульд Слахи написал открытое письмо новому президенту Байдену с призывом наконец-то окончательно решить вопрос с лагерем в Гуантанамо.

В этот момент российский зритель, которого слова Мохаммеда про врожденное недоверие к полиции и суду бьют в сердце с удвоенной силой дубинки, понимает, что до таких больших волн нам еще плыть и плыть, но другого выхода из этой кафкианской реальности, к сожалению, нет.

1
0
...
6 мая 2021
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Виктор Козлов
Фото Виктор Козлов
отзывы: 113
оценки: 323
рейтинг: 703
7

Интересный триллер со звездным актерским составом. Интрига до конца

0
0
...
27 февраля 2021
Фото Типичный критик
Фото Типичный критик
отзывы: 348
оценки: 349
рейтинг: 597
9

В поисках правды

Реальная история заключенного в Гуантанамо, которого подозревали в совершении ужасного теракта, наконец, рассказана во всеуслышание. Не получивший официальных обвинений и возможности защиты в суде, Мохаммед Ульд Слахи провел в заключении более 6 лет. Только после этого он был удостоен права на адвокатов. Но и им в борьбе с правительственной машиной предстоит побороть личные сомнения. Ведь как можно быть до конца уверенными в невиновности заключенного?
2001 г. Мавритания. Спустя два месяца после теракта 11 сентября в Нью-Йорке местная полиция забирают из дома Мохаммеда Ульд Слахи.
Семья только спустя 3 года узнает что он в тюрьме Гуантанамо, но и это не точно. 2005 г. Адвокат Нэнси Холандер вместе с помощницей Тери Дункан
берётся за изначально "трудное дело" - оправдать Слахи. В качестве государственного обвинителя в суде приглашают полковника Стюарта Коуча. И Холандер и Коуч начинают знакомится с делом Слахи и их "моральные устои" постепенно претерпевают изменения. "Гуантанамо" - военно-морская база США с "особыми условиями" содержания. Перед нами проносится хроника жизни и событий, заключений, допросов и переездов Слахи, который выучил английский просто слушая охранников тюрьмы. "Я защищаю не его, а верховенство права!" - говорит о своей позиции Холандер. Особенно впечатляюще в фильме сцены с чтением секретных материалов которых десятки коробок, а также эпизоды "пыток" в тюрьме - где кажется все средства хороши, и невиновный человек может признать себя виновным.
«Мавританец» — фильм режиссёра Кевина Макдональда. Литературной основой сценария стали мемуары Мохаммеда Ульд Слахи «Дневник Гуантанамо». Фильм о государственной машине, которая "перемалывает" всё что становится у неё на пути. Традиционный байопик с понятной структурой - впечатляющая, и возможно даже - страшная судебная драма с великолепными актёрскими работами. Неординарная и сильная работа Тахара Рахима, также как и великолепные Джоди Фостер, Бенедикт Камбербэтч, Шейлин Вудли и неожиданный Закари Ливай в роли секретного разведчика - этот фильм может вам дать всё, и даже больше. Фильм становится рассказом о спасении человека нет от "судебной машины", а банально - от смерти в "застенках" с громким "хэви-металл". Вполне возможно, сам фильм можно было назвать словом - "Гуантанамо", потому что "бытоописания" данного объекта в фильме - много и подробно. Казнить нельзя помиловать. Где здесь ставить запятую - каждый решит для себя сам.

1
0
...
24 февраля 2021
Фото Игорь Петров
Фото Игорь Петров
отзывы: 135
оценки: 542
рейтинг: 359
8

Очень тяжёлый фильм, но вовсе не из-за каких-то там жестокостей на экране. Скорее наоборот: от осознания, что у нас (в случае чего), не будет даже той капли надежды на справедливость, которая есть у последнего из «них».

2
1
...
20 февраля 2021
Фото Алик
Фото Алик
отзывы: 102
оценки: 496
рейтинг: 238
10

БОЖЕСТВЕННО. После этого фильма вы изменитесь навсегда. Выкиньте попкорн и посмотрите. Обратная сторона Фауды, Совокупности лжи и Пяти пальцев. Обрыдался в конце. 11 из 10. Канал Рыба в Робе, Телеграм.

2
1
...
19 февраля 2021
Фото Маргарита Семенова
Фото Маргарита Семенова
отзывы: 6
оценки: 26
рейтинг: 89
9

Очень хорошее кино. Даже не хочется ничего писать, просто надо пойти и посмотреть. Игра Джоди Фостер - это что-то невероятное, Тахар Рахим - гениально сыграл (поищите его интервью, где он рассказывает, как он готовился к роли) - этот фильм надо увидеть.

0
0
...
25 февраля 2021
Фото Эрик Леншерр
Фото Эрик Леншерр
отзывы: 11
оценки: 51
рейтинг: 51
9

Скажем так, ничего нового о пытках в Гуантанамо и кризисе гуманистических идеалов в Америке мы не узнали.
Но кино сделано так, что даже у отрицателей левой повестки в какой-то момент перехватит дыхание. Очень убедительный фильм, охрененный каст и игра, перемежения фактов и эпизодов поличтического триллера с триллером обычным (документы-пытки, снова документы- снова пытки)
И Рахим по дефолту с первых кадров такая милашка, что мы с первых кадров, даже не читая синопсиса, знаем, что такие хорошие открытые парни не взрывают самолеты. И не любим проклятых иезуитов-военных, порицаем американскую систему правосудия и хотим немедленно задонатить в Эмнести Интернешнл.
Даже если вы с утра до ночи смотрите Фауду и заранее не любите проклятых арабов, сходите, это сильный фильм, его стоит посмотреть обеим сторонам.

2
1
...
18 февраля 2021
Фото Erazer Erazer
Фото Erazer Erazer
отзывы: 35
оценки: 112
рейтинг: 4
До слёз
Стоит увидеть
Свежо
8
Смотреть на большом экране с Долби Атмос

Кинолента - очередная попытка достучаться до совести американцев и обратить внимание на проблему. Избиения, пытки водой и шумом, допросы переданы натурально и очень правдоподобно. Операторская работа в таких, особо шокирующих подробностях, видоизменяется. Очередной раз убедился в том, что европейская судебная система в разы гуманее, справедливее и серьёзнее отечественной.
Бороться за правду необходимо, а в случаях, связанных с расизмом, тем более. Образованность не только дает широкий кругозор, но и может способствовать спасению в тяжелейших ситуациях.

Особенно удивительно то, что заключённый не потратил внутреннего оптимизма, доверился представителям защиты и опасаясь за жизнь, предоставил подробности задержания. Судебному процессу уделено лишь 10 минут экранного времени, являются ключевыми в развязке истории, цепляют и трогают искренностью.

Остальные размышления в инстаграм @grinvey

2
0
...
19 февраля 2021
Фото Ирина Ефимьева
Фото Ирина Ефимьева
отзывы: 4
оценки: 5
рейтинг: 4
9

После этого фильма будет много вопросов в голове, много ответов..Но самое забавное то, что этот фильм пропустили в Россию. По сути граждане России не должны были знать, о том, что даже виновный может быть не виновным, и государство обязано отстоять справедливость приговора.. ну да ладно.

2
1
...
3 марта 2021
Фото Nadzhat Turdushadzhiev
Фото Nadzhat Turdushadzhiev
отзывы: 15
оценки: 27
рейтинг: 3
9

И снова пытки в тюрьме США.... С учётом того что снят про реального человека, конечно стоит посмотреть. Но немного не хватает драммы в игре главного актёра. Посмотреть стоит, на один раз.....

0
0
...
29 марта 2021
Фото Юлия Боровая
Фото Юлия Боровая
отзывы: 0
оценки: 0
рейтинг: 1
Эпично
10

Если вы давно не смотрели фильмы про справедливость, погоню за правдой, ясность посыла режиссёра, выраженное через потрясающую игру актеров! В стиле настоящего американского кино. То фильм для вас! Фильм жестковатый, только лишь с одной целью - чтобы показать белое, надо рядом поставить чёрное. Восхищает, когда Америка снимает фильмы, выворачивающие наизнанку их же систему правосудия!! Фильмы крутой, особенно для борцов за правду в этом мире !

1
0
...
21 февраля 2021
Фото Нусрат Курбанов
Фото Нусрат Курбанов
отзывы: 3
оценки: 3
рейтинг: 1
10

Очень сильный фильм, сюжетная линия 🔥 смело советую

10/10

1
0
...
20 февраля 2021
Фото Аделя Бадрутдинова
Фото Аделя Бадрутдинова
отзывы: 0
оценки: 5
рейтинг: 0
10

Это один из немногих фильмов, затронувший душу!! Учитывая специфику нынешних фильмов, игру актеров, непродуманный сюжет, этот фильм - безусловно заслуживает внимания, освещения и популярности!
Было бы, конечно, гораздо лучше, будь это придуманная история, нежели осознавать, что данный фильм показатель не единственного случая осуждения невиновных, это происходит и по сей день, в каждой стране, и не по одному человек, увы.
Что касается фильма, испытала все спектры эмоций, очень круто снят, очень атмосферно.
Единственное, не хватило завершенности истории, кто по итогу и как был виновен и какие подробности о теракте знал ГГ..
А так, восхитительная работа режиссера и актеров, не жалко потраченных 2,5 часа🔥

0
0
...
25 февраля 2021
Фото Борис Гуревич
Фото Борис Гуревич
отзывы: 3
оценки: 3
рейтинг: 0
3

Очень слабенький фильм, идея интересная, но конец на столько банален и прост. Очень средний фильм. Даже сказать, пустой. Хуже только российское

1
1
...
28 марта 2021
Фото Сергей Шпаков
Фото Сергей Шпаков
отзывы: 7
оценки: 8
рейтинг: 0
Страшно
8

В воскресенье, решили нарушить режим самоизоляции. Сорвались с подругой на ночной сеанс в кинотеатр "Октябрь". Драма "Мавританец" - серьезный фильм с серьезными актерами. Кино не для всех. Часть народу слиняло из кинозала уже на 30-й минуте. Но мы, не отрываясь, более двух часов смотрели эту юридическую драму, с титрами!
Впечатлились. Возможно, мне надо было сразу становиться юристом... Внимание! Никогда не бронируйте в "Октябре" 12 ряд в 9-м зале. Такой экран с последнего ряда, не понравится никому.

0
0
...
10 марта 2021
Фото Никита Траст
Фото Никита Траст
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
9

вот бы про НКВД такой фильм сняли бы... эх, не умеют наши в такое...

0
0
...
7 марта 2021
Фото Марина Лущан
Фото Марина Лущан
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
10

Посмотрела фильм,это лучший фильм за последние годы который я видела.В нем есть все,и душевность и боль ,настоящие профессионалы в своей работе ,а главное мужчина,который пример для всех нас живущих в благодати.Замечательные актеры,моя душа получила полное удовлетворение от фильма!

0
0
...
27 февраля 2021
Фото Наталья
Фото Наталья
отзывы: 6
оценки: 6
рейтинг: 0
10

Отличный фильм, очень понравился! Посмотрите обязательно!

0
0
...
27 февраля 2021
Фото Яковлев Станислав
Фото Яковлев Станислав
отзывы: 2
оценки: 100
рейтинг: -1
1

Очень затянутая и скучная история про то, что не все арабы террористы, а показания, оказывается, иногда выбивают силой.

0
1
...
14 марта 2021
Фото Common Sense
Фото Common Sense
отзывы: 3
оценки: 5
рейтинг: -2
Ну такое
4
Если не пойдёте ничего не пропустите

Можно было снять очень круто. Но такая чушь, игра актеров просто убожество. Сама история очень интересная но вот как ее экранизировали мне не понравилось.

1
3
...
25 февраля 2021
Фото Dmitry Kostenkov
Фото Dmitry Kostenkov
отзывы: 0
оценки: 0
рейтинг: -2
1

Полная ерунда, очень жалко потраченного времени. Не рекомендую!!!!

2
5
...
23 февраля 2021