Киноафиша Москвы

Все отзывы о фильме Джон Уик-3

5.9
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Евгений Ткачёв
Фото Евгений Ткачёв

Евгений Ткачёв о фильме «»

отзывы: 661
оценки: 5193
рейтинг: 1195
6

Киану Ривз на коне

После того, как элитный киллер и достойный сын Белоруссии Джон Уик (Киану Ривз) открыл огонь на территории гостиницы «Континенталь», он был объявлен «экскомьюникадо» — и теперь, благодаря другу Уинстону (Иэн МакШейн), у него есть всего час: по истечении отведенного времени все наемные убийцы мира начнут на него охоту. Однако прежде чем бежать из Нью-Йорка, Уик решает заскочить в публичную библиотеку за жизненно важной заначкой, которая хранится в «Русских народных сказках» Александра Афанасьева, — но недруги находят его и там, так что киллеру по прозвищу Баба-яга приходится уходить от преследования на коне.

Четыре года назад «Джон Уик» реанимировал карьеру Киану Ривза и здорово переизобрел заскорузлый жанр боевика, а когда вторая часть оказалась даже круче первой, это стало весомым поводом для разговоров о том, что бывший каскадер (и дублер Ривза в «Матрице») Чад Стахелски, кажется, вдохнул в экшен новую жизнь. В третьей части он не сбавляет оборотов, но добавляет в сюжет, и так набитый развесистой клюквой, еще больше абсурда. Когда Киану Ривз вскакивает на коня и мчится по утопающему в неоне ночному городу, в нем видится даже не Арнольд Шварценеггер из «Правдивой лжи», а всадник Апокалипсиса, наподобие Арьи из пятой серии «Игры престолов» (кстати, в третьем «Джоне Уике» появится и Бронн).

То есть франшиза становится все больше похожа на сказку, но не русскую (с помощью Афанасьева герой Ривза лишь виртуозно убивает людей), а арабскую. Где‑то в середине фильма Уик отправится в Касабланку, где его ждет незабываемая встреча с героиней Халле Берри, которая тоже мастерски умеет стрелять по людям (впрочем, для этого ей, как и Ривзу, пришлось хорошенько тренироваться), а также блуждание по пустыне в поисках Старейшины (Саид Тагмауи), который, словно синий Джинн из грядущего «Аладдина», может помочь отпустить ему грехи, ведь к нему прислушивается даже Правление кланов.

Меж тем прошлое Уика все также остается окутано тайной: мы только узнаем, что он белорусский сирота по имени Джордани Йованович, а его воспитанием занималась Режиссер (Анджелика Хьюстон) — член криминального «высокого стола» и балетный хореограф. Так что у франшизы остается пространство для маневра, если она вдруг решит разрастись — а ей есть куда развернуться: с каждой новой серией экшен в картинах становится все более виртуозным. В третьем фильме, например, есть невероятная гонка на мотоциклах, марокканская разборка с участием двух разъяренных овчарок, карпентеровского толка нападение на «Континенталь» и перестрелка в стеклянной комнате, которая была и во втором фильме, но тут она достигает уровня пряток в зеркальном лабиринте из уэллсовской «Леди из Шанхая».

На роль главного антагониста был выбран Марк Дакаскос, герой которого говорит со смешным восточным акцентом и является тайным воздыхателем Уика (хотя и его полной противоположностью: в отличие от Джона, он кошатник, а не собачник). Эта гомоэротическая линия, пожалуй, самое смешное, что есть в фильме, который в остальном окончательно превращается в кинематографический дивертисмент. Драматургия «Джона Уика» — это драматургия боевой хореографии, смертельных номеров. Они скрепляют необязательный в целом сюжет, который также условен, как в каком‑нибудь «Лебедином озере» — или в балетной постановке «История двух волков», которую показывают внутри фильма в Театре Тарковского. Важно заметить, что если предыдущая часть только предполагала сравнение уиковского экшена с балетом, то в третьем фильме нам уже показывают сам балет, — а чтобы метафора стала до конца очевидной, героиня Анджелики Хьюстон говорит, что искусство — это боль.

И тут можно было бы порассуждать о том, что любое искусство невозможно без насилия и боли, а трилогия Чада Стахелски не только отличный каскадерский боевик, но и своего рода манифест такого рода развлечения, боевая хореография, очищенная от большого нарратива, — но все это не стоит того. Ведь в конечном счете «Джон Уик» не то кино, из которого выносят мысли. Это кино, из которого выносят тела.

14
0
...
18 мая 2019
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Акакий Люлька
Фото Акакий Люлька

Акакий Люлька о фильме «»

отзывы: 68
оценки: 69
рейтинг: 1442
9

Жесткий, брутальный, красивый, динамичный и издевательски ироничный триллер, который не только не уронил планку первых двух частей, но и поднял ее на новый уровень зрелищности. Экшен-сцены с драками и стрельбой на этот раз могут похвастаться еще более грациозной хореографией и поставлены с большим вкусом, разнообразием и изобретательностью. Особенно в этом отношении выделяются поединки, в которых Джон Уик с Холли Берри отбиваются от ассасинов и невидимых ниндзя, ну а первые полчаса фильма это вообще один крутой безостановочный экшен, который заставляет буквально вжиматься в кресло при просмотре.

Однако третий фильм выделяется не только экшеном. В нем появилась своя философия, много новых неожиданных персонажей, например, Марк Дакаскос, сыгравший главаря ниндзя, значительно расширились представления о подпольном мире организованной преступности и главное – зрители, наконец-то, увидят верховного правителя, о котором говорилось во второй части.

Значительно выросло, в сравнении с первыми двумя частями и качества юмора. Белорусская Баба Яга шутит не часто, но зато также метко, как и стреляет, а постоянная ирония и откровенный стеб приятно оттеняют особо кровавые сцены, делая просмотр фильма не только эмоциональным и запоминающимся, но и выводя его на недосягаемый для других боевиков уровень.

31
3
...
16 мая 2019
Фото Георгий Гагнидзе
Фото Георгий Гагнидзе

Георгий Гагнидзе о фильме «»

отзывы: 478
оценки: 492
рейтинг: 576
Ну такое
6
Что то пошло не так

Джон Уик 3 — продолжение успешной франшизы которую как заверял режиссер должна окончиться тремя фильмами, как он видел. Ну что ж всем добрый вечер и простите за ошибки я начинаю. Всем тем кто хочет пойти на третий фильм рекомендую освежить события первых двух фильмов по тому, как это имеет важное значение. И третий фильм стартовал довольна бодро и в полне ожидаемо ровно в том моменте на котором остановилась вторая часть однако все это длилось не долго и акцент с уиа смещается на тот мир который окружает вокруг него и правила если в первых двух лентах это было 50/50 то здесь градус поменялся и это для хронометража ,а фильм идет два час имеет большое значение (потому как фильм в некоторых моментах стал походить на компьютерную игру). Самой слабой частью картины это новый персонаж Холи Бэри потому, как он не раскрыт ни на каплю более того сцены перестрелки выглядят нудно чересчур и затянуто.
Что меня приятно удивило это Марк Де Касокс о как я скучал по его нормальным работам (Плачущий убийца, Драйв) но и тут тоже образ прописан плохо, единственное что на уровне так это старые образы которые работают.
Сюжет вот, что но он хорош конечно в некоторых моментах он не логичен, но это было и ранее но он успешно движет историю вперед и тут у меня произошел взрыв негатива почему, а тут без спойлеров увы не обойтись
Как итог получилась картина которую можно посмотреть но по своей динамике она явно уступает первым двум картинам.
P.S. Смотрите только хорошее кино а не всякий шлак


0
0
...
18 мая 2019
Фото YAD
Фото YAD

YAD о фильме «»

отзывы: 121
оценки: 141
рейтинг: 357
1

«Я Джовани Ианович, сын Белоруссии» - этим сказано многое )) Хотя Киану Ривз для своих 54 смотрится более чем неплохо в «батальных» сценах, но все же сняты они так, что ясно как облажались и их постановщики, и режиссер, и сценарист. Обесцвеченная Берри строчит по двадцать выстрелов из пистолела зараз, умудряясь не перезаряжать его, Уика пули не берут, он по-каскадерски управляется с конем и мотоциклом, месит зараз штук десять хорошо подготовленных китайцев в начале, но под конец с трудом заваливает сначала двоих, потом еще двоих. Старейшина ассасинов обитающий в шатре в мароканской пустыне - самый знатеый гэг после «белорусской донны» воспитывающей балерин, Основной вопрос - для чего Джону Уику жизнь - остается не до конца раскрытым.

0
0
...
18 мая 2019
Фото Роман Корнев
Фото Роман Корнев

Роман Корнев о фильме «»

отзывы: 97
оценки: 101
рейтинг: 326
9

Не понятны гневные отзывы. Эта часть нисколько не хуже второго фильма как минимум. Экшн здесь на порядок смотрится интереснее. Да, есть дыры в сюжете, но они с лихвой перекрываются чумовым зубодробительным махачом )

2
0
...
19 мая 2019
Фото Stanislav Subbotin
Фото Stanislav Subbotin

Stanislav Subbotin о фильме «»

отзывы: 46
оценки: 47
рейтинг: 303
9

Считал минуты лишь бы эта говнитура побыстрее закончилась.

3
3
...
5 июня 2019
Фото Артём Томбасов
Фото Артём Томбасов

Артём Томбасов о фильме «»

отзывы: 190
оценки: 199
рейтинг: 296
9

Поставил положительную оценку. Но претензии есть
Влюбом случае вся серия фильмов - стильное произведение.
Спецэффекты хэдшотов крутые. Мазохисты постановщики))
Сцены драк и стычек - всё прикольно.
Но сам смысл этих стычек бесит. Бежать с пистолетом нос к носу к самому жестокому убийце? Что за чушь
Ну ладно ножи, мечи.. Но пистолет. Сначала жнадо подойти в упор, да? Подумать стрелять или нет?
Какой же Уик неуклюжий))) видимо это образ.
В целом сюжет и смысл фильма туповат. Убийства ради убийств.
Тем не менее это боевик и я остался доволен картинкой
Марк Дакаскос!!! Респект

0
0
...
27 мая 2019
Фото Ксения Смирнова
Фото Ксения Смирнова

Ксения Смирнова о фильме «»

отзывы: 83
оценки: 86
рейтинг: 257
10
Пуля со скоростью 438 м/с

Почему Джон не зайдёт в нашу ГосДуму? Я думаю ему там самое место пострелять, пустите его на танцпол с телом подрыгаться!) Ну вообще, полный махач и просто мясорубка, в глазах аж зашкаливает. Конечно, некоторые факты накручены и удивили меня. Это же кино, чего вы хотели

5
0
...
19 мая 2019
Фото Типичный критик
Фото Типичный критик

Типичный критик о фильме «»

отзывы: 212
оценки: 212
рейтинг: 251
9

Хочешь мира - готовься к войне...

Суперкиллер Джон Уик после нарушения кодекса тайной гильдии ассасинов получает статус изгоя – экскомьюникадо. За его голову назначена цена в 14 миллионов долларов, и армия самых жестоких профессиональных убийц со всего мира открывает на него "кровавую охоту"...
Кинофраншиза про сверх-профессионального киллера, настоящие "дела" которого вылились из мести за жену, и сюжет про которого появился благодаря реальной истории из жизни бывшего «морского котика» Маркуса Латтрелла (который написал книгу «Lone Survivor» (Уцелевший), и его "мести" за щенка лабрадора, которого он назвал Дази - также как и собаку из первой части) - удивительно, что не создана по мотивам какого-либо комикса или компьютерной игры. Ведь именно на "нуарный комикс" или на "нуарную компьютерную игру" (в которой сам зритель проходит уровень за уровнем - простреливая и проламывая части тела своих бесконечных противников) - походит фильм, благодаря прекрасной операторской работе Дана Лаустсена ("Форма воды") с невероятными тенями и цветами света в каждом кадре, и даже не кажется какой-то "отсылкой" к "прошлым" боевикам с бесконечными драками. В этой части - сами драки (которые есть через каждые 5 минут действия) достигают своим присутствием - какого-то запредельного обьема, выжимая из себя самый "максимум" - как из "Безумного Макса: Дороги Ярости" или тех самых, знаменитых единоборств из культовой франшизы "Матрица", и особенно из знаменитой сцены во дворе с Нео и десятками клонов агента Смита. "Джон Уик 3" - это такой "мужской" вариант "Взрывной блондинки" - Киану Ривз ничем не уступает (что удивительно - но как-то не особо хочется видеть его "по стопам" Джейсона Стэтхэма) - Шарлиз Терон, а Чад Стахелски ничем не уступает Дэвиду Литчу - создавая какой-то "гимн" профессии - каскадёр.
Режиссер Чад Стахелски который был дублером Киану Ривза в кинофраншизе «Матрица», и сценарист Дерек Кольстад вновь берутся за своего героя, который вынужден убегать от своих противников - убивая по ходу соперника в библиотеке книгой - "Русскими народными сказками", и добираясь до знаменитого города Касабланка, чуть не умирая и позорно отступая в пустыне, и возвращаясь обратно в дождливый Нью-Йорк - понимая что другой "судьбы" кроме "бесконечной борьбы" он не видит, и не знает - пристрели и с крыши его сбрось - а он весь в борьбе.

2
0
...
19 мая 2019
Фото El Indio
Фото El Indio

El Indio о фильме «»

отзывы: 44
оценки: 44
рейтинг: 250
1

ПОРНОГРАФИЯ. В ПЛОХОМ СМЫСЛЕ СЛОВА.

Приходит в дом скучающей барышни чистильщик бассейнов... Все понимают, что это никому особо не нужная "сюжетная" завязка, после которой начинается то самое, зачем снимается порно.

На Джона Уика объявляют охоту... и далее начинается.... обычная порнография, где вместо е*ли - тупое, бессмысленное и однообразное мочилово. Сюжет (если это слово тут вообще применимо) настолько убог и бредов, что боевички 80-х с Чаком Норрисом и Сигалом кажутся образцовой драматургией.

Пресловутый action? Увольте! Это не action, а просто механистическое нагромождение трупов, акробатика без увлекательности и напряжения. Пули буквально облетают Джона Уика стороной, зато в его пистолете никогда не кончаются патроны, что позволяет ему кучами расстреливать безымянных и безликих статистов.

Условности жанра превращаются в полный абсурд - герою за 5 минут зашивают глубокую рану от стилета ("задета артерия"!!!!), после чего он тут же вступает в адские рукопашные схватки, гонки на мотоциклах и лошадях. Ну и прочий горячечный бред. Будь это сознательный стеб - ладно, в конце концов есть второй "Адреналин" с Стэтхемом. Но в "Уике" ни грамма иронии или сарказма - сплошная многозначительность на грани скуки.

3
0
...
19 мая 2019
Фото Le_Tallec
Фото Le_Tallec

Le_Tallec о фильме «»

отзывы: 78
оценки: 78
рейтинг: 235
7

«Джон Уик 3» - продолжение полюбившегося многим лихого боевика с Киану Ривзом в главной роли. Если кто не помнит, то в первой части, вышедшей пять лет назад, один плохой и недалекий паренек угнал тачку Джона Уика и убил его собаку. Маленький щенок был прощальным подарком от умершей жены – любви всей его жизни. Джон Уик оказался бывшим наемным убийцей, и весьма хорошим наемным убийцей. Он быстро разобрался со всеми плохишами и вернулся к себе домой. Но во втором фильме, действие которого происходит буквально через пару дней после первого, ему вновь пришлось вернуться к своей прежней профессии из-за долгового обязательства. В фильмах создана достаточно интересная бандитская вселенная, со своим кодексом, правилами, и т.д. и т.п. И это, кстати, лишь украшает «Джона Уика» и выделяет его из ряда прочих фильмов подобного жанра.

Как бы там ни было, в «Джоне Уике 2» герой Киану Ривза снова всех убил, но, к сожалению, нарушил одно простое правило: не убивать на территории отеля Континенталь, который является нейтральной территорией и местом отдыха и переговоров. В итоге Джона Уика вычеркивают из братства киллеров и назначают за его голову 7 миллионов долларов. С этого и начинается третья часть этого безбашенного стильного боевика. Дальше, как вы понимаете, Джон Уик будет сражаться чуть ли не со всем миром, проявляя чудеса сноровки и владения всеми видами боевых искусств.

Третий фильм о Джоне Уике срежиссировал все тот же Чад Стахелски, а оператором выступил Дан Лаустсен, снимавший вторую часть. Съемки перестрелок, драк и погони на мотоциклах откровенно впечатляют. Как они это только делают?! Зрелищно и невероятно красиво. К тому же к Киану Ривзу в «Джоне Уике 3» присоединяется Холли Берри, которая шикарно машет ногами и метко стреляет из пистолета и автомата. Сцены в Касабланке и вовсе напоминают небезызвестный Counter-Strike. Ну, а чумовой эпизод с лошадью, наверняка надолго останется у зрителей в памяти. Но самое важное, что сцены насилия здесь не смакуются и являются, как в старых добрых боевиках 90-х, лишь непреложным атрибутом данного жанра.

«Джон Уик 3» - это настоящий боевик, т.е. фильм действия, безостановочный, беспрерывный, находящийся почти всегда в движении. Хотя, безусловно, в картине находится место паузам и разговорам. Но и они наполнены энергией и никогда не знаешь, чем они могут завершиться. А еще фильмы о Джоне Уике радуют наличием замечательных актеров, которые прекрасно играют свои небольшие роли, оттеняющие все эти перестрелки и единоборства: Анжелика Хьюстон, Лоренс Фишберн, Иэн МакШейн. Так же в картине приняли участие Лэнс Реддик, Азия Диллон, Марк Дакаскос, Саид Тагмауи и Джером Флинн.

И напоследок добавлю, хотя вы, возможно, уже и так знаете, что Джон Уик оказался родом из Белоруссии, а зовут его Джордани Йованович. Так что, сходите, посмотрите, как белорусский мужик надирает всем задницы!

1
1
...
16 мая 2019
Фото redisik
Фото redisik

redisik о фильме «»

отзывы: 157
оценки: 262
рейтинг: 226
5
Потерянный шарм мазохиста в костюме

Какая цель, какой смысл...ради чего это все. Одно точно каждая полученная пуля снижает интеллект Джона Уика. Первый фильм был камерен и хорош. Он не шел в широком прокате. Я еле нашла его в Пионере. Второй фильм был безмолвно стилен. Смысла он уже лишился. Но в нем было еще что-то... Вот еще чего-то не хватило третьему фильму. НО ЗАТО тут начался форменный мазохизм. На чем держится преступность. Да они все мазохисты. Сознательно делают все чтобы им причиняли боль. И балдеют от этого. А Джон Уик. Что Джон Уик? Нам обещали что третья часть завершит историю. Но нет все еще впереди. Ради чего? Зачем? Но ладно Кианка не стареет. А все остальные так и будут играть один и тот же год. Один и тот же месяц теме же стареющими рожами? Джон Уик не ест, не отдыхает, не трахается, автоматически починяется видимо. Слава Богу его друзья в курсе что он выживет и без стеснения бросают его с высоты и простреливают. Ради чего? Зачем? В чем смысл? Почему они вырезают очевидную вещь что судья дочь героини из Касабланки? Ноль драмы. Настолько ноль что зал смеется в голос над сиротой из Беларуси. Четвертая часть ждемс)

3
0
...
19 мая 2019
Фото Пользователь Афиши №3409653
Фото Пользователь Афиши №3409653
отзывы: 17
оценки: 17
рейтинг: 217
1

ПРОСТО ДНИЩЕ! ЛУЧШЕ 1 ЧАСТИ НЕ БУДЕТ. ПОСТАНОВКА БОЕВ КАК В ИНДИЙСКОМ КИНО....

2
2
...
23 мая 2019
Фото Ксюшка Чернышёва
Фото Ксюшка Чернышёва

Ксюшка Чернышёва о фильме «»

отзывы: 113
оценки: 139
рейтинг: 172
Ну такое
2
Печаль

Я совсем разочарована(( Полное отсудствие сюжета! Одна стрельба и драки и..
С самого начала фильма не понятно от кого бежит Джон Уик, чего добивается и вообще смысл всего этого. Как бф я не любила Киану Ривза-этот фильм явный провал((

4
0
...
19 мая 2019
Фото Максим Максимыч
Фото Максим Максимыч

Максим Максимыч о фильме «»

отзывы: 25
оценки: 43
рейтинг: 150
4
Ну почему же так плохо!

Ну что сказать, уважаемые коллеги, получилась откровенная хрень. То, что в первой части было принято с восторгом, во второй было более менее смотрибельно, здесь оказалось дешево, глупо и даже как то убого. Брутальность боев и перестрелок сошла на нет. Стало больше похоже на монотонный заученный такой своеобразный танец. Много косяков, когда противник тупо ждет, когда Джони их ударит. Это сильно бросается в глаза и очень портит картинку. К середине фильма я поймал себя на мысли, что все это очень сильно смахивает на индийский боевик. Очень хотелось промотать к концовке. Абсолютно тупые диалоги, да и сам Джони откровенно поглупел в третьей части. К чему прилепили Белоруссию? Джордано Иванович - настоящее имя, вы серьезно?!! Все смешалось, собаки, люди, кони... русский балет и борцы... старейшина в пустыне... совершенно тупой лысый ниндзя... Очень печально. Для меня - это разочарование года.

13
0
...
17 мая 2019
Фото Анна  .
Фото Анна  .

Анна . о фильме «»

отзывы: 34
оценки: 282
рейтинг: 119
5
Боевик индийского разлива

Джон Уик, как концепт, это феномен 2010-х годов.
Кто бы мог подумать, что в наши дни простой сюжет в жанре боевика может стать настоящим культурным явлением, как в свое время стала Матрица. И что режиссером этого творения станет какой-то там каскадер без малейшего режиссерского опыта, у которого при съемках первой картины даже была замена на случай, если он не справится.
Во многом успех первой картины можно отдать ее главному герою Джону и актеру Киану Ривзу. При неслыханной мотивации про убитую собачку, он решается на самоубийственную миссию отомстить (потому что в принципе жить то ему не хочется), но в итоге он выживает.
Вторая картина также стала успешной, потому что ее основным элементов уже был не Джон, а необычный увлекательный мир преступности, где до сих пор живут по законам середины прошлого века, пишут заказы на досках мелком и звонят по дисковому телефону. Золотые монеты, долговые талисманы (не помню, как точно называются) и островки безопасности, в виде огромных отелей, все это подкупало своей новизной, где Джон уже скорее был статистом. Его как куклу на веревочках тащили законы общества, от которого он когда-то ушел, и он был вынужден следовать им. Кроме того, в фильме не было блокбастерных имен, сохраняя второй части ее аутентичность. Да, Джон Уик уже был знаменит, но еще не был блокбастером.
И вот третья часть…
Коротко о главном. Вернее так, описывать то особо нечего, так как у сюжета нет смысла, он никуда не ведет, меняются только локации и лица. Поэтому сосредоточусь на моментах, которые меня рассмешили в плохом смысле этого слова, и на тех, что мне понравились. Собственно, плюсы и минусы ленты без привязки к сюжету (потому что, как я сказала выше, его нет).
Плюсы:
1. Не просто так режиссер в прошлом каскадер, и свои таланты он доносит в драках на все 300 %. Особенно понравились заходы с животными: собаками и лошадьми. С собаками особенно. Настоящие боевые псы. Уверена, что каждому захотелось по парочке таких.
2. Закулисье преступного сообщества невообразимо прекрасно. За ним приятно наблюдать просто с эстетической точки зрения. Жаль, что на этот раз его было совсем немного.
3. Кровавость, граничащая с отвратительностью. Убивать будут жестко и без соплей. На пути к выживанию нет жалости и розовых платочков.
4. Самый яркий персонаж и луч света всего фильма, на мой личный взгляд, это Судья. На фильм стоит сходить хотя бы ради того, чтобы посмотреть на точеную фигурку и невероятные костюмы Азии Диллон.

Минусы:
1. Киану откровенно сдал. Он стал медленным и толстым, и его наметившееся брюшко не скрывает даже пиджак. В момент очередной драки поймала себя на мысли, что смотрю индийский фильм. Да-да. Именно там полноватый герой будет разбрасывать противников направо и налево. При чем они сами будут налетать на его кулаки и взлетать как птицы, лишь только герой коснется их носком своего сапога.
2. Если в предыдущих двух частях схожесть с Матрицей была лишь поверхностной, то тут она становится очевидной. Создатели уже не гнушаются пользоваться шедевром прошлых лет вплоть до линий диалогов. Достаточно вспомнить: «Мне нужно оружие, много оружия», и последующую перестрелку в лобби офисного здания, где держали Морфеуса. Но товарищ Стахелски – это не Вачовски, до их таланта ему как до Луны, как и у Уику до Нео. Поэтому и сцена всего лишь жалкое подобие.
3. Громкие имена. У меня нет проблем с Холли Берри и Марком Дакаскосом, но у меня есть проблемы с их появлением в этом фильме. У нас тут что, «Неудержимые»? Прелесть двух первых частей заключалась в отсутствии громких имен. В теневом мире преступности они были лишними. Да и фильм-то у нас называется «Джон Уик». Так почему в лучшей combat сцене в фильме крупным планом идет только Холли Бэрри и ее собаки, а Джон в ней всего лишь статист? Нам показывают его будущую подругу – главную героиню?
4. Да, третий Джон Уик уже не совсем фильм, а компьютерная игра. Здесь меняется оружие и нападают бесчисленные орды врагов, а задача главного героя использовать те предметы, которые он успел найти в ходе игры. Сомнений, что он победит, нет. А так как за джойстиком сидишь не ты сам, то в начале фильма драки смотреть любопытно, а потом скучно и сонно. А какая разница, он же все равно выживет!
5. Мотивация. Если, как я уже написала выше, в первых двух частях у Джона были очевидные суицидальные мотивы, которые перемешивались с яростью (но в итоге победила ярость и профессионализм), то тут мотивация умерла. «Жить, чтобы помнить»… Чего?! Уж не проще ли присоединиться к любимой и не страдать? Сценаристы, вы там что ели/пили, когда это придумывали? В общем, бред из разряда «Аллё, гараж!»
6. И, наконец, трилогия оказалась не трилогией. Может, изначально третьего фильма и не должно было быть, а? Может его втиснули в сюжет жадные студии? А четвертая (надеюсь, последняя) часть и должна была стать ожидаемым всеми финалом? Черт поймет, но я не уверена, что на нее пойду. Поспать в своей кровати мне удобнее, чем на кресле кинотеатра под сдувающим кондиционером.

1
0
...
23 мая 2019
Фото Ирина Пименова
Фото Ирина Пименова

Ирина Пименова о фильме «»

отзывы: 46
оценки: 57
рейтинг: 112
Рок-Н-Ролльно
8

Ох, когда дело касается Киану Ривза, признаюсь, я теряю объективность. Почитала отзывы, посмотрела фильм 18 мая (раньше не получилось). Что в фильме действительно плохо, так это перевод (халтура просто) и озвучка. Этот голос может принадлежать кому угодно, только не Киану Ривзу, и Киану Ривз не способен говорить такими искусственными интонациями. Постановка боев большей частью хорошая или очень хорошая. Мы фильм смотрим, а не спортивные соревнования, странно считать секунды и задержки ударов, бои это все-таки трюки с той или иной долей вымысла. Холли Берри с ее собаками - украшение фильма. Дрессировщику собак - отдельный респект. Холли Берри превосходно двигалась и, не побоюсь этого слова, профессионально справлялась с оружием, меня это приятно удивило. Короче, мне фильм понравился, но из трех частей на первом месте для меня - вторая ).

3
0
...
19 мая 2019
Фото Михаил Орехов
Фото Михаил Орехов

Михаил Орехов о фильме «»

отзывы: 70
оценки: 144
рейтинг: 95
9

на 4,5 по 5-ной шкале. Некоторые постановочные сцены боёв не особо качественно сняты. Ибо просматривается блок до начало самого удара. А так в целом фильм понравился. Особенно вставки Вивальди, как и в предыдущей части. Но кодекс самого персонажа как-то изменился в сравнении с прошлым фильмом.
P.S. Расстроила вставка "существа неопределенного пола". И сюда добрались эти твари. Противно на "ЭТО" смотреть, хорошо что эпизод с этим "ОНО" короткий.

2
0
...
17 мая 2019
Фото Авель  Гринберг
Фото Авель  Гринберг

Авель Гринберг о фильме «»

отзывы: 45
оценки: 66
рейтинг: 93
7

Хорошим или плохим вышел этот фильм, вопрос дискуссионный, прежде всего, потому что надо задаться вопросом, кто, на что шёл ? Первую часть я не смотрел, по второй уже было понятно, что в основе картины лежат мордобой, поножовщина и стрельба, остросюжетной линии я не увидел, ни во второй, ни в третьей частях 🤷🏻‍♂️ Поэтому оценивать этот фильм с точки зрения сюжета, по моему субъективному мнению не совсем правильно, а с точки зрения динамики, спецэффектов, всё не так уж и плохо, вполне смотрибельно. Один раз посмотреть и забить.

2
0
...
20 мая 2019
Фото Diamond495
Фото Diamond495

Diamond495 о фильме «»

отзывы: 24
оценки: 26
рейтинг: 79
1

Испортили всю франшизу. Перебор с драками, некоторые бесмысленны и лишь заполняют экранное время. Но главное герой не придерживается одной линии поведения, то он против руководства мафии то за.... это не илет на пользу ГГ. Если бы он придерживался одной цели и шел до конца - было бы лучше. Из плюсов новый герой (судья) - получилось калоритно.
главные минусы:
- невнятный сюжет
- затянутые и лишние боевые сцены
- Джон Уик - белорус!!!! серьезно? сценаристы вы чего курили?
- нелогичные и тупые сцены ( "у них улучшенная броня" .... через 15 минут перестрелок -"у них улучшенная броня нам нужно другое оружие")
- главный протогонист Дакаскос(или делайте шута и психа или серьезного японского асассина.... то и другое это бред)
- броня костюма действует не понятно, если нужно отлетают пули, если нет протыкается ножом......

вообщем для меня последний фильм про Джона Уика был второй. На четвертый, если будет, не пойду!

6
1
...
17 мая 2019
Фото Дмитрий Леднев
Фото Дмитрий Леднев

Дмитрий Леднев о фильме «»

отзывы: 37
оценки: 48
рейтинг: 73
7

Фильм о том, как простой белорус Джордани Йованович убивает киллеров. И нет этому конца и края. Весело, феерично, глупо, но немного утомляет ближе к финалу. А финал тут и не совсем финал... Но это уже другая история

0
0
...
22 мая 2019
Фото Alexey N. B.
Фото Alexey N. B.

Alexey N. B. о фильме «»

отзывы: 47
оценки: 48
рейтинг: 58
Испанский стыд
1
Жаль времени и денег.

Кровавая,бессмысленная белиберда /примитивная "ходилка-стрелялка"/.

2
1
...
29 мая 2019
Фото Roman Karpenko
Фото Roman Karpenko

Roman Karpenko о фильме «»

отзывы: 15
оценки: 26
рейтинг: 46
1

Феерическая ахинея, хотя
продакт плейсмент Беларуси зачётный и оч драматично отобрали у Джона крестик, бусы, монетки и колечко!

И жаль харизматичного эксперта по рыбе фуге 💔

2
1
...
25 мая 2019
Фото Алексей Говорун
Фото Алексей Говорун

Алексей Говорун о фильме «»

отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 42
1

Это х&ета а не фильм по сравнению с предыдущиями сериями , просто какая то комедия . Джен уик «я сын беларусии» это совсем пиздец 😂😂😂😂😂

44
3
...
16 мая 2019
Фото Mari V
Фото Mari V

Mari V о фильме «»

отзывы: 27
оценки: 33
рейтинг: 39
1

после "Джованни Йованович- сына Белоруссии", балетов,припаек и т.п можно было выключать и сворачивать просмотр, так как именно на этом заканчивается весь разговорно-смысловой сюжет, далее бессмысленные драки на 2 часа в разных интерьерах. умственно отсталое продолжение двух крутых предыдущих частей.

0
0
...
21 июля 2019