Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House (2017, США), IMDb: 6.4

6.8
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Juniper
Фото Juniper
отзывы: 254
оценки: 254
рейтинг: 569
7

С одной стороны, факт, что утром в субботу на фильме про то, как Лиам Нисон сокрушает администрацию Никсона, в зале была только я одна, крайне печален, потому как фильм стоящий. Но с другой стороны, смотреть кино без хруста чипсов и беседующих соседей на большом экране воистину прекрасно. Потому что никто и ничто не отвлекало от просмотра хорошего неторопливого фильма, а музыкальное сопровождение достойно отдельной похвалы.
Итак, Никсон собирается переизбраться на новый срок, война во Вьетнаме продолжается, студенты устраивают демонстрации, а Марк Фелт трудится на благо страны, занимая должность замдиректора ФБР, второго человека за всесильным Гувером. И справедливо рассчитывает занять должность директора, но он слишком неудобный человек, который отстаивает независимость Бюро от власти президента, так что его отодвигают. И тогда Фелт начинает борьбу.
Забавно, что кино совсем не про защиту демократических ценностей. Какие там ценности, когда одного приказа замдиректора хватает на сбор информации на всех и вся. Это кино про политику, где не гнушаются ничем, чтобы добиться власти, а люди всего лишь пешки, что хорошо показано на примере Одри Фелт или агента Миллера. Нисон в роли Фелта очень хорош, его герой показан истинным рыцарем, верным идеалам. С исторической точки зрения все может быть и спорно, но сыграно убедительно и ярко. Внешне кино выглядит спокойным и аккуратным.Но внутреннего напряжение хватает, оно подчеркивается ненавязчивой тревожной музыкой, деталями - постукиванием ручки, надеванием очков, идеальными рубашками политиков. Немного недосказанной выглядит линия, связанная с событиями в отеле Уотергейт. Впрочем, можно сказать, что внимание перенесено на фигуру Фелта, который до поры до времени находился в тени остальных участников скандала, хотя сыграл в нем возможно ключевую роль.
Резюмируя. Если понравился фильм "В центре внимания", то на "Уотергейт" стоит идти. Лучше прочитав предварительно историю этого самого скандала. Впрочем, общий смысл понятен и без него, а сделан фильм, что называется, крепко и аккуратно.
Из минусов - лучше б он шел с субтитрами. Дубляж крайне спорный.

5
0
...
1 октября 2017
Фото D. Monroe
Фото D. Monroe
отзывы: 343
оценки: 343
рейтинг: 510
5

Глубоководная прозорливость

"Глубокая Глотка" — псевдоним Марка Фелта, заместителя начальника ФБР, выбранный для него как для информатора прессы по делу «Уотергейта». Псевдоним «Глубокая глотка» как для осведомителя предложил Фелту выпускающий редактор газеты Washington Post Говард Симонс. В течение тридцати лет Фелт отрицал свою причастность к одному из самых громких политических скандалов XX века. Однако в 2005 году он сам заявил о своей роли в Уотергейте. Причины его поступка до конца неизвестны, и в самой картине, они тоже не вполне ясны. Сам Фелт позднее сказал, что не мог допустить, чтобы Никсон использовал ФБР для своих политических целей. Тут понимаешь, только одно: ФБР - отдельно, американский президент - отдельно.
Самое губительное, что бросается в этом фильме (на всем его протяжении) - это очень сухой, твердолобый, и почти документальный стиль повествования, в котором, нет той единственной "искры" зрелищности, которая-бы его оживила.
Я вполне, могу понять "замысел" создателей: разобрать по мельчайшим деталям (что, у них превосходно получилось) этот политический триллер, и сложить в паззл - такой сложный, исторический сюжет. И Лиам Нисон - тут ни при чем: он как раз - единственное "живое" место, среди многочисленных картонных, политических персонажей.
Данный псевдоним, надо сказать, довольно оскорбительный, был выбран в качестве аллюзии на популярный в поп-культуре 1970-х одноименный порнофильм. И что сделал, со всеми своими мнимыми и реальными врагами в американском истеблишменте сам Марк Фелт, стоит только догадываться.

0
0
...
30 сентября 2017
Фото Женя Бёрк
Фото Женя Бёрк
отзывы: 13
оценки: 13
рейтинг: 89
9

Прежде всего Лиам Нисон – бесподобен. Очень приятно видеть его в такой драматической роли, без гонок, стрелялок и драк. Абсолютно непроницаемый взгляд. С виду – спокойный и уравновешенный и совсем непонятно, там есть внутри эмоции? Единственное, где это видно – в общении с дочерью, тут уж он дал волю чувствам – один единственный раз.

Фильм смотрится на одном дыхании, этому очень способствует музыкальное сопровождение – постоянное нагнетание. Хотя итог всем известен, все равно не отпускает до самой разявязки. Идти можно даже тем, кто не сильно разбирается в политике, но смотреть нужно внимательно, очень много деталей, как, собственно, в любом детективном или шпионском триллере. И будьте готовы к закадровому переводу. Итог: еще один качественный художественный фильм, показывающий происходящее с другой стороны, нежели в "Вся президентская рать" и тп, который за 2 часа рассказывает об одном из важнейших событий в истории, ставшим хрестоматийным. Особенно ввиду сегодняшних событий в Америке.

2
0
...
29 сентября 2017
Фото Сергей Елистратов
Фото Сергей Елистратов
отзывы: 26
оценки: 30
рейтинг: 81
9

фильм бесподобен. Лиам Ниссон восхитителен.
фильм держит в напряжении от начала и до конца.
любителям marvel и обычным ТП мимо. все равно ничего не поймёте.

люди все кто пишет Отрицательные отзывы, вы хоть аннотации читайте перед походом в кино, чтобы потом не замирать статистику фильма своими комментариями написанными в силу своей тупости.

1
0
...
3 октября 2017
Фото Эрик Леншерр
Фото Эрик Леншерр
отзывы: 11
оценки: 51
рейтинг: 51
7

Уотергейт - это про то, что политика тоже может быть увлекательной. И про то, что политический триллер может заставить сидеть в кресле с прямой спиной и ловить каждое слово с экрана в попытке не пропустить нечто важное.
Мы давно не пользуемся эпитетом "интересный", когда говорим о фильмах, оценивая их как угодно - "клевый", "атмосферный", "красивый" или наоборот "отстойный", "тупой" и тэдэ.
А в случае с "Уотергейтом" на вопрос "Ну как" самым честным ответом будет "Интересно!".
Это по-настоящему интересный фильм, Смотреть, как "боец невидимого фронта" может свалить одного из самых могущественных людей в мире - интересно! Видеть, что политическая борьба абстрактных людей в костюмах и галстуках - это не кадры хроники, не унылая документалка, не газетные штампы, а страсти живых людей - это дико интересно!
А если подумать, что все, о чем идет речь в фильме, возможно происходит именно сейчас в некоторых странах, о которых не будем здесь говорить, становится вдвойне интересней.

Буду краток. На "Уотергейт" надо идти.

0
0
...
5 октября 2017
Фото Ayrat Kaldarov
Фото Ayrat Kaldarov
отзывы: 31
оценки: 38
рейтинг: 9
9

Фильм стоит того, чтобы его смотреть. Спокойно и вдумчиво. Без миллионов пуль и бессмертных супергероев. Особенно понравится тем, кто увлекается историей..

0
0
...
25 января 2018
Фото Сергей Большаков
Фото Сергей Большаков
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 3
1

Сидим сейчас на фильме... пятница вечер, народа нет. Фильм нудное говницо... Надеемся, что только начало такое скучное, а дальше будет лучше) Верим!!!)

1
0
...
29 сентября 2017
Фото Anna Zorkina
Фото Anna Zorkina
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 1
1

Нудный и скучный . Ужасный дубляж, заторможенные диалоги . Не советую .

0
0
...
4 октября 2017
Фото Наталья Дороганова
Фото Наталья Дороганова
отзывы: 3
оценки: 3
рейтинг: 1
1

Не ходите на фильм, только потеря времени..через час просмотра ужасно захотелось спать. И я не понимаю, во всех кинотеатрах фильм полностью не дублирован или только в Лефортово. Короче, не тратьте деньги..

0
0
...
1 октября 2017
Фото Константин Хомяков
Фото Константин Хомяков
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
9

Фильм великолепен. Лайам наконец вырвался из амплуа он прекрасно играет драматическую роль. режиссура шедевр. И да главное - редкий случай зритель увидит не клип а полную цельную драму ПРИЧИНА - СОБЫТИЕ - СЛЕДСТВИЕ. Кино для тех у кого есть совесть и своя голова. Смотрели в прайм тайм когда полный кинотеатр при этом в наш зал пришли 5 пар возраст 30-40. Грустно но это реальность. Хотя что удивляться мало кто помнит кто такие Рудольф Абель или Маркус Вольф а уж кто помнит не всякий оценит.
Фильм можно поставить в один ряд с "Убить гонца" и даже "Выстрелы в Далласе".

0
0
...
30 сентября 2017