Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Про любовь. Только для взрослых» (Россия, 2017)

6.3
оценить
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Юрий Литвиненко
отзывы:
281
оценок:
280
рейтинг:
942
7

Несколько менее удачней, чем первый фильм. Но, в целом, не плохо. Чересчур много шокирующих историй, порой не уютно чувствуешь себя в кинотеатре. Можно было бы и менее откровенней демонстрировать интимные вещи...
Литвинова явно была лучше Малковича в роли центральной фигуры. И вообще, фильм какой-то менее запоминающийся. Если первую часть я с удовольствием бы посмотрел еще раз, то здесь я пожалуй пас...

2
0
8 сентября 2017
Фото reginamarina
отзывы:
66
оценок:
68
рейтинг:
288
5

«Ты так прекрасна, моя любовь. Так много лайков у нас с тобой»
"Кака любовь? Така любовь!"

Пожилой импозантный писатель (Малкович) презентует новую книгу о любви, написанную в лучших традициях учебников о личностном росте и эффективном взаимодействии. Сотня внимательных красивых хорошо одетых девушек жадно внимает, задает вопросы и конспектирует. «И красавица, и умница, и одета прекрасно и чего только этим мужикам надо?…»
Любовь по учебнику – с охотой на мужчин (работайте над отношениями), основами орального секса (делайте то, что интересно партнеру) и свободными отношениями (искорените ревность). Это смешно, трогательно, печально и неловко, как постаревшая Ингеборга Дапкунайте в пушистых тапочках.
«Это же невозможно — объяснить счастье... Всё равно, что прикнопить к бумаге солнечный зайчик». Еще юные и уже постаревшие еб..тые (как неоднократно они друг друга называют) мальчики и девочки с айфонами живут свои инстаграммные жизни и так ни хрена и не поймут… Не поймут, потому что забыли завещанное кинематографом «Разве может быть запрограммированное, ожидаемое, запланированное счастье?»
Я не зря привожу столько цитат из советских кинофильмов о любви, т.к. саундтреком и прямыми отсылками Анна Меликян словно специально хочет сделать свой фильм то ли продолжением, то ли оппозицией хорошо знакомых историй о «мире без любимого» и «быть может счастье рядом – ты только оглянись». Историй про страну и людей, которых уже нет, но чьи проблемы, по-прежнему, так актуальны. Где в двадцать первом веке одинокая женщина все так же желает познакомиться, с любовью встретиться – проблема трудная, мужчина влюблен только по собственному желанию и, конечно, «сама-сама-сама».

3
0
1 сентября 2017
Фото Антон Белов
отзывы:
94
оценок:
94
рейтинг:
275
5

Насколько хорош, свеж и нов был первый фильм "Про любовь", настолько же второй фильм вторичен, уныл и бессмысленен. Я испытал глубокое разочарование. Даже почти два десятка известных актеров не спасает ситуации, поскольку нет ответа на простой вопрос - зачем снимали этот фильм? Что хотели сказать сценаристы, режиссеры и прочие кинодеятели зрителю этим фильмом? На мой взгляд они и сами этого не знают...Если, конечно, не брать в расчет то, что хотели просто заработать денег на франшизе.
В общем мне не понравилось. Сюжеты натужные и надуманные, зачем-то опять стали строить фильм вокруг лекции очередного гуру о любви, только вместо Ренаты Литвиновой на сцену поставили старенького Дж.Малковича. А в итоге у фильма нет души. Он не светит и не греет, он пирожок ни с чем, он ни о чем. Скучно просто его смотреть и видеть, как хорошие актеры пытаются хоть как-то вытащить провальный сценарий. Пересматривать этот фильм я явно не буду, в отличии от первого. В общем - не советую.

4
0
10 сентября 2017
Фото Бондарев Андрей
отзывы:
158
оценок:
893
рейтинг:
196
5

Скучно, господа, становится где-то к третьей короткометражке, когда понимаешь, что ничего неожиданного тебя уже не ждет. Однако, надо сказать, что лекция Джона Малковича все же поинтереснее, чем лекция Литвиновой из первого фильма; истории же, такое впечатление, созданы чуть ли не под копирку - с той лишь разницей, что здесь упор делается больше на секс: на место безобразного Ефремова из первой части встает не менее отторгающий Куценко, героиня Равшаны Курковой вроде как вообще перекочевала целиком, да и тема поиска парня через интернет поднимается снова в той же тональности. Наши режиссеры, еще не окрепшие в полном метре, короткий провалили с треском, а краткость - мы все помним, чья сестра.
Что касается темы секса, то все вполне себе выдерживает критику - стыдно становится только за Исакову, которая, как по мне, играть не умеет вообще, не только секс.
Тройку я ставлю за сносные первые две с половиной новеллы, недурные музыкальные вставки, забавные местами сцены и Малковича - но до короткометражки с Дапкунайте, которая оказалась совсем безжизненной, на мой взгляд. И за Хазанову, читающее греческую поэзию. Вот ее бы побольше.

3
0
6 сентября 2017
Фото _Comrade
отзывы:
49
оценок:
53
рейтинг:
163
5

К Анне Меликьян отношусь очень хорошо, считаю её растущим, интересным русским режиссёром.Именно поэтому на этот фильм идти тем, кто уже видел первую "Про любовь" не советую.Насколько ярки, запоминающе остры были персонажи первого фильма, настолько второй откровенно слаб и вторичен.Совершенно чудовищно выглядит последняя история с привлечением Джона Малковича и Ингеборги Дапкунайте у которых весь текст идёт на английском, но периодически они зачем-то вставляют фразы по-русски. Это очень напоминало концерты зарубежных исполнителей, которые старательно повторяли "Спа-си-бо Мас-ква".Зачем это было сделано - осталось загадкой.Зачем привлечены Малкович и Дапкунайте понятно - это возможно упростит попадание фильма на западные фестивальные площадки.Все мужские персонажи фильма слабы и лишь реагируют на инициативы со стороны женщин.Наверно в окружении Анны Меликьян так и есть, но Россия не вся состоит из кинематографической тусовки.

4
0
1 сентября 2017
Фото Oxana Chernysheva
отзывы:
99
оценок:
125
рейтинг:
147
9

"Только для взрослых" - состоит из пяти историй. Отдельные отрывки жизни, любовные истории, снятые разными режиссерами, объединены одной лекцией-"Как сохранить отношения в XXI веке". Лекцию ведет Джон Малкович в образе модного писателя и именно его история завершает альманах!
Чтож мне кажется это достойный фильм. Он позволяет лишний раз задуматься о многом…О себе, об отношениях между людьми, а главное о важности любви и отношений! Жизнь сложная штука и у каждого своя судьба. Но всегда надо верить в лучшее )))

1
0
2 сентября 2017
Фото Сергей
отзывы:
37
оценок:
53
рейтинг:
128
7

Немного наигранное, но все же милое кино. Нашему зрителю должно быть приятно. что в современной обстановке не побоялся приехать в Россию и сняться в нашем кино Джон Малкович. Знаю, это мелочь пустяковая, но очень приятная. Я против политики в искусстве, просто этот момент сильно вдохновил.

1
0
11 сентября 2017
Фото Иван Шведько
отзывы:
28
оценок:
29
рейтинг:
118
1

Очередная пошлятина, развращающая семейные и человеческие ценности, вбивающая последние гвозди в такие понятия, как семья, любовь, уважение. Фильм проплачен. Цель - моральное разложение людей в нашей стране. Печаль! Не ходите на это дерьмо

45
0
1 сентября 2017
Фото Barmaglot Tutyhin
отзывы:
45
оценок:
45
рейтинг:
87
9

Не умея собрать кассу в индивидуальном разряде, отечественные режиссеры 2 ряда все чаще реализуют себя в артельном жанре: снимают киноальманахи. В большинстве провальные: рыхлый неоднородный материал расползается на экране в тоскливые короткометражки. Но случаются и счастливые исключения и ПЛ из их числа. Могучая фигура Малковича стальным штырем скрепила 4 разномастные киношки в обаятельное, местами смешное и очень смотрибельное зрелище. Плюс - хорошая динамика, много удачных шуток, прекрасные актеры (Дапкунайте- чертовски хороша, Куценко- просто красавец, даже Бондарчук наконец адекватен сам себе). Минус - странные музыкальные номера в исполнении антикварных музыкантов не понятно кем и для чего просунутые в фильм. Мазаев, Би2, астудио- отчётливо отдают нафталином. Зачем?

5
0
2 сентября 2017
Фото Сергей Елистратов
отзывы:
22
оценок:
25
рейтинг:
80
9

пошли на данный фильм, просто так. провести вечер. не испытывая иллюзий по поводу этого фильма. думали очередной проходной шлак от "фонда кино". но поскольку сейчас выбор кино не велик. решили пойти на этот фильм.

и к нашему удивлению фильм оказался очень интерсным. переживаешь за главных героев от начала и до конца фильма. всем рекомендую идти и смотреть. не обращайте внимания на отзывы людей которые пишут что это пошлятина. уважаемые "критики" фильм про современное общество, про современные моральные ценности, так что не надо не надо охать и ахать, и кричать что "фу да как это отвратительно, пошлость". уважаемые сейчас мы живём в такое время.

фильму жирный +. однозначно смотреть. на мой взгляд не уступает каким нибудь дебильным американским комедиям

0
0
17 сентября 2017
Фото khali Ne
отзывы:
47
оценок:
49
рейтинг:
76
9

Да ну Вас!!!! Фильм отличный - картинка, юмор, актеры, сюжет. Не знаю как у Вас, а для меня так все про жизнь, про мою, про соседскую, про настоящую. Эй! Все те, кому не понравился фильм! Вы видимо никогда не были одиноки и над Вами не всплывали цифры "124 дня без секса"! А у меня всплывали и я смеялась до слез, узнавая себя! Must have!

2
0
12 сентября 2017
Фото Павел Ерин
отзывы:
41
оценок:
41
рейтинг:
73
5

Фильм смотрел. По мне, так он слишком пошловат и глуповат. Правда, старикан, похожий на Ленина (герой Малковича), задвигал речуги довольно проникновенные. А потом выяснилось, что он сам со своими бабами разобраться не может.

Вот, к примеру, история героини Анны Михалковой. Анна, изрядно раздобревшая, замечает охлаждение к себе со стороны мужа и решает это исправить. По-хорошему, ей бы надо в спортзал и скинуть килограммчиков 15-20, но вместо этого она решает пойти на курсы по сосанию фаллосов. Ее тренируют на фаллоимитаторе, успешно окончив курсы, она возвращается к мужу, и тут выясняется, что деньги на курсы были потрачены зря: муж не оценил ее стараний и под предлогом загруженности квартальным отчетом предложил перенести сеанс на выходные.
Со своей стороны, муж как человек конструктивный предложил другой вариант оживления угаснувших страстей: обмен телами в рамках свингерства. Находят подходящую пару, встречаются, процесс общения доходит почти до финала, привязанную Анну уже хлещут плеткой (там не просто свинг, а с садо-мазо, жесткий вариант), но муж вдруг включает заднюю скорость.
Мораль сей басни, в общем-то ясна: отношения спасает любовь, а не искусство фаллосососания и не свингерство. Но это подано в такой пошлой оболочке, что даже мне, старому цинику, становится неловко. И глупо же на самом деле! Обучаться сосанию фаллосов - это глупость, потому что у мужчин все индивидуально. А соглашаться на свингерство, когда тебя к нему не тянет, еще глупее. Сейчас тебя плеткой отхлестали, а дальше что? А если он "золотой дождь" предложит для оживления семейных отношений, ты что же, рот откроешь, Анна? Тебе в рот нассут, а ты и это стерпишь, и так и будешь пробовать все, что предложат? Почему-то героям картины надо подойти к самому краю, да еще и пошлому донельзя, чтобы понять, что они любят друг друга и эти эксперименты им на самом деле не нужны.

То же самое с Лениным - Малковичем и героиней Дапкунайте. Малкович успешно толкает молодежи теорию отношений и семейной жизни, а у самого на практике полный швах - с женой он спит раз в год, и еще завел интрижку с молоденькой девчонкой ("я не старый козел, я сексуально активный гражданин пожилого возраста"). Жена, отчаявшись, рассказывает ему, что завела себе фаллоимитатор, чтобы компенсировать недостающие Малковичу качества. Но этого мало - она еще и собирается на свидание с молодым любовником и наивно спрашивает Ленина Малковича, не против ли он. В реальности такая попытка оживить семейную жизнь в большинстве случаев привела бы к жуткому скандалу, взбешенный Ленин Малкович настучал бы Дапкунайте ее фаллоимитатором по голове и отправился бы сбрасывать напряжение к молодой подружке, которая его уже ждет. Обвинив во всем Дапкунайте, естественно. На самом деле Малкович, оказывается, человек философски настроенный и спокойный по темпераменту, и все проходит без криков и битья морд. В итоге Дапкунайте возвращается (я так и не понял, переспала она со своим молодым партнером или нет, но, видимо, все-таки да), а Малкович вдруг охладевает к своей молодой поклоннице. Опять же - герой слишком поздно включает заднюю скорость. Если они хорошо знают друг друга, зачем было доводить ситуацию до такой стадии? Чтобы потом старый Ленин Малкович мог понять, что на самом деле Инесса Арманд молоденькая красотка ему не нужна, а нужна постаревшая, но все еще прекрасная жена.

Кстати, одним из создателей этого фильма является Павел Руминов, который снял фильм "Статус: свободен" с Данилой Козловским и Елизаветой Боярской в главных ролях. Это кое-что объясняет, а именно художественные приемы. Там романтическая подоплека по замыслу раскрывалась через стендап, губошлепство и дуракаваляние, а здесь - через абсурд, гротеск и провокацию. Мне как человеку старорежимному такие приемчики не близки, я считаю, что романтика должна быть отдельно, а стендап, фаллоимитаторы и свингеры - отдельно. Но у современных режиссеров, видимо, другой взгляд на эти вещи.

В общем, молодежи, не обремененной комплексами, фильм посмотреть можно, но людям старших поколений, наверное, не стоит. Остается чувство неловкости и легкого недоумения.

2
0
5 сентября 2017
Фото Катерина
отзывы:
52
оценок:
55
рейтинг:
44
9

Отличный фильм! Вообще русские фильмы в последнее время радуют. Много узнаваемых лиц задействовано в кино! Почти 2 часа незаметно за счет того, что внутри фильма как бы несколько фильмов с разными сюжетами. Да, истории банальны и и как будто из "Пусть говорят", но игра актеров и подача достойные. И Равшана, конечно, как вишенка на торте этой картины)

0
0
10 сентября 2017
Фото В@лерия Мор
отзывы:
58
оценок:
68
рейтинг:
40
6
Анна Меликян:режиссер лучше,чем продюсер

Повелась на Анну Меликян : ошибочно подумала,что она режиссёр.Фильм получился слабый-если бы не Малкович ,вообще бы не получился.
Удивила Дапкунайте-выжала из себя всё ,что можно,а сыграла плохо-жалкая старая актриса с потугами на оригинальность и моложавость.
Анна Михалкова - была убедительнее всех.
А вообщем фильм с претензией на нестандартное кино,а на самом деле пошловатый и без изыска.меликян как режиссер снимает более утонченное кино .

0
0
29 мая 2018
Фото Natalia Geikhman
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
33
9

Кино веселое, очень много актеров известных. Цыпкин сценарий весь сам написал или несколько новелл, не знаю, но очень смешно, на него похоже. Я думаю, что это все же для девочек кино больше, такой "О чем говорят мужчины" только девочкинский вариант))) Искренне удивляюсь отрицательным комментариям, ну понятно же куда шли, что тут шедевр арт хауса искать.

1
0
2 сентября 2017
Фото Valerie Vorobyova
отзывы:
9
оценок:
12
рейтинг:
26
9

Фильм офигенный, кто любит психологию и хоть чуть-чуть разбирается в ней! Советую

0
0
15 сентября 2017
Фото Kostya Baulin
отзывы:
2
оценок:
2
рейтинг:
20
9

отличные сюжеты. сюжет с Курковой- блестящий. 5 баллов Ане Михалковой

20
0
2 сентября 2017
Фото Белая Шоколадка
отзывы:
11
оценок:
11
рейтинг:
12
9

Отличный фильм! Рекомендую к просмотру.Как раз про любовь и про семью.Те, кто пишут,что фильм против этого- по всей видимости мы смотрели с Вами разные фильмы))

0
0
23 сентября 2017
Фото Ольга  Голубева
отзывы:
6
оценок:
12
рейтинг:
9
9

Очень душевный и веселый фильм,не ожидала от русского кино)смеялись от души на протяжении всего фильма,актерский состав прекрасный.Рекомендую ходить парой)

3
0
10 сентября 2017
Фото Ryghman
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
9
7

Банально - да, но не противно. Фильм для повышения настроения.
Дамы, не ходите с кавалерами (сопли и милота, есть такие моменты).
Вообще, кажется, кино снято только для женщин. Вероятно, это из-за некоторого наивизма, особенно проявившегося в "вопросах" на лекции Малковича.
Из приятного - Куркова + Паль, Михалкова после бокала странного вина ("Двоечница!"), Бондарчук с монологом об уродстве.
Малкович - почему-то нет. Уж больно смущают космополитичные приемчики - ах, он говорит по-русски, да еще и почти без акцента. Малкович - здесь явно "приглашенная звезда", но материала для него мало, особо и не развернуться.
Фильм - для холодного вечера. Приятная музыка, отличные виды Москвы, добрый ромком.

2
0
7 сентября 2017
Фото David Mate
отзывы:
5
оценок:
27
рейтинг:
9
9

Отличный фильм, были на премьере, много смеялись, очень легкий позитивный фильм!!! А люди, который пишут о развращении россйского народа, пусть посмотрят федеральные каналы и их контент про зеков, ментов и шлюх и дом 2

0
0
5 сентября 2017
Фото Olga Aksenova
отзывы:
2
оценок:
2
рейтинг:
9
9

Отличный фильм! Умный, ироничный, трогательный! Замечательные актеры!

5
0
2 сентября 2017
Фото Liza Pereverzeva
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
6
9

Фильм очень яркий, жизненный. Описывает сложности в отношениях, гендерные заморочки. Прекрасно снят, актерская игра поражает. Думала русское кино всегда будет каким-то говном, но этот фильм разбил данный стереотип. Всем советую!

6
0
2 сентября 2017
Фото Виталий-отзывник
отзывы:
27
оценок:
27
рейтинг:
5
7

Хотел сходить в кино на этот фильм, да не получилось. Недавно посмотрел его дома. Тему взяли, конечно, актуальнейшую, но насколько раскрыли ее в этих новеллах связанных между собой, вопрос. Постановки вопросов интересные, даже некоторые ответы на них правильные, но мораль в конце такая абстрактная, что нужно быть честным с супругом, но при этом по факту, друг другу герои соврали, потому что так удобней и приятней друг для друга. Все же пока получается, что горькая правда всегда хуже сладкой лжи. Ложь звучит грубо и предательски, ее понятие можно в некоторых случаях заменить на нейтралитет, если ты не собираешься продолжать лгать постоянно близкому человеку или собираешься кардинально что-то изменить в итоге признавшись во всех своих изменах.

Кино о жизни, о простом человеческом, а наболевшем в душах у большинства, пытаешься искать какую-то философию для себя из диалогов героев картины, но особо глубинного там ничего нет, в принципе, как и в жизни. С другой стороны эти простые диалоги и заставляют досмотреть картину до конца.

Фильм на 4-ку, второй раз не особо есть желание пересматривать. Местами жизненно, где-то забавно и смешно. Что-то душевно. Мне понравилась новелла про свингеров, как самая комедийная, пожалуй. Слава богу, заканчивающиеся адекватным решением главных героев почти как в фильме "Все о мужчинах".

У каждой новеллы свой режиссер, поэтому в целом у картины получилось 7 режиссеров, собственно они и отличались друг от друга. Актеры порадовали: Михалкова, Игнатьева, Куценко, Паль, Ильяшенко, Яглыч, Матвеев, Дапкунайте и др.

Хотелось бы больше кино на подобные темы, только снятых чуть более качественно, конкретно, глубинно, философски, с акцентом на правильную мораль.

0
0
3 января 2018