Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Поклонник» (США, 2015)

5.1
оценить
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Дмитрий Бортников
отзывы:
468
оценок:
485
рейтинг:
1993
3

Позабытые запреты

Доказательство нашей любви (с)

Клэр Петерсон тратит все свое свободное время на работу и заботу о сыне подростке Кевине, одновременно пытаясь пережить измену мужа. Когда к соседу переезжает обаятельный школьник Ной, ситуация кардинально изменяется. Он сразу же становится лучшим другом Кевина, помогает ему в общении с девушками, объясняется с обидчиками, ведет в зал и потихоньку настраивает против отца. Неудачное свидание Клэр приводит ее в дом к Ною, который воспользовавшись ее опьянением, берет дело в свои руки. Они проводят ночь вместе, а на утро Ной уже не представляет свою жизнь без Клэр и Кевина, усугубляет ситуацию появляющийся для примирения муж.

Создатель таких блокбастеров, как «XXX» и «Форсаж» совсем не типичный выбор для постановки камерного триллера. Но ему так хотелось поработать с Дженнифер Лопез, что Роб был согласен на все. Коэну понравилась история, но посчитав ее, слишком простой, он внес несколько корректировок, чтобы в картине было, хотя бы пара эффектных сцен.

Дебютантка Барбара Керри получилась еще одним автором (Стефани Майер, Э.Л. Джеймс) переносящим свои сексуальные фантазии на страницы сценария. Ей усиленно недостает опыта, так же, как сценаристу недавнего «Кибера» Майкла Манна. У Керри отчаянно не получается работать с историей в целом, а лишь набрасывать на героев различные ярлыки.

Сорока пятилетняя летняя Дженифер Лопес, обладая ограниченным актерским потенциалом, молниеносно схватилась за возможность сыграть неоднозначный образ. Продюсеры так хотели видеть ее в своем проекте, что сразу же заключили с ней контракт, который затем был переписан, для внесения ее в список продюсеров проекта.

Райан Гузман (франшиза «Шага вперед») сыграл Ноя. 27 летний актер выглядит гораздо старше своих лет, при этом заявленный возраст его героя - 20 лет, как будто это не триллер, а какая-то опера.

Публике с первых же сцен пытаются показать главную героиню Клэр Петерсон, как человека, который не секунду собственного времени не тратит на себя. При этом ее одежда легкомысленной и даже обычная ночная рубашка у нее с огромными вырезами + героиня не появляется в кадре без макияжа. Сосед Ной не отстает, его одежду вообще сложно заметить, т.к. это скорее плавательный костюм, чем майки и шорты.
Стоит отметить, что «Поклонник» вовсе не «50 оттенков серого». Хотя жанр, когда-то строился именно на эротических сценах. Но продюсерские полномочия Лопес дали возможность ей не раздеваться, а создатели все-таки включили в картину такой эпизод, но смотрится он жалко и урезанно, а дублершей и вовсе не подходит на роль школьницы.

Благодаря стоимости (примерно 4 миллионов) фильм уже принес создателям прибыль (их формула - маленький бюджет и небольшие сборы продолжает работать, как часы). Поэтому в России картину в прокате можно смело пропускать.

1
0
23 марта 2015
Фото Artur Sumarokov
отзывы:
714
оценок:
2570
рейтинг:
911
5

Big, big booty What you got a big booty

При упоминании такого ныне вышедшего в тираж жанра, как эротический или мелодраматический триллер, первые киноассоциации для большинства подкованных на праздниках кинематографической плоти зрителей будут самыми верными ввиду того, что история этого жанра была крайне успешной, но в то же время и скоропостижной. "Роковое влечение" и отчасти припочковавшийся к нему "Основной инстинкт"(несмотря на всю эротику, тот памятный фильм Верховена был все-таки о другом, чем просто о плотском нацизме и власти женщин), не говоря уже о всяких "Разоблачениях", "Дурных влияниях" и "Цветах ночи", выковали из первооснов семейно-бытовой триллер как таковой, все драматургические коллизии в котором сводятся или к высвободившемся на волю звериному эротизму, за которым следует жестокая расплата, или к сакраментальному реализму, подводящему на выходе жирную красную моралистскую черту над заплесневевшей мыслью о том, что все семьи счастливы одинаково, но каждая семья несчастлива по-своему. Взлет этого жанра легко объяснить желанием потешить горячим, но не чрезмерно запретным ту благопристойную публику, не желающую в реальности нарушать уютные пределы собственной семейной кормушки, обольстить ее красивым пороком, с тем намерением, что бы за определенный порог его не заходить. В большинстве случаев старые-добрые эротические триллеры были не более чем тривиальной басней с моралью, что все мужики сво..., а бабы - су..., но после всех сексуальных приключений оные все равно заслуживают права на исправление и прощение. Иногда даже кровавой ценой. В ХХI век постмодернизма и извращения всего чего угодно не только Богу, но и Сатане, жанр потихоньку канул в Лету, и любые попытки воскресить жанр, даже в сугубо эстетском виде, как это проделал Брайан Де Пальма в пастишеобразной "Страсти", к примеру, оборачивались полным и справедливым провалом. На место томной эротике со страстями сугубо бытового плана пришел гиперреализм, гипернатурализм и гипермачизм. Реальность стала отливать изумрудами избыточности, морализаторство стало навязчивым, а эротика - склизко-порнографичной.
"Парень по соседству" Роба Коэна кажется картиной, начисто вырванной из современного кинематографического контекста, будучи очень архаичным и лишенным любых признаков режиссерской индивидуальности творением, которое мало того, что принадлежит к самой устаревшей жанровой форме, не внося в нее никаких существенных поправок, так и оправдывает ее едва-едва. Для небезызвестного Роба Коэна, успевшего засветиться во многих жанрах, достигнув не всегда в них ощутимых успехов, "Парень по соседству" является не более чем амбициозной попыткой исправиться после удручающего провала "Я, Алекс Кросс", однако на поверку эта попытка становится самой зверской из всех существующих пыток ввиду того, что обращение Коэна к неизведанному для него жанру оборачивается тотальным неумением выдать пускай и предсказуемый, но все-таки привлекательный эротический триллер. Но сами законы жанра изначально сковывают все нехитрое художественное пространство фильма с его усредненными стереотипными домами в лакированном американском пригороде, с его, как на подбор, идеальными обитателями, сверкающими белозубым акульим оскалом, с его махровыми лужайками неествественно зеленого цвета. Яркий фасад, за которым, вполне традиционно, таятся неземные страсти-мордасти.
Отсутствие какого бы то ни было стержня реальности в картине компенсировано присутствием в ней же в громоздящемся количестве густой патоки фальши. Вместо обычных людей, коими были тот же Дэн Галлахер и Алекс Форрест, у Роба Коэна в "Парне по соседству" ожившие манекены, действующие схематично, запрограммированно, говорящие головы без явных мотивов, кроме как разогреть свою постель да утолить на первых порах нереализованную жажду риска. В этом искусственном, нарочито красивом мире, населенном лишь привлекательными псевдогероями, не может быть ничего неожиданного, и даже пылкий возлюбленный-тире-маньяк со сдвигом на всю фазу не может изменить что-либо в пользу большей реалистичности. Внутренняя трансформация из горячего любовника в жестокого сталкера лишена надрыва, ломки, а жертва лишена напрочь приземленности и обыкновенности. Не мудрствуя лукаво, "Парень по соседству", лишь переставив пару слагаемых и низведя все конфликты до противостояния полов, при том, что лента предлагает массу тем, где приницпиально можно разгуляться вдоволь(а это и проходящие пунктиром отношения между зрелой женщиной и парнем с не обсохшим на губах молоком - в той же "Моей госпоже" все было тонко и изящно, а в "Парне по соседству" тупо-топорно; и тема согласия на жестокость со стороны женщины, не говоря уже об одиночестве как главном виновнике всех бед современных мадам предбальзаковского возраста, падких на молодое, но опасное тело), не истеря при этом столь прямолинейной клишированностью, переписывает заново "Роковое влечение", будучи при этом невнятным, предсказуемым и крайне ленивым с точки зрения режиссерского исполнения творением, сводящем все к тому же привычному - все мужики - полные сво..., но иногда с ними хочется поиграть, что и проделала главная героиня со своим милым другом по соседству, став заложницей собственной похоти и глупости. Будучи так или иначе эдаким слишком наивным сюжетом из безымянной мыльной оперы, срывающейся в финале на фальцет с фанерой, а весь драматизм превращая в силлогизм и абсурдизм. Но только вот все без исключения мыльные пузыри имеют дурную привычку лопаться, заодно портя воздух вокруг своей сферической пустотой и простотой.

1
0
1 февраля 2015
Фото Оксана
отзывы:
152
оценок:
154
рейтинг:
133
5

Начали "за здравие", окончили "за упокой". Слишком много расчлененки в конце, слишком резкий переход от романтики к жестокости у главного героя, а в финале еще и логика и здравый смысл покинули учительницу Лопес.

1
0
19 апреля 2015
Фото Elena Burmenskaya
отзывы:
134
оценок:
136
рейтинг:
132
5

Обычный фильм) красивые лица. Вполне незатейливый сюжет. Посмотреть на разок сойдет, и то дома на диване

1
0
30 марта 2015
Фото movie_over
отзывы:
96
оценок:
96
рейтинг:
125
5

Поклонник. Триллер. В главных ролях Дженнифер Лопес. Семейное счастье Клэр находится под угрозой, выяснилось, что ее муж изменял ей и она готова подать на развод. Но неожиданно на пороге ее дома появляется новый сосед – молодой симпатичный парень Ной. Он сразу же становится лучшим другом ее сына, находит общий язык с мужей и явно симпатизирует самой Клэр. В скором времени это закончится ночью, проведенной вместе. Однако Клэр понимает, что это ошибка, ей не нужны такие отношения и пытается сразу порвать эту связь, но Ной оказывается очень настойчивым в своей «любви». Совсем чуть-чуть и его одержимости в этом вопросе нужно будет по-настоящему бояться.

Проблема фильма в том, что уже по трейлеру абсолютно ясно о чем фильм и чем приблизительно он закончится. Шантаж и угроза распада семьи, уничтожение карьеры и тд – это мы видим достаточно часто. Нового тут только маниакальные наклонности ухожера Клэр, все закончится просто «Пятницей 13-го». С одной стороны это можно считать спойлингом, но это было очевидно уже по тому же трейлеру. Есть ощущение, что этот фильм мы не только уже смотрели, но и снят он был лет 10-15 назад, старая школа, так сказать. Еще можно сказать о некоторой неправдоподобности ряда моментов, связанных с ответственностью за действия Ноя.Отметить тут можно только эротическую роль Лопес, она все еще в форме. Но очевидных минусов тоже почти нет. В целом, перед нами средний ничем не примечательный и ничем не отторгающий триллер о семейно жизни. Моя оценка 3 балла из 5. Премьера фильма состоится 26 марта

http://think-head.livejournal.com/135717.html

1
0
18 марта 2015
Фото Svetlana Light
отзывы:
92
оценок:
93
рейтинг:
125
7

Кто бы знал, что всё ТАК закончится!
Мне фильм понравился. Динамичный, красивый, не без интриги и напряжения. Простой, конечно, до "Исчезнувшей", например, ему очень далеко, но тем не менее триллер получился вполне достойный.

1
0
19 февраля 2015
Фото varyusha
отзывы:
35
оценок:
47
рейтинг:
91
7

i'm still jenny from the block :) Она женщина-соседка по совместительству учительница литературы,средних лет,сексуальная и красивая.Он-красавец,альфа самец,силен в классике (я про литературу;) и во всем что только можно.Начало фильма прекрасное! А потом как то нелепо все получилось.Короче "цена измены" женский вариант)))) посмотреть можно,но один раз и не обязательно в кино.

1
0
28 марта 2015
Фото Maria Popova
отзывы:
22
оценок:
31
рейтинг:
76
3

Одна звезда за кубики Райана, другая за Джен, просто как дань уважения за уже сделанное. Ща сижу в кинотеатре, вроде через полчаса конец, а уже понятно, что фильм сняли зря.

1
0
26 марта 2015
Фото Nataliia Zu
отзывы:
53
оценок:
66
рейтинг:
72
7

Неожиданно понравился-думала, что будет скучненький, но нет!) Я как будто бы в детство попала-так снимали раньше)) Как Крик посмотреть, или что-то такое из 2000-тысячных))
Трейлер вообще смотрелся как сплошное любование Дженифер Лопес. Но Все в порядке-там не все время ОНА))

0
0
27 января 2015
Фото Dariana
отзывы:
17
оценок:
27
рейтинг:
58
1

ужас, плохо все. Банально, неправдоподобно, предсказуемо, диалоги до смешного примитивны, игра актерского состава хуже чем в проходном сериале! Про операторскую работу и сюжет я вообще молчу. Ни одного поворота, ни интриги, фильм напичкан избитыми и старыми клише, ощущение, что смотришь сериал конца 90-х. я в шоке, как такое можно вообще снять и пустить в прокат?

2
0
28 марта 2015
Фото Marty
отзывы:
30
оценок:
25
рейтинг:
54
7

Можно посмотреть. Красивая Лопес и Райан Гузман тоже хорош. История с молодыми , качественными любовниками - всегда увлекательна. Ну, скатилось все на триллер, в конце концов. Так об этом и трейлер предупреждал. Кино вроде и для девочек (в первой романтичной части), и для мальчиков (во второй боевой)..

0
0
3 апреля 2015
Фото Кристина Дмитриева
отзывы:
36
оценок:
37
рейтинг:
52
1

Полное отсутствие сюжета,такая банальщина!!!скукота,актеры играют отвратительно, и абсолютно неправдоподобно!сюжет не связан ,короче точно не советую!

1
0
26 марта 2015
Фото Ira Ira
отзывы:
13
оценок:
17
рейтинг:
49
5

Буду объективной-слишком банальный сюжет. Особенно концовка, я бы сказала не правдаподобно вообще! Фильму ставлю тройку, и то, по большей части за 45летнюю красотку Джей Ло!

2
0
27 марта 2015
Фото Lisa Alisa
отзывы:
188
оценок:
188
рейтинг:
32
5

Посмотрела этот фильм и поняла что Лопес все-таки лучше получается петь, чем играть в кино. Ее персонаж получился совсем уж неубедительным, к тому же сюжет фильма в концовке совсем уж запутывается в собственных перипетиях из-за чего последние минуты выглядят совсем уж непонятными. О просмотре не жалею, хотя и ожидала большего.

0
0
24 марта 2017
Фото Лера
отзывы:
22
оценок:
31
рейтинг:
20
1

Ужасный ужас! Сценарий, написанный криворукими сценаристами, на отъе***ь, как говорится, для которых, пожалуй, шедевром литературы является Стивен Кинг; актерская работа, сделанная будто бы малоталантливыми аспирантами театральных вузов, приехавшими покорять столицу из самых дальних уголков России; операторская работа, выполненная со старательностью дегенерата, который просмотрел дюжину шедевральных кинокартин и пытается всё это воплотить с успехом слона, мечтающего полететь! И как итог собирательного образа картины - режиссура, слепленная, соответственно, целиком и полностью "из того, что было", ибо больше не из чего... Не смотреть! Лучше потратьте время с большей пользой!

3
0
31 марта 2015
Фото Yulia Danilova
отзывы:
13
оценок:
13
рейтинг:
14
5

Не так уж и хороша Джей Ло для этой роли, на мой взгляд неудачно подобрана главная актриса. Так и хочется сказать -не верю! Фильм исключительно для фанатов Дженифер

0
0
26 марта 2015
Фото Julia Skova
отзывы:
14
оценок:
30
рейтинг:
12
1

Редкостный шлак. Ожидала что-то наподобие "Исчезнувшей" или "Лофта", да куда там! Слепленный на скорую руку фильм по нелепому сюжету. Еще посетило ощущение, что режиссер не мог вначале определиться с жанром, начал снимать эротическую драму, а под конец передумал в пользу триллера и расчлененки напихал. Дженни похудела после родов, молодец. Но это ее достижение , как и красавчик-злодей, низкопробный фильм не спасли.

2
0
29 марта 2015
Фото Natalya Kravtsova
отзывы:
8
оценок:
9
рейтинг:
11
7

Странное ощущение по окончании фильма.. Вроде и понравился, а вроде бы и нет..красивые актеры..красивые машины..Главный герой говорит такими книжными шаблонными фразами..и что за мода в Голивуде - школьников играют 30ти летние мужчины...и такой противный финал, аж глаза пришлось закрыть

1
0
30 марта 2015
Фото Анна Витовская
отзывы:
5
оценок:
4
рейтинг:
8
7

Мне понравился фильм красивыми героями, приятной постановкой. Да, сюжет избитый. Но какая там Дженнифер!! А молодой любовник.. Очень сексуальные. Также есть над чем поразмыслить после просмотра. Сходить стоит.

0
0
30 марта 2015
Фото Вотинов Дмитрий
отзывы:
6
оценок:
21
рейтинг:
4
7

На разок) и на протяжении всего фильма присутствует такое ощущение, "что где то я уже это видел". Девушкам рекомендуется)).

1
0
7 апреля 2015
Фото Игнатьева Дарья
отзывы:
2
оценок:
3
рейтинг:
2
9

Очень крутой фильм !!! Сюжет захватывает !! Очень всем советую !! Сейчас почти все фильмы очень друг на друга похожи , но этот необычный ! Так что все бегите скорее в кинотеатры !

0
0
27 марта 2015
Фото Руслан Ліщук
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
1
9

Пані та панянки, ви хотіли б розуміти чоловіків?
Отримуйте деталізовану інструкцію!..
Фільм демонструє емоції та вчинки захопленого чоловіка в оголеному вигляді. Іншими словами, як реагував би пересічний чоловік, коли б його психіку не обсідали соціальні табу та умовності. Реакції хлопця паталогічно неприкриті та щирі, особливо на фоні дорослої нещирості вчительки. Саме тому, очевидно, і обігрується образ незрілого школяра як контраст по-дорослому логічної жінки. Вона очікує ідентичної своїй поведінки, а отримує шокуючі несподіванки. Так сприймала б звичайна жінка глибинні думки та переживання звичайного чоловіка, якби змогла їх прочитати.
Події фільму - умовність. З самісінького початку не полишає думка про якусь їх нереальність. Нереальні і дієве нахабство молодика, і постійне жорстке загострення від Лопес, і всі кровопролиття. Тут треба дивитися між рядків. Саме так волів би поводитись кожен чоловік, але подібні підліткові стратегії надійно прибиті нашим раціональним розумом.
Сценаристка - Барбара Керрі - роздягла перед нами саме емоції і саме чоловіка. Тому в оригіналі фільм і називається "The Boy Next Door". Пара режисер-сценарист видала чудову глибоку роботу - лише не сказала як її правильно розуміти, і тому буде купа невдоволених рецензій про "примітивний трилер" та "заїжджений сюжет".
Але вдумливі пані матимуть відеоурок - як насправді він зреагував би на такі-то мої дії.
Переконаний, для жінок фільм несе більше користі.
Але й чоловіки не ображені: оператор-режисер вміють та люблять знімати красивих жінок і, очевидно, небайдужі до персони харизматичної Лопес - її відверто смакують. Тим паче, воно в канві фільму: ми починаємо прекрасно розуміти юнака та його бажання довбанути чимось солідарну подругу і, особливо, колишнього вчительки.
Жінки, які вчитались в "Лоліту", подивились "Монік" (2002) та "The Boy Next Door" не потребують додаткових знань про чоловічі нутрощі.

1
0
31 января 2015
Фото Елена Осыковая
отзывы:
1
оценок:
4
рейтинг:
1
3

Не понравился вообще. Весь фильм базируется на красоте Дженифер Ло. Сюжет уже много раз обыгран в фильмах за много лет. Не рекомендую. А если решитесь, первые 30 мин по любовались и можете уходить ;)

3
0
29 января 2015
Фото Татьяна Кан
отзывы:
2
оценок:
5
рейтинг:
0
1

Посмотрела в интернете. Фильм не современный, глупый, тупой. Не тратьте деньги, ни режиссуры , ни игры актеров , ни толкового сценария , ни динамики, ни спецэффектов, как всегда Лопес боится быть в роли, все время в образе Лопес, скукота, сюжет действительно избит... Не фильм, а х...я!!!!!

2
0
5 апреля 2015