Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016, Великобритания, США), IMDb: 7.3

7.2
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши»

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский
отзывы: 1318
оценки: 941
рейтинг: 20170
7
Хогвартс на гастролях

В 1926 году выпускник Хогвартса Ньют Скамандер (Эдди Редмейн), специалист по волшебным животным, приплывает в Нью-Йорк по своим зоологическим делам; в его чудо-чемодане крякает, пищит и рычит целый зверинец. Первое, что он видит, — митинг, на котором зловещая сектантка (Саманта Мортон) требует разоблачить ведьм и колдунов и устроить «второй Салем». Забитый и плохо подстриженный приемный сын сектантки (Эзра Миллер) тайно общается с шишкой из местного Министерства магии (Колин Фаррелл): они ищут какого-то ребенка. Тем временем Скамандер ищет по всему Нью-Йорку собственных разбежавшихся (в основном, естественно, по магазинам) зверей. Помогают ему бывший мракоборец, одинокая женщина Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон), ее развязная сестрица-телепат (Элисон Судол) и случайно оказавшийся на пути рабочий консервного завода (Дэн Фоглер), хороший человек, но магл.

Маглов теперь нужно называть «не-маги» — именно так принято в Америке. Джоан Роулинг вышла на новый, международный уровень, и Британские острова перестали быть центром вселенной, полем главной битвы добра со злом. Точнее, еще не стали: до событий поттерианы еще 70 лет. Здесь героя, робко замечающего, что лучшая школа для юных волшебников — это Хогвартс, поднимают на смех. И персонаж Редмейна с его чубчиком, бабочкой и смешной походкой — «я не пью кофе, я пью чай, дорогуша» — выглядит перманентно потерянным; то, что он был любимым учеником Дамблдора, ни на кого впечатления пока не производит. В Америке волшебными вопросами заправляет Магический конгресс (загадочное слово «МАКУСА», мелькающее в русском переводе, — всего лишь соответствующая аббревиатура), и если маглы, то есть не-маги, уныло живут с президентом Кулиджем, то в параллельной реальности президент — красивая смуглая женщина по имени Серафина.

Тут стоит заметить, что в «Тварях», как, в общем-то, и в «Поттере», взаимоотношения между людьми и волшебниками — центральная тема, в том числе и сюжетная, как выяснится. И хотя идея, несомненно, в том, что зритель должен получить урок толерантности, роулинговские социальные метафоры становятся все запутаннее. Уже совсем непонятно, кто хуже: элитисты-волшебники с их высокомерным, в лучшем случае, отношением к грязнокровкам, или люди, которые здесь пытаются устроить охоту на ведьм в самом старинном смысле этого выражения.

Первые — очевидное меньшинство, «другие», но физически страдают от этого соседства исключительно вторые: ситуация, которую трудно наложить на реальный современный мир. В «Поттере», где почти все действие происходит в среде волшебников (за исключением прологов у Дурслей, которые скорее зануды, чем шовинисты), эта проблема не бросалась в глаза, но в «Тварях» все происходит в обычном Нью-Йорке, и обычным людям отведено куда больше пространства. С одной стороны — похожий на оберштурмбанфюрера Колин Фаррелл, с другой — жлоб-сенатор (довольно нескладная линия) и сектанты. Впору пригорюниться. А ведь есть еще собственно фантастические твари — следующий фронт нетерпимости: их не любят и боятся вообще все, кроме Ньюта Скамандера.

Твари между тем оказываются вполне симпатичными — от вороватого утконоса до всяких гигантских штуковин, — и им выделено разумное количество экранного времени: разумеется, это не экранизация одноименного «учебника», придуманного Роулинг для благотворительной организации. Очертания большого сюжета, который растянется на пять фильмов и который англичанка, впервые ставшая сценаристом, будет сочинять, видимо, в реальном времени, пока не слишком ясны: первая серия — скорее введение в новый мир и, например, главный злодей появляется на полминуты. Но уже ясно, что Роулинг и Дэвид Йейтс, поставивший четыре последних «Поттера», один мрачнее другого, миндальничать по-прежнему не намерены: одна из линий — натурально фильм «Кэрри».

Здесь есть очевидные драматургические несовершенства — перегруженный сюжет то и дело расползается по швам, и его штопают на ходу. В некоторые моменты «Твари» начинают зачем-то походить на очередной марвеловский блокбастер про разрушение Нью-Йорка. И Ньют Скамандер пока — куда более легковесный, случайный персонаж, чем Гарри: одно дело — вырасти со шрамом на лбу, и совсем другое — проходить мимо. Но это энергичное, изобретательное, бесконечно зрелищное и местами даже трогательное кино. Плюс живописный материал — Америка времен «Подпольной империи», — которому очень идет роулинговская магия: волшебный спикизи-бар, волшебная квартира незамужних девушек и даже волшебный электрический стул. В конце концов, сколько можно было делать вид, что Роулинг — это для детей.

55
0
...
18 ноября 2016
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Sangryl
Фото Sangryl
отзывы: 770
оценки: 868
рейтинг: 2097
7
Джеральд Даррелл волшебного мира и фантастические места его обитания


Роулинг очень хорошо пишет сказки для тёмного времени года. Получилось забористое зелье из высококачественных ингридиентов, и рецептура выверена "как в аптеке": немного классических "страшных маленьких девочек" и викторианской педагогики (см. Джейн Эйр), подпольных кабаков и ревущих 20х, фонари и брусчатка - и тооооненькой струйкой влита эстетика "оригинала" - того самого мира, в котором все и заварилось. Профессор Снейп бы оценил. И даже затяяянутость фильма пошла ему на пользу - ведь так хочется, чтобы чудеса не кончались.
Фаррелл и ДжДепп - реальные сказочные персонажи, оживляют сказку одним взглядом, и очень, очень понравился бравый магл Дэн Фоглер!
Но! В этой СКАЗКЕ убили ребенка по рациональным соображениям. А это уже очень серьезно - нам только что слегка изменили моральные принципы. И сделала это та же Роулинг, у которой раньше не было детей-убийц, и Волдеморт погибал от собственной руки.... она что угодно творит не только со своим миром, но и с нашим тоже. Достоевскому бы не понравилось.

2
0
...
18 ноября 2016
Фото Юрий Литвиненко
Фото Юрий Литвиненко
отзывы: 281
оценки: 280
рейтинг: 949
9

Учитывая, что фильм по своей сути в основном предназначен для подростковой группы, и то, что мне, почти 40-летнему мужику, было интересно на просмотре, то пожалуй это одно из лучших творений за последнее время созданное для наших дорогих спиногрызов!
Признаюсь, что смотрел в 3д, как он смотрится в обычном формате не знаю. Но в объемном изображении это было потрясающе, завораживающе и восхитительно.
Удивляет сплоченность коллектива актеров, пожалуй это главная заслуга режиссера! Играют все на высоте, затмевая своим искусством даже самого Эдди Редмейна... Здесь на первый план выходят эмоции героев, а не сами фантастические твари! И этим фильм подкупает и, как мне кажется, должен понравиться многим!
Единственно отмечу, что в 3д немного укачивает, но это может быть с непривычки...

6
0
...
24 ноября 2016
Фото Алена Солнце
Фото Алена Солнце
отзывы: 150
оценки: 152
рейтинг: 630
3

Совсем не понравилось. Это типичный случай, когда пытаются заработать денег на идее, которая исчерпала себя. Да, есть Гарри Поттер как дар свыше бывшей домашней хозяйке, ставшей писательницей и миллионершей одновременно. Но это???!!!! Попытка отыграться на отголосках популярного мира, и более ничего. Да, есть спецэффекты, но это все, что есть. Сюжета нет, актеры подобраны неудачно, и как апофеоз этого бреда - превращение Фаррела в Деппа. Такое впечатление, что авторы вконец спятили, хотя, если постараться, можно найти какую-нибудь дико глубокую мысль. Не понравилось ни взрослому, ни ребенку. Категорически не советую.

2
0
...
20 ноября 2016
Фото MoonDevil
Фото MoonDevil
отзывы: 126
оценки: 127
рейтинг: 607
5

Тина, баба - мракоборец еба##ый зашквар, которая за весь фильм не сделала ни 1 полезного действия, единственная функция- стоять со слезами на глазах и с еб##м как у срущей собаки, расп##дяй который постояно про##ывает животных, как он их б##дь в принципе довез то до америки? Какой то сквиб у##ан который ни##я не сквиб, постоянно все трансгрессируют, джонни депп так вообще внешность меняет без обортного зелья и выглядит как мудак, толпа мракоборцев долб##бов которые вместо того чтобы ловить неведомую по##ень, восстанавливают дома/стены/машины правда х## проссышь куда трупы деваются из завалов и разъ##анных машин, моча которая во концовке на всех пролилась и все всё позабыли покрытие то 100% ага, как у мегафона с##а.
Молниями пи##ят, машины руками кидают, звездных с##а войн пересмотрели.
Порадовал только жирный булочник и сестра тупой бабы, реально классно сыграли, глав герой тоже достаточно харизматичный который к слову в оригинале Scamander а ни##я не Саламандер, но видимо для благозвучия, ну и животные весьма няшные, но сюжет эт лютый пи##ец, как тележка тяни-толкай только тут про##ывай- лови.

P.S. снимите уже млять филим, где добби в титановых доспехах в 1 е##ло снесет всех пожирателей и тупого воландеморта.

12
0
...
19 ноября 2016
Фото Артём Станкевич
Фото Артём Станкевич
отзывы: 348
оценки: 348
рейтинг: 478
7
Всё очень красиво

В Нью-Йорк прибывает Ньют Скамандер, ищет какую-то мохнатую, судя по незапоминающемуся названию, животную штуку. Параллельно местное Министерство магии скрывается от враждебно настроенных магглов. Короче, движуха, и все за всеми гоняются. И всё вокруг очень красивое.

Отличный получился фильм, просто замечательный: интересно закручено, немного непонятно, но вроде как объясняют. Очень мрачные подворотни сменяются ярким содержимым чемоданчика, милый Ньют и смертельно серьёзные американские волшебники друг с другом воюют и дружат, но, конечно, лучше всех - те самые существа из чемоданчика. Ждём, когда их начнут продавать в виде игрушек. Пока же - можно сгонять в кино. И не забудьте детей с собой взять - им понравится.

1
0
...
21 ноября 2016
Фото Ксюшка Чернышёва
Фото Ксюшка Чернышёва
отзывы: 138
оценки: 164
рейтинг: 459
5

А какой был трейлер...Многообещающий!
Реальность подкачала! И мне не совсем понятно, на какую аудиторию рассчитан фильм. Для детей слишком накрученный сюжет, а для взрослых-мутотень!
Ну посудите сами..какой то волшебник со своими чудо-тварями бегает по Нью Йорку, с ним ещё странная парочка:дамочка из магической полиции и пекарь. Ко всему этому добавляется Тёмная сила, несущая хаос в городе. Сюжетик, скажу, так себе...В общем не прониклась я новой историй от Джоан Роллинг. Гарри Поттер был значительно лучше!
Единственный плюс-красивые спецэффекты.
Но это лишь моё мнение)) Может вам и понравится! Удачи!!

1
0
...
27 ноября 2016
Фото Rest
Фото Rest
отзывы: 114
оценки: 131
рейтинг: 459
1

Тупое месиво. Трудно представить более бессмысленное зрелище, чем это. Спекуляция на былой популярности и успехе поттерианы.

3
0
...
21 ноября 2016
Фото Svetlana Fishman
Фото Svetlana Fishman
отзывы: 117
оценки: 128
рейтинг: 356
9

Ходили на "Фантастических тварей" (ФТ) спустя неделю после просмотра "Доктора Стрэнджа" (ДС). Оба фильма понравились. Но если "ДС" скорее для взрослой публики, эдакая история о гордеце и том, куда завели непомерные амбиции, то "ФТ" совершенно светлая восхитительная сказка (в таких случаях всегда удивляюсь рецензиям из разряда: "Какая-то сказочка, никакого глубокого смысла, фигня полная, доели попкорн и ушли", ведь никто не скрывает исходные данные, как то - жанр, о чем и тд, и вы либо "в деле", либо выбирайте другой сеанс).
Говоря о "ФТ" в первую очередь хочется отметить, что за исключением Колина Фарелла (и 5 секунд Деппа), все актеры совершенно "свежие", и это очень приятно.
Во-вторых, это совершенно другой ракурс "волшебного мира", фильм настолько же про волшебников, насколько и про обычных людей. Именно в этом его главное отличие его от "ГП", и его главное достоинство. Он ближе для восприятия. Ведь вот оно - волшебство, рядом с вами (похожее ощущение от "Люди в черном").
Выбор места действия - Нью-Йорк 30х с его атмосферой, это тоже удача.
Ну и самое великолепное - волшебные звери - это что-то, "домашние любимцы" на любой вкус и цвет во всех смыслах. Спецэффекты и картинка действительно стоят просмотра в 3D.
Резюмируя, на мой взгляд, это фильм о доброте, красоте души, о том, что в конце концов для того, чтобы сотворить настоящее чудо мало быть волшебником, а иногда даже и совсем не надо, ведь в конечном счёте всё зависит от рук, которые держат "волшебную палочку".

6
0
...
25 ноября 2016
Фото Пушистик BaF
Фото Пушистик BaF
отзывы: 186
оценки: 187
рейтинг: 337
7

Хорошая, добрая сказка, для всех!!!
Актеры - несколько реально супер подобрали.
Смотреть лучше всего в 4DX - иначе будет маленько скучновато.
Рекомендую для поднятия позитива.

0
0
...
21 ноября 2016
Фото Александра Симонова
Фото Александра Симонова
отзывы: 80
оценки: 92
рейтинг: 325
9

Это совсем не Гарри Поттер! Отдельная история, погружающая нас в мир магии и неповторимости. Снято очень красиво, сюжет оригинален, смотреть приятно. Весьма добротная сказка для взрослых и для детей. Типичный «фильм для кинотеатра». Что понравилось? Здорово нарисовано. В кинотеатре это очень впечатляющее зрелище - в 3D, наверно, вообще круто, но я смотрела обычно. А дальше начинаются претензии, которые не буду писать, чтобы не отбивать желание у людей, которые соберутся просто провести время в кинотеатре.

0
0
...
21 апреля 2017
Фото KHALY
Фото KHALY
отзывы: 195
оценки: 198
рейтинг: 278
3

Унылый для детей, скучный для взрослых, слишком мрачный для тех и других. Касса говорит, что повзрослевшие и подрастающие фанаты Гарри Поттера фильм посетили. Пойдут ли они на продолжение, ведь главные герои харизмой не обладают, а фантастических тварей приласкать особо не хочется? Не знаю, не знаю...

1
0
...
15 декабря 2016
Фото Сергей Самсонов
Фото Сергей Самсонов
отзывы: 347
оценки: 352
рейтинг: 269
7

Сайдкик поттерианы без Поттера, тем не менее, намеренно сделан ближе к американским берегам — ориентация на самый крупный киношный рынок, что правильно. В результате, американские актеры оказались к месту и освоено очень много бабла. Картинка порадовала, идея рулит, актеры играют... типичный блокбастер, который интересно посмотреть. По крайней мере, очень плохо не будет

0
0
...
9 апреля 2017
Фото Кира Литова
Фото Кира Литова
отзывы: 120
оценки: 153
рейтинг: 264
3

Столько всего было обещано и так мало дали. Уже с середины фильмы я откровенно скучала и не знала куда деться. Начало было неплохое, динамичное и этот волшебный утконос поразил меня и мое воображение. Честно скажу, мне как и многим, захотелось заиметь эту живность в собственное пользование, так как он невероятно смешной и забавный. Но дальше, фильм с каждой пятиминуткой скатывался в беспробудную скукоту. Единственный свет в этой темноте была волшебная Элисон Судол и ее героиня. От этой девушки было невозможно оторвать взгляд. Такая утонченная, нежная, красивая, само волшебство воплоти.
Из плюсов так же понравилось эпическое появление Джонни Деппа. Я совсем и позабыла про то, что он должен где-то и как-то появиться и тут такой поворот, да еще и в таком образе, это было потрясающе.
Надеюсь что это вступление, эта первая часть, всего лишь разогрев и дальше будет круче. В любом случае жду продолжение и надеюсь, что будет намного лучше чем в этот раз. Ну и конечно же надеюсь, что Джонни Деппу выделят больше времени и действий.

0
0
...
30 ноября 2016
Фото Сергей Уразаев
Фото Сергей Уразаев
отзывы: 27
оценки: 31
рейтинг: 262
7

Как и прошлые фильмы Дэвида Йейтса, "Фантастические твари" выглядят немного затянутыми. Убрать бы из хронометража минут 20 ненужных сцен и вышел бы образцовый семейный блокбастер. А так высший бал я, увы, поставить не могу.

2
0
...
18 ноября 2016
Фото Anastasia_Stavrogina
Фото Anastasia_Stavrogina
отзывы: 163
оценки: 167
рейтинг: 261
7

"Придумать зеленое солнце легко. Сложно создать мир, в котором оно светило бы естественно". В "Фантастических тварях" непродуманность возможности использования заклинаний (с палочкой или без? Вслух или про себя? Баллистика? И т. д.) проступает более отчетливо, чем во всей поттериане, и раздражает, соответственно, намного сильнее.
Герои обаятельные, твари красоты неимоверной, все обещает надвигающуюся гражданскую войну, Перлман крайне удачно транслирует внутреннего гоблина, но история дырява настолько, как будто ее рассказывает дошколенок:"А потом они побежали туда".

1
0
...
19 ноября 2016
Фото redisik
Фото redisik
отзывы: 165
оценки: 298
рейтинг: 257
7

Праздник возвращения в мир ГП не полностью удался... во многом по причине того что показанная история чисто спин-оффовая и на развертывание серии приквилов тянет слабо...во многом по причине того что оказывается йейтс (для меня это чувак изуродовавший экранизацией лучшую книгу - Орден Феникса) все таки умеет снимать детское кино. Какая радость. Собственно к чему. Все слабые звенья данного фильма полностью связана с попытками притянуть его к ГП. Ради чего?? Я невероятно рада что Депп будет играть Гринденвальда, ибо он идеально подходит на роль. Но благодаря этому идеально просран такой актер как Фаррелл...которому давно было пора найти свое место в мире ГП. Он абсолютно великолепен весь фильм. Иными словами это сильное звено которое ушло сквозь пальцы. Если говорить о изначально понимаемом слабом звене - сюжете то к сожалению эта слабость никуда не делась. Главный антагонист не раскрыт (хотя потенциал был потрясающий).
Возвращаясь к сильным сторонам отмечу Якова, зверушек да и ту милую детскость которая навивает воспоминание о самом первом фильме мира ГП. Собственно стоит посмотреть что будет дальше и как.... Хотя достаточно глупо делать детские фильмы чтобы потом продолжения делать жесткими боевиками. В ГП это было оправданно в том числе тем что снимая первый фильм сюжет как минимум 4 был полностью неизвестен. НО начиная серию о первой магической войне можно было дать фильмам более единый темп. Дяденьки и тетеньки под тридцать которые являются основными зрителями этой вселенной хотят жести.

2
0
...
27 ноября 2016
Фото Игорь Зорин
Фото Игорь Зорин
отзывы: 37
оценки: 41
рейтинг: 252
7

До фильмов о Гарри Поттере при всем желании не дотягивает. Нет той эпичности, масштабности, драматизма. Хотя как детская сказочка с целым ворохом всевозможных чудаковатых животных новый фильм Дэвида Йейтса подходит вполне ничего.

Так что умерьте ожидания и получите удовольствие от простой и яркой истории, которая не делает ничего уникального, а просто увлекает в себя.

0
0
...
19 ноября 2016
Фото Алёнушка Моiсеева
Фото Алёнушка Моiсеева
отзывы: 144
оценки: 832
рейтинг: 230
7

и вовсе не твари, а милые зверушки)
Хорош фильм, конечно это не Гарри Поттер, и мне напоминала о нём только музыка (если не считать самой темы волшебников). Но радует, что волшебный мир Роулинг не замкнут только вокруг Поттера. Редмейн здесь пришёлся очень к месту (хотя не в моём он вкусе)))), Фаррелл тоже отлично вписался. Пожалуй выделить могу только их.
Смотреть однозначно стоит, хотя бы для того,чтоб составить собственное мнение.
Смотрела в простом формате, ничуть не уменьшает впечатления. Жду продолжения

1
0
...
21 ноября 2016
Фото Tati
Фото Tati
отзывы: 185
оценки: 175
рейтинг: 219
5

Фантастическая жадность и где ее границы... Приквел к Гарри Поттеру напомнил мне фильмы-снотворное "Хоббиты" - такая же тягомотная и плохо прописанная ерунда. Детям, конечно, понравится, да им мне многие персонажи, особенно животного мира, пришлись по душе - но сценарий и идея в целом пока не выдерживают критики. Не оставляет ощущение, что создатели просто захотели еще больше денег. И это печально и некрасиво, и почему-то обидно за Хогвардс...

2
0
...
5 декабря 2016
Фото Елена Бузиян
Фото Елена Бузиян
отзывы: 104
оценки: 134
рейтинг: 203
7

Сказка с неуёмной фантазией, с интересными 3Д эффектами, с длинными диалогами, более детская чем фильмы про Гарри Поттера. И всё-таки, непонятно, почему волшебники арестовывают героиню, приведшую им нарушителя и приговаривают её к смерти? И что делает в фильме Депп? Или перевод не передал всех нюансов сюжета, или авторы запутались сами.

2
0
...
23 ноября 2016
Фото qaws qews
Фото qaws qews
отзывы: 64
оценки: 83
рейтинг: 196
9

Когда в прокат вышли вторые «Дары смерти», на душе стало как-то печально. С волшебным миром Гарри Поттера совершенно не хотелось прощаться. Но спустя всего-навсего 4 года продюсеры порадовали нас своеобразным приквелом или спин-оффом, кому как нравится. «Фантастические твари» от режиссера Дэвида Йетса оказались той долгожданной возможность вновь заглянуть за ширму магии, что фильму прощаешь почти все недостатки.
Мне невероятно понравились роли Эдди Редмейна и Колина Фаррела. Они хорошо отыграли партии, разыграв настоящее буйство эмоций и заклинаний. Немного уступают им коллеги, но это было сделано преднамеренно, чтобы показать контраст между главными действующими лицами.

0
0
...
19 мая 2017
Фото Дмитрий Максимов
Фото Дмитрий Максимов
отзывы: 118
оценки: 185
рейтинг: 193
5

Ставлю 4 только из-за масштабности фильма, красоты костюмов, декораций и волшебной истории.
Актёры категорически не понравились - все, кроме толстяка. Он единственный сыграл там на отлично.

Главный герой - да простят меня его фанаты, по поведению совершеннейший аутист (оценка без негатива, поймите правильно), некий социопат и замедленный, вроде не специально, но закрытый, хотя видно что особенности незаурядного мышления тут есть.
Мне не понравилась эта роль, этот актер может больше. И со ртом у него что-то уже, то ли ботокс, то ли возраст.

Главная героиня - страшненькая серая мышь. Не по сюжету, по факту, актриса страшная. Эдакая бабушка, но пока еще молодая. её сестра гораздо симпатичнее.

Зверьё очень странное и плохо прорисовано. Дешёвенько.

Хм... Изначально хотел поставить 4, а вот пока писал рецензию, сам убедился, что фильм на троечку.

Так что тройбан, но сходить рекомендую, ибо это начало истории и дальше фильмы вы не очень поймёте, если не сходите на этот.

0
0
...
12 декабря 2016
Фото majorcc
Фото majorcc
отзывы: 53
оценки: 55
рейтинг: 185
7

Внезапно очень милое кино. Сюжета особо нет, зверушки симпатичные (ниффлер однозначно - главная звезда фильма!) и хорошо прорисованные. Главные герои особенно не жгут, зато абсолютно умилительная парочка из пекаря и сестры главной героини. Редко когда персонажи, созданные для comic relief, бывают такими обаятельными.
Нелюбимый мной Колин Фаррелл здесь весьма импозантен, вот только (спойлер!!!) зря он превращается в толстого усатого Джонни Деппа. Вот это чмо - Гриндевальд? Серьезно?. (конец спойлера).
Стремные сектанты как-то в итоге оказались недостаточно стремными. Особенно главную тетку как-то тупо прибили.
Пересматривать этот фильм особенно не за что, но один раз посмотреть вполне приятно.

0
0
...
23 ноября 2016
Фото Элайджиринно
Фото Элайджиринно
отзывы: 79
оценки: 83
рейтинг: 171
9

Только фанаты ГП будут визжать от восторга! Да есть минусы для тех, кто пропустил эпопею ГП или недолюбливает эту истерию. Сюжет линейный, вроде все главные герои взрослые, а шутки какие-то а-ля для детей, странно было слышать, как взрослые тёти надрывались от смеха парой рядами выше. Для меня танец перед носорогом выглядел глупо, а не смешно (( Исполнитель главной роли вроде крутой актёр, а его персонаж Ньют - "возможно он интроверт с замашками неформального лидера" (c)

0
0
...
20 ноября 2016
Загрузить еще