Москва
6.3

Фильм
Железный рыцарь-2: Кровная месть

Ironclad: Battle for Blood, Великобритания, Сербия, 2014
Описание Афиши
Описание прокатчика
Сиквел боевика про осаду замка

Специалист по преобразованию скромных бюджетов в залихватские псевдоисторические боевики Джонатан Инглиш возвращается с сиквелом своей истории про осаду средневекового замка. Если в первой части «Рыцаря» горстка воинов без страха и упрека билась с наемниками короля-предателя, то теперь героям придется выдержать нашествие не менее свирепых кельтов. В остальном все так же: сверкающие на солнце доспехи, двуручные мечи, факелы, кровь, отчаянный героизм.

  • Железный рыцарь-2: Кровная месть – афиша
  • Железный рыцарь-2: Кровная �месть – афиша
  • Железный рыцарь-2: Кровная месть – афиша
  • Железный рыцарь-2: Кровная месть – афиша
  • Железный рыцарь-2: Кровная месть – афиша
Боевик, Приключение
16+
Джонатан Инглиш
14 марта 2014
12 июня 2014
1 час 40 минут
Реклама
Смотрите дома онлайн
Кино за 1 ₽ в онлайн-кинотеатре Okko
Смотреть в

Другие фильмы Джонатана Инглиша

Участники

Читайте также

Рекомендации для вас

Популярно сейчас

Как вам фильм?

Отзывы

3
мари лампочка
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 5
12 июня 2014

Фильм снят отвратительно, ощущение что снят на мобильный. Все трясется мелькает и крутит. Проще смотреть пиратскую версию тк хотя бы экономишь деньги

3
0
1
Alexey Izotov
1 отзыв, 7 оценок, рейтинг 2
16 июня 2014

Впервые напишу, надеюсь это поможет кому нибудь сэкономить немного денег - для уверенности можно посмотреть первые 10 минут ибо он уже благородно выложен в сети и весь остальной фильм у поклонников "Храброго сердца", "царства небесного" и похожих шедевров на лице вряд ли проскочит хоть какая либо эмоция кроме недоумения. Возможно пара внезапных решений режиссера и заставит вас провести пару минут в ступоре после просмотра, а эпичный возглас "Аангличанин!" улыбнуться, тем не менее доверьтесь всем негативным рецензиям, и пожалейте свое время, посмотрев трясущуюся картинку на экране макбука. Такое кино не достойно большого экрана=)

2
0
1
dronsky
41 отзыв, 59 оценок, рейтинг 101
16 июня 2014

Этот простите "фильм" собираются в кинотеатрах показывать?) "Сжечь их" ©
Видно, что бюджета хватило на 2-х дневную аренду замка и только)
Как то даже было жалко всю съемочную команду, вроде бы и тужились, пачкались и старались, а такая блевотина все равно вышла :D
И в конце такая фраза: "Ибо всегда останутся храбрые мужи сражающиеся за деньги..", хотя там много цитат со статусов вконтакте.
В общем вот мой вам оберег от просмотра этого кала, спасибо не говорите я в душ смывать налет от просмотра..

2
0
7
Дмитрий Исаков
59 отзывов, 102 оценки, рейтинг 248
18 июня 2014

Средневековая Англия ослаблена внутренними раздорами, и шотландцы пользуются слабостью южных соседей. Когда один из кланов нападает на приграничный замок рода де Веши, юный наследник Юбер (Том Рис Харрис) выбирается через потайной ход и разыскивает своего родственника Ги (Том Остен), знаменитого наемника. Тот поначалу не рвется защищать родных, которых не видел много лет, но затем сменяет гнев на милость, собирает небольшой разношерстный отряд и отправляется оборонять замок от шотландцев, разъяренных гибелью в первом же бою сына их вождя.Помните первого «Железного рыцаря», вышедшего в 2011 году? Не расстраивайтесь, если не помните. Этот среднебюджетный британский исторический боевик, вдохновленный «Семью самураями» и рассказывавший о сражении горстки христианских рыцарей с датчанами-язычниками, мог заинтересовать лишь фанатов средневековых «мясорубок» и поклонников многочисленных звезд фильма (Пол Джаматти, Джеймс Пьюрфой, Брайан Кокс, Кейт Мара, Джейсон Флеминг, Дерек Джейкоби и так далее). Тем не менее «Железный рыцарь» был хоть и не выдающимся, но вполне компетентным и даже, пожалуй, примечательным образчиком жанра (учитывая, что средневековые боевики выходят нечасто). Как минимум он впечатлял бескомпромиссной кровавостью и внушительной харизмой задействованных знаменитостей.Сиквел, вновь поставленный Джонатаном Инглишем («Минотавр»), но за заметно меньшие деньги, – совсем другое дело. «Железный рыцарь 2» примечателен лишь тем, что это скучнейшее кино на потенциально захватывающую тему (по крайней мере с точки зрения ценителей исторических экшенов). В нем нет ничего из того, что сделало первого «Рыцаря» занимательным. Ни реальных исторических героев, ни ярких актеров (самое известное лицо на экране – Мишель Фэйрли из «Игры престолов», но ее роль требует лишь присутствия в кадре, а не полноценной игры), ни сколь-нибудь изобретательного сюжета… Режиссер как будто делает все возможное, чтобы зрители не сопереживали происходящему в фильме. Он даже подчеркивает, что защищают замок не исконные англичане, а потомки норманнских завоевателей, которые в то время еще отделяли себя от покоренных подданных (они слились в единую нацию лишь в ходе Столетней войны). И всякий раз, когда герои называют свои французские имена, вспоминается знаменитое: «Кто к нам с мечом пришел…» Как могут они претендовать на наше сочувствие, если владеют замком лишь по праву сильного?Подобно первому «Рыцарю», второй также пытается клонировать «Семь самураев» и «Великолепную семерку», но превратить отряд Ги в нечто большее, чем набор плоских и нудных стереотипов, Инглишу не удается. Единственный запоминающийся персонаж в отряде – бывший палач со здоровенным топором, который (внимание, спойлер!) погибает в середине фильма, причем самым нелепым и неинтересным образом. Вообще, «нелепый» и «неуклюжий» – определения, которые пришлось бы часто использовать при подробном разборе действия. Местами фильм смотрится как абсурдная комедия, хотя режиссер явно пытался снять пафосное и драматичное кино.А что же кровавые бои – самая сильная часть первой картины? Сражений в сиквеле немало, но все они сняты столь сильно трясущейся камерой, что экранное действие превращается в запутанную головоломку, от которой кружится голова. Не блещет картина и зашкаливающей кровавостью – заслуживающие упоминания кадры можно пересчитать по пальцам одной руки. Так что бои в «Рыцаре 2» не захватывают, а раздражают, и раздражение переходит в ярость, когда осознаешь, что ни у кого в фильме нет луков и арбалетов. Британский исторический боевик без главного британского оружия?! В Средневековье за это бы четвертовали…

1
0
7
follyflly
58 отзывов, 61 оценка, рейтинг 250
1 марта 2015

Не собирался я писать про этот фильм ... нет, совсем не потому, что он плохой ... не хотел, ибо писать-то особо не о чем ... Но зацепила последняя фраза перед титрами ...
ну да сначала коротенько о фильме ...

Пару — тройку лет назад вышел на экраны экшн под названием "Железный рыцарь" ... в котором шотландцы и англичане увлечённо рубили мечами и топорами друг дружку и всех мимопроходящих ... и отгружали отрубленное со съёмочной площадки бочками ...

Ну а потом показали "игру престолов" ... и тема пошла ...

А ныне сняли продолжение под названием "железный рыцарь 2" ... в котором рубят головы, ноги и руки с ещё большим увлечением и отгружают со съёмочной площадки вагонами ...

И всё бы ничего, да вот изюминка — в главных ролях нового рыцаря актёры игр престола ...

Итак ... для тех, кто любит лютое рубилово на мечах и топорах в окраске псевдоисторических событий — мешок попкорна в помощь ... снято отлично! ... антураж, грим, кровь и рубилово, рубилово, рубилово — всё на месте!!!

Ах да, чуть не забыл фразу, из-за которой писать топик-то начал .... люди строят города и разрушают города, строят и разрушают, строят и разрушают ... при этом массово и увлечённо убивая друг дружку веками ...
и всегда на земле есть место, где можно помахать кровавым топором, ибо всегда есть те, кто хочет помахать топором за деньги ...
Ибо была, есть и будет древнейшая профессия — наёмник

0
0

Подборки Афиши
Все