Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

Motherless Brooklyn (2019, США), IMDb: 6.8

7.1
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Станислав Зельвенский
Фото Станислав Зельвенский
отзывы: 1292
оценки: 922
рейтинг: 12102
7

Как похорошел Нью-Йорк при Эдварде Нортоне

Конец 1950-х, Нью-Йорк. Лайонел (Эдвард Нортон), одинокий мужчина с синдромом Туретта и феноменальной памятью, работает в захудалом детективном агентстве Фрэнка Минны (Брюс Уиллис). Однажды Минна впутывается в какое‑то крупное дело, получает пулю в живот и истекает кровью на руках Лайонела, который теперь пытается выяснить, что же это было за дело. Следы выводят к большим деньгам и большой коррупции; сыщик знакомится с привлекательной афроамериканской активисткой (Гугу Мбата-Роу), душевным джазменом (Майкл Кеннет Уилльямс), осведомленным инженером-идеалистом (Уиллем Дефо), а также великим и ужасным чиновником Мозесом Рэндольфом, единолично контролирующим все городское строительство (Алек Болдуин).

Брюса Уиллиса, если что, убивают примерно на десятой минуте. Он, впрочем, еще пару раз мелькает в видениях главного героя: Фрэнк Минна, этакий положительный Феджин, был фигурой отца для Лайонела и трех его товарищей, которых он подобрал в сиротском приюте и сделал своими помощниками. В романе Джонатана Литэма «Сиротский Бруклин», бестселлере конца 90-х, тема сиротского братства была центральной, но здесь она быстро уходит на второй план, и двое из трех партнеров Лайонела (третьего играет убедительный, как всегда, Бобби Каннавале) вообще теряются где‑то на полях этого размашистого фильма.

Эдвард Нортон, второй раз пробующий силы в режиссуре после довольно странной комической мелодрамы «Сохраняя веру» (2000), книгу вообще радикально переписал. Действие, в частности, перенеслось в 50-е, и откуда ни возьмись выросла зловещая фигура Мозеса Рэндольфа, списанного с реального человека по имени Роберт Мозес, фактически построившего современный Нью-Йорк и оставившего противоречивую, скажем так, память о себе. Местами Алек Болдуин по привычке — и с режиссерской подачи, конечно — пародирует Трампа, но также он подменяет здесь Ноа Кросса, могущественного злодея из «Китайского квартала», фильма, тень которого самым очевидным образом (пусть в географическом смысле это и бессмыслица) простирается над «Бруклином».

Это очень стилизованный, иногда даже манерный неонуар: злые улицы, прокуренные бары, печальные мужчины в федорах, дамочка в беде, прячущиеся в тенях громилы, циничные всезнайки-репортеры, джаз в кадре и за кадром, паутина тайн и разнонаправленных интересов, через которую с большим трудом продираются и герой, и зритель. Когда становится совсем грустно, начинает, как соседская собака под утро, тихонько подвывать Том Йорк — скорее, по правде говоря, выбивая из атмосферы, чем ее создавая.

Впрочем, сказать, что текстуры, цвета, звуки, слова фильма не приносят удовольствия, было бы нечестно. Почти всю дорогу это очень качественное, в высшей степени комфортное зрелище. Нервные тики и скабрезные скороговорки героя легко могли бы превратить «Бруклин» в эксплуатационный балаган, но Нортон — артист не только техничный, но и умный, и внутренний надлом Лайонела, его экзистенциальное сиротство уверенно перевешивают внешнюю эксцентричность. Можно, в общем, проглотить даже то, что 50-летний актер явно лет на десять, а то и двадцать старше своего персонажа (которого он честно хотел сыграть с 1999 года).

Бытует мнение, что фильм — решительно провалившийся, к слову, в американском прокате — безбожно затянут. И действительно, Нортон демонстративно никуда не торопится: есть, допустим, сцена, где герои исполняют от начала до конца довольно скучный медленный танец. Лайонел не прочь пожевать сопли, режиссер склонен лишний раз полюбоваться Бруклинским мостом, а сценарист (все тот же Нортон) не слишком уверенно контролирует некоторые линии, например любовную.

Однако солидный хронометраж и размеренный темп — проблема здесь не то чтобы фатальная. Фильму больше вредит, если уж на то пошло, чрезмерная политическая благонадежность автора: трудно снимать (и смотреть) детектив, когда с самого начала про всех персонажей понятно, кто хороший, кто плохой, и остается лишь выяснить детали. К тому же для нуара тут просто неприличное количество хороших, а лекции по урбанистике, которые они читают друг другу, регулярно превращаются в митинг (иногда буквально). С другой стороны, вспомнить, что капитализм — зло, всегда полезно, и даже в пресной нравоучительной части «Бруклина» есть забавные мысли: например, что если одной рукой ты будешь строить парки, то другой ты можешь строить хоть концлагеря, и тебя все равно будут носить на руках.

15
7
...
10 декабря 2019
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Кристина Романова
Фото Кристина Романова
отзывы: 9
оценки: 11
рейтинг: 12
1

Мне не понятно, чем мог понравится этот фильм. Очень скучный.

4
9
...
15 декабря 2019
Фото Роман Овчаренко
Фото Роман Овчаренко
отзывы: 6
оценки: 6
рейтинг: 6
1

Фильм мне не понравился. Нудный, тягомотный, затянутый, с совершенно никчемной дутой проблемой. Я не поверил этому фильму.

5
9
...
15 декабря 2019
Фото Пользователь Афиши №3801243
Фото Пользователь Афиши №3801243
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 3
9

Фильм сногсшибательный!! Для ценителей качества и непустого после просмотров!! Интересен в каждом фрагменте,и игрой актеров и сюжетом!! Советую,успейте на прокат!

2
0
...
7 января 2020
Фото Katya Liskina
Фото Katya Liskina
отзывы: 5
оценки: 5
рейтинг: 1
9

Фильм атмосферный, с классной музыкой и конечно же актёрский состав на высоте. Для тех кто ценит хорошую игру актёров и цельность картины.

1
0
...
10 января 2020
Фото Олеся Исакова
Фото Олеся Исакова
отзывы: 12
оценки: 12
рейтинг: 0
9

Отличный фильм. Только очееень затянутый. Хотелось бы подинамичнее. А так игра актеров супер!

13
0
...
15 декабря 2019
Фото Пользователь Афиши №3771617
Фото Пользователь Афиши №3771617
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
1

Боже, спас только пустой вип зал с офигенными креслами, где можно было поспать, засыпая в прямом смысле под этот нудный, не интересный фильм(((
Откуда такой высокий рейтинг, непонятно.

4
20
...
13 декабря 2019
Фото Sergey Bog
Фото Sergey Bog
отзывы: 7
оценки: 7
рейтинг: 0
1

При всем уважении к Эдварду Нортону он снял полный отстой.
Смотреть не интересно. Нет сюжета сценарий нудятина без смысла. Игра актеров- стараются и декларации хорошие! но смотреть не возможно и хочется уйти поскорее.
теряешь с такими фильмами веру в Кино.

6
20
...
11 декабря 2019