Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Советник» (США, Великобритания, 2013)

6.3
оценить
Фото Станислав Зельвенский
отзывы:
1220
оценок:
850
рейтинг:
11086
9

Моралистическая криминальная драма по сценарию Кормака МакКарти

Успешный, безымянный и в меру беспринципный американский адвокат (Фассбендер) собирается сделать предложение своей прекрасной возлюбленной (Крус) и решает разок радикально преступить закон: поучаствовать в прибыльной сделке, связанной с доставкой из Мексики в США многомиллионной партии кокаина. Его партнеры — скользкий посредник в ковбойской шляпе (Питт) и жовиальный бизнесмен (Бардем), владелец ночных клубов, пары ручных гепардов и своеобразной подружки по имени Малкина (Диас). Все вокруг отчаянно намекают адвокату, что наркокартель — в случае чего — шутить не станет, но он слишком привык к тому, что все получается.

Даже в корявом руском переводе диалоги Кормака МакКарти, на старости лет впервые написавшего для кино оригинальный сценарий, трудно не оценить: завихрения слов, в которых воздушными пробками образуются многозначительные умолчания. Ритм «Советника» вызывающе некинематографичен: вместе с героем мы просыпаемся посреди какой-то запутанной чужой истории и первый час просто ходим от одного знакомого к другому, выслушивая их байки и предостережения, пока где-то на заднем плане грузовичок не спеша едет по пустынным шоссе, притягивая к себе совсем уж неизвестных персонажей. В этих ядовито-желтых пейзажах трудно не вспомнить покойного брата Ридли Скотта (словно вернувшегося из заоблачного рехаба и решившего не дергать камерой и нормально монтировать), но на самом деле больше всего это похоже на «Ограбление казино» — еще один замечательный болтливый фильм о неотвратимости, о том, как рок работает в нынешней системе товарно-денежных отношений, совпадающий с «Советником» вплоть до Брэда Питта. Сложность обманчива — в итоге все окажется до боли, до обидного просто. Хищников можно с первого взгляда узнать по защитной раскраске, но герои самоуверенны и — каждый по своим резонам — слепы. Более всех — адвокат, советник без советов, «нормальный человек», как многие умники, не столько отрицающий, сколько слегка равнодушный к морали. Сунулся не в ту дверь — получи по полной, за дверью столько нового. Ты смотрел снафф-фильмы? Ты знаешь, что такое болито? Ты не хочешь этого знать.

2
0
...
1 ноября 2013
Отзывы по рейтингу рецензии
Фото Dmitry Bortnikov
отзывы:
469
оценок:
486
рейтинг:
1578
7

Неспешные разговоры о прекрасном

Делай с женщиной все, что захочешь только не давай скучать (с)

Советник счастлив, совсем скоро он станет законным супругом, но перед этим ему предстоит поучаствовать в деле, которое сулит двадцать миллионов долларов. Перед самым началом операции герой понимает, что все выходит из-под контроля, а он становится для заказчиков главным подозреваемым.

Ридли Скотт за свою долгую карьеру добился и признания критиков и любви зрителей. Последнее время он занимается лишь экспериментами, чистые жанры давно наскучили режиссеру. Не получив от сценариста Кормака МакКарти нужного ему текста Скотт увлекается деталями, пейзажами, актерами и волшебными диалогами автора и в какой-то момент и вовсе бросает сюжет, позволяя истории развиваться самостоятельно.

Кормак МакКарти мастер диалогов и прописывания персонажей. Автор не стал полностью расписывать историю, в итоге публика наблюдает за отрывками, которые соединены при помощи героев.

Хавьер Бардем и Брэд Питт целиком и полностью крадут фильм у Фассбендера, точно также как Натали Дормер, появляющаяся в нескольких сценах, ворует самый запоминающийся образ у постаревшей Кэмерон Диаз и простоватой Пенелопы Крус. В небольших ролях в картине появляются: Бруно Ганц, Тоби Кеббелл, Эмма Ригби, Эдгар Рамирез, Горан Вишнич и Джон Легуизамо.

«Советник» — неспешное кино, поражающее своей детальностью и красотой, но играющее с публикой на самой грани доверия.

20
0
...
31 октября 2013
Фото Ms. Negative
отзывы:
15
оценок:
17
рейтинг:
45
9

"Ты - это мир, который ты создал..."(с)
Очень понравилось, очень.
Фассбендер - сдержанно красив и сексуален, Бардем - не до конца "сторчавшийся" милаха с красивыми кисками, а вот Диас - просто невероятно обворожительна, сексуальна и красива и, надо заметить, без грамма ботокса.
Фильм не прост к пониманию и осознанию, но, если вдуматься, просто жизненный: деньги, секс, точка невозврата.
Некоторые моменты тяжелые...диск, HOLA, свалка...
Очень рекомендую к просмотру;)

P.S. Наши соседи в ряду, кого фильм не заинтересовал, занимались каждый своим делом. Моя соседка тщетно пыталась сделать минет своему парню, другой молодой человек пытался впихнуть себя ведро попкорна, которое никак не соизмерялось с размерами желудка, кто-то спал, ел, пил... в общем, каждый найдет занятие по себе;)

15
0
...
6 ноября 2013
Фото зима не будет
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
10
9

От одного известного кинокритика услышал про этот фильм мнение, что в нём побеждает зло.
Так он неправ.
Там нет добра, чтобы оно могло проиграть.
Очень злые и жестокие люди из мексиканского наркокортеля, которые стреляют и режут всех подряд (смотрите реальную новостную хронику про мексику), убивают других злых людей, несущих смерть несколько иначе - как посредники в той же наркоторговле. Причем убивают за несуществующий косяк, но как там сказано: "прощать в нашем деле - это слишком расточительно". При этом одна злая женщина из чувства алчности и мести(я так понял её мотивы кроме денег) ни мало не мохая подставляет своих злых близких знакомых, с которыми охотилась, бухала и совокуплялась. Она трахалась так истово(это за кадром, но мы же понимаем..), что как апофеоз случилось событие, отмеченное большинством рецензентов как изнасилование автомобиля феррари.
Попутно герои в диалогах, которые, уверен!, разойдутся на цитаты, размышляют о смерти и бытие.
Я фильм понял так - ничего нельзя переиграть, если ты вступил на некий скользкий путь конфликта с уголовным кодексом, и главная фишка в том, что обычно в кино всё можно исправить и закончить хэппи-эндом, а в этом - нет.
Поэтому народ выходил грустным. Многие, я думаю, шли в зал, надеясь посмотреть некий хардвариант "вики, кристина, барселона", заценив список актеров, но обломались.
Поэтому, как я потом увидел, у фильма рейтинг зрительских оценок всего 3 из 5, несмотря на роскошную игру звёзд и сильные эмоции в ряде сцен.
Единственное доброе и безобидное существо в картине - героиня пенелопы крус, но она ничего не делает, чтобы как-то бороться со злом, поэтому её зарезали как овечку и чпокнули безголовый труп.
И поверьте, узнав об этом от меня сейчас, вы ничего не потеряете при просмотре.

"речь даже не о том, что ты идешь ко дну, а о том, кого ты тянешь за собой", опять цитата оттуда.
Я вообще не очень люблю кино, когда с экрана читают мораль, но вот этот и транспортинг мне понравились. И то, что главного героя ....(сами увидите)...... - это и есть высшее проявление зла, боли и скорби, хотя это мало кто понял, судя по рецензиям, что я прочел после просмотра в инторнетах.
В основном высказывается потребительское фи за неуютно проведённые, но оплаченные 2 часа в кинотеатре.
Ну да Борис Гребенщиков им судья.

Отдельный ликбез для тех кто не понял коллизию с полицейскими - это картель вернул себе грузовик, но наказать всё равно был обязан всех кто был первоначально в цепочке, "эти люди не верят в совпадения, они про них слышали, но никогда не видели" - опять оттуда, иначе потом же свои не поймут. + цитата выше про расточительность. А 20 млн злая тётя получила, украв их со счетов бреда пита, завладев его ноутбуком.
Внимательнее надо смотреть и слушать, дорогие мои поедатели попкорна.

10
0
...
6 ноября 2013
Фото Виктор Палатник
отзывы:
93
оценок:
607
рейтинг:
324
9

Страшно не то, что кто-то идет ко дну, а то, что тянет за собой…

Картинка…диалоги…звук…всё…всё медленно, но верно нагнетает обстановку…улыбки превращаются в слезы…победители в проигравших…жизнь в роскошь….в один прекрасный момент “резко и четко” страх проникает в зрителя и остаётся там до конца…не только фильма…

Здесь неуместна критика…кто, что, кого…дешевая она…и без ответов ясно…

Зло побеждает всё….

8
0
...
5 ноября 2013
Фото Птичка
отзывы:
79
оценок:
251
рейтинг:
173
7

Я понимаю, почему фильму дают 3 звезды (в общей сложности). Потому что визуальный эффект от него перетягивает внимание, и вы не слышите диалогов. Т.е. формально вы их, конечно, слышите, но не вслушиваетесь. А зря! Потому что без них понять фильм практически невозможно. С таким же успехом можно смотреть его на китайском языке.

Картинки – да, эффектные. И скучным фильм назвать отнюдь не получится. Ни фига себе, скучный! Первая сцена под простынями, завела, думаю, многих. А тщательно спланированная гильотина на ночной трассе в пустыне – бодрит?.. А то, как Камерон Диас трахала в лобовое стекло «Ягуар» - это что – тоже скучно?! Ну тогда, ребята, не знаю… А все эти непонятно- зашифрованные переговоры с Брэдом Питтом – да от одного желания врубиться, о чём там идёт речь, можно сойти с ума. Я вот ни хрена не поняла, хотя очень старалась.

А всё дело в том, что видеоряд слишком хорош! Картинки и планы настолько яркие, что зритель пожирает все подробности глазами, забывая уделять пристальное внимание смысловой нагрузке. А без этого финал непонятен. Бьюсь об заклад, что половина народу встретила «конец» неожиданно и с немым (или, наоборот, очень громким) вопросом: «И это ВСЁ?!?!?!».

Да, ребята, это всё! И тут наступает полное разочарование: какого хрена! ничего не понятно! за что я заплатил! и т.д.

А непонятно (ещё раз) потому, что надо было СЛУШАТЬ И СМОТРЕТЬ. Но это было невозможно, потому что фильм снят «либо-либо». И в этом, возможно, ошибка режиссёра. Надо было как-то уравновесить эти две части. Не знаю, может у кого-то и по-другому устроено восприятие, но меня перетянули картинки. Они не давали мне покоя ещё какое-то время после сеанса: всё стояли перед глазами, и я продолжала в них жить…

Так что, вариантов не много: либо сходить на фильм второй раз (да простят меня те, кто поставил «1») и УЖЕ слушать, а не только смотреть, либо вообще не ходить. Нет, есть, конечно, и третий – растопырить все свои рецепторы и внимать по полной. Но я так не умею…

7
0
...
12 ноября 2013
Фото Evgeniy Chikalin
отзывы:
9
оценок:
18
рейтинг:
35
1

Один балл ) и то только за то , что при взгляде на Феррари я буду думать сколько московских мажоров теперь заставят своих проституток ( содержанок ) повторить рыбку у них на лобовом стекле ... Надеюсь инстаграмм этого никогда не увидит ... Аминь ...

7
0
...
10 ноября 2013
Фото Анна Гриценко
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
7
9

Каждое действие рождает противодействие.

Пишу пока свежи воспоминания и ощущения. Фильм очень глубокий. Заставляет задуматься о том, насколько один необдуманный (а кажется, что очень обдуманный) поступок может изменить твою жизнь. Если бы только твою... За все в этой жизни нужно платить. А за легкие деньги - вдвойне. Много жестокости? Да. Но иначе никак. Иначе человек не поймет, что перейдя черту, назад не вернуться.
Я прочитала все отзывы о Советнике на Афише. Как обидно, что люди перестали думать и анализировать. Голливуд подсадил всех на пустые боевики с накаченными головорезами и тупыми диалогами.

7
0
...
4 ноября 2013
Фото Oll
отзывы:
42
оценок:
51
рейтинг:
104
9

Вы (те, кто поставил низкие оценки фильму) скользите по верхам и именно поэтому фильм не поняли, Вы видите только картинку, историю про наркобизнес, и для Вас это априори должно быть экшеном. Этот фильм не о наркотрафике, этот фильм о человеческой натуре, слабостях, пороках и прочих составляющих характера любого человека. Если рассматривать Советника, то это про его самонадеянность и самоуверенность, алчность и желание срубить легких бабок. Советник пропускал мимо ушей всю информацию о возможных последствиях данной сделки, его самоуверенность и самонадеянность привели к соответствующим последствиях. Он не думал о возможных последствиях для своей невесты, его поведение после того, как сделка провалилась, его пребывание в собственной квартире в течение часа, когда его могли убить в любую секунду также подтверждает, помимо вышесказанного, его наивность, он успешен на своем поприще юриспруденции, вроде не дурак, раз заработал достаточно денег, но в критической ситуации, а также за рамками своего привычного мира, он проявляет себя глупо, герой Брэда Питта бросает ему фразу "Ты слабоумный?". Советника погубила его самоуверенность и самонадеянность. Сцена общения с его бывшим клиентом, который предупреждает Пенелопу Круз о том, что Советник запросто может толкнуть ее под автобус, также является одной из сцен, объясняющих натуру Советника. Погубленная жизнь его невесты, как результат его непредусмотрительности, поверхностности и непонимания (нежелания понимать всю серьезность ситуации). Герой Брэд Питта даже в такой рисковой ситуации, когда на кону поставлена его жизнь не может отказаться от собственной слабости - телок, что и губит его в итоге. Герой Хавьер Бардема абсолютно не хочет видеть ситуацию, которая творится у него под носом, он не доверяет своей подруге Малкиной, он чувствует нутром опасность, но вместо того, чтобы прислушаться к себе и открыть глаза, он предпочитает их напротив закрыть, несмотря на то, что крутится в серьезном, опасном бизнесе, где меры предосторожности должны быть прежде всего. Он живет с женщиной, которой не доверяет, которую опасается, но делает выбор - находиться в иллюзии, находиться в неведении, не смотреть в лицо "правде", авось рассосется, что в итоге и убивает его. Малкина же в данном фильме показана, как существо, пропитанное злостью, ненавистью, жестокостью, хладнокровием. Девочка, которая потеряла родителей, также потеряла еще кого-то (о чем говорится в самом начале фильма), девочка в сердце которой никогда не было возможно любви, что и явилось возможно причиной по которой в ее душе гуляют ледяные ветра, причина по которой она творит зло. Причина зла - всегда отсутствие любви. Этот фильм о людях, о человеческой сущности, о главном законе жизни "действия всегда влекут последствия". Если Вы не увидели психологической составляющей фильма, то это Ваши сложности, а не режиссер и сценарист дурак!
p/s/ Чего только стоит фраза-перевертыш "скорбь - бесценна", т.к. "бесценна" обычно употребляется в позитивном контексте, но не в данном случае.

7
0
...
3 ноября 2013
Фото Liska_A
отзывы:
58
оценок:
147
рейтинг:
193
1

Не ходите на этот фильм! Не тратте 124 минуты своей жизни на это. Это бред. Не люблю категорично высказываться , но здесь по другому никак. Была бы возможность поставить отрицательную оценку, это как раз тот фильм, который ее заслуживает. Он худший за последние, ну не знаю… лет 5.

У меня уже давно возникает ощущение, что я хожу по кругу. И вот почему. Когда в голове возникает мысль, «что хуже уже быть просто не может», ты расслабляешься и успокаиваешься, так как наивно полагаешь, что все последующее, в худшем случае лишь слегка будет отличаться от уже увиденного. А вот и нет. Всегда найдется именитый или неизвестный, но совершенно точно очень талантливый человек, который снимает что-то такое, от чего мысль «что хуже уже быть просто не может» вновь поселяется в голове. Потому что бездарный человек не сможет вызвать в душе столько эмоций.
О чем фильм? Фильм ни о чем. Он вообще пустой. Он настолько бредовый, насколько только можно себе представить, в данный момент времени. Конечно, я понимаю, что будут еще фильмы, рядом с которым этот, покажется образцом логики, но как бы хотелось, чтобы это случилось не скоро.

Сначала нас пытаются убедить, что советник (кстати, если кто понял от чего у него такая кликуха, объясните), очень умный и значимый человек. Что есть какой-то смысл в его действиях. Хотя бы маленький. Не обязательно важный, но что он просто есть. И вообще, что он зачем-то нужен во всей этой истории. Хотя истории тут нет. Ну хоть зачем-то нужен. Что-то я повторяюсь, ну вы поняли.

Где они нашли актера на роль гг? Это просто кошмар. Приличные люди, прочитав его роль, решили, что всему есть придел? Какая роль его в фильме? Какое место в том самом «деле». Зачем он вообще нужен? А как мы понимаем в конце, он в общем-то и не нужен никому.

И вообще, зачем всех убивать? Вот есть налаженный бизнес. Есть партнеры. Случился косяк - плохо. Но ведь убить всех, это значит убить курицу, несущую золотые яйца. Да, пару яиц она разбила, но ничего, в следующий раз будет осторожней. Чтобы все боялись, скажете вы. Но ведь всех убили, рассказать о жутких страхах некому, а те кто остались или ничего не расскажут, или им не поверят.

Диалоги в фильме это нечто. Выглядят примерно так:
Ты в деле.
Я в деле.
Ты точно в деле.
Точно в деле.
А вот я бы в деле не был. Но я в деле.
А ты в деле, точно?
Да, но наше дело – это такое дело, в котором лучше никому не быть, но я выйду из дела в любой момент, когда дело пойдет не так…
Правда? Тебя ничего не держит в нашем деле?

Или вот так:
У нас проблемы.
У тебя проблемы
У всех проблемы
Представил себе проблему, умножь ее на 10
Да , у нас большая проблема
Нет, это у тебя проблема…

В общем-то, я сейчас рассказала сюжет всего фильма. Понимаю, вы мне можете не проверить, ведь это Ридли Скотт, но увы. Больше вы ничего не увидите. А, ну да. Еще будет много трупов, и очень странная история о изнасиловании автомобиля Феррари, а если быть точнее, его лобового стекла. Правда.

Очень хотелось уйти. Останавливало то, что места были посредине, а зал был полон. Ну не хотелось мешать людям проверять почту, отправлять смс-ки, и играть в онлайн игры.

Когда, наконец, фильм закончился, народ разделился на две группы. Первая облегченно вздохнула. От второй можно было услышать что-то вроде: «Нет, нет, только не такой конец!». Наивные, они еще чего-то ждали.

7
0
...
1 ноября 2013
Фото Зюзюля
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
7
9

Понимаю, что это никого не волнует, но все же я НЕ СОГЛАСНА.
Все понятно и прозрачно. Старику Ридли 75. Смерть близка. Она уже дохнула на него, унеся с собой брата. И, кажется, он пытается сказать о том, что понял, стоя на пороге... Мерзость и пустоту разврата, который ничего ни оставляет после, кроме горечи, непонимания и желудочного отвращения. Алчность, результат которой - на помойке то, что было твоей жизнью. Недовольство тем, что имеешь, самомнение на гране смерти. И главное, за тебя страдают другие. И ты, оставшись один, понимаешь, что твоя жизнь бессмысленна.

И еще одно: охотник и жертва. Человек, который потерял свою человечность, сострадание, "сентиментальность", стал красивым зверем, животным, которое убивает, разрушает все вокруг. И это красота этого мира, мира, в которым мы живым, где одни - жертвы, а другие хищники, наслаждающиеся красотой убийства и страдания другого, мясом и кровью, которые не раз брызжут прямо в глаза в этом фильме.

Нудно наверно. Не экшен.
Но мой респект старику Ридли. Тема Прометея продолжается. Это проповедь Ридли Скотта. И по прежнему, нет пророка в отечестве своем.

7
0
...
31 октября 2013
Фото Славик Червань
отзывы:
8
оценок:
20
рейтинг:
15
1

Привет)
Я в который раз уже удивляюсь и задаю себе вопрос - на чем держится американская киноиндустрия, и США в общем. Как примитивные "люди" которые проживают в этой стране, именно так их можно назвать, народом их вообще сложно представить, могут называтся лучше всех в мире?!

У меня сложилось очень не однозначное впечатление с первых же минут фильма. Не успел включить фильм - сразу же примитивная, вульгарная эротическая сцена. Фильм просто набит вульгарностью и стереотипами, которые, я считаю, уже давно отошли в прошлое. Далее мы видим красивую виллу, много красоток танцующих возле бассейна, музыка веселье, разврат ... скажите пожалуйста, ну когда америкосы уже поменяют соображалку?!

У меня такое впечатление, что америкосы не живут жизнь свою, а следуют строго по определённому плану, по инструкции. Где это видано, чтобы влиятельные, люди (неважно политики, бандиты и т. д.), скажем так БОЛЬШИЕ БОССЫ устраивали у себя в роскошных апартаментах такие оргии, зборища неизвестно кого неизвестно зачем?! Сколько можно показывать одну и ту же чушь только в профиль?! Кольцо з бриллиантом - еще один эпизод в фильме который продолжил убивать моё сознание происходящего в фильме и мой интерес к дальнейшему просмотру данного "кино" !

Чесно скажу, что решил досмотреть этот бред до конца только чтобы потом написать этот отзыв. Этот фильм из разряда фильмов 80-х, в которых посмотрев первые 5-10 минут фильма знаешь на перед что будет дальше и чем он закончится. Не понятно что происходит в фильме, какие-то наркотики, юрист, какой-то босс юриста у которого не совсем уравновешенная и психически здорова любовница, причем лесбиянка (героиня К. Диаз). Я просто в шоке!!!

Конечно, актеров здесь понабирали самых самых, но лучше от этого не стало. Б. Питт был в нескольких эпизодах, наговорил всякой ерунды, не понятной земному человеку со здравым умом, и пропал. Засветил "БрЕд" свое личико, отработал бабки... По поводу вульгарщины я уже говорил, и будь моя воля, я бы запретил показывать и смотреть такое "исскуство" лицам моложе хотя бы 18 лет! Сегодняшняя молодежь и так развращена до потери пульса и впитывает всю грязь под влиянием запада!

Неожидал я от мистера Ридли Скотта такого. Англичанин, истинный джентльмен с образованием, воспитанием и английским шармом, гражданин великой страны с великой историей и традициями, автор таких фильмов как "Гладиатор" и "Падение чёрного ястреба" и других многих хороших фильмов, просто повёлся на бабки. Наверное, прошло вдохновение, прошел кураж и былая слава. Старик решил заработать немного денег, на пенсию.

6
0
...
18 ноября 2013
Фото Mix
отзывы:
32
оценок:
47
рейтинг:
127
9

Да, ребята, если бы можно было поставить этому фильму 10, я бы поставил.

После просмотра мне стало понятно, что такое большое количество отрицательных отзывов совершенно естественно и нормально. Фильм на самом деле, конечно, для интеллектуалов и законченных циников. Первых и так крайне немного, а вторые получаются из первых самое ранее через 30 лет жизни, так что их и того гораздо меньше.

И это фильм о зле (в значении evil). И в этом отношении фильм гениален. Фильм о том, что зло составляет даже не сущность человека (привет "беспокойному старику Иммануилу" (с)), а сущность самого мироздания, составляет саму "ткань бытия". Оно планомерно и естественно присутствует во всем, в каждой части интерьера, природы, звуков. Все персонажи фильма просто размеренно ЖИВУТ в этом континууме зла, делая какие–то рядовые дела, большей частью с просто скучным выражением лица. Со спокойно-скучным выражением отрезают головы, едят в элитных ресторанах или грязных ямах, носят миллионные украшения, вытаскивают из себя пули, пакуют бочки с порошком. В фильме даже голос повышают всего 1-2 раза за все время. Фон всему этому создают такие же размеренные пейзажи с геометрически выверенной красотой и сдержанно-роскошные интерьеры в стиле техно. И размеренные бесконечные диалоги. И КАКИЕ диалоги. Если они в корявом русском дубляже такие, то как они звучат НА САМОМ ДЕЛЕ.

Скотт для меня всегда был мастером, автором любимого "Черного ястреба". Но за эти годы он, видимо, вырос в гения.

"Вы знаете, Советник, почему скорбь бесценна? Потому что она не имеет цены. И это обесценивает сделку. Вы испытываете скорбь, вы хотите отдать все, даже то, что лежит за гранью вашего осознаваемого мира, но именно это делает обмен невозможным."

"Ты будешь делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать" (с). Здесь это теряет смысл, потому как любое привнесенное действие, намерение или даже жест, гармонично и естественно становится частью этого мира "изначально бытийного зла". Система математически замкнута и совершенна.

- "Мне нечего предложить вам, Советник…"
- "Могу я просить о встрече?"
- "Мы встретились…"

6
0
...
15 ноября 2013
Фото Татьяна Таянова
отзывы:
182
оценок:
182
рейтинг:
351
7

Трудно, всегда трудно с фильмами (неважно, артхаусные они или массовые), где режиссер занимает отстраненную позицию, в которых непонятно, кого он любит, на чьей он стороне. В них зрителю трудно к кому-то эмоционально привязаться. И человек, привыкший к таким привязкам, смотрящий кино слишком лично, после просмотра подобных картин уходит с мыслью, будто что-то ему недодано, что его обманули, что не хватило то ли стройности замысла, то ли глубины, то ли досказанности, то ли, то ли… Думаю, Ридли Скотт не хотел, чтобы зритель отождествлял себя с кем-либо из героев «Советника», ему нужно было, чтобы каждый смотрящий максимально отделился от действующих лиц, взглянул на все происходящее сверху, сбоку, со стороны, чтобы ему открылись такие детали и смыслы, которые ни один из персонажей внутри ситуации видеть не может. В то же время в отстраненности режиссера, эмоционально отстегивающей зрителя от героев, есть нечто беспощадное, немилосердное (и, наверное, это лучшие эпитеты для описания атмосферы фильма «Советник»).
Про манеру Бунина Гиппиус, кажется, сказала, что он не милосерден к своему читателю, он не учит его, когда бьет, а просто бьет, так что и убьет – не заметит. Я бы не стала утверждать, что такие уж сильные тумаки раздает налево и направо Ридли Скотт, хотя содержание его фильма, конечно же, бьющее, а местами и поучающее, но гиппиусовский упрек звучит на него похоже. Он пугает безучастностью, отстраненностью не друга, не приятеля, не опекуна, не учителя, а советника. Кто такой советник? Тот, кто смотрит на все со стороны, как свидетель, соглядатай, а не участник, кто в ситуации безболезненной и безопасной для себя, отстранившись, может выдать какое-то решение, если, конечно, о нем попросят. Но ведь дать совет - не значит что-то решить, сделать и тем более что-то исправить. Вот, наверное, почему главным эмоциональным послевкусием фильма для меня стало бессилие, возведенное в квадрат, тотальный НЕпоступок. Все знают, что слова слабосильны, мертвы без дел. Ими – словами, красивыми и правильными, умными и афористически напитанными, – фильм как раз испещрен витиевато и густо, а вот поступков, тем более с результатами и мотивировками, маловато (что для экшена в привычных рамках «царства грез» престранно очень), да и все они лишь на совести «сомика» с золотым зубиком и серебряными коготками.

«Безучастность» режиссера, который старательно избегает не только сентиментальности, возвышенности, но и цинизма, черного смеха, все время заставляет путаться и задавать вопросы. «Советник» - фильм о чудовищной бесчеловечности или о гаденькой мелкой частной ошибке, вылившейся в кошмар, что сродни линчевским сновидениям? Философски-пессимистическое (без улыбки) или философско-сатирическое (с усмешкой между строк) произведение перед нами? Это послание о человеческой экзистенции как таковой или об отношениях в социуме и о прогнившей системе мира, где каждый советник – потенциальный убийца, а каждое намерение, даже доброе, ведет прямиком в ад и стопроцентно необратимо, не искупаемо? Как можно, наконец, сопрягать в одном творческом проекте смрадное, угрюмое уродство философского высказывания, диалоги, которые, как в фильмах Алена Рене, могут означать все, что угодно, или ровно ничего, и чистый, строгий, собранный, упругий стиль?

Наверное, это позиция моралиста – показать не столько сам несчастный случай, сколько извлеченный из него урок. Но меньше всего хочется считать Скотта моралистом. Ведь его урок не дает никакого решения. Или дает, если решением можно считать ноль. Мы даже не можем с четкостью сформулировать, кто он такой – этот раскрасавец-советник (Фассбендер). Пострадавший, преступник, жертва, а может, главное зло фильма? Впрочем, хватит вопросов.

У любого, кому очень везет, всегда есть искушение испытать судьбу, причем еще и еще раз. Помните балладу «Кубок» романтика Шиллера? Вынырнул герой с драгоценным кубком из бездны один раз – повезло, счастлив, любим судьбой. Нет же, понадобилось испытать судьбу еще раз, еще смелее, еще наглее, еще бесповоротнее бросить ей вызов. И что? И ничего. Ни кубка. Ни пловца. Древние греки изображали музу трагедии с палицей (мечом) в одной руке и маской ужаса и смерти - в другой. Зачем? Герой древнегреческой трагедии должен был бросать вызов богам и Фатуму, за что Фатум неумолимо бил его дубинкой по голове, приговаривал к казни. Я вовсе не хочу сказать, что герой Фассбендера сродни великим античным борцам против рока. (Одно из посланий фильма как раз в том и заключается, что герои нынче не те, что были, мощи маловато, измельчали да выдохлись, чистые боевики снимать не о ком…) Дело в другом. Человек на пике везения (карьера, связи, деньги, самая красивая женщина мира просится в жены…) испытывает острую потребность не просто испытать счастье (судьбу), в азарте эгоистичного подвига проверить, насколько любим ими, но и, как старуха в сказке Пушкина, не может насытиться, вовремя остановиться, потому что чем больше обретаешь, тем больше растет мнение о себе и о том, что вправе иметь. Человеческое, слишком человеческое. Как и разбитое корыто любого сверхчеловека.

И вот, как следовало ожидать, счастье отвернулось, иллюзия успеха рассеялась, бриллиант лживого счастья померк, друзья сказали, что не будут за него умирать, а враги предъявили счет за ложный выбор … Срочно захотелось повернуть колесико фатума вспять. Но так не бывает. Грех неискупаем. Нельзя вырваться из порочного круга, который однажды с легкостью щелчка пальцев был самолично нарисован окрест. Мир, в котором мы совершаем неверный выбор, и мир, в котором хотим исправить его последствия, загладив вину, очистив совесть,– это принципиально несоединимые миры («мир, в котором вы хотите исправить свои ошибки, отличается от мира, где эти ошибки были сделаны»). И две личности, на которые в считанные минуты распался герой (счастливый, сверхуверенный, успешный, безответственно-бездумный и совестливый, жертвенный, любящий, страдающий, готовый взойти на дыбу за любовь), никогда не встретятся и не соединятся. Шансы на цельность есть лишь у того, кто делает правильный выбор. Любую, даже самую мелкую и простую ошибку смыть нельзя - ни слезами, ни кровью. Мир – ад, если это так! Но для Скотта это так и никак иначе.
Одна радость, в финале герой перестает отрицать реальность, в которой находится, и понимает главную истину жизни: «скорбь бесценна!» Не успех, не деньги, не счастливый выигрыш у судьбы, которая, как известно, поддавков не знает, а скорбь, очищающая глаза и душу слезами. Кстати, я взаправду радовалась за героя, когда он плакал у себя в комнате, получив диск с надписью «HOLA!», ведь в эту минуту он готов все, включая собственную жизнь, отдать не за успех или бриллианты, а за человека, которого уже не вернуть.

Раздвоенность, нецельность, слабость, трусость, вечное кивание на других в принятии решений, вечное положение советника (одной ногой как бы в ситуации, другой – в безопасном поле, где ничего не случится, потому что ты не действуешь, а всего лишь советуешь) – вот главное, что явилось причиной проигрыша судьбе и падения героя. А ответ на вопрос, кто такие настоящие люди в реальном мире, дает, как и следовало ожидать, «сомик», то бишь само Зло: это те, для кого «нет границы между тем, кто они, и тем, что они делают». Цельность, лишенная сомнений, угрызений и рефлексий! Сверхчеловеческий ницшеанский флер. Уверенная нота фашизма. Из ада голосок... HOLA!

6
0
...
15 ноября 2013
Фото Ilya Rodin
отзывы:
4
оценок:
5
рейтинг:
9
9

Небольшое послевкусие, через неделю после просмотра сего творения.

Пришли на большую тусовку туда, где много музыки, весело и можно не задумываясь потусоваться. Гуляя по многокомнатной квартире, открыли дверь на кухню и обнаружили компанию хмурых людей под водку (виски, вино) в сизом дыме сигарет, обсуждающих смысл жизни. Первое, что вы слышите заходя "все бабы бл..", удивительно но с этим по видимому согласны и женщины сидящие на кухне, они не спорят. Нужно выбрать:
1. Закрыть дверь с мыслями типа "задолбали! нет чтобы спокойно повеселиться, портят себе настроение"
2. Зайти и послушать. Потому что и люди на кухне сидят вполне интересные, да и надоело немного тусить.

Дальше, пару часов пафосных разговоров в стиле "вся жизнь дерьмо". Уловить нить разговора трудно, да и не особо хочется. Люди собрались творческие, поэтому, несмотря на мат и патетику, все разговоры вполне интеллигентны и заставляют включать голову и эмоции. Говорят нестандартно о стандартном о том, что все итак знают.

Утром вспоминая вчерашний вечер, вы либо будет сожалеть о потерянном времени, которое могли просто хорошо провести, не слушая депрессивно-поучительные диалоги.
А может быть, проснетесь с мыслью, что вечер прошел не зря. Почему? Фиг поймешь. Осадок скорее негативный от разговора, слишком жесткие вещи обсуждали. Скорее речь идет, что разговор прорезонировал , затронул нужные струны.

Поэтому, утверждать, что те кто не принял фильм - глупые, а кто принял - умные безосновательно.
Скорее
1. Просто ваше мнение не совпадает с мнением Ридли Скотта :)
2. Вы действительно пришли танцевать, а не вести задушевные разговоры о бренности жизни"

В первом случае фильм и не понравится. Во втором случае, посмотрите фильм еще раз в одиночестве в плохом настроении.

6
0
...
13 ноября 2013
Фото Владимир Скрынников
отзывы:
47
оценок:
183
рейтинг:
108
5

Когда станет жарко, меня здесь уже не будет. Ведь у правды нет температуры. Однажды ты встанешь перед моральным выбором. Хреново, когда с деньгами туго. Знаешь, что такое "болито"? Это как рыбка. Ну, как сомик.

Если эти фразы клишированным пафосным бессмысленным эхом отдаются в вашей голове, то вы смотрели фильм...

«СОВЕТНИК»

Весь фильм в одном трейлере. Даже в кино идти незачем. Я красивый мужик, все зовут меня Советник. Бла бла бла бла. У меня проблемы с деньгами, я иду в опасный бизнес. Бла бла бла бла. Что-то идет не так, всё дерьмо свалили на меня. Бла бла бла бла. Я в полной Ж, моих друзей замочили. Бла бла бла блё.

Что пошло не так? Как все случилось? Почему всё свалили на Советника? Почему у него такое прозвище? Почему Бардем такой загорелый? Почему гепарды?

На эти вопросы в фильме вы ответа не найдете.

По сути, потрясающая картинка, классная режиссура, музыка в тему, актерский состав - просто великолепен. В то же время, сценарий - днище. Набор цитат для сайта ВКонтакте и только. Посмотреть, а потом с ванильными картинками постить в интернете.

Бабки. Фассбендер. Клише.

#Советник, #рецензия, #кино

6
0
...
8 ноября 2013
Фото istxxx
отзывы:
51
оценок:
347
рейтинг:
77
9

искренне не понимаю кто эти существа в афише пишущие три слова про пошлость и прочее, и ставящие оценку в одну звезду)))) раньше так писали и ставили 5 для рейтинга, а теперь наоборот и это уныло)) а фильм выверен идеально,картинка,диалоги,актеры-все по "учебнику"...очень приятное зрелище

6
0
...
6 ноября 2013
Фото Antonio Morozoff
отзывы:
12
оценок:
13
рейтинг:
50
9

А вы заметили, что фильм наполнен библейскими сюжетами и образами?

Я в шоке от фильма. Для меня это удар молота по голове. Вчера в зале Kinostar New York зрители аплодировали, когда пошли титры... А я думал, что начнут плеваться и недоумевать об увиденном. Все таки народ у нас не так туп, как я думал - какое счастье! Фильм очень понравился, очень. Давно не было таких нео-нуарных жестких триллеров, жестоких я бы даже сказал. Отбросьте вопросы к деталям сценария - они здесь совсем лишние их просто нет и они здесь неуместны!!! Есть действие и расплата за это.

Наркобарон в виде Бога, объясняющий Советнику неизбежность участи и расплаты за грехи. Иуда Искариот - Вестрэй (Бред Питт) с петлей-булито где-то на Кэннон стрит в Лондоне. Дьявол Малкина (Кэмерон Диас) с сумкой Биркин, совращающий непристойностями священника в церкви, попивающий коктейль в шикарном ресторане отеля в Лондоне и ухмыляющийся человеческой глупости, трусости и жадности. Образы, образы, образы! Фильм наполнен ими. Блестяще и очень жутко! Язык не поворачивается сравнить с кантри-детективом "Старикам тут не место", где есть добрый, хитрый и злой - это все слишком по американски!

В "Советнике" все другое, все другие, два разных фильма - как две разные планеты, ничего общего!

6
0
...
5 ноября 2013
Фото SerA
отзывы:
3
оценок:
3
рейтинг:
10
7

Мне кажется в этом фильме главное увидеть суть…то что хотел донести режиссер, не очень сильно вдаваясь в саму интригу и очень хорошо при этом показывая ДО и ПОСЛЕ. ДО это Фассбендер и эго красивая жизнь…бентли с откидным верхом…современный дом…любовь в лице Пенелопы Круз…хорошая работа и полная ясность того что нужно делать и как рулить этим миром. У него все хорошо…но в один из таких хороших дней он соглашается поучаствовать в одной весьма сомнительной сделке, при том, что участники, они же его хорошие знакомые (Хавьер Бардем) и не очень хорошие знакомые (Бред Питт) всячески пытаются донести до него во что это может вылиться. Тщетно. И тут начинается ПОСЛЕ. Сделка срывается, гибнут люди, пока это низшие звенья, но невидимая сила движется и к главным героям. Режиссер очень хорошо показал эту ситуацию не по Голливудски…здесь нет Форсажей 6 или Крепких орешков, где люди часами падают…попадают под пули и танки….проламывают собой этажи небоскребов и при этом всего лишь имеют пару ссадин, да рожу в саже….здесь злодеи не сидят за компьютерами прорабатывая мегапланы похищения ядерных боеголовок и потом пристегивая к себе все оружие мира идут на дело….Здесь все просто…Пистолеты и мексиканские лица…Бардем погибает за минуту…пуля в лоб, от непонятно откуда взявшихся людей на автомобилях. Бред Питт, ударившийся в бега, и в итоге с удавкой на шее, от которой невозможно избавиться. И наш главный герой (Фасcбендер-Советник), который долго не понимает что происходит и что делать, пытаясь даже объяснить тому кого кинули…слышит то, чего он не понял впрягаясь во все это-«Мы совершаем ошибки в одном мире, а пытаемся их исправить в другом» А в другом их уже исправить нельзя…и только один выход. И он его ждет…где то в Мексике…весь в соплях и грязном трепье, оставшемся от мира ДО….с видеодиском убийства его любимой женщины. Они знают где он и он знает что скоро. Без хепиэнда.

6
0
...
5 ноября 2013
Фото TRUBA
отзывы:
2
оценок:
4
рейтинг:
6
3

Уважаемые господа "интеллектуалы"! О каких "шикарных и умных" диалогах тут идет речь? О каком "сюжете"?! О какой б***ть актерской игре?!!! Единственное чем этот фильм и потрясает- так набором банальностей, покушением на экшн аля Тарантино/Коэн/Родригес, неоправданно жестоких паре сцен, хромым (лучше слова здесь не подобрать) сюжетом, и развязкой из серии "а убийца в этом фильме- садовник!". Все что хотел сказать уважаемый режиссер- и так ясно и понятно. Здесь не о чем задуматься. Незачем искать смысл там, где его нет.
Спасибо за внимание.)

6
0
...
4 ноября 2013
Фото Марк Котляр
отзывы:
28
оценок:
24
рейтинг:
50
5

Вчера посмотрел "Советник"....
Так и не разобрался зачем Ридли Скотт снял это...
Тем более не понятно зачем такие актеры как Брэд Питт, Пенелопа Крус, Хавьер Бардем и Майкл Фасбиндер? А вот зачем Кэмерон Диаз снялась как раз видно!!!! С годами превращаясь в женщину с внешностью спивающейся пятидесятилетней шведки и устав от ролей в комедийных тупняках, К.Диаз хотела поменять имидж... Ну и замахнуться на что-то серьезное... Драматическое.... А тут такой шанс - две роли в одном флаконе!!! И нимфоманки и одновременно роковой гангстерши.
Сюжет, кстати (если это кстати конечно), очень интересный!!!! Но он-то, именно сам сюжет, режиссера интересовал в последнюю очередь... Такое ощущение, что Ридли Скотта интересовали только интерьеры, ландшафт, позы актеров и диалоги... Диалоги это отдельная тема!!!! Весь фильм не покидает ощущение, что сценарист просто тупо открыл ВКонтакте и аккуратно выписал все тупорылые статусы, а потом вложил эти "изречения" в уста вышеперечисленных актеров...
- Твое сердце так холодно!
- А разве любовь имеет температуру?
И еще тема секса и роскоши!!! В таких рубашках, штанах и макасинах в которых ходин Хавьер Бардем, у нас даже кавказцы уже не ходят!!!! А тема сексуальных игр между героями такая анатомически мерзкая (причем они только говорят об этом и не показывают вообще ничего!!!! А ведь мне с детства нравятся Пенелопа Крус и я так рассчитывал на ...), что даже я испытал отвращение к сексу!!!!
И еще финал.... Я угадал даже секунду когда пойдут титры, но весь остальной зрительный зал был не готов и даже ошарашен таким окончанием этого ..... Фильма!!

6
0
...
1 ноября 2013
Фото Евпатий Букоян
отзывы:
250
оценок:
263
рейтинг:
1120
7

Хорошо - но для любителей книжной прозы с развернутыми диалогами и в жанре психологического триллера, где криминал - только фон для скитаний погибающих душ среди лабиринтов витиеватых разговоров полунамеками (в нашей национально-идеологической традиции называется "мутилово"). Иногда похоже на Достоевского, хотя и не так глубоко. Тут есть занятные типажи болтливых мужчин, смачные криминальные детали, вроде механизма из троса, мягко говоря "не очень быстро" отпиливающего голову, или золотой фиксы у героини Камерон Диас. Тут нет только мощной искры и авторской любви - это не взрывная криминальная история в духе Тарантино и Риччи. Это до бешенства стирильный фильм, похожий на упомянутый в нем бриллиант без оттенков, или на красивое насекомое - если вы ни киноман и не ценитель красивых кадров и диалогов, смотреть его не стоит.

5
0
...
8 ноября 2013
Фото Ars Eny
отзывы:
3
оценок:
3
рейтинг:
9
9

Посмотрел наконец Советника! Это просто безумно КРУТО!!! Такая прямо криминальная драма. Держит в напряжении весь фильм. Великолепный прием, что весь фильм идёт нагнетание, но вся самая жесть остаётся за кадром. Ты прямо чувствуешь через экран присутствие картеля. В кадре нет отрезания голов, но ты понимаешь, что за кадром творится ад.

Великолепные вставки американо-мексиканской границы: заброшенные дороги посреди пустыни, грязные кабаки и заправки, немытые мексиканцы, перегоняющие грузовик кокаина за пару штук. И на контрасте Советник с партнёрами — разъезжающие на спорткарах и жаждущие еще больше денег.

Да, финал хотелось бы попрозрачнее. Да, сюжет хотелось бы видеть на экране, а не додумывать. Но фильм не про это. Он не про сюжет. Он в философии. Такой отсыл к Тарантино — ты слушаешь, на первый взгляд, бессмысленный диалог и наслаждаешься каждой фразой. Разговор Советника с мексиканским адвокатом — это просто шедевр! В каждой фразе и каждом кадре.

Этот фильм — это притча. Притча о том, что не нужно идти на поводу у своих амбиций. Уметь вовремя остановиться.

Актеры, конечно, великолепны. Каждый образ написан и отыгран идеально. Главные герои все хороши. Особенно хороша Кэмерон Диаз.

Я понимаю, что не всем понравится. Не все любят разговорные фильмы. Но я лично оцениваю на 10 из 10. Просто обалденное кино!

5
0
...
7 ноября 2013
Фото Anikin
отзывы:
27
оценок:
28
рейтинг:
66
3

Старичок Ридли садёт позиции, заманивая зрителя на фильм, только актерским составом и грамотно снятым трейлером. Сказать что фильм пустой, это слишком мягко, от него начинает тошнить уже с первых минут просмотра. Дело даже не в тупом сценарии или никчёмной игрой актеров (Камерон Диас то ладно, но Брэд, что с тобой), утомительности монологов и странной операторской работы, дело в общей растянутости фильма попадающего под определение - тягомотина. Смотреть его не только противно, но и обидно. Обидно за потраченные деньги на билет, обидно за 124 минуты полного бреда, обидно за всех тех людей сидящих с тобой в кинозале, которые совершили ошибку так же как и ты.

5
0
...
4 ноября 2013
Фото Татьяна Перминова
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
10
3

Пустая никчемная жесть. Скуууучно и бессмысленно. Тупой пафос, дешевые приемы, пустота, заполненная херней в красивом фантике. Не ходите!!

5
0
...
4 ноября 2013