Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Схватка» (США, 2012)

6.7
оценить
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Федор Обзоркин
отзывы:
595
оценок:
595
рейтинг:
1692
7

Гонки с волками: "Схватка"

В последнее время в киноиндустрии обсуждается проблема взрослого, серьезного кино. Не арт-хауса с его художественной ценностью, понятной далеко не всем, а кинопродукции, аудиторией которого является гигантская аудитория в возрасте от 30 и выше. Этих зрителей обходят стороной продюсеры блокбастеров и кассового кино, что неудивительно - взрослый человек в кино приходит фильм посмотреть, а не накупить попкорна и газировки. Эти люди не очень-то любят 3D, спецэффекты, но нуждаются в хорошем, интересном кино. А подобных фильмов с каждым годом снимают все меньше. "Схватка" - фильм не уникальный, но по удачному стечению обстоятельств хорошо показавший себя в прокате. Именно с ним связаны надежды на то, что фильмы для взрослой аудитории еще смогут взять реванш.

http://obzorkino.livejournal.com/387441.html

Джон вместе со своими коллегами возвращается на большую землю после вахты где-то на севере. Самолет падает, но группа мужчин выживает. Вокруг - снег, редкие деревья, стужа, метель и стая волков, которая не очень рада чужакам. Чтобы выжить, героям фильма во главе с Джоном придется преодолеть снежную пустыню, горы и тайгу. По пятам за ними следуют волки, которые одного за одним съедают выживших нефтянников.

Казалось бы, сюжет банальный и скучный. Выживание после катастрофы с минимумом подручных средств часто становится центром какой-нибудь очередной "робинзонады". То, что героев на этот раз поместили в северные горы и тайгу, тоже не очень-то уникально. Интерес зрителей подогревало томительное ожидание и неизвестность, за что можно поблагодарить продюсера Ридли Скотта, который на создании подобной атмосферы съел не одну собаку. Однако, по большому счету, это фильм Джозефа Карнахана, который до написания сценария и режиссирования “Схватки” снял не самый плохой римейк "Команда-А". Сотрудничество маэстро атмосферы Скотта и неплохого постановщика экшен-фильмов Карнахана и стало основой коктейля, который пришелся по вкусу взрослой аудитории.

Стартовав в не самый удачный уикенд вместе с комедией "Ржевский против Наполеона" и семейным фильмом "Боевой конь", "Схватка" притянула к себе неохваченную кассовыми фильмами аудиторию и собрала немногим больше 2 миллионов долларов - великолепный результат с учетом специфики фильма и российских реалий кинопроката. Обидно другое, ведь помимо "Схватки" есть масса других фильмов, которые незаслуженно проходят мимо кинотеатров и массовой аудитории. Благодаря этому фильму появилась слабая надежда на то, что в кино теперь можно будет ходить не только на кастрированные, политкорректные, прилизанные под аудиторию 13-15 лет боевики и комедии.

Я, если честно, не совсем понимаю, чем Лиам Нисон, сыгравший главную роль, снискал такие восторженные отклики. Да, Джо в его исполнении убедителен - эмоции, переживание, воплощение лозунга отца "живи и умирай в сей день", все на уровне. Но я не могу сказать, что был поражен его игрой, как, собственно, и фильмом в целом. Это хороший, качественный продукт, и менеджерам Universal Pictures International надо памятник поставить за то, что они пропихнули этот фильм в широкий прокат. Но не более. Из подобных картин идеалом для меня является фильм "На грани" 1997 года с Энтони Хопкинсом в главной роли. И пусть там герои выживали не снежной буре, но смотреть его было на порядок интереснее.

Вердикт: хорошее кино для взрослой аудитории. Редкий случай, когда на экраны вышла картина, ориентированная не на снобов, ищущих смысл в бреде сумасшедшего режиссера, и не на подростков, для которых попкорн и взрывы на экране являются эталоном похода в кино.

(с) Обзоркино

0
0
3 июня 2012
Фото Евпатий Букоян
отзывы:
250
оценок:
263
рейтинг:
1120
5

На самом деле, здесь четыре с большим минусом. Это скорее для качественного домашнего просмотра. Нет напора и энергетики козырных тузов и команды-А, нет качественных абрамсовских сценарных деталей в персонажах, и особенно в том, как именно им приходится выживать. С нехитрой философией "один на один с дикой природой", правда, всё в порядке - в этой части фильм вполне можно сравнить с рассказами Джека Лондона.

2
0
28 января 2012
Фото Георгий Гагнидзе
отзывы:
464
оценок:
478
рейтинг:
561
5

Имя Джо Карнахан для меня стало известно когда я смотрел полнометражную версию Команды А так как горячо любил это сериал в детстве и поэтому не мог не пройти мимо. После чего в его творчестве наступил перерыв который затянулся на два года.
И вот спустя два года выходит новый фильм Схватка - о выживании в дикой природе. По окончании просмотра возникает только одна мысль
- На грани все таки лучше
Уж сколько было попыток снять прекрасную картину о выживании на дикой природе, но почему, то все равно все останавливались возле отметки хорошо или полный провал по сравнению с данной картиной.
Схватка по мне хорошо - но в ней нет атмосферы не знаю может потому, что я смотрел данную ленту дома а не в кинотеатре.
- Наверное нет потому как фильм На грани я смотрел так же дома и у меня бегали мурашки по коже, а тут нет.
Потому что помимо атмосферы хромает сценарий я конечно понимаю дикая природа но почему то это напоминает как игра на подобие добеги до туда сохранись и дальше беги.
Смотреть на кровь и пожирание человека волком – надоедает хочеться переключиться на другую сюжетную линию, но ее здесь нет. Герои эмоционально не цепляют, а от их историй у костра ни холодно, ни жарко.
Единственное что цепляет так это начальная подача сюжета заставляет вас задуматься, что перед вами откроется нечто грандиозное но нет чуть позже вы все это замечаете.

0
0
28 января 2012
Фото Виктор Стёпин
отзывы:
160
оценок:
158
рейтинг:
364
9

Третьего дня посетил показ художественного фильма «Схватка». В главной роли здесь выступает Лим Ниссон. Этот, уже по сути, голивудский дедушка, последнее время отличается работами в фильмах с довольно жёстким содержанием. Эта история тоже не отличается весёлым содержанием.
Группа людей, чудом выживает после авиакатастрофы. Всё бы ничего, но вот беда, волки атакуют выживших людей в страшном крушении. И тут на первый план выходят личные качества героев, среди которых находится настоящий лидер. Герой Лиама Ниссона становится вожаком в этой схватке с дикими хищниками.
Фильм, где главной страницей сюжета является личность и характер одного героя, очень сложно сделать на высоком уровне. Схватка, помимо хорошего сюжета, берёт великолепной игрой Ниссона, который с волками дерётся, как будто ему 20 лет. Дедушка Лиам произносит пронзительные монологи. Характерность его персонажа потрясает. В ней, помимо самоуничтожения присутствует и невероятная смелость.
Весь фильм строится вокруг Ниссона. Он задаёт характер, он развивает действие, и он же нагнетает атмосферу. Пространство в кадре замкнуто. Его совсем немного, но и этого достаточно чтобы смотреть не отрываясь от экрана. Практически, «Схватка»-это некая реинкарнация фильма «О чём говорят мужчины». Только герои уже далеки от комичности в кадре.
В итоге, добротный триллер. 10/10. По заслугам.

0
0
2 февраля 2012
Фото Пушистик BaF
отзывы:
180
оценок:
181
рейтинг:
328
9

Приветствую!
Не для женщин!!! Не для кинозала!!! Для души!!!
Смотрел не в кино. Дома. Дома у меня обыкновенно лучше звук, четче и ярче картинка, и по плакать можно в волю :) .
Этот фильм, тот редкий случай, в современном кинематографе, который повествует о духе живого существа, и не важно человека или волка. Когда у каждого есть выбор, заглянуть себе в душу, покапаться среди говна и найти что то яростное и гордое, и умереть с чистым сердцем в последнем бою, не взирая на пройденный путь и погибших друзей.

P.S.
Название фильма переведено не правильно, но и английский вариант не о чем.
Я бы назвал:
"Кровь на снегу".
Укорачивая и перефразируя Франсуазу Саган - Немного солнца в холодной воде :) .

0
0
25 марта 2012
Фото Vine
отзывы:
99
оценок:
100
рейтинг:
316
3

Фильм все-таки Бредовый (хотя и понимаешь это ближе к концу), если говорить прямо, несмотря на то, что Лиам Нисон вообщем то мне нравиться как актер. Начало обычное, в меру интригующее. Самолет со старателями разбивается где-то на снежной Аляске и семь выживших пытаются добраться до цивилизации. Их постоянно атакует стая волков, которые не боятся ни огня, ни здоровых мужиков с рогатинами. Графика разочаровала впрочем, как и съемки, для современных технологий это просто убого. Да и идея подкачала, «то от чего мы уходим это обычно и происходит». Смысла в поступках 0. Достоверности еще меньше. Ну а про конец я промолчу. Фильм оборвали где-то на самой кульминации (столкновении двух альфа самцов из человечьей и волчьей стаи), мол, догадайтесь сами, чем все закончилось. Ну и под конец фильм показался мне несколько затянутым. Как итог фильм мне не понравился, хотя подобные триллеры на выживание мне, как правило, импонируют.

2
0
1 февраля 2012
Фото Greyscale
отзывы:
60
оценок:
119
рейтинг:
291
1

Сидят волки зимой в лесу, мерзнут.
Тут вожак предлагает: "Мужики, надо
себя для потомства сохранить. А не засунуть ли нам
половые органы друг другу в зад?"
Засунули. Греются. Тут пробегает заяц, все
дружно рванули за ним. Бегут. Вожак
говорит: "Давайте что ли хоть как-то синхронно
бежать, а то совсем неприлично получается".

Поначалу т.н. "Схватка" пытается рядиться в достойный триллер о столкновении человека и стихии. Группа людей, работавших на буровой, выживает после авиакатастрофы, но оказывается по пояс в бескрайних снегах, без крыши над головой, с ограниченными ресурсами и стаей голодных волков "на хвосте". Первые минут 30 довольно неплохо нагнетается атмосфера, холод и чувство безысходности можно практически почувствовать кожей. Но нельзя все два с лишним часа развлекать зрителя воем за кадром и зелеными точками в темноте. Как выяснилось, режиссер Карнахан и пытаться не собирался. Фильм вообще не о том. Это нечто вроде памятника человеческой воли к жизни, основанного на вульгаризированном Джеке Лондоне. Неуклюжий монумент, увы, быстро валится со своих глиняных ножек прямо в громадный сугроб из сумбура.

Казалось бы, у гомо сапиенс в такой ситуации, в какую угодили герои фильма, должен пробудиться банальный инстинкт самосохранения, но нет. Они начинают бравировать своей тупостью, выпендриваться, мерить, у кого длиннее и так далее. Поэтому один за другим погибают в той или иной степени глупой смертью. Большое внимание уделяется предсмертным эмоциям бедняг, а также воздаванию последних почестей безвременно покинувшим стайку выживших. Все это могло бы прокатить, не будь образы столь картонными и плоскими. Мы должны сочувствовать Нисону, которого толком нам не представили? Даже история с умершей от неизлечимой болезни женой тонким слоем размазана по всему хронометражу. Про остальные мясные образы и говорить нечего. Во второй половине фильма волки уже не пытаются работать на атмосферу и даже не воют за кадром, они просто набигают и молча выводят очередного рефлексирующего персонажа из повествования.

Местами возникает впечатление, что над зрителями буквально издеваются. Нет, понимание того, что кино не про человека и стихию понимаешь быстро. И снято это на самом деле лишь для того, чтобы кто-то с экрана в очередной раз произнес что-нибудь вроде "а небе только и разговоров, что о море" или тому подобную чушь, которая должна растрогать тринадцатилетних девочек. Но какую-то дань реализму все же можно было отдать. Я не медик, но меня просто шокировал эпизод, когда Нисон с головой окунается в ледяную воду, а потом выползает на берег, как ни в чем не бывало садится на снег, начинает обращаться к богу. А потом скидывает верхнюю одежду (!) и просто идет дальше.

За финал хочется оторвать авторам руки. Он может вызвать разве что негодующую ухмылку. Нам окончательно дают понять: зритель, ты не веселиться сюда пришел. Сожри очередное условное "а небе только и разговоров что о море" и иди домой. Ну а смех вызывает Лайам Нисон, привязывающий изолентой к руке пустые 50-граммовые мерзавчики типа для драки с огромным волком.

Эх, Джо Карнахан, снимал бы ты и дальше хорошие комедийные боевики. Угождать вкусу тринадцатилетних девочек - дело сомнительное и крайне неблагодарное.

7
0
27 января 2012
Фото Сергей Романов
отзывы:
154
оценок:
169
рейтинг:
282
9

Прочитал все отзывы о фильме.
И офигеваю по-тихоньку. Собрались одни кинокритики, сделавшие гораздо больше Скорцезе, Тарантино и всех других!!!!!
А не пробывали не присматриваться к волкам??? Я вот не заморачивался над этим и практически графики не заметил. Нормальный фильм о простых людях. О отношении к жизни, семье. Красивая природа. Лиам нравится. Особенно "Заложница". Жду "Морской бой". Единственной место-после купания в реке. Люди будьте проще и не стройте из себя ВЕЛИКИХ.

3
0
30 января 2012
Фото Sarah
отзывы:
358
оценок:
306
рейтинг:
236
3

****ый стыд. Как можно было вообще по такой чуши фильм снимать? Сценариста в топку, даже Нисон не вытянул посредственный сюжет. Видов Аляски - тех, что показывают в трейлере, - не дождётесь. Надувательство и потеря времени.

4
0
27 января 2012
Фото Aleksandr Astakhov
отзывы:
89
оценок:
104
рейтинг:
223
7

Серый Ниссон

Показатели поставок этого актера зашкаливают все мыслимые масштабы. Его импортируют, экспортируют и выводят на экраны в невероятных количествах. Персонажей, которых играет Лиам, помещают во все более внезапные сеттинги, не задумываясь о выносливости героя или размерах его драмы. Враги, интриги, опасности и сценарные повороты меняют друг друга, но неизменным остается одно.

Качество.

Нисон умудряется своим присутствием в кадре задать темп всей истории даже если хранит молчание или тем более если делает это. Его герои всегда вызывают эмоции, но и в таком невероятном по силе сценарии, как у "Схватки" Карнахана, просто не было шансов. Кино стало чуть ли не бенефисом таланта Лиама, а его умение держать внимание строго на себе сделало историю выживания группы людей в диких лесах такой атмосферно субъективной, что все остальные герои кинофильма воспринимаются вообще случайно набранными статистами.
Это пугает отчасти, но настраивает на необходимое при просмотре настроение: "Это его схватка"

0
0
24 апреля 2012
Фото Джон Сильвер
отзывы:
198
оценок:
198
рейтинг:
216
5

Все за одного, и Бог – против всех. Такой это фильм. Надежды он вселяет мало, веры в себя – предостаточно. Парадокс? Ну, как сказать…

Сюжет прост, как палка (и диалоги, кстати, под стать). Компания буровиков-головорезов летит на Аляску. Среди этих крепких перцев – охотник на волков Джон Оттуэй. Он недавно потерял жену, что причиняет ему постоянные страдания. Охота на волков позволяет ему как-то рассеяться. Без Оттуэя в заполярной Америке буровики будут беззащитны: сожрут-с. Оттуэй убивает волков, потому что понимает их, как себя. Самолет терпит крушение, выживает семь человек, Оттуэй, конечно, тоже. Оружие потеряно или испорчено. Пищи – в обрез, выпивки, что обидно – тоже. И со всех сторон – волки. Им не нравится эта кучка пришельцев. Какое чудо должен сотворить Оттуэй, чтобы выжило семеро несчастных?

В кульминационный момент сюжета Оттуэй обращается к Богу с просьбой сотворить чудо – тогда, мол, будет причина в него поверить. Бог, как известно, на такую туфту не ведется. Это вам не ломбард. Он требует веры – а уж потом, может, покажет и чудо. Оттуэй, не дождавшись знака свыше, говорит: «Ну и черт с тобой! Все сделаю сам!». Ради этой фразы, надо полагать, проект и затеян.

Джо Карнахэн снимает жесткое мужское кино, и преуспевает во всем, включая диалоги (их дубовость, хочется думать – не от скудоумия сценариста, а от желания соответствовать целевой аудитории). Психологии в фильме минимум (то, что есть – не психология, а театр марионеток). Сила духа – запредельная. Тот, кто решится посмотреть это, переживет странные два часа, а на финише испытает либо мощный душевный подъем, либо полнейшее недоумение. Готовы сыграть в рулетку?

1
0
7 мая 2012
Фото hasisin
отзывы:
117
оценок:
274
рейтинг:
211
3

Фильм спродюсирован братьями Скоттами и являет собой пример настойчивого желания срубить бабла по быстрому (что, видимо, и символизирует настойчивая демонстрация в фильме многочисленных разнообразных бумажников) на какой нибудь действительно достойный проект типа триллера с паровозом или экранизации "Таис Афинской". Бюджет фильма 34 млн долларов, часть из них ушла на гонорар Нисону, после "Заложницы" вообразившему себя звездой боевиков, часть на дрожание камеры, изображающей авиакатастрофу, ну и какая-то совсем небольшая часть на страшных огромных компьютерных волков, выглядящих чуть менее нелепо аналогичного чудища в Зооспартанцах визионера Зака Снайдера. Фильм начинается этим, как его, нарративом - это когда герой заунывно гундит за кадром о том, что он думает и чувствует в данный момент. Начинается нарративом, продолжается нарративом и чуть ли не им и заканчивается. Также за кадром изобретательно, залихватски и зловеще завывают волки, нагоняя жути.
Сюжет очень простой. Самолет с какими-то работягами летит с северов на материк, но до материка не долетает. Все погибают, кроме семерых. Выживших будут доедать волки. По одному и со всякими мелодраматическими эффектами, типа прийти, постоять и уйти.
Любой разумный человек, наверное, задастся вопросом - типа, а на хрена тут еще и волки, если самолет разбился в тайге зимой? Но зима в фильме какая-то очень условная, как оно часто и бывает. Для обогрева героям достаточно костерка, часть обходится без шапок, а Нисон, к примеру, последний экранный отрезок маршрута вообще преодолевает в свитере - ну потому что видимо куртку в речке намочил. При этом он еще имеет наглость взывать к небесам о чуде - хотя чудо уже то, что он несколько дней рассекает по северам пешком и хоть бы простудился.
По сюжету Нисон оказывается еще и сказочным идиотом - руководствуясь желанием увести людей подальше от волчьего логова, аккурат в это логово и приходит. Ну так а чего ждать от героя, который ночью зимой выходит на улицу и долго держит во рту стальное дуло ружья. Язык же примерзнет! У нас даже самые тупые дети в курсе.
Чтобы как-то разбавить унылые северные пейзажи, в фильм периодически вклеиваются сцены с покойной женой героя под простыней (ну блядь разумеется под простыней! так принято) и с его холодным бесчеловечным папой, беспонтовый стишок которого Нисон цитирует нарративно и глядя в камеру раз этак двести.
Самое забавное, конечно, то, что люди в кинотеатре смотрят фильм про злоключения семерых мудаков в якобы тайге, потом выходят на улицу, в 40-градусный мороз, закутавшись в пуховики, шарфы и шали, и короткими пробежками добираются до дома. Триллер! Гыгыгы.

6
0
30 января 2012
Фото Ольга Майорова
отзывы:
53
оценок:
163
рейтинг:
193
5

Фильм не понравился, не задел.
Я понимаю, что можно придумывать какие-угодно сюжеты. Но меня просто смех разбирал, когда ровно по окончании слезливого момента, из темноты выпрыгивали волки, чтобы кого-то разодрать.
Представляю картину: мужчины у костра рассуждают о вечном, рассказывают о себе, о детках, а 2 волка сидят бок о бок в темноте и слушают, проникаются моментом. Потом один другому рычит: "Все, Серый, они закончили, пошли!". Иначе как объяснить эту бредовость происходящего?

Люди в условиях выживания так себя не ведут, не совершают таких поступков, не говорят таких слов. Волки себя так не ведут. Все происходит по-нарошку, всех этих людей можно было бы съесть на 20 минуте фильма, потом еще раз и еще раз в десятке других ситуаций, которые нам показали. Конечно, тогда не было бы кино. :) Но нужно все-таки потрудиться создать сюжет, в котором есть логика, раз уж ты снимаешь реалистичный фильм о выживании.

Именно поэтому фильм не задел, я просто не поверила всем этим людям. Хотя адреналин присуствует. Но из-за нереальности и абсурдности происходящего даже я, большая "бояка", не особенно переживала за всех.

2
0
30 января 2012
Фото Марина Мешкова
отзывы:
53
оценок:
153
рейтинг:
179
9

Как известно, самый сильный инстинкт у человека – это инстинкт самосохранения. Именно об этом и идет речь в фильме.
Признаюсь, меня всегда привлекали и увлекают с первой минуты картины, где смысл заключается лишь в одном – выжить любым путем. Не важно, будут ли это скалы («Вертикальный предел»), будет ли это ущелье («127 часов»), или это глубокая пещера («Санктум»), это даже может быть остров, где главную опасность, в отличие от ранее перечисленных картин, представляют не силы природы, а сами люди, устроившие ловушки друг для друга («Охотники за разумом»). Все эти фильмы объединяет одно – цена человеческой жизни.

Сюжет. Захватывающе, интригующе и периодами устрашающе. Очень сложно представить себя на месте главного героя, у которого главное оружие против волка – хитрость, продуманность и знания, которые он приобрел, охотясь на этого свирепого хищника. Когда я смотрела трейлер, то мне казалось, что ему герою Лайами Нисона будет куда проще, ведь с ним еще несколько человек, но посмотрев половину фильма, я осознала, что надеяться он мог только на себя. Панка заставляет делать людей глупые поступки, необдуманные. Что, собственно, быстрее приведёт к гибели, чем волк, идущий по пятам…

Актеры. Стоит ли говорить, что Лайам Нисон актер, чья работа всегда отличается мастерством. Будь у него главная роль, или второстепенная – вы всегда назовете его первым, перечисляя список актеров, с которыми он играл в данном фильме. Что касается «Схватки», то для меня здесь всего 2 действующих лица – герой Лайама Нисона и… волки.

Картина очень достойная! 9 из 10!

8
0
8 марта 2012
Фото неловкие столкновения с объективной реальностью
отзывы:
145
оценок:
145
рейтинг:
166
5

Триллер о разнице между людьми и волками

Аляска. Насупленные мужские лица грузятся на самолёт. Среди неприглядной хмурости меланхоличной звездой сияет лицо охотника на волков Джона Оттуэя (Нисон), который под тяжестью любовных дум и тщеты собственного существования чуть было не застрелился. Из очередной грёзы о любимой его вытряхнет макабрическая пляска самолёта - и последующее крушение с максимальной высоты. Очнувшись во вьюге бескрайних белых просторов, в обломках того, что недавно было самолётом, Джон обнаружит выживших (по пальцам пересчитать), и они общими усилиями будут спасаться от холода, голода, отчаяния и - главное - волков, не признающих гостей.

Славный коммерческий режиссёр Карнахан ("Козырные тузы", "Команда А"), делавший опьяняющие боевики на грани буффонады, шагнул на территорию триллера про трудности выживания - и выступил с церемонностью, достойной лучшего применения. В экшен-сценах он по привычке уходит в отрыв, так что монтаж и звук не поспевают за его лихостью, но в плане фабулы, сюжета и характеров Карнахан едва ли собирался кого-то удивить. Действие - пошаговое: убивают вон того, потом этого и т.д. Люди держатся группой, волки - тоже, разумеется, только организованнее. Охотник на волков произносит лирические речи, да и остальные персонажи, при внешней серьёзности, несколько опереточны. Есть обязательный в таких случаях прагматичный мятежник, который всё портит. Впрочем, изобретательность оператора и в нужное время выскакивающий волк занимают режиссёра куда больше прочих тонкостей, и в этом он от начала до конца себе верен.

Поставив работу строго в рамки жанра, Карнахан потерял, в первую очередь, человечность. Талант ремесленника всегда при нём, и Лиам Нисон отлично смотрится на снежном фоне, но дубовость идеализма и морали в "Схватке" режет уши. Да, в каждом из нас прячется зверь, и он ждёт своего часа. Да, природа враждебна к заплутавшим. Объяснение того, что понятно без слов, испортило не один фильм.

1
0
7 февраля 2012
Фото artistka_s
отзывы:
103
оценок:
104
рейтинг:
157
9

Вообще, потрясающий фильм, на самом деле. О том, что сила воли делает чудеса там, где, казалось, бы уже шансов на победу никаких. Поэтому концовка не вполне определенная, все равно ее можно домыслить и повернуть в желаемую для вас сторону.
Пейзажи ошеломляющие. Волки там - тот самый враг, с которым человек может бороться, подключив волю. И выживет сильнейший.

2
0
30 января 2012
Фото vi_almighty
отзывы:
74
оценок:
200
рейтинг:
154
7

Да, мнения весьма разные) Но лично мне фильм не показался "глупым и нудным". Мой молодой человек подал мне интересную мысль в ответ на мою фразу "да невозможно выжить, разбившись на самолёте с такой высоты!". Вероятность, конечно, мала, но уцелеть можно, только, почему человек было именно семь? Если не зацикливаться на волках, то можно посмотреть на сюжет так: все эти люди уже погибли, разбившись в катастрофе, а данная история лишь показывает нам, что ждёт их после смерти, какое испытание ждёт каждого. Возможно, имелись в виду семь грехов, или что-то в этом роде. Герой Нисона в конце остался один и забрёл в логово- вероятно, в жизни он сделал что-то такое плохое, за что теперь должен расплатиться, поэтому-то ему и предстоит последняя суровая схватка.

1
0
31 января 2012
Фото Инна Усольцева
отзывы:
73
оценок:
111
рейтинг:
152
9

Мужской фильм о мужестве и силе воли с непредсказуемым концом... смотреть страшно... очень страшно!..

0
0
11 октября 2013
Фото Иван Бунтин
отзывы:
142
оценок:
145
рейтинг:
148
5

Как бы мне не нравился актер Лиам Нисон, но фильм явно не его уровня, затянутый, нудный, без должного драйва...только 3

0
0
9 апреля 2012
Фото Нияз Зарипов
отзывы:
60
оценок:
150
рейтинг:
143
9

Наверное, самый редкий жанр в американском кинематографе. Поэтому, уже даже за это, эту картину стоит посмотреть. Умоляю, не ищите в фильме, точностей связанная с поведением волков (дай бог, для этого есть канал Discovery) а просто, окунитесь во всю ту, не легкую, ситуацию в которую попали герои фильма. Одним, словом два часа, чистого адреналина.

1
0
29 января 2012
Фото Сергей К. (Питер-Москва)
отзывы:
81
оценок:
84
рейтинг:
127
5

Мог бы быть хороший фильм, если бы не огромные, плохо нарисованные волки, неестественное поведение героев и животных и т.д. и т.п. Простите, друзья, но... В таких фильмах хочется реалистичности. Здесь ее нет. Только игра на нервах всякими выдумками.

0
0
4 февраля 2012
Фото Accattone
отзывы:
60
оценок:
62
рейтинг:
116
9

Мощное экзистенциальное зрелище, всем советую борьба человека с природой... фильм о чё-то большем, былоб мать его время, написал бы подробнее

1
0
4 февраля 2012
Фото А С
отзывы:
102
оценок:
62
рейтинг:
107
9

Это не Ultimate Survival. Это и не динамичный умный боевик из тех последних, в которых очень органично выглядел нисон. И не триллер о противостоянии между людьми и животными. Строго говоря, ни одного животного там и нет. Только мифические волки и еще более мифический человек-гора. Стихи, тишина и ледяная вьюга. И разговоры с богом. Из последних фильмов про олимпийских богов, легендарных героев и их борьбу с исчадием, так сказать, ада - этот самый убедительный.

0
0
31 января 2012
Фото dronsky
отзывы:
41
оценок:
59
рейтинг:
93
1

В первых строках своего письма хочу передать превед переводчику, который "The Grey" перевел как "Схватка".. я тоже в школе монгольский учил. Сразу хочу предупредить что цитата из обзора "Умный триллер про группу мужчин на Аляске.." - чухня! С каких пор "умным триллером" стали называть дешевую сцену падения самолета, убийство одного слабо прорисованного волка и пару душетрепещущих фраз главного героя про то какой его папаша ирландец был плохой отец. При всем уважении к Лиаму Нисону фильм получился жиденький. Рекомендую вместо этой недоСхватки посомтреть настоящую "Схватку" 1995 года с Робертом Де Ниро и Аль Пачино.

1
0
5 февраля 2012