Фильм

Ходорковский

Элита здесь делится на две ветви, которые называют «хуй сосаети» (искаженное «high society») и «аппарат» (искаженное «upper rat»). «Хуй сосаети» — это бизнес‑коммьюнити, пресмыкающееся перед властью, способной закрыть любой бизнес в любой момент, поскольку бизнес здесь неотделим от воровства. А «аппарат» — это власть, которая кормится откатом, получаемым с бизнеса. Выходит, что первые дают воровать вторым за то, что вторые дают воровать первым. Только подумай о людях, сумевших построиться в это завораживающее каре среди чистого поля. При этом четкой границы между двумя ветвями власти нет — одна плавно перетекает в другую, образуя огромную жирную крысу, поглощенную жадным самообслуживанием.
Виктор Пелевин, “Священная книга оборотня”

В 2003 году мне было 14 лет, у меня была первая любовь, и одной из последних вещей, о которых я думала, был арест Михаила Ходорковского. На засранных окнах маршруток-газелей висели тогда наклейки с интеллигентным еврейским юношей за решёткой, и все вокруг говорили о правах человека. Прошло уже больше 8 лет, многое поменялось, в том числе и моё мнение о людях, имеющих отношение к власти и деньгам в России: безразличие сменялось злостью, затем презрением и в конце концов стало гадливым сдержанным любопытством. Именно это любопытство и заставляет смотреть документалку Сириля Тюши, а ещё тот факт, что в интернете с трудом можно найти всего несколько рецензий на фильм - весь остальной информационный поток забит сообщениями о похищениях рабочего материала немецкого режиссёра.
Первое отношение к фильму сугубо скептическое: очередная попытка западного товарища залезть в загадочную русскую, воспеть оппозицию и обвинить власть в людоедстве. Но Тюши выбирает замечательную стратегию - он не даёт никакой оценки и вообще всячески старается скрыть свою симпатию к Ходорковскому. Он понимает главную вещь о России, стране с вывернутой наизнанку системой ценностей: здесь всё противоречиво и то, что кажется взаимоисключающим, на самом деле находится в тесном соседстве и даже симбиозе. Для него, уроженца Германии, разрыв шаблона происходит при встрече с приятным и интеллигентным бывшим полковником КГБ, в данный момент поддерживающим оппозицию. Мне кажется, именно после этого интервью Тюши отказался понимать то, что происходит, и решил делать действительно непредвзятое кино.
Зрителю эта непредвзятость только на руку, он просто слушает, что говорят близкие и далёкие герою люди, и тихо охуевает от деталей: подкупленный досрочным освобождением лжесвидетель с молящими глазами, нервно сменяющиеся гримасы на лице ВВП во время знаковой встречи с бизнесменами, пьяный ностальгирующий бывший юрист Юкоса,винящий Ходорковского в своём отлучении от Родины, дышащие неистовой маскулинностью фотографии потного Михаила Борисовича в качалке, его усы как символ эпохи, его загнанные глаза в зале суда, неспособные поверить в то, что этот фарс происходит на самом деле. Российская система власти - это Зазеркалье. Здесь нет ни справедливости, ни логики, ни здравого смысла. И если абстрагироваться от нелепых анимационных вставок и просто смотреть на эти бесконечные интервью с антропологическим интересом, можно раз и навсегда понять, что в России у человека может быть только четыре ролевых модели: жулик и вор, пьяница, мудак и неудачник. Причём, когда в этом фильме вам кажется, что вы симпатизируете персонажу в кадре, знайте: это либо алкоголик, либо англичанин, либо пьяный Михал Олегыч на заднем плане в Маяке, либо бегемот.

Потрясен существующими рецензиями! Некоторые собираются смотреть несколько раз! Ребята- не стоит) Нет нужды тащиться в кинотеатр- скачайте фильм на торренте,посмотрите краем глаза, сотрите. Ничего нового- АБСОЛЮТНО- не узнаете. Личность Ходорковского- не раскрыта- а попытки этого раскрытия представляют Михаила не в лучшем свете. Экономика ЮКОСа- обойдена лихим кавалерийским маневром- уж лучше бы автор ,честное слово- вклеил табличку- вот - ЮКОС в 1994- 5000 работников- 5 миллиардов долга, вот в 2000- 100 тысяч работников, 10 миллиардов прибыли- но нет,автор не додумался! После просмотра у любого мыслящего не возникает никаких проблем с ответом- посадили Михаила- И ПРАВИЛЬНО! Так его собственный юрист и говорит- купили компанию по-дешевке, немного раскрутили ( при нереально, сказочно растущей цене на нефть- Бог любит Россию!-) )- продали акции иностранцам- и адью) Короче,как сказал Вася Обломов- Унылое Говно.
И,на всякий случай- это именно мое мнение о ФИЛЬМЕ- не о процессе, не о том, как некоторые пишут- "ВЛАСТЬ БОИТСЯ!!!"- я вас умоляю! Я веду речь только о фильме- моя оценка- УЖАСНО!

С самого начала я понял, что это такое) Увидев режиссера Кирилла Туши водящим хоровод и пьющим водку из пластмассового стаканчика)) Еще один заезжий турист пытается разобраться в российской действительности, да так не умело, да еще и с дурацкими мультами, при полном отсутствии какой бы то нибыло полезной и новой информации. Ни чего обличающего кого либо в этом фильме нет, только сплошная "капуста без кочерыжки" или же полная "ботва". Фильм на мой взгляд не запрещали, а просто отказались показывать из за низкого качества, плохого монтажа, отвратительной операторской работы и отсутствия элементарной содержательности с последовательностью. А умные дяденьки из "оппозиционного шоу-бизнеса" использовали отказ в качестве ПиАр орудия и назвали его запретом. Изображая при этом, что они сильно против кормящего их режима. Но как корабль не ПиАрЬ все равно не поплывет, тем более что в данном случае это не корабль, а ржавое корыто...

Золотая пальмовая ветвь присуждается Александру Осовцову за монолог об исключительной безответственности российских политиков. Бросая морковь самке бегемота, обитающей за высокими железными прутьями, Александр Авраамович, лицо которого источает обширную меланхолию, задает нам всем простой вопрос: «Я могу, например, пообещать вот ей, что завтра принесу, ну скажем, авокадо. И что? Если я не принесу авокадо ни завтра, ни послезавтра, ни через неделю, что она сможет сделать?»

В общем, этот фильм просто необходимо посмотреть. Хотя бы потому, что он переводит представление о деле Ходорковского из двухмерного в трехмерное пространство, мимоходом лишая зрителей остатка иллюзий, если у кого-то они были.

Отдельной благодарности заслуживает то, что Кирилл не попытался сделать из Михаила Борисовича героя, а просто внимательно слушал тех немногих, кто все-таки согласился дать ему интервью.

Это даже не пять; просто другое измерение.

Хотел режисёр этого или нет, но в фильм, рассказывающий вобщем-то о Ходорковском, ставит вопрос, готов ли ты "есть морковку", и нужно ли тебе авокадо?
Всем, кто не разучился думать, смотреть срочно!!!
я посмотрю ещё, может и не раз