Киноафиша Москвы

Все отзывы о фильме 13

6.0
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Петр Фаворов
Фото Петр Фаворов

Петр Фаворов о фильме «»

отзывы: 260
оценки: 282
рейтинг: 2258
1
Авторемейк, которого не должно было быть

Юный электрик из штата Огайо (Райли, «Контроль») нанимается делать проводку к малозапоминающемуся мужчине в желтом халате. Мужчина быстро получает какое-то письмо в полосатом конверте, быстро рассказывает друзьям и домочадцам, что благодаря письму он может получить много денег, и так же быстро и незаметно умирает от передозировки. Электрику как раз очень нужны средства на лечение больного папы, поэтому он крадет письмо и выполняет содержащиеся в нем инструкции. Что из этого выйдет, мы уже видели в фильме «13» 2005 года — бедняга попадет в подпольный притон, где богачи делают став­ки на стреляющих друг в друга уголовников, и к финалу окажется не совсем ­беднягой.

Возможность сделать голливудскую версию собственного дебюта казалась заслуженной наградой для молодого грузино-французского режиссера Гелы Баблуани — но обернулась обидной западней. Медлительный черно-белый ­оригинал, где главную роль играл луноликий брат режиссера Георгий, а дей­ствие происходило в глухой французской провинции, было легко критиковать за несколько надуманную художественность, но благодаря ей он от первой до последней секунды казался сном, в котором почти ребенок, очутившийся в чужой стране, видит себя в исключительно странных обстоятельствах. Американская версия после деловитой завязки, которая, по сути, ничем не отличается от первых десяти минут проходной мелодрамы, без экивоков переходит к сюже­ту про русскую рулетку — и на первый план вылезает то, что в старом фильме сложно было заметить из-за беспрерывно бьющей зрителя дрожи сопереживания чужому сну: это просто очень глупый сюжет. Все остальное уже вторично — и невыносимые по топорности диалоги, и мелкие порчи сценария, вплоть до зачем-то выкинутого из финала намека на то, что главные негодяи букваль­но проссали свое счастье. Даже то, что неприятных мужиков из притона теперь играют не безвестные французы и грузины, а Джейсон Стэтем, Мики Рурк, Рей Уинстон и Бен Газзара, не идет фильму на пользу: помимо вымученных дополнительных реплик им еще и приходится придумывать какие-то отдельные ­истории, каких уж точно не бывает у второстепенных персонажей дурного сна. В общем, это как с полосатым конвертом: в первой версии его принесло к ногам главного героя трогательным в своей сценарной наивности сквозняком, а во второй он сам полез за ним в явно не просто так закрытый ящик.

14
0
...
15 октября 2010
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Sangryl
Фото Sangryl

Sangryl о фильме «»

отзывы: 770
оценки: 868
рейтинг: 1895
7

Фильм сделан хорошо, качественно. Игра, постановка, тона-полутона - все очень неплохо.
Только непонятно, зачем. Может быть, это новый такой вот вариант "социального" кино, где нет четкого мессаджа, направленного в зал - что такое хорошо, и что такое плохо.
И тогда получается арт-хаус по идее.
Но тут арт-хаусного кино не получается.
Поэтому мне неясно - зачем все это было. Для задуматься - недотянуты некоторые линии (но, может, так и надо, опять же), для стеба - неправильно это.
В общем, выходит, что нам либо предложили новый вариант диалога со зрителем, либо сделали бессмысленный фильм.
Либо то и другое вместе, как и время сейчас такое - зоологически необразованные "дети-индиго", например. Или сиюмоментный и бессмысленный по сути твиттер после глубокого и социального ЖЖ....

2
0
...
18 ноября 2010
Фото Федор Обзоркин
Фото Федор Обзоркин

Федор Обзоркин о фильме «»

отзывы: 595
оценки: 595
рейтинг: 1692
7
Когда шансы выжить 1 к 17: «13»

Бывает так, что авторское кино, невзрачный и по-своему мило убогий фильм, снятый на черно-белую пленку, с актерами, которых, наверное, не знает никто, получает вторую жизнь в Голливуде. Это произошло с фильмом «13», в котором грузинских и французских гастарбайтеров от кинематографа заменили Микки Рурк и Джейсон Стэтем, а артхаусную муть подменили банальным, но вполне кассовым сценарием, сместив акцент с душевных переживаний блеклого главного героя на действие и морально-этические аспекты развлечений «сильных мира сего».

http://obzorkino.livejournal.com/145759.html

Богатые любители азартных игр периодически собираются на необычное (для реальной жизни, но не для поклонников соответствующего жанра) шоу – группа смертников играет в русскую рулетку. На каждый раунд ставятся большие деньги, а дожившие до последнего раунда участники получают «свободу», для кого-то она исчисляет деньгами, для кого-то – завершением срока в тюрьме. Сюжет фильма сосредоточен на молодом человеке, который попадает в эту игру случайно, а вот насколько удачно его участие – увидите сами, главное – досмотрите до конца.

Как обычно это бывает с римейками адского артхаусного кино, аудитория разделилась на три группы. Первая, самая многочисленная, просто получает удовольствие от просмотра, кому-то нравится, кому-то – не очень. Но всем представителям этой группы глубоко плевать на первоисточник, на то, соответствует ли фильм ему, насколько он лучше или хуже. Остальные две группы придерживаются радикальных оценок – либо восхищаются, либо источают желчь. Я лично не хочу примыкать ни к одной из этих групп, но последнюю, восхищающуюся оригиналом, откровенно не понимаю. Какой смысл апеллировать к фильму, который никто, кроме поклонников авторского треша, не видел? Показать собственную «насмотренность»? Глупая позиция, тем более фильмы, идущие в широком прокате, отнюдь не ставят перед собой цель стать событием в мире кино, я, возможно, скажу банальную вещь, но их главная задача – заработать деньги. На которые, кстати, впоследствии будет сниматься и артхаусный треш.

Между тем, актерскую работу неплохого состава и сюжет, пусть и банальный российские зрители оценили в несколько миллионов долларов, что для фильма, не сопровождаемого масштабной рекламной кампанией, вполне достойно. Лично я получил от просмотра больше удовольствия, чем разочарования. Видимо, сказывается то, что я фильмы смотрю не по принципу оригинальности, а руководствуясь личными ощущениями, интересен ли мне сюжет, даже если он предсказуем с первых кадров, или нет. Например, я с удовольствием ожидал и смотрел каждую серию фильма «Пила», хотя и без того было понятно, что там будет происходить – расчлененка под комментарии о необходимости каждый день делать выбор между плохим и ужасным.

Кстати, «Пила» имеет вполне схожую историю. Перед тем, как австралийских ребят пригласили в Голливуд, они сняли короткометражку, которая сегодня разошлась по интернету. Она так же как и «13» снята дешево, но талантливо. Но сравнивать «Пилу» с оригиналом язык не повернется – слишком разные задачи стояли перед этими фильмами. Так же и с «13» - ждать, что в Голливуде потратят миллионы долларов на римейк треша и не сделают из этой перловой каши что-то более перевариваемое массовым зрителем, по крайней мере, глупо.

Вердикт: атмосферная драма о развлечениях богатой прослойки населения и популярности русской рулетки. Лично мне понравилось, рекомендую.

(c) Обзоркино

1
0
...
11 декабря 2010
Фото vartal
Фото vartal

vartal о фильме «»

отзывы: 385
оценки: 389
рейтинг: 364
5

Весьма такой странноватый фильм, в котором уже такая неразлучная парочка в лице Стэтема и Рурка, которые не так давно были "Неудержимыми" во главе с пенсионером со Сталлоне, играют отнюдь не главные роли.
А фильм сам о некой игре, в которой "игроки" становясь в кружок, по команде вышибают себе мозги. Хм...

0
0
...
4 ноября 2010
Фото angecastor.livejournal.com
Фото angecastor.livejournal.com

angecastor.livejournal.com о фильме «»

отзывы: 291
оценки: 291
рейтинг: 286
7

Жуткая история о молодом парне, волею судеб попадающем в игру на выживание. Игра идет на большие деньги, но главная ставка – человеческая жизнь, которая здесь не стоит ничего. Деньги манят, но как жить после того, как видел смерть, глядящую на тебя из дула пистолета? Какие картины будут перед глазами после того, как ты посеял смерть одним нажатием пальца?
Ремейк одноименного французского фильма 2005 года. Оба фильмы сняты одним режиссером по его собственному сценарию. Разница в бюджете и в актёрах.
Шикарный сценарий – настолько ужасающий в своей простоте, что поначалу в это просто не веришь и пытаешься найти причину всего происходящего. Но самая страшная причина – когда причины нет. Низменные пороки во все времена берут верх, жажда денег и острых ощущений заставляет людей делать такие вещи, о которых страшно просто подумать.
«13» блещет именами, хотя оправданно ли их приглашение – сложный вопрос. Роль Микки Рурка непонятна, без его персонажа вполне можно было обойтись – его история не цепляет, не заинтересовывает. И когда он в итоге уходит – это остаётся незамеченным.
50 Cent, активно осваивающий кино, также не впечатляет – однобоко, прямолинейно, с одним выражением лица. Даже мотивацию убийства – алчность – играет с одним и тем же чересчур серьезным выражением лица. В рэп-тусовке так принято, но кино – совсем другая история.
Неоднозначно сыграл Стэтхем. С одной стороны, выражение лица редко меняется, что не идет на пользу. С другой – кроме этого придраться, в общем-то, не к чему. Образ беспринципного человека, ради денег рискующего жизнью брата, ему удался.
А вот Рэй Уинстон просто неподражаем! Настолько мощный и пронзительный образ, напряженный внутренне и спокойный внешне. Кажется, что сыграть ТАК смог бы только он. Приятно порадовал Майкл Шеннон. Небольшая, в общем-то, роль, но сыграл он её блестяще, вложив в образ столько энергии, что при одном взгляде на человека будто видишь его насквозь, по одним словам читаешь всю жизнь, и это знание заставляет содрогаться.
Интересная роль у Александра Скарсгарда, с которой он вполне справился.
Радует, что главная роль досталась не раскрученному актёру, а человеку, о котором широкий круг зрителей не слышал, - Сэму Райли. Причем самому актёру уже 30 лет, а играет он молодого парня, вчерашнего школьника. И как играет! Если поначалу его образ меня не впечатлил, то в сценах самой игры – это нечто. Это не игра, это жизнь – как будто человек прошел через это сам. Дрожь рук, напряженность взгляда, срывающийся голос, напряжение, которое чувствуешь по другую сторону экрана. И вот ты уже сам не отрываешь взгляда от лампочки, готовый выстрелить в любой момент. И словно гора с плеч, когда очередной раунд прошел мимо тебя
Закономерный финал фильма оставляет впечатление какой-то недосказанности, но иначе и не могло быть. Исчезающий в туннеле Стэтхем – символ безумного мира денег, который сводит с ума любого, кто соприкасается с ним. И никому не убежать…
P.S. Всё-таки идея с лампочкой не совсем удачна. Игроки боковым зрением должны видеть взмах руки ведущего и реагировать на него – по законам рефлексов. А значит выигрывать доли секунды до зажигания лампочки. Не совсем продумано. Но это так – мелкие придирки

1
0
...
20 ноября 2010
Фото Ирина Валерьевна Розова Rozova
Фото Ирина Валерьевна Розова Rozova
отзывы: 237
оценки: 247
рейтинг: 243
5

Отдельно хочу отметить талант команды, делавшей трейлер к фильму. С их подачи могло показаться, что "13" - динамичный модный фильм с классными дядьками в ролях. На деле - нудятина, которую очень сложно смотреть. Так и тянет промотать на финал или ускорить показ. Разочарована.

0
0
...
20 ноября 2010
Фото Andrew Butov
Фото Andrew Butov

Andrew Butov о фильме «»

отзывы: 60
оценки: 112
рейтинг: 232
9

Великолепно: так сыграть! Так держать в напряжении от начала и до конца. Каждую секунду! Так сильно, что забываешь о реальном мире. На столько сильно - мурашки по коже!!! И на душе скребут кошки даже после просмотра... - по другому я не могу описать свои эмоции.
Снять на столько сильно эмоциональный фильм благодаря Лампочке! Электрику! 17 главным героям! 50 мужикам! - это однозначно талант!
Уже после просмотра думаешь о вопросах бытия: и в голову лезут мысли... оторваться невозможно. Невозможно упустить хоть секнду! каждый миг дорог. Все реально. Все реально! Да. - об этом фильме будут говорить.

Для себя ставлю в одни ряд с: город бога, пролетая над гнездом кукушки, тренировочный день, Сука-любовь, Реквием по мечте. - фильмы не самые самые лучшие, но те которые стоит посмотреть обязательно. Те которые вызывают чувства и мысли. И не заставляют жалеть о потраченном времени.

Как бы поступил я? На что способны люди ради денег, и ради прибыли?
Это те вопросы, ответы на которые получить, очень сложно.

P.S. - Смотреть советую в темноте, с хорошим звуком или (наушниками) - не отвлекаясь. Смотрится на духу, - молниеносно.

2
0
...
21 ноября 2010
Фото Оксана Р
Фото Оксана Р

Оксана Р о фильме «»

отзывы: 134
оценки: 139
рейтинг: 227
5

Мне вот интересно, зачем там Мики Рурк? Что бы 50 Cent(у) было чем себя занять! Стэтем в нетипичной для себя роли, господа. Не машет руками и ногами, не демонстрирует свой торс а тихо мирно убивает хорошего мальчика из пистолета. Кино сильно так себе. Потому что все очень очень предсказуемо. Какой будет конец понимаешь примерно на 10 -й минуте фильма, и можно делать ставки. При этом обидно, что сюжет в общем то очень сильный, (хоть он уже и был в том или ином воплощении использован в кино индустрии сто пятьдесят миллионов раз). Тем не менее, все могло бы получиться очень даже впечатляюще, если бы нам в показали героя на грани гибели со всеми его по этому поводу переживаниями, а не то, как он беспрестанно потеет.

1
0
...
26 октября 2010
Фото Джон Сильвер
Фото Джон Сильвер

Джон Сильвер о фильме «»

отзывы: 198
оценки: 198
рейтинг: 216
5

Есть такое кинематографическое правило: если в начале фильма девочка просит, чтобы ей купили ягненка с черными ушками – значит, на этом можно заканчивать просмотр. Добра от такого фильма не жди. Гела Баблуани не стал рушить традицию.

Девочка, мечтающая о ягненке – сестра (или племянница?) одного молодого электрика из штата Огайо. Отец его тяжело болен, на лечение денег нет, семья решает продать дом. Но тут парню подворачивается такой случай, такой случай! Хозяин дома, в котором наш герой чинит проводку, получает конверт, сулящий большое бабло. О чем он тут же начинает трезвонить направо и налево. Электрик все это слышит, а когда хозяин отбрасывает сандалии из-за передозировки – ну, тут электрик вспоминает про больного папу. Стащив из ящичка бюро волшебный конверт, он попадает в мир смертельной игры, где участники стреляют друг другу в башку из револьверов с одним патроном.

По задумке, электрику вполне можно симпатизировать. В конце концов, он не виноват, что приходится стрелять в других: условий игры он не знал, а когда ввязался – назад дороги уже не было, да и ставки высоки (больной папа и все такое). В общем, его поза не лишена благородства. Но молодой человек по имени Сэм Райли умудряется сыграть электрика так несимпатично, что хочется одного: побыстрее увидеть его среди проигравших. Даже не надейтесь: мы обречены наблюдать его до самых финальных сцен, иначе кина бы не было. Почему роль ему не подошла, вопрос философский. Вроде все парня хвалят, и приз самого многообещающего новичка британского независимого кино Сэму давали. Но его попытки сыграть в «13» плачущего убийцу вызывают смех и неловкость.

Это натужное актерство накладывает отпечаток на восприятие всей истории – тоже далеко не безупречной. Сюжетные «бока» вылезают даже при взгляде, брошенном без особого пристрастия. Ну, а так… Сама идея круговой «русской антирулетки» интересна. Те, на кого приманивают публику (Стэтхем, Рурк, Уинстон) дают примерно то, чего от них и ждешь. Интрига, хоть и туповатая, есть. Полтора часа просмотра скучными не назовешь. Но, когда тебя потом спрашивают: «Ну как, понравилось?» - внезапно обнаруживаешь, что сказать-то и нечего.

1
0
...
14 ноября 2010
Фото Sofk
Фото Sofk

Sofk о фильме «»

отзывы: 131
оценки: 132
рейтинг: 211
5

Фильм хороший, добротный такой! На славу)

Ситуация взята стандартная, богатые дяди уже НУ не знают как себя развлечь, и конечно наинтереснейшим развлечением является своеобразное казино, где ставка жизнь! не их конечно, а просто людей!

А где жестокость и риск, там и русская рулетка)!

Итак вашему вниманию представляются:

№13 - Сэм Райли - электрик из Огайо, у которого болен отец, он становится свидетелем смерти наркомана и хочет занять его место в игре, о которой и понятия ничего не имеет
№ 6 - Какой-то толстый мужик - брат Стэтэма, который сидел в дурке, и является рекордсменом (бывалым) в этой игре
№ 17 - МОЙ ЛЮБИМЫЙ Микки Рурк - Зэк! Украшение фильма! Просто ради него одного можно идти и смотреть))!!! Он великолепен!!!!!!! А песенка! Ах песенка которую он пел)))! Полный улет

Ну, думаю кто победил - всем ясно!

Концовка конечно не в финале игры, а немножко позже, и тоже банальна до безобразия, единственная радость, что хоть деньги попадут наверно туда, куда нужно, иначе я бы просто отняла у соседей поп-корн и закидала экран)

Вообще концовку можно было сделать поинтереснее, но не затянутый финал, тоже достоинство в своем роде)!

А вообще неплохой фильм! О преодолении себя, о том, насколько далеко ты готов зайти ради своих близких. И конечно последние минуты жизни, когда человек, вместо того, чтобы просить о помощи ест почтовую квитанцию! Это гениально! Какое самопожертвование! Хорошо, что хотя бы в кино есть такое!

P.S. Приятного просмотра, увидимся в кино;)

2
0
...
26 октября 2010
Фото Светлана
Фото Светлана

Светлана о фильме «»

отзывы: 107
оценки: 107
рейтинг: 188
7

Я бы даже поставила 4+.
Это действительно качественный фильм, из того, что я в последнее время смотрела в кино - один из самых лучших. Да, в нем есть немного "бреда", сама идея о том, что вообще кто-то играет таким образом меня немного позабавила. Но все же, фильм передает эмоции главного героя, который отчаянно хочет помочь близким, при этом совсем не являясь героем.
Считаю фильм достойным внимания.

1
0
...
27 октября 2010
Фото неловкие столкновения с объективной реальностью
Фото неловкие столкновения с объективной реальностью
отзывы: 145
оценки: 145
рейтинг: 166
9
Криминальный триллер о превратностях беззакония

Молодой электрик Винс (Райли) испытывает материальные трудности. Придя к очередному клиенту, он прослышит о загадочном письме, обещающем большие деньги получателю. Адресат скоропостижно умирает, и Винс под шумок забирает письмо. Однако лёгкой наживы ждать не приходится: электрик попадает на русскую рулетку. И вот уже дуло приставлено к затылку - бежать некуда.

Режиссёр Баблуани прекрасно чувствует жанр. Это не простая история нелегальщины, а самый настоящий психологический эксперимент. Как на героя повлияет игра на выживание? Каковы будут его дальнейшие действия? Ответы удивят, особенно если не ждать от этого звёздного проекта чего-то весомого.

А фильм, конечно, чуть не искрится: в ролях от главных до второстепенных выступают Джейсон Стэтем, Мики Рурк, Рэй Уинстон, Майкл Шеннон (говорит одними восклицаниями, очень запоминается), 50 Cent. Смотрятся все органично, часто обмениваются тяжёлыми взглядами.

Можно долго хвалить "13" за динамичность, напряженность, отсутствие глупых штампов. Это достижения сценариста, и режиссёра, и актёров. Но лучше ограничиться точным наблюдением, скрытым в финале: если зло и не будет наказано, то уж точно останется в дураках.

2
0
...
19 июня 2011
Фото Алексей Марков
Фото Алексей Марков

Алексей Марков о фильме «»

отзывы: 76
оценки: 120
рейтинг: 162
1

Невероятно слабый фильм, без сюжета, диалогов и игры актёров. Забыли, видимо. Полная и неоправданная потеря времени.

0
0
...
31 октября 2010
Фото Мигрень
Фото Мигрень

Мигрень о фильме «»

отзывы: 89
оценки: 90
рейтинг: 138
7

На мой взгляд фильм жестокий, ну в общем то он таким и должен быть. Фильм про то как дяди с большими кошельками играют жизнями других людей, простой покер или рулетка их не устраивает, им нужно что то большое.

Перед просмотром думала, что будет скучновато, но на протяжении всего фильма не могла оторваться. Конец для меня тоже был неожиданностью. После просмотра осталось какое то неприятно ощущение. Но тем не менее ставлю 4.

2
0
...
11 марта 2011
Фото Миразиз Мирсаатов
Фото Миразиз Мирсаатов
отзывы: 29
оценки: 64
рейтинг: 114
7

Фильм об электрике, у которого после аварии отец лежит в больнице и его лечение нужно оплатить продав дом. Лицензии у парня нет, но у него есть удача и глупость =) второе он использует, когда берет чужой контракт на "возможность много заработать" и даже не знает, что ему необходимо будет сделать... Вдруг бы его расчленили?! Но ради семьи он идёт на всё и прыгает в этот неизведанный омут... Расчленить не расчленили, но всё же в итоге его прикончил Стэтем и забрал ягнёнка с черными ушами =) оборжаться можно. Фильм для одного просмотра не потому что он НИ О ЧЕМ, а просто потому, что досмотрев его минут 10 назад я забыл уже о нем. Фильм нужен для галочки, чтобы потом можно было сказать "я его смотрел"...

Поставил 4 звезды за два параметра:
1. нервная напряженка во время рулетки
2. до самого последнего момента сомневался - убьют электрика или нет. Но концовка красивая.

Интересен момент с актерами, после неудержимых тут заметил ТРИО (Стэтем, Рурк, Зайяс). Кстати Зайяс снялся и в Скайлайне, на который я сегодня сходил и необычно видеть столь малоизвестного для меня актера (лишь по сериалу Декстер и фильму Неудержимые) в стольких картинах сразу...

Повторюсь - фильм нужно смотреть для галочки. Не более. Напряженный момент во время самой игры очень порадовал.

1
0
...
14 ноября 2010
Фото Елена
Фото Елена

Елена о фильме «»

отзывы: 81
оценки: 82
рейтинг: 85
5

На мой взгляд, данный фильм не обязателен для просмотра на большом экране. Оригинал не имела чести лицезреть, но этот фильм не произвел должного впечатления. Главный актер не дотягивал, как-то глядя на него, не прониклась ситуацией... Смотришь как фильм, картинку, не более того, переживаний не вызывает, а, судя по жанру, должен был быть накал... Восхищение вызывает Рурк, следящей ща своим телом:) лицо 50 cent не выразило за весь фильм ни одной эмоции. Стетхем хорош, впрочем, все его роли похожи, но он хорош:) англичанин :) подразумевается, что фильм заставит задуматься о меркантильности(герой Стетхема), о цене человеческой жизни, о душевных переживаниях, терзаниях и т.д. Но первое, что пришло в голову после завершения данного произведения: " бесплатный сыр только в мышеловке"! Ну и конечно, нехорошо читать чужие письма.

1
0
...
24 октября 2010
Фото Anna Donskaya
Фото Anna Donskaya

Anna Donskaya о фильме «»

отзывы: 51
оценки: 86
рейтинг: 83
7

Однозначно - фильм неоднозначный.
Во-первых, задевает отсутствие голливудских шаблонов, даже Стетхэм не экшн.
Микки Рурку так и хотелось сказать: и это всё?????
50сент проявил-таки свое скотское начало.

слесарь-электрик 5 разряда, работающий по найму в когда-то богатом доме, понимает, что у хозяина дома появляется шанс заработать кучу денег "если сильно повезет. В прошлый раз ведь повезло".
Слесарь-электрику позарез нужно сразу много денег: отец в больнице, чтобы заплатить по счетам - семья продает дом (выплачивали ипотеку 18 лет!!!).
И вот, пройдя небольшой квест, электрик попадает в закрытый клуб, где первый взнос в игру - 2 млн.р.
Игроки встают в круг, получают пистолет, 1 пулю, целются в затылок впереди стоящего, взводят курок и смотрят на лампочку.

Удача такая удача...

1
0
...
3 ноября 2010
Фото Blaze TV
Фото Blaze TV

Blaze TV о фильме «»

отзывы: 85
оценки: 96
рейтинг: 80
7

Как ремейк, снятый к тому же автором оригинальной ленты, сия творение к просмотру не рекомендую ни кому. Но! Если вы ни разу видели фильмов про вязкую нервотрепку связанную с темой смертельных игр с участием револьвера… То взводите курки, господа!

8 из 10

1
0
...
31 января 2011
Фото Slash
Фото Slash

Slash о фильме «»

отзывы: 55
оценки: 99
рейтинг: 78
9

я смотрю тут прям поклонники "Социальной сети собрались". для которых нудятина про создание Фейсбука - кино мирового уровня.
отличный экшн, постоянно держащий в напряжении. от актеров никакой игры там и не требовалось, это стрелялка, а не высоко моральный фильм. Мики Рурк зачем? а зачем в "С.сети" Тимберлейк? Нужен был типаж Рурка, его и пригласили.
Оценка 5, смотреть всем

1
0
...
1 ноября 2010
Фото istxxx
Фото istxxx

istxxx о фильме «»

отзывы: 51
оценки: 347
рейтинг: 77
3

судя по костюмам Стэтхема и Рурка они снимались в этом фильме параллельно с "большим кино"))) та же шляпа,тот же галстук...сделан фильм никак...не получилось ни триллера,ни драмы...банально СЕРО

0
0
...
15 ноября 2010
Фото nashev
Фото nashev

nashev о фильме «»

отзывы: 55
оценки: 421
рейтинг: 77
7

Просто реалистичная и подробная инсценировка про тотализатор на коллективной игре в русскую рулетку. И чуть-чуть психологии...

1
0
...
28 октября 2010
Фото Кайзер Сузе
Фото Кайзер Сузе

Кайзер Сузе о фильме «»

отзывы: 26
оценки: 26
рейтинг: 66
1

Такая же муть, как и унылый оригинал. Не верите - заплатите за билет, потратьте время, а потом вспомните, что я сейчас вам сказал.

0
0
...
28 октября 2010
Фото Софья Кожевникова
Фото Софья Кожевникова
отзывы: 112
оценки: 118
рейтинг: 65
7

Хотя фильм и достаточно жестокий, мне понравился. Прекрасно показаны чувства и эмоции людей, которые понимают, что из ситуации, в которой они оказались, не может быть хорошего выхода.

1
0
...
16 апреля 2012
Фото Пётр Алексиев
Фото Пётр Алексиев

Пётр Алексиев о фильме «»

отзывы: 48
оценки: 67
рейтинг: 63
7

Что можно сказать про данную картину?) В принципе фильм то неплохой, держит в напряжении...Самая интересная его часть - русская рулетка))))

Из всего фильма мне больше всего стало жаль Джаспера (Стэтем):

1. Потерять родного брата - трагедия
2. Вместо 1 миллиона унести с собой 3 сандвича с ветчиной и одну игрушечную овечку...чем не разочарование?))))

Фильм в принципе интересный, посмотреть стоит....4 балла

1
0
...
2 ноября 2010
Фото Valeria Popova
Фото Valeria Popova

Valeria Popova о фильме «»

отзывы: 60
оценки: 60
рейтинг: 61
7

Единственный, кто хорошо сыграл в фильме Гелы Баблуани - Это Сэм Райли. Видимо, на него корона пока еще не надета. Гораздо больший успех фильм имел бы без таких личностей, Как Рурк, Стэтем и естественно 50 cent'a. Видимо, это такая тенденция режиссеров 2010-ого - запихнуть в свою картину как можно больше знаменитых актеров "Я самый крутой мужик на этой чертовой Земле", чтобы сборы хотя бы окупили ту чушь, которую мы наснимали. Красивую идею фильма просто запороли. Интересной была лишь сама игра, напряженно. Удивило так же, что Стэтема решили сделать отрицательным героем. Но у него что плохой, что хороший ведут себя одинаково - "брутальное молчание". В принципе фильм неплохой, только концовка смазанная, как будто деньги на продолжение съемок кончились, и пришлось снимать Джейсона с ягненком в руках,убегающим по снегу с котелком на голове. Как и на любой другой фильм найдутся поклонники и ярые критики. Я воздержусь.

1
0
...
31 октября 2010