Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Чужая» (Россия, 2010)

5.8
оценить
Фото Роман Волобуев
отзывы:
525
оценок:
503
рейтинг:
10929
5

Злое криминальное ретро про братву и девушку с характером

Пока молодого бандита Бабая, взятого за тройное убийство (было бы четверное, но «люгер» заело), усиленно пытаются расколоть на предмет заказчика, полу­безумный севастопольский авторитет Рашпиль, которому его показания могут выйти боком, посылает четверку бритых друзей в Чехию привезти из пражского борделя Бабаеву сестру Анжелу по кличке Чужая (Романычева) — как гарантию того, что тот будет молчать.

Адаптируя к своим загадочным нуждам написанный в начале нулевых сценарий киевского литератора Нестеренко (если верить ему самому, тогда только вышедшего по амнистии), продюсеры Эрнст и Толстунов отправили в корзину вроде бы самое главное — выкидные матерные диалоги с бесконечными «говномутками», «голимыми буттерами» и прочим, от чего так спирало дыхание у ин­теллигентных поклонников «Чужой», когда в 2006-м бесхозный сценарий от­дельной книжкой напечатало издательство Ad Marginem. И поначалу «Чужая» действительно смотрится так, будто из нее слили всю кровь, — через силу насупленной несмешной репликой «Бумера» (в ответ и вдогонку которому когда-то и сочинялся изначальный сценарий). Но главная героиня, появляющаяся тут на манер акулы из «Челюстей» — по частям и почти с получасовым опозданием, первым же расфокусированным взглядом мимо камеры снимает все накопившиеся вопросы — дальше уже не особенно беспокоят ни красивости, которы­ми спорадически балуется режиссер-постановщик, ни даже то, что фактурные театральные артисты, играющие уголовников, нет-нет, а дадут между «сукой» и «бля» мхатовскую паузу. Наверное, потеряв вместе с цветистыми диалогами изрядный процент пресловутой аутентичности, «Чужая» вместе с тем ощутимо прибавила в масштабе: книжка была в конечном счете про то, что целеустремленная женщина страшнее любого бандита, фильм же о том, как бытовое кри­минальное зло пасует при встрече с тем, которое с большой З. Впрочем, было бы странно, если бы у главы Первого канала плохо получилось кино про зло, с какой бы оно ни было буквы.

26
0
7 июня 2010
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Федор Обзоркин
отзывы:
595
оценок:
595
рейтинг:
2015
3

Неудачная попытка снять «настоящее кино» про криминалитет: «Чужая»

В современной России есть лишь один вечный жанр – кино о бандитах. Это беспроигрышный вариант, россияне очень любят посмотреть на ублюдков и отморозков, типа возвысится над ними и подчеркнуть собственную непричастность. Тем не менее, все это похоже на скрытую фобию, желание так же, как эти уроды на экране – беспредельничать и «красиво» жить. Кино о бандитах снимают пачками, но лишь некоторые обретают признание. Их по пальцам можно пересчитать – «Бригада», «Бумер», «Жмурки». Назовите хотя бы еще один фильм, который мог бы приблизиться по популярности и точному попаданию в самую широкую целевую аудиторию. Новый проект Эрнста так же метит на место в пантеоне фильмов про уголовников, только вот с ним вышла небольшая заминка. Не так давно Дмитрий Пучков отметил, что Гай Ричи снимал отличное кино, пока не связался с Мадонной. И стоило ему развестись – как появился бодрый «Рокнролла». Мне кажется, что Эрнст, поставивший на Гай Германику, попал в ту же ловушку – трэш в России уже не является гарантией признания, а сняв еще более, чем «Школа», чернушный фильм «Чужая», он зашел на территорию Балабанова с его «Грузом 200». И проиграл.

http://obzorkino.livejournal.com/109103.html

Сюжет этого, с позволения сказать, кино крутится вокруг так называемых «лихих 90-х», во время которых балом правили бандиты. И вот, один из главных бандюганов снаряжает своих шестерок в Восточную Европу, дабы те привезли сестру одного бойца, попавшего в руки правосудия. Ему кажется, что девушка может стать гарантией молчания, но Чужая, а именно такая кличка у этой девушки, тоже не проста. Будучи проституткой, Чужая научилась искусно троллить кого угодно, а когда дело доходит до тупых быков в костюмчиках Ababis, то тут и особого умения ей не требуется. Незамысловато отдавшись в купе вагона одному из бандитов, она спровоцировала его на убийство сначала подельников, а потом и главного героя всей передряги. В результате все умерли. А как иначе? Ведь это «правдивое кино».

Фильм – откровенное говно. Дело даже не в нарочитой чернушности и скурпулезном стремлении воспроизвести все до мелочей, даже жаргонизмы и лексикон того времени. Хотя, к примеру, в «Жмурках» тоже изобразили 90-е, но фильм получился по крайней мере интересным. Эрнст, продюсировавший это, с позволения сказать, кино попробовал переплюнуть Балабанова на поле трэшевого отображения реальности, замахнулся на «Груз 200», только про 90-е. Получилось откровенно дешевое кино, которое вызывает только тошнотно-рвотные позывы, но не вызывает каких-либо объективных эмоций. Вызвать отвращение не так уж и сложно – можно запечатлеть процесс дефекации, или со всех ракурсов снять процесс отторжения поглощенной пищи. Назвать это искусством, которым, безусловно, является кино, язык не поворачивает.

Отдельно хотелось бы сказать про креативность, с которой команда Эрнста подошла к проблеме пиратства. В интернет был запущен видеоролик, в котором один из героев, криминальный авторитет, весьма нецензурно рассказывает, почему пиратство – это плохо. Слушаешь его – и действительно страшно. Страшно до того, что просто пропадает желание смотреть этот фильм. Как в поговорке – «не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы». Так и здесь, после фразу «хуй понюхай», обращенной к будущему зрителю, не хочется никак комментировать ни фильм, ни создателей, ни Константина лично. Как-то не хочется быть сопричастным тому дерьму, которое этот человек решил вылить на российских зрителей.

Вердикт: в рекламной кампании был использован слоган «этот фильм не покажут по телевизору никогда». И слава богу, хватит провала в прокате. Остается лишь надеяться, что у Эрнста с Гай Германикой так же все скоротечно, как было у Гая Ричи с Мадонной. Глядишь, вернется нормальное кино.

(c) Обзоркино

1
0
28 июня 2010
Фото Kabal
отзывы:
106
оценок:
109
рейтинг:
718
5

Грамотное русское бандитское кино

«Ты хоть знаешь, откуда погоняло у нее такое - чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая - редкой масти тварь!»
(финальный разговор)

Что бы там ни говорили злые языки, а гендиректор Первого канала Константин Львович Эрнст – великий бизнесмен, маркетинговый гений, продюсер-молоток. Скорее всего, он верный муж, отличный отец и отзывчивый друг, но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами, верно? Это банальность, но нельзя не сказать еще раз: у Эрнста – хватка рыночного торговца, способного «впарить» случайному прохожему хоть шуруповерт. Казалось бы, мода на мелких бандитов прошла, «Бумер» и «Бригаду» уже издали на платиновых дисках, и выпускать сейчас на широких экранах блатной бандитский эпос отечественного разлива - почти самоубийство. Тем не менее, запущенная силами Эрнста и Игоря Толстунова «Чужая» по сценарию писателя Владимира «Адольфыча» Нестеренко - единственное из русского кино, что действительно хочется посмотреть этим летом. То есть серьезно встать с дивана, целенаправленно прийти в кино и купить билет на сеанс.
Суть: Киев, дикие дни, из тонированных стекол битых иномарок тянуло леденящим сквозняком 90-ых. Каждый день под паузы между словами и выстрелами бритые лбы в трениках и старых турецких кожаных куртках забивают «стрелки» себе подобным, решают свои дела. В одной из таких будничных перестрелок люгер предательски заело, стрелок Бабай поплатился, попал к мусорам, а местный пахан Рашпиль – на разработку к оперативникам. Чтобы Бабай не дал показаний против криминального авторитета, бригада из четырех бойцов – Малыш, Сопля, Гиря и Шустрый, - едет в Прагу отыскать его сестру, девушку по кличке Чужая, у которой крутой нрав, аппетитные формы и репутация конченой стервы.

Фильм довольно бодро стартует. Первые полчаса смотрятся на одном дыхании – такой немножко бусловский «Бумер», но без бумера и разбитых надежд. Четыре братка на старой иномарке мчатся по бесконечным неасфальтированным ухабам, пересекают границу, маются околокриминальной фигней, как-то между делом устраивают разборки прямо на дорогах, при этом у каждого своя история, свой характер. В начале второго часа, взрывая экран и убирая всех персонажей на второй план, появляется собственно Чужая. Фильм выдает поворот на 180 градусов, перестает быть роуд-муви и переходит в категорию лент на тему рокового влечения «циничная красотка использует мужчин». Кончается все ни хорошо и ни плохо; запоминающимся финальным диалогом за решеткой и мрачными титрами.

Режиссер Борматов – дебютант, и это видно по материалу. У него есть амбиции, кое-какие идеи, интересные находки, перестрелки от первого лица, но почти нет смелости. «Сука редчайшая, голимая устрица» - именно так в оригинале описывали главную героиню. Мало того что актриса Романычева не подходит под описание (уж слишком хороша и интеллигентна), так еще постановщик не удержался и под конец наделил ее человеческими качествами. Книга Нестеренко была наполнена феноменальной грязью диалогов, отчего затыкало уши и захватывало дух; в экранизации же актеры вовсю лыбятся, бычат и базарят по фене, но пресловутое «б…» звучит все равно экзотически. Но это, право, придирки – в итоге получилось очень насыщенное бойкое кино. Жизнь братвы как хроника пикирующего бомбардировщика. Только не верьте плакатам «лицам, не достигшим 18-летнего возраста, просмотр категорически запрещен» – это очередной удачный рекламный трюк Эрнста. Впрочем, радует, что на этот раз продукт не испорчен.

6
0
19 июня 2010
Фото Сергей Наан
отзывы:
114
оценок:
103
рейтинг:
692
7

Сильный фильм. Мрачный, жестокий, но без капли фальши и конюктуры. Бандитского псевдоромантизма ноль. Снято грамотно и без перебора. Насилия на экране ровно столько, сколько нужно для реального погружения в атмосферу того времени и изучаемую среду. Это хорошо, когда фильмы на криминальную тему снимают те и по книгам тех, кто реально был в теме и знает эту кухню не по наслышке, а изнутри. Такой человек никогда не снимет порнуху типа "Непрощённых" и в слове "лохи" не поставит ударение на "о". По реализму и драматизму происходящего, по отточенности характеров, по передаче атмосферы и духа времени, "Чужая" замечательно вписывается в один ряд с Бусловским "Бумером", хотя я и не совсем уверен, что его по достоинству смогут оценить те, кто не жил тогда и не прикасался к теме. Боюсь что зелёная молодежь может увидеть в этой истории только обложку и руководство по фене, безбашенности и понтам, хотя и в этом случае экскурс в историю не помешает, ибо финал заставит задуматься, особенно титры и тот эмоциональный всплеск, который врубается уже после титров под песню "по заявкам".
В связи с вышеизложенным все свои предупредительные залпы беру обратно, а
обращение к пиратам оказалось не более чем мощным демотиватором, грубой тактической ошибкой создателей сего кино, я уж не знаю по какой причине, поскольку эта стрёмная залипуха абсолютно не соответствует расстановке акцентов и духу картины вцелом.

12
0
19 июня 2010
Фото Царь
отзывы:
239
оценок:
244
рейтинг:
500
9

Фильм очень понравился давно не смотрел такон кино.Сюжет я не буду описывать - это глупо и вы обломаетесь если пойдети а ПОСМОТРЕТЬ НАДО!!!
Режисер снял грамотно,актеры неизвестные сыграли в жизнь на 5,главная героиня очень хороша во всех отнашениях.Скучно не будет (жеских сцен с кишками нет).

1
0
27 июня 2010
Фото 0710
отзывы:
142
оценок:
143
рейтинг:
316
7

Слово "хороший" к этому фильму не подходит ни в одном смысле, поэтому скажу, что он просто неплохой. Я понимаю, что тем кому в 90-е было десять лет, тяжело принять события фильма за объективную некогда реальность, но те, кто пребывал в то время уже в сознании подтвердят - приблизительно так все и выглядело. Я не видел разборок со стрельбой, но о них слышал и не как о чем-то из ряда вон выходящем, а как сейчас говорят о почти 40 градусной жаре в Москве (о которой тогда и подумать было невозможно). Атмосфера общения передана точно и весело. Ну и я бы не сказал, что он очень жестокий, никто извращениями и смакованием гадостей здесь не занимается. Решили застрелить - застрелили. Нормальный фильм про 90-е.

1
0
21 августа 2010
Фото adult_young
отзывы:
113
оценок:
574
рейтинг:
291
9

Сука редчайшая, редкой масти тварь
Когда первый раз увидел тизер в кино, как-то он впечатление не произвел, что-то российское унылое бандитское, после все уже обругали трейлер, ну а после я еще удивился, что это проект Эрнста и Толстунова, которые уже сварганили "Школу" Валерии Гай, Толстунов так и в ее же "Все умрут, а я останусь" вложился. после прочитал уже довольно приличные отзывы наших злобных кинокритиков, послушал интервью Эрнста на Эхе, звонили слушатели, нахваливали. неужели-неужели подумал я. в итоге шел все равно со скепсисом, зазвал крапивного гения, а так как фильм довольно долго разгоняется, главная героиня, собственно Чужая, появляется только по прошествии первой трети, то он (крапивный гений) стал нашептывать, мол, что за унылое гавно про бандитов, на фига ты меня притащил.
А после появилась Она. Чужая в исполнении дебютантки Натальи Романычевой. от нее перло такой харизмой, что нас с гением пронзило прямо в душу, особенно ее голос, о, это просто нечто. какая-то дикая инфернальная сексуальность ее игры, ее миловидной внешности и опасного голоса, ее еще правильно сравнили в твиттере с булгаковской Геллой. ну правда она оч крута, из кино мы вышли на нее запавшие. на Чужую можно сходить даже только из-за Романычевой!
Само кино снято очень даже хорошо, все так бойко, и мата оказалось не так много, незасвеченные в сериалах актеры тоже понравились, надеюсь, Романычеву ждет большое будущее, таланта у нее не занимать.
И досмотрите финальные титры, а после них издевательски заиграет одна старая песня.

1
0
1 июля 2010
Фото hasisin
отзывы:
117
оценок:
274
рейтинг:
247
5

Если убрать никакого Рашпиля и невесть откуда взявшийся брошенный корапь с утварью, со всей этой эстетикой 90-х, то очень жизненный фильм. Неправда, что сильно отличается от повести. С диалогами бережно поработали - мата, конечно, меньше, но правильное мурчание все на месте вроде бы как.
Другое дело, что в фильме более очевидно строение сюжета, ненамного сложнее погнутого шампура. Чужая пытается развести одного, потом другого, потом третьего... ну и как бы к успеху идет.
Отдельно отмечу сцену секса в купе. Научились снимать. Не без гламура, конечно, со всеми этими ладошками по стеклу подсвеченному, но и не похабно. И Чужая как таковая очень уж хороша. Наша, так сказать, Азия Ардженто.
Также впечатлили бандиты - по-разному, но сильно. Малыш: "Я в Легион пойду, послужу лет семь..." Гиря: "Слышь ты, курица, не посмотрю на чехов, пропишу по бороде". Ну и, конечно, Шустрый. "Ба-бай!"
Теперь что касается амбициозных задач, которые авторы перед собой ставили. А именно - сделать анти-бумер. Не получилось. То, что в машине тоже едут четверо бандосов, отсекаешь только на первых минутах, потом всякие параллели проводить становится лениво. "Бумер" - фильм вообще о ДРУГОМ. О России. Люди из фильма "Чужая" - это люди, уже лишенные любых корней. Без судьбы. И финал у них может быть только один - собственно, как в фильме.

0
0
27 июля 2010
Фото Engelchen
отзывы:
50
оценок:
92
рейтинг:
232
3

Главная идея фильма: бандиты - отморозки, которым чуждо все человеческое. Это нелюди, выродки, им не место в нормальном обществе. Показано это достоверно, аутентично, доходчиво. Почти все без исключения персонажи вызывают сначала рвтоный рефлекс, потом желание ... даже не застрелить - растоптать этих гадов (назвать их животными - люто оскорбить невинных представителей фауны). Но что здесь нового??? Все это уже давно известно - общество борется с преступностью именно потому, что эта самая преступность не просто омерзительна, а ставит под угрозу выживание общества, как раковая опухоль убивает здоровый организм. Все уже давно с молоком матери усвоили - бандиты - опсные нелюди, которым чужды не только человеческие ценности, не только человеческое мышление, но даже животный инстинкт сохранения вида. Нужно снимать фильмы о том, как им противостоять, а не о том, как они омерзительны и опасны.

2
0
23 июня 2010
Фото Кристина tinvilena
отзывы:
99
оценок:
99
рейтинг:
215
7

Была приятно удивлена неожиданно достойным отечественным кинопродуктом. Книгу "Адольфыча" я не читала, ничего сказать про аутентичность и что-то там еще не смогу. А вот кино получилось довольно неплохим. Хотя смотреть фильмы про отморозков 90-х я и не очень люблю. Это ведь кино про зло. А зло и искусство не должны стоять в одном ряду. Почти нет в этом фильме места для чего-то светлого. Сюжет неплох. Диалоги – атас (местами настолько непереводимая «феня», что я теряла суть). Актёры подобраны вполне себе с бандитскими рожами (чай не "Бригада", там все такие интеллигенты, которых в бандитском мире почти нет) и играют все хорошо (очень понравилась девушка в главной роли). Однако опять же - что пропагандирует это кино? В чем его смысл? Нет смысла? Зачем тогда выпускать такой фильм? Чтобы наша неокрепшая душой молодежь смотрела на это и находила в этом какую-то свою тюремно-мафиозную нарко-романтику? Фильм о том, что все можно купить? Так это у нас и сейчас все так осталось, не только в 90-е так было. Теперь уже не так много людей мечтают уехать во Францию, так как все знают: хорошо там, где нас нет. В общем, спасибо молодому человеку, метко ответившему на мой риторический вопрос на выходе из кинотеатра "А в чем, В ЧЕМ мораль сей басни?" - "В том, что всем им место в могиле". Он, пожалуй, был прав. А может это финальные титры с трупами на столах морга навели его на эту мысль. Я считаю, что отморозки и прочая преступная маститая и не очень шваль и рвань не должны жить. Как говорил Жеглов «Вор должен сидеть в тюрьме». Или просто сгинуть. Пусть зло пожирает само себя.
В целом фильм все же неоднозначный, поэтому ставлю 4 (за неожиданность и "повидло" по-чешски). Но все же такого кино должно быть меньше. Даёшь побольше фильмов типа "Мы из будущего"-1! Ведь надо строить светлое будущее с умным, патриотичным обществом, а не оглядываться на гниль прошлого (да еще и выдавать потом эти «взгляды» за Большое Искусство).

2
0
18 июня 2010
Фото Kino Kefal
отзывы:
29
оценок:
91
рейтинг:
193
1

Бл%дское время, бл%дское кино... ОтЪ%бать бы в сраку шваброй авторов ролика и актеришку с разрисованными пальчиками, чтоб знали по чем фунт лиха пидорасы...

1
0
27 июня 2010
Фото DJart
отзывы:
58
оценок:
156
рейтинг:
192
1

Решил потратить деньги на билет, чтобы не обсуждать это говнище по трейлеру.

Идея, атмосфера и мысль действительно крайне чужая и больная - плод больного сознания, отжим той болезненности восприятия мира, который порожден 90-ми.
Можно подумать, что некие люди потеряли в этом мире ориентиры, совсем и видят свое казалось бы героическое и трагическое внутри извините говна. Самое ужасное, что креативные в общем то люди не высмеивают это все, а переживают все и производят эдакий контент старательно вживаясь в сорри говнище... Это просто удивительно что так бывает...

5
0
20 июня 2010
Фото Георгий Герасимов
отзывы:
97
оценок:
97
рейтинг:
190
5

Было время, про бандитские 90-е снимали в охотку, пока тема не замылилась в обоих переносных смыслах. И вроде бы ей неоднократно устраивали пышные проводы – то с пиротехническими бесчинствами, то с откровенным стебом. Когда в самом деле стало казаться, что все знаковые киноявления, посвященные бандосам, уже состоялись, выискался еще более продвинутый бандосовед – некто Владимир Нестеренко (это ненастоящая фамилия) из Киева, он же Адольфыч из ЖЖ. Вывалив в Сеть сценарий фильма «Чужая», он быстро сделался уважаемой личностью среди ценителей так называемой максимальной правдоподобности.

Через три года сценарий подобрало издательство Ad Marginem, суть деятельности которого исходит из названия, а потом уже бестселлером заинтересовался г-н Эрнст – сто тысяч долларов стали рекордными для России показателями оценки сценарного труда (вот в чем, видимо, секрет убогости некоторых 55-миллионных проектов).

Когда интеллигент – а Адольфыч определенно начитан и стилистически подкован – выступает экспертом по фене и понятиям… не жди пощады никто. Выяснится, что в «Бумере» – бандиты ненастоящие, в «Бригаде» – вообще не бандиты (и сам фильм – говно), а какой-нибудь популярный писатель вроде Лукьяненко – так и вовсе «нудный халтурщик-олигофрен». Хотя, думается, воры, бандиты и оргпреступность не обязаны подчиняться стремлению автора подвести их под общий знаменатель.

В общем, правильные пацаны в турецких кожанках и трениках едут в Чехию стаскивать с панели сестру попавшегося ментам бандоса – чтоб не кололся и не сдавал авторитета. Эти ребята впросак не попадут и уж точно «впросак» не скажут. Тут Эрнста и компанию, истых телевизионщиков, явно заносит в подражание фильмам ВВС о дикой природе. Вот самцы-«солдаты» изощренно изничтожают друг друга. Вот низкоранговая самка, воздействуя на одного из «солдат», прибирает инициативу, начинает заправлять всем и пробивается в лидеры. Минимум интеллекта, максимум инстинкта, все наглядно, все очевидно и убедительно.

По идее, название фильма тоже могло бы начинаться с ходовой для такой продукции буквы «б». Не зря, мол, сатана на картинах сисяст, уверяет автор и добавляет эпитеты: «голимая устрица», «редкой масти тварь», «дракон с кислотой вместо крови». К 8 марта бы такое выпустить – народ бы оценил.

Но фильм вышел летом – и провалился. Что в стране, в которой четвертый «Шрек» собирает полтора миллиарда рублей, 20 миллионов за стартовые выходные?

То, что книга, выпущенная издательством маргинальной литературы, гладко вписывается в стандарты Первого канала, четко характеризует эти самые стандарты. Натурализм остался как есть, кровища хлещет ручьями, маты… маты чуток подсократились. И не совсем понятно, как же сие воспринимать: как исторический боевик, как экзотический тур или как каждодневный трэш, коим страну особенно исправно потчует еще один канал?

Причем не просто так ведь потчует. Определенная часть публики конкретно зависима от стресса, от агрессии – изменения происходят на гормональном, биохимическом уровнях – регулярные ее дозы дают организму разрядку и одновременно зарядку. Просмотр сцен насилия становится потребностью. Когда от чернушных потоков просто спасу не было, люди в промышленных масштабах наобзаводились бойцовыми собаками и бейсбольными битами.

Так что, в неудаче Эрнстова детища можно усмотреть положительную тенденцию. Может, столь нелюбимый продюсером фильма футбол оттяпал солидный кусок аудитории. Может, постоянная клиентура не сочла нужным идти за этим в кинотеатр. А может, общество наше, слава богу, начало выздоравливать.

4
0
24 июня 2010
Фото Alex
отзывы:
70
оценок:
575
рейтинг:
139
7

Как кинопроизведение фильм сделан хорошо и очень правдиво. Бандиты 90-х - как живые. Настоящая "произведственная драма" из жизни братков. Без романтики, все по настоящему. Сравнение напрашивается не столько с "Бумером", сколько с французским "Пророком". Снято так, что героев не жаль, скорее даже радует, что справедливость восторжествовала и погибли все.
Некоторые считают, что оригинал Адольфыча был много лучше - не соглашусь. Фильм очень близок к оригиналу. Изменений не много, и в целом они все оправданы. Фильм стал более целен. Разве что немного матерного колорита потеряли диалоги.
Заинтересовать может прежде всего людей которым нравится жесткое криминальное кино или вдруг "замучила" ностальгия по 90-м... Ностальгия ведь бывает разная, в том числе "Как хорошо, что все это в прошлом.."
В связи с этим вопрос - зачем такое кино понадобилось такому непростому человеку, как Константин Эрнст. В интервью на "Эхо Москвы", он говорил о трагедии людей, которые потеряли основу жизни из-за слома социальной системы.
Это просматривается. Но мне кажется, еще одна задача фильма напомнить людям об ужасах "смутного времени". А то протестные настроения ширяться, все больше недовольных нынешним порядком, коррупцией в МВД, органах власти, блоггеры уже начинают хвалить "приморских партизан" и т.п. Вот и напоминают людям - "забыли, как было в смутное время? Опять хотите беспредела, бандитских крыш? Сидите и радуйтесь, что сейчас лучше, чем могло бы быть".
Но такое послание до адресата дойдет в незначительной степени. Прежде всего - слишком жанровым получился фильм. Широкий зритель такое кино не примет, и такое кино не смотрит.
Да и проблема в том, что очень многое из "сейчас" корнями лежит именно в "тогда", в начале 90-х, когда рвали на части и грабили великую страну, подрывали ее мощь. А многие из тех, кто прямо или косвенно были связаны с криминалитетом (а тогда бизнес не мог без такой связи выживать, а во многом и власть, особенно региональная), сидят теперь в высоких креслах власти и бизнеса. И именно эти люди, во многом и создают общественный, экономический и политический климат в стране, в которой мы живем.
Да и систему по настоящему ломали именно эти "реальные люди", а не энтузиасты на митингах.
А расходный материал - "быки" и "торпеды", погнавшиеся за обманом "красивой жизни", что ж, в своей массе, они гниют в земле... Но если, такие времена повторятся - смена им подрастает многочисленная.
Вот такие мысли навеяло фильмом.

0
0
5 июля 2010
Фото bolshoi-zaitz.livejournal.com
отзывы:
57
оценок:
145
рейтинг:
115
9

Абсолютно жанрово выдержанное отличное кино-нуар. Или, говоря по-простому - стильная чернуха. :) Слегка поначалу от непривычки удивлялся излишнему гротеску, но он по существу и оправдан. Герои заставили меня искренне сопереживать, хотя и чрезмерной предсказуемости хватало. Сильна единственная сексуальная сцена, хотя предпосылки были вполне стандартны и с легким раздражением ожидал:" ну вот, русский трах - будет избито и неловко". Не фига - очень воодушевленно, с рваным ритмом и завораживающими эмоциями.
Актриса Романычева достойна полгода поисков на неё.)
Суть фильма не берусь описать - наверно про ведущее сильное женское начало (в сюжете) и всеобщий крах, который из этого вышел в бандитских хохляцких 90-х.
Выскажу парадоксальную мысль, но именно аналогично про сильное женское начало из последних фильмов на эту тему высказался... Аватар, только в других обстоятельствах и месте.
Гражданам после 20-ти лет идти можно смело - ничего шокирующего более НТВ дневного эфира вы там не увидите.
До 20-ти не стоит.

P.S. По поводу антипиратки и отторжения её гражданами. Она чрезмерная, но если Вы не пират - просто проигнорируйте её головой, если пират - посмейтесь и не берите близко к сердцу ))

2
0
18 июня 2010
Фото Эмин Бабаев
отзывы:
39
оценок:
70
рейтинг:
112
1

Быдло-кино для гопников и прочего отброса.. Можно ещё провести конкурс в потдержку фильма - Кто круче всех взбыдлит, тому в подарок туфли ECСO :)
Какое удовольствие можно получить от просмотра "ЧУЖАЯ"? А видеообращение к пиратам это вообще финиш.. Самое печальное, что если такое кино снимают, значит на него есть спрос.

5
0
18 июня 2010
Фото astra
отзывы:
38
оценок:
37
рейтинг:
105
5

И откуда столько ЗАХ(ва)лебных отзывов? Чтобы остальные сходили и "лавандосы" потратили? Зритель, типа, Лох...
Фильм о том, что все вокруг уроды стреляют друг в друга и в конце концов все умирают. И вспоминаются слова песни "Никого не жалко, никакого... и НИчего". Ощущение, что я смотрел как кто-то играет в старенький DOOM... И после Гейм овер отчетливо понимаешь, что два часа следил за тем, как кто-то жал на клавиши и МАчил "монстров". Достоинств, которые наличествует в фильме, не умаляю - они есть, но в целом ничего особенного, нового, оригинального. Еще одна реконструкция о 90-х, да и то по большей части в Чехии)))

1
0
19 июня 2010
Фото pavel pavel
отзывы:
89
оценок:
120
рейтинг:
99
7

Авторам фильма удалось избежать двух основных вещей, превращающих любой современный российский криминальный фильм в поделку-жвачку:
фальшивой уголовной романтики (уже набившей оскомину) и необходимости затыкать беспрерывным насилием "пустоты" картины.
В результате получилось вполне достойное и цельное произведение с хорошей претензией на классическую интерпретацию бандитского экшена с вполне современным резюме.

1
0
11 декабря 2010
Фото Очень Злой Монтажер
отзывы:
35
оценок:
35
рейтинг:
96
7

А я так скажу-я поверил героине Натальи Романычевой, мне понравилась сцена на барже, когда Шустрый лежит на крыше, и сам уже понимает, что ничем хорошим эта история не кончится. Мне понравился Малыш с "В Легион пойду, семь лет отслужу, вид на гражданство дадут..."
По мне лучше так, нежели НТВ-шное смаковование в "Происшествиях, расследованиях и прочем"
Пусть будут "Бригады", "Бумеры", "Чужие" и иже с ними... На мой скромный взгляд наши "Крестный отец" и "Однажды в Америке" еще впереди

1
0
10 августа 2010
Фото Юла
отзывы:
43
оценок:
43
рейтинг:
95
5

"Семачки ложить?"
Во время просмотра трейлера моя челюсть медленно, но верно опускалась вниз, а после я только и смогла, что выдохнуть – "жееесть!" Я не любитель такого кино, но в голове постоянно крутились какие-то фразы, пословицы и поговорки, типа "Око за око...", "Мы бандито", сцены из фильма "Жмурки" и прочее. Смотреть такие фильмы без юмора невозможно, хотя это не только боевик, но и драматический фильм. В общем, финал довольно предсказуем, фильм без положительных героев, на "русское быдло" было смотреть жутковато.
Счастье, что я не помню этих времен!

1
0
22 июня 2010
Фото Ольга Григорьева
отзывы:
22
оценок:
35
рейтинг:
93
9

Фильм отлично сделан, динамичен и органичен - ничего лишнего. Это касается и видеоряда, и саундтрека, и технических приёмов. Там интересна каждая деталь, многие из которых заметила только при втором просмотре.

И актёры хороши, и сюжет хорош, и герои живые. Да и проблематика глубже, чем кажется - если бы дело было только в лихих девяностых, бандитах и ностальгии, фильм понравился бы меньшему числу людей, не достал бы, не зацепил. Кто хочет видеть только картинку, роуд-муви, закрученный сюжет и насилие - тот это и получит. А кто захочет копнуть поглубже - тоже без улова не останется.

Рекомендую.

2
0
21 июня 2010
Фото Ева Адамова
отзывы:
101
оценок:
533
рейтинг:
91
7

Сама не ожидала, что оценю фильм на "4", потому что не люблю жестокие картины. Но и сценарий понравился, и игра актеров!

0
0
21 февраля 2012
Фото Evgek
отзывы:
46
оценок:
48
рейтинг:
88
3

Фильм к просмотру не рекомендую. В общим и целом фильм можно назвать неплохим, жанровым, выстроеным и все прочее. Но знаете, просто не хочется обо всем этом писать, впревые за долгое время встретил кино про которое правда не хочется писать. Этот фильм точно не встанет на полку с моей коллекцией. Он никогда не встанет в один ряд с "Криминальным чтиво", "Карты, деньги, два ствола", "Достучаться до небес" и даже "Бумером". Кому хочется трэш на тему бандитов, посмотрите "Беспредел" - лучше ничего не видел (или хуже)...

5
0
21 июня 2010
Фото Сергей Пименов
отзывы:
52
оценок:
671
рейтинг:
80
7

«Чужая» - криминальный триллер Константина Эрнста.
«Киллер Бабай попался на одном деле и теперь менты колют его на предмет заказчика. Чтобы Бабай не раскололся, его босс – крестный отец местной мафии Рашпиль посылает в Чехию, за его сестрой бригаду братков. «Чужая» - прозвище девушки и в планах Рашпиля она страховка от признания Бабая. Однако, Чужая (названная в честь инопланетной героини фильма Ридли Скотта»), оправдывая своё прозвище, ловко играю на мужских слабостях пытается не только остаться в живых, но и устроить свою будущую жизнь».
Как и любой фильм, спродюссированный Эрнстом («Ирония судьбы – 2», «Адмирал», «Ночной дозор» и пр.), «Чужая» - снят профессионально. Так как дело происходит в 1993 году, то весь необходимый антураж от машин, одежды, музыки до иных незначительных деталей соблюден верно. Фильм интересно смотреть: постоянно сидишь в напряжении и в ожидании чего-то страшного и неожиданного.
Кстати, в фильме совсем нет известных актеров, ни одного!
Но то, что написал выше не главное из-за чего решил посмотреть этот фильм.
Итак, по порядку:
- полгода назад перед сеансами в кинотеатрах начали крутить ролик: на стуле сидит поникшая девушка и голос за кадром на фене дает ей характеристику. Да такую, что просто заслушаешься… Она поднимает пистолет и стреляет…
- неделю назад в интернете появился ролик «Обращение создателей фильма к видеопиратам». Впервые вижу такой рекламный ход настолько унижающий зрителей.
Ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=k6YFR5l8LXc&feature
- и наконец, случайно прочитал рецензию на фильм – гимн женщинам!
Да, я совершенно согласен, что это фильм именно гимн женщинам! После просмотра тысячу раз задумаешься, что мужчины просто игрушки в руках умных, коварных и целеустремленных женщин. Какими бы серьезными делами мужчины не играли, это оказывается всего лишь игрушками, по сравнению, что может одна умная женщина!
Хороший, качественный фильм про 90-е годы, которые являются лишь антуражем на фоне страстей между мужчинами и женщинами.
И конечно, нельзя не предупредить, что в фильме не ругаются, а разговаривают по фене и исключительно матом.

2
0
18 июня 2010
Фото Соня Иванова
отзывы:
57
оценок:
67
рейтинг:
79
1

После анонса в кинотеатре НЕ ПОЙДУ однозначно, лучше на "Секс в большом городе" еще раз сходить)))))))))))))))), чем на это мрачное, отвратительно, быдляцкое кино!
Г-на Эрнста, видимо, преследуют какие-то проблемы, возможно психологические, возможно физиологические, а мы всякую дрянь смотрим. В стране и так такой криминальный бардак, что ближайшие сто лет не расхлебать, а мы до сих пор бандитскую романтику проповедуем!

11
0
18 июня 2010