Фильм «Счастливый конец»

Отвязная, матерная, смешная, НЕ романтическая комедия. Занудам, эстетам, людям с очень тонким чувством юмора и детям до 18 лет вход строго воспрещен! Но и любители комедий а ля Американский пирог разочаруются - юмор грубый, местами циничный, но не анально-фекальный, как это принято у американцев

Восстание членов: «Счастливый конец»

Когда я писал рецензию на фильм «Невеста любой ценой», я был уверен, что ничего тупее и пошлее снять невозможно. Как ни прискорбно это признавать, я ошибался. Гражданин Ярослав Чеважевский написал сценарий и самостоятельно снял по нему фильм «Счастливый конец», который можно назвать перверсией гоголевского «Носа», только у Ярослава сбежал не нос, а половой член. Я постараюсь избегать в рецензии слова из трех букв, хотя руки чешутся использовать именно его – краткое, емкое, но нецензурное определение подходит не только в качестве обозначения сбежавшей от главного героя гениталии, но и всего фильма.

http://obzorkino.livejournal.com/55288.html

Стриптизер Паша собирает аншлаги. Происходит это во многом благодаря его кочерыжке, длина которой притягивает абсолютно всех женщин. В фильме женские пристрастия обозначены вот так просто и незамысловато, в жизни я редко встречал женщину, которая заботилась исключительно о физических параметрах мужчины. И вот, происходит страшное. Паша просыпается утром – а одноглазого змия-то нет. Зрителю, конечно, деталей не показывают, видимо руководствуясь этическими моментами. Хотя в «Догме» ангельское причинное место, абсолютно гладкое, показали и ничего. Нарочитая игра в смущение создателям фильма ни к чему, ибо дальше начинается полный бардак. По городу бегает половой член Юра, принявший схожую с Пашей внешность и с его паспортом. Паша в свою очередь без паспорта попадает под крыло милиционеров, которые (какие сердобольные) поселили Пашу в какой-то конуре и с удовольствием наблюдали, как он перевоспитывается из стриптизера в кинолога. Как вы понимаете, член должен был встретиться со своим хозяином. И, конечно, создатель фильма нашел гениальный выход – член Юра и стриптизер Паша влюбляются в девушку-ветеринара. Та, в свою очередь, не может устоять ни перед привлекательностью возлюбленного Дуни Кулаковой, ни перед ставшим брутальным любителем животных без паспорта и члена. Что же делать, сценаристы опять в смятении, но ненадолго. После встречи члена Юры с другим, более старым членом в библиотеке и их глубокомысленного диалога, член Юра решает вернуться к хозяину Паше, но с одним условием – по вторникам Паша должен отпускать свой корешок в библиотеку. И никаких гвоздей.

Чудовищный сюжет разбавлен пошлейшим, плоским и банальным юмором. Казалось бы, самое несмешное уже придумано для фильмов с Пашей Волей, но нет, Чеважеский превзошел даже Регину Дубовицкую с ее паноптикумом «Аншлаг». И ведь самое обидное – смотришь фильм, понимаешь, что вот тут – смешная сцена, понимаешь, где надо смеяться. Но не смешно, ни капли. Единственный раз улыбнулся в конце, когда член Юра сидит в библиотеке, а Паше приспичило чпокнуть возлюбленную, и Юра с фразой «ну что ж такое, сегодня же вторник» мчится на помощь хозяину.

Все действие происходит в Санкт-Петербурге, что как бы намекает на связь с повестью Гоголя. Но автор решает подчеркнуть исключительность «культурной» столицы, постоянно показывая «москвичей» в виде каких-то упырей, ничего не смыслящих ни в чем на этом свете. В этом контексте очень показателен сюжет, когда дородная баба-дворник подметает набережную и приговаривает: «Понаехали свиньи московские». Кстати, вы видели в Санкт-Петербурге убранные и очищенные набережные? Я – не видел. Зато видел кучу говна, явно человеческого, прямо на одной из центральных улиц. Это да – культурная столица. Не удивительно, что в такой «культурной» столице от людей сбегают их собственные гениталии.

Фильм начисто лишен смысловой нагрузки, хотя формально есть диалоги о смысле жизни. Но сами подумайте – как вы бы восприняли диалог между пенисом и его хозяином? Особенно, когда пенис ставит хозяину ультиматумы в стиле «по вторникам – в библиотеку» и «я требую секса только с одной!» Все это выглядит не столько глупо, сколько мерзко и отвратительно. И да, актеры играют настолько убого, что «Самый лучший фильм» в сравнении со «Счастливым концом» тянет минимум на Оскар.

Вердикт: ужасное и унылое кино, в котором отобразились комплексы его создателя – Ярослава Чеважевского. Не удивлюсь, если окажется, что фильм – автобиографичен по отношению к сценаристу-режиссеру.

(c) Обзоркино

Возможно, многим этот фильм не понравился из-за внутренних комплексов или обострённого чувства нравственности. А я вот была в полнейшем восторге!!!
нас в зале было всего 5 человек и все смотрели на одном дыхании!!! пусть сюжет и примитивен, зато какая игра! а музыкальное сопровождение!
не понравиться это кино тому, кого я называю занудами ( уж извините),
а вот люди со здоровым чувством юмора, иронии будут довольны просмотром.
Кстати, никакой пошлятины я не заметила. Фильм затрагивает очень интересную тему.
Как, завоёвывая мир, не потерять своего достоинства.)))

Интереснее Аватара, гораздо философичнее чорной молнии и встописят раз смешнее простых сложностей.

Стильно пронизана музыкальная тема, а уж как Гоголь там проявился!.. В самом непосредственном виде (продюссер этого товарища)!

Юмор реально смешной, а не анально-вагинальный, как в мэйн-стрим-стэнд-апе.

Член очень человечный, а уж как от него женский пол тащицца :)

И что самое интересное для отечественного фильма - концовка щастливая и без тяжких нагрузок, а весьма гармоничная.

В-общем, ожидая увидеть тупо шутке "под пивко" мы были приятно удивлены качественным фильмом.

Теперь я реально понимаю, что такое "фильмы не для всех". Это тоже самое, что обезьянка, которая всех финансовых гуру в хвост и в гриву сделала на российском рынке акций.

2творцы: Делайте смело и НИКОГДА не читайте критиков! Они ещё недалече чем те фин. аналитики, на которыми известный ведущий РБК стебёцца.

В действительности, фильм представляет собой не столько комедию, сколько притчу. Некий успешный стриптизер Павел (Павел Деревянко) обходится с барышнями подчеркнуто потребительски – может, потому, что работа заела и довела до такого злокачественного цинизма, а, может, эгоист от рождения? Но отношения дальше физиологии не заходят, так что есть, от чего устать, но, если что, всегда есть, чем снять усталость. И так по кругу. До тех пор, пока одна униженная им девица не включает в себе ведьму. В общем, благодаря ее магическому старанию, то самое место, по которому оценивается профпригодность стриптизера, и на которое герой с очаровательной уверенностью вешает пилоточку, от героя удирает, предварительно обретая человеческое тело (Юрий Колокольников). Оба попадают в переплет…В поисках лучшей доли оба персонажа очень скоро сходятся вокруг прекрасной девушки Алены (Анна Тараторкина), наполняющей их жизни светом и смыслом. Правда, сама Алена при этом теряет покой – кого выбрать обольстительного и загадочного красавца Юру или настоящего, надежного и очень родного по духу Пашу?
Пока героиня думает, ребятки носятся - практически в «прятки-догонялки» по осеннему Питеру. Один чумит в милиции, в дурдоме, на телекастингах и в библиотеках, пытаясь понять: как это – быть человеком; другой – истязает себя неравными поединками, избавляется от ненужных помощников, гипнотизирует глазищами клетки с собаками, отчаянно орудует топором, пытаясь переосмыслить свою жизнь…
Главное, что? Чтобы девушка сделала правильный выбор))) Потому что герои, помучившись в критических жизненных обстоятельствах, правильный выбор сделали, причем, оба!
…Наблюдение: некоторые сцены фильма с мечущимся и извивающимся вдоль стен Колокольниковым меня мыслями относили не столько к Гоголю, сколько к Шварцу) Все время казалось, что из-за угла вот-вот выглянет очень новый, необычайно серьезный и даже грозный Паша Деревянко и скажет с металлом в голосе: «Член, знай своё место!», призывая на помощь волшебство и заставляя антагониста в страхе падать на землю. Но у героев здесь несколько иные отношения... Они зависят друг от друга… от своих и чужих чувств, желаний и переживаний...И справедливость восстанавливается! Ведь какое бы магическое впечатление не производили некоторые мужчины на некоторых женщин, вся эта блажь слепящего вожделения, отчаянные проклятия и ромашечные гадания – ничто в сравнении с чудесным женским умением прощать.
…Собственно, самая безупречная и самая сильная часть фильма – финальные выяснения отношений между героями, их жаркий эмоциональный диалог. Здесь, безусловно, цепляют оба персонажа - и «Юра», произносящий свой главный монолог, и «Паша», который наконец-то получает возможность высказаться. Оба страстны, заразительны, оба убедительно «горят». Особенно занятно при этом смотрится локация – мусорный бак и детские качели))) Самое место поговорить о наболевшем и о вечном!
…Некоторый пафос воссоединения «хозяина» с «хозяйством», скрепленный дружескими объятиями, и само пламенное соединение любящих сердец вовремя разбавились хорошей порцией стеба. Хоум-стриптиз+ библиотечный вторник заслуженно срывают овацию))) Концовка оказалась яркой, ёмкой, уморительно смешной и, в то же время, трогательной. Вот честно, хотелось поаплодировать стоя. Примерно так же я в свое время отреагировала на финальную реплику про Чарли Паркера в «Стилягах», помните еще этот фильм?
…За «Счастливый конец» всем участникам проекта – мой большой зрительский респект!