Все отзывы о фильме Ученик чародея

Настораживает стремление снимать красивые фильмы-пустышки. Т.е. не имеющие, в общем-то, смысла. Хотя, с другой стороны, возможно, все дело в моем стремлении "не пропустить" и "отсмотреть" новинки, а такие стремления оканчиваются неразборчивостью.
А Моника Белуччи до чего же хороша, я вам скажу! Нет, ну как природа умудрилась создать такую солвершенную красоту, просто невероятно!
У Николаса Кейджа невероятной красоты отродясь не наблюдалось, но почему-то я отсмотрела фильмов с ним больше, чем с Киану Ривзом.Животный магнетизм, наверное.
В общем, Кейджу очень идут "ботинки для дедулек", потрепанный кожаный фэнтези плащ (и в какие времена могли в таком ходить, ха-ха!, а блондинистость здорово его молодит, впрочем, как и всех прочих).
В целом, фильм на раз, к тому же до зарезу раздражает неуверенность мальчика в себе - но, опять же, по справедливости, разве это не показатель того, что он отлично справился с ролью - т.е. убедительно?

В первых строках хочу сразу отметить – то, как и где вы посмотрели фильм, сильно влияет на итоговое впечатление. Именно поэтому я решил задержаться и не писать рецензию сразу после пресс-показа, прошедшего перед российской премьерой. Ибо я не помню ни одного показа в кинотеатре «Ударник», который прошел бы нормально – в этот раз полчаса огромная очередь стояла под палящим солнцем, какой после этого «Ученик чародея»? Но, тем не менее, негатив отброшен, и я готов поделиться с вами своими впечатлениями. Скажу сразу, фильм хороший. А теперь – по порядку.

http://obzorkino.livejournal.com/114193.html

Из пятиминутного вступления (sic!) зритель узнает, что давным-давно могущественный маг Мерлин был предан своим учеником, но успел заточить зло в адской матрешке, а второй его ученик, Бальтазар, был обречен эту матрешку охранять. В наши дни парень, увлекающийся физикой, случайно попадает в поле зрения Бальтазара и проявляет способности к магии. Правда, первое знакомство прошло неудачно, из-за чего на десять лет история приостанавливается. Будучи уже студентом, парень опять встречается с миром магии, теперь уже всерьез и надолго. Так или иначе, Бальтазару он поможет, зло усмирит, магом станет, и вообще – какой диснеевский фильм без хэппи-энда?

Диснею очень хорошо удается испражнить весь маркетинговый потенциал в мозг потребителю. И пусть качественных фильмов уже почти не снимается, пусть зритель постоянно материться, выходя из зала после просмотра «Принца Персии», схема отработана, а значит – будет новый фильм и, вне зависимости от его качества, будет массированная реклама. С «Учеником чародея» у многих постоянных посетителей кинотеатров произошло, на мой взгляд, разочарование из-за неоправданных ожиданий. Конечно, «Ученик чародея» далеко не шедевр, но свою четверку он заработал хотя бы тем, что диалоги там на порядок логичнее и смешнее, чем в «Принце Персии». Другое дело, что в свете скорого выхода «Гарри Поттера» зритель неосознанно сравнивает этот фильм с великой сказочной эпопеей, и тут сравнение явно не в пользу Диснея. Мне это напоминает, как после выхода iPhone компании судорожно стали клепать подобные телефоны, поражавшие своей глючностью и неудобностью. Также и с «Учеником чародея» - фильм, несмотря на качественные спецэффекты и добротный сценарий, выглядит вторичным.

Николас Кейдж, кажется, уже прописался у Диснея, во всяком случае, в детских фильмах типа «Сокровищ нации» он смотрится неплохо, и, кажется, альтернативы ему найти пока нельзя. Глядишь, постареет, вот тогда и будут подыскивать замену, а пока из него пытаются выжать все соки. Такими темпами для молодого поколения США он станет тем, кем стал для современного российского кино Гоша Куценко, чьим девизом, кажется, является «главное платите – я вам хоть кикимору, хоть Сталина сыграю». Джей Баручел сыграл такого же задрота, как и в «Слишком крута для тебя», правда, мне показалось, что для детской сказки, вышедшей чуть позже молодежной комедии, могли бы подобрать актера поадекватней. Также в фильме в течение пары минут присутствует Моника Беллуччи, но ее весьма быстро выпиливают, так что она не успевает даже потрясти пышными формами. Остальные актеры остались для меня незамеченными, они либо малоизвестны, либо их роли слишком малы и незаметны.

В целом, фильм получился не законченным, слишком явно сценаристы намекают на продолжение. Хотя в «Истории одного вампира», который можно перевести буквально как «Ученик вампира», мы все это уже видели – парень, учитель, обучение основам, борьба со злом, конец. С нетерпением жду «Ученика онаниста», «Ученика Сталина» и «Ученика оборотня».

Вердикт: хорошая детская сказка, циничным взрослым и усталым от кино суровым парням смотреть противопоказано. Отличный повод сходить с ребенком в кино.

(c) Обзоркино

Хорошая комедия про 1000-летнего чародея и 20-летнего молодого человека, который таки "болеет" физикой, но очень не любит "стариковские" ботинки.
Картина увлекает своей красотой и спецэффектами, а неизбитость сюжета придает еще и эффект неожиданности, хотя, конечно, все мы понимаем, что изгой общества Дэйв получит самую классную девчонку и спасет человечество.

Почему же я решил посмотреть сие творение во первых конечно же актерский состав, во вторых раздутая рекламная компания утверждающая данный фильм блокбастер который нельзя пропустить. на самом деле все оказалось гораздо плачевнее. И первое что бросается в глаза это целевая аудитория это конечно же подростки и лица совсем еще маленькие с учетом что у них каникулы и что это комедия фильм что надо. Отсюда можно с ветреностью говорить о предсказуемости сюжета, юморе, любовной линии и счастливом конце.В общем разовый получился фильм

"-Я не могу с ним драться, я потерял кольцо!
-Да забудь ты про это кольцо, я его на свалке нашел" (с)
Ладно, я не целевая аудитория фильма, мне было скучновато. Хотя будь в фильме чуть меньше "скороговорки" в повествовании я бы оценила его на твердую четверку. Да и Кейдж с прилипшей гримасой усталости на лице не особо радует. Зато хороши злодеи и, конечно, главный герой, но тут больше заслуга переводчика.
Красиво, штампированно, имеются приличные спецэффекты и даже неплохой юмор. Хороший фильм для похода в кино в ребенком старше 7 лет или после тяжелого трудового дня.

Ну что сказать. Кино понравилось, но это типичный летний блокбастер-сказка от Диснея и Брукхаймера (Пираты Карибского Моря, Принц Персии, Сокровища Нации и т.д.). Хорошие актёры, неплохие спецэффекты, приличный саундтрек, добрый юмор, простенький сюжет (типичный даже для таких фильмов) = отличное расслабляющее кино на один раз. Можно и с детьми и без - для всех возрастов кинцо получилось.

Давно я такого говна не смотрела!!! Смотрела да не досмотрела! Было скучно! нужно было на Адель идти, вот я лохонулась то в очередной раз(((

Третьего дня тщательно отсмотрел фильм «Ученик чародея», тем более, что вывеска у фильмы громче некуда. От создателей фильмов «Сокровища нации». Да и громкие имена в актёрском составе также внушали доверия, а наличие старины Брукхаймера в списке продюсеров данной фильмы заставило идти в кино.
В ожидании мегабомбы, сел в кресло и о ужас. Вместо брутального саундтрека, красивых кадров и мощных спецэфектов, первые 5 минут полоскают мозг исторической справкой, да так, забываешь к концу оной, а к чему вообще всё это? Далее начинается действие, где главный герой недоразвитый подросток, что для сказок абсолютно нормально, но и в процессе чего-то внятного упорно не показывают. И вот в кадре Николас наш Кейдж, но и он ничего интересного не делает. С немытыми волосами, с лицом пьяного сантехника, Кейдж строит из себя Чародея, но чем дальше, тем больше Кейдж напоминает Иванушку и из «Книги мастеров». Стоит и то, что Моника Белуччи так же явно потеряла свои былые кандиции. Молодой ведьмы из неё просто не получилось.
Отдельно стоит отметить спецэфекты, которые явно были скопированы с программы АБВГДейка 1989 года. Полёты на нитках, орёл из фальги, который упорно выдаётся за железного-это всё назывется блокбастер лета. Монтаж тоже не шибко далеко ушёл. Такое ощущение, то монтировал фильм Дядя Вася дом в компьютере на виде 95.
В итоге, 2/10. Долги Кейджа, после такого кино явно не уменьшатся.
НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

Только ради Кейджа 3 балла. Ибо смотерть фильм, где словами проговаривают то что делают, на экране, удовольствие малое. Чувствуешь себя дебилом, или 12 летним пацаном, для которого и сняли этот фильм. Не более того.

Крутые эффекты, прикольный фильм, известные актеры - все это Ученик Чародея! Николас Кейдж, как всегда, в своем амплуа крутого трешового дядьки (см. Время Ведьм), который самый-самый пересамый чародей 777-го уровня!
Пацан весь фильм хочет заполучить свою девушку, а тут эти чародейские штуки мешают. Пришлось выучиваться и показать на что он способен!

Очередная наивная сказочка с фантастическим уклоном про извечное противостояние добра и зла и где зло хочет завоевать/уничтожить (нужное подчеркнуть) мир. Ну конечно же, снова и опять победит добро и мир да любовь снова воцарится на нашей грешной планете Земля. Ну это вы и сами небось понимаете, чай, не маленькие дети уже.
Троечка исключительно за присутствие изрядной доли юмора.

Соединение нескольких частных не всегда дает одно общее. Вот взять, например, «Ученик Чародея». Вроде бы и режиссёр неплохой — не входит, конечно, в первый эшелон Голливуда, но снимал вполне добротные фильмы с известными актёрами. И на этот раз в картине поучаствовали Николас Кейдж, Альфред Молина, даже сама Моника Беллуччи сыграла эпизодическую роль. И продюсером выступил сам Джерри Брукхаймер. И бюджет, в общем-то, немалый заложили. И вроде бы съемки неплохие, и графика вполне на уровне и т. д. и т. п. Но вот складываешь всё вместе — такая каша получается… Внятной идеи нет, всё как обычно: плохие хотя захватить мир (почему-то в американских фильмах злодей всегда хочет захватить не меньше, не больше — весь мир — просто наполеоны какие-то). Актёрская игра вроде бы и есть, но вроде бы ее и нет — очень невнятно. Фильм вроде и динамичный, но тягучий до ужаса — местами просто скучно, ждешь хоть какого-то развития (при этом почти весь фильм герои куда-то бегут). Продолжать крошить этот сахар можно еще долго. Но слаще от этого во рту не станет

Хорошее кино, хорошее прежде всего тем, что там сделана убедительная попытка объяснить природу магии скептикам вроде меня:) Но на пять звезд оно не тянет по двум причинам. Во-первых, режиссер совершенно очевидно не имел сверхзадачи, то есть не претендовал ни на Оскара, ни на статус второй Матрицы, ни на открытие истины миру. Такие чемпионами не бывают и шампанского не пьют. И во-вторых, хоть и спасибо за то, что на Кейджа не натянули какой-нибудь очередной дурацкой куртки, и вообще роль у него почти нормальная получилась, но все-таки смотришь на его чудесное лицо, и не оставляет ощущение, что опять микроскопом забивали гвозди... Почему ему не предлагают драмы, в которых он является оружием массового поражения, я не представляю.

C Николасом Кейджем я в последнее время стараюсь фильмы смотреть с большой осмотрительностью: свое стандартное выражение лица он продает направо и налево, по нескольку раз в год, видимо, и берет не такие большие деньги за свое участие, хотя бренд-имя имеет раскрученное. В принципе, были фильмы, которые были достойны просмотра, хотя, конечно, большая их масса была порядочным отстоем, можно называть буквально подряд, хорошие лишь будут исключением.

Здесь фильм с самого начала показался подозрительным: подняли имя Брукхаймера (только продюсер), опять же, постановка диснеевской студии, но напрягло, помимо самого Кейджа, еще и имя Моники Белуччи, которую тоже часто тянут в кино из-за больших… красивого лица, в смысле. Уже минут через пять я понял, что фильм отстой, неровный сюжет, бессмысленная ерунда, последующие минут двадцать этого не опровергли. Краткое повествование в книжном стиле в самом начале — явный симптом того, что режиссер попросту не знает, как это рассказать лаконично. Последующее клоунское действо с привлечением массы спецэффектов напоминает комиксовый бред, вроде бекмамбетовской «Черной молнии». Интересно, что дежурно-меланхоличное выражение лица Кейджа, в большинстве случаев, здесь совершенно некстати. А напрягает то, что в противовес этому идет не хороший и грамотный сюжет, а более дорогой актер, спецэффекты. И еще больше напрягает, что такое удивительно отстойное зрелище пихает нам одна из самых крутых киностудий.

Ставлю "Гениально", поскольку снять фильм про парня который учится волшебству и избежать при этом очевидных ассоциаций - надо уметь! Слоган у фильма "Это работа мечты" наводит на некоторые размышления. А кто не хотел бы стать волшебником? Но в фильме все несколько сложнее. Герой ищет себя, он готов отказаться от чуда! Это не покорное принятие судьбы, это - желание идти своим собственным путем.

Так что идеологически фильм прям радует несказанно. А приправленный ответственным подходом к визуальной части Джерри Брукхаймера так вообще превращается в натуральную конфетку. Особенно понравилась финальная сцена, и, конечно, эпизоды с Моникой Белуччи. Все-таки она очень красивая женщина. Детям не понять, а взрослым дядям одна сплошная радость, таким как я как раз!

Неплохое кино, отличный юмор, на котором весь фильм и держится. Сюжет довольно избитый, банальный, но благодаря отличной игре героев и хорошему переводу, кино смотрится на одном дыхании. Посмотреть стоит!

Я посмотрела фильм "Ученик Чародея" хороший фильм про наследие волшебника Мерлина и его учеников. Смотрелось на одном дыхании задорный фильм с юмором и неплохой игрой актеров. Можно идти с детьми им точно понравится( да можно уговорить пойти своего парня, или пригласить девушку). Да и фильм не в 3D, да и ему это ни к чему. Николас Кейдж отличный актер хотя длинные волосы ему не очень идут. Герой молодой волшебник вызывает некоторую жалость особенно в начале фильма.

Либо переросла уже такие фильмы, либо просто не мое кино.
Не понравился ни сюжет, ни спец эффекты, ни подбор актеров, как специально каких-то страшил туда нагнали (а Моника появляется в каком-то идиотском эпизоде всего навсего!!)
Вобщем, не мое кино.....
как-то так.

Новая сказка от Disney. Безбашенная, потрясающая, зрелищная. все так, как мы привыкли видеть. На этот раз от продюсеров "Пиратов" и "Сокровищ Наций" перед нашими глазами вновь происходит битва за мир, за добро, за все живое, что есть на Планете Земля, но кроме всего прочего есть любовь, и дружба, и просто элементарное самосознание того, что человек не рождается без дара, способности к чему-либо.
Прекрасная режиссерская работа Джона Тертлтау, спецэффекты, игра актерского состава, и кстати, достойный выбор тех. Вновь мы можем насладиться прекрасной ролью и игрой уже немного постаревшего Николаса Кейджа и молодых исполнителей.
Кинокартина с довольно простым сюжетом, но при этом пронизанная добрым и хорошим юмором, интересной линией сюжета, музыкальным сопровождением, и конечно, атмосферой и декорациями.
Достойный фильм замечательных производителей. Приятного просмотра!

Вроде бы неплохое кино. Все так динамично, правильно развивается. Любовь, великий Мерлин, злые волшебники, добрые волшебники. Однако не покидает мысль, что все это уже было, причем совсем недавно. Такой "Гарри Потер", вид сбоку. Плюс пара свежих идей из "Властелина колец". Безусловно хорош Николас Кейдж. Всегда приятно посмотреть на Монику Белучи.

Красивые спецэффекты, достойная игра, ненавязчивые шутки, да, действительно, напоминает мультик (не помню названия, про ученика Мерлина). Фильм однозначно стоит посмотреть, незамысловатый и интересный.
И не ходите, если ждёте напряжения мысли, этот фильм не для размышлений о великом! Смотрю, что большинство написавших отрицательные рецензии, просто не любят кино такого жанра, зачем идти в таком случае, я не понимаю.

Обычный среднестатистический фильм от Диснея со всё более волосатым и немытым Кейджем. Весьма забавное и милое кино для одноразвого просмотра в кино для отдыха и развлечения. Ничем особенным не запомнился.

Фильм цепляет. Сложно сказать, чем именно, но равнодушным к нему остаться удивительно сложно. Возможно, все дело в удивительно удачном образе Кейджа, который здесь стал каким-то восхитительно уютным, хоть и эксцентричным, волшебником. Честно говоря, так он мне нравится больше, чем в амплуа Мистера Умопомрачительная Серьезность.
Барушель, не влезающий ни в какие каноны красоты, привлекательности или хотя бы породистости, вписался в роль великолепно. И не то чтобы он здесь был нужен вот такой, чтобы не дай бог не затмить Кейджа, а просто такой парень вызывает куда больше участия и сопереживания. Ну, лично у меня - я допускаю, что существуют в мире люди, не способные сопереживать никому, кто не дотягивает до Леонардо Ди Каприо.
Альфред Молина все лучше и лучше, прямо как хорошее вино. Его чудесная мимика при общении с отвязным героем Тоби Кеббела вызывает дрожь зависти: ах, как бы я хотела общаться подобным же образом с бестолковыми студентами...
Моника Белуччи... это Моника Белуччи. И никакой красоте, молодости и солнечности Терезы Палмер ее ни в жизнь не затмить (хотя я утверждаю, что Тереза чертовски мила).
Если все это перемешать и усреднить, то получается, что фильм... получился.

Смешной и добрый фильм, в котором есть некоторые нестыковки. Но на них с легкостью можно закрыть глаза. Фильм смотрится на одном дыхании! Отличные диалоги, интересные спецэффекты, хорошее музыкальное сопровождение, красивые гонки, четкая история с положительным концом, нет ничего лишнего!

Не надо задумываться о ролевой модели фильма. Американцы всегда выезжают на трех-четырех вариантах развития сюжета. При этом некоторые оказываются довольно успешными. Именно таковым является этот фильм от студии Уолта Диснея. Он рассказывает о том, что нужно быть уверенным в себе. Это дает силу и преимущество. С уверенностью легче идти по жизни с гордо поднятой головой, когда общение с другими людьми не представляет трудностей, когда можешь самостоятельно делать выбор.

Каждому из нас не хватает, чтобы в жизни происходили чудеса. Мы часто мечтаем, что было бы, если бы у нас были магические силы. Главный герой Дейв (Джей Баручел) столкнулся с ними в возрасте девяти-десяти лет. Зашедший в таинственную лавку Бальтазара Блейка (Николаса Кейджа), мальчик оказывается потомком известного волшебника Мерлина и последующим его учеником. Он не верит ни словам, ни металлическому дракону, который обхватывает его палец в виде кольца в знак признания, ни даже своим глазам. До последнего. Пока за уже двадцатилетним юным дарованием не начинает охотиться Максим Хорват (Альфред Молина) – сильнейший маг, задумавший освободить душу ведьмы Морганы и посягнуть на спокойствие всего мира в целом и на Нью-Йорк, в частности.

В жизни ничего не бывает просто так. Детские впечатления от увиденных действий в лавке подталкивают Дейва увлечься физикой, где герой чувствует себя, как рыба в воде. Он оказывается толковым практиком не только потому, что в его жилах течет кровь великого Мерлина. Впервые магия здесь объясняется с точки зрения физических законов. Всё оказывается логичным и понятным. Отличная идея с установкой, создающей молнии, которые при определенной частоте складываются в мелодию! Пусть сегодня никого не удивишь появляющимся ниоткуда огнем, живыми драконами и трансформацией ретроавтомобилей, зато сделано всё с чувством и в нужной пропорции!

Герой Николаса Кейджа абсолютно спокоен и серьезно настроен. Он отлично выдерживает заданный тон мага с насыщенной биографией и богатым внутренним миром, которому предстоит справиться с ответственным заданием. На удивление мало шутит, но это нисколько не умоляет его достоинств. Он очень привлекателен и убедителен.

В противовес Джей Баручел ведет себя, как и подобает обычному юноше: он наивен, не умеет врать, не хочет вмешиваться в чужие дела и менять свою жизнь. Если бы кому-нибудь из вас сказали: ты последователь Мерлина и должен спасти весь мир, - в лучшем случае посчитали того человека сумасшедшим. Джей Баручел естественен. Он хорошо передает состояние своего героя, которому, как и многим молодым людям нашего времени не хватает уверенности и который сомневается в своих силах, что стоит говорить, а что нет и как вести себя с девушками... Но родная стихия – физика, в которой он готов покорять даже молнии, заставляет по-другому смотреть на героя.

Образ отрицательного представительного мага Альфред Молина исполняет исключительно хорошо. Не сомневаешься в его обиде и где-то даже оправдываешь его поступки, узнавая события прошлого.

Тоби Кеббелла, играющего известного в городе фокусника Дрейка Стоуна, экстравагантного и любящего внимание, сразу не узнать. Одним своим видом хорошо загримированный актер уже вызывает смех.

И, конечно же, присутствует тема любви. Дейва в своей однокласснице (Терезе Палмер) – приятной, милой блондинке, которая умеет выслушать и понять. И двух магов к Веронине (Монике Беллуччи), появление которой явилось достойным украшением картины.

Фильм гарантирует приподнятое настроение, поэтому смотреть обязательно!!!