Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Ученик чародея» (США, 2010)

6.9
оценить
Фото Петр Фаворов
отзывы:
257
оценок:
279
рейтинг:
3281
7

Отличный летний блокбастер с лохматым Кейджем в волшебных остроносых ботинках

В прологе девятилетний Дейв отбивается от школьной экскурсии к статуе Свободы, забредает в волшебную лавку, оказывается наследником Мерлина и становится свидетелем того, как двое мерлиновских учеников — хороший Бальтазар Блейк (Кейдж) и плохой Максим Хорват (Молина) — на десять лет запечатывают друг друга в волшебную урну. Спустя десять лет повзрослевший Дейв (Баручел) все еще страдает от последствий той роковой встречи: имеет свойственное играющему его актеру лицо жертвы близкородственного скрещивания, дружит с толстым негром и проводит эксперименты на гигантских соленоидах вместо того, чтобы пригласить девушку (Палмер) в бар. Распечатавшиеся Блейк и Хорват между тем снова начинают портить ему жизнь — один попытками научить его магии, а второй желанием выпустить душу феи Морганы из огромной черной матрешки.

Сошедшееся на «Сокровищах нации» трио в составе продюсера Брукхаймера, режиссера Тертлтауба и актера Кейджа открыло секрет оживления типовых жанровых конструкций без превращения их в пародию на самих себя. В «Ученике чародея» из штампов состоит почти все, разве что кроме оммажа диснеевской «Фантазии» с устраивающими потоп швабрами, но то, что в каком-нибудь «Перси Джексоне» уже вызывало тошноту — ах, обычный парень оказывается волшебным, ах, в нашем скучном Нью-Йорке тоже есть место магии, — тут неожиданно начинает если не кружить голову от счастья прикосновения к чуду, то уж во всяком случае исправно развлекать примерно на стоимость билета в кинотеатр с Dolby Surround. Секрет у этих троих, вероятно, такой: поняв, каким глупым делом они занимаются, не строить умные лица, но и не кривляться по-клоунски — а просто стараться делать это дело как можно лучше.

18
0
15 июля 2010
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Sangryl
отзывы:
770
оценок:
868
рейтинг:
2029
5

Настораживает стремление снимать красивые фильмы-пустышки. Т.е. не имеющие, в общем-то, смысла. Хотя, с другой стороны, возможно, все дело в моем стремлении "не пропустить" и "отсмотреть" новинки, а такие стремления оканчиваются неразборчивостью.
А Моника Белуччи до чего же хороша, я вам скажу! Нет, ну как природа умудрилась создать такую солвершенную красоту, просто невероятно!
У Николаса Кейджа невероятной красоты отродясь не наблюдалось, но почему-то я отсмотрела фильмов с ним больше, чем с Киану Ривзом.Животный магнетизм, наверное.
В общем, Кейджу очень идут "ботинки для дедулек", потрепанный кожаный фэнтези плащ (и в какие времена могли в таком ходить, ха-ха!, а блондинистость здорово его молодит, впрочем, как и всех прочих).
В целом, фильм на раз, к тому же до зарезу раздражает неуверенность мальчика в себе - но, опять же, по справедливости, разве это не показатель того, что он отлично справился с ролью - т.е. убедительно?

1
0
23 июля 2010
Фото Федор Обзоркин
отзывы:
595
оценок:
595
рейтинг:
2015
7

Штатный актер Диснея и подросток-задрот против черных магов: «Ученик чародея»

В первых строках хочу сразу отметить – то, как и где вы посмотрели фильм, сильно влияет на итоговое впечатление. Именно поэтому я решил задержаться и не писать рецензию сразу после пресс-показа, прошедшего перед российской премьерой. Ибо я не помню ни одного показа в кинотеатре «Ударник», который прошел бы нормально – в этот раз полчаса огромная очередь стояла под палящим солнцем, какой после этого «Ученик чародея»? Но, тем не менее, негатив отброшен, и я готов поделиться с вами своими впечатлениями. Скажу сразу, фильм хороший. А теперь – по порядку.

http://obzorkino.livejournal.com/114193.html


Из пятиминутного вступления (sic!) зритель узнает, что давным-давно могущественный маг Мерлин был предан своим учеником, но успел заточить зло в адской матрешке, а второй его ученик, Бальтазар, был обречен эту матрешку охранять. В наши дни парень, увлекающийся физикой, случайно попадает в поле зрения Бальтазара и проявляет способности к магии. Правда, первое знакомство прошло неудачно, из-за чего на десять лет история приостанавливается. Будучи уже студентом, парень опять встречается с миром магии, теперь уже всерьез и надолго. Так или иначе, Бальтазару он поможет, зло усмирит, магом станет, и вообще – какой диснеевский фильм без хэппи-энда?

Диснею очень хорошо удается испражнить весь маркетинговый потенциал в мозг потребителю. И пусть качественных фильмов уже почти не снимается, пусть зритель постоянно материться, выходя из зала после просмотра «Принца Персии», схема отработана, а значит – будет новый фильм и, вне зависимости от его качества, будет массированная реклама. С «Учеником чародея» у многих постоянных посетителей кинотеатров произошло, на мой взгляд, разочарование из-за неоправданных ожиданий. Конечно, «Ученик чародея» далеко не шедевр, но свою четверку он заработал хотя бы тем, что диалоги там на порядок логичнее и смешнее, чем в «Принце Персии». Другое дело, что в свете скорого выхода «Гарри Поттера» зритель неосознанно сравнивает этот фильм с великой сказочной эпопеей, и тут сравнение явно не в пользу Диснея. Мне это напоминает, как после выхода iPhone компании судорожно стали клепать подобные телефоны, поражавшие своей глючностью и неудобностью. Также и с «Учеником чародея» - фильм, несмотря на качественные спецэффекты и добротный сценарий, выглядит вторичным.

Николас Кейдж, кажется, уже прописался у Диснея, во всяком случае, в детских фильмах типа «Сокровищ нации» он смотрится неплохо, и, кажется, альтернативы ему найти пока нельзя. Глядишь, постареет, вот тогда и будут подыскивать замену, а пока из него пытаются выжать все соки. Такими темпами для молодого поколения США он станет тем, кем стал для современного российского кино Гоша Куценко, чьим девизом, кажется, является «главное платите – я вам хоть кикимору, хоть Сталина сыграю». Джей Баручел сыграл такого же задрота, как и в «Слишком крута для тебя», правда, мне показалось, что для детской сказки, вышедшей чуть позже молодежной комедии, могли бы подобрать актера поадекватней. Также в фильме в течение пары минут присутствует Моника Беллуччи, но ее весьма быстро выпиливают, так что она не успевает даже потрясти пышными формами. Остальные актеры остались для меня незамеченными, они либо малоизвестны, либо их роли слишком малы и незаметны.

В целом, фильм получился не законченным, слишком явно сценаристы намекают на продолжение. Хотя в «Истории одного вампира», который можно перевести буквально как «Ученик вампира», мы все это уже видели – парень, учитель, обучение основам, борьба со злом, конец. С нетерпением жду «Ученика онаниста», «Ученика Сталина» и «Ученика оборотня».

Вердикт: хорошая детская сказка, циничным взрослым и усталым от кино суровым парням смотреть противопоказано. Отличный повод сходить с ребенком в кино.

(c) Обзоркино

3
0
19 июля 2010
Фото Помидорка
отзывы:
278
оценок:
433
рейтинг:
825
7

Хорошая комедия про 1000-летнего чародея и 20-летнего молодого человека, который таки "болеет" физикой, но очень не любит "стариковские" ботинки.
Картина увлекает своей красотой и спецэффектами, а неизбитость сюжета придает еще и эффект неожиданности, хотя, конечно, все мы понимаем, что изгой общества Дэйв получит самую классную девчонку и спасет человечество.

1
0
18 июля 2010
Фото Георгий Гагнидзе
отзывы:
456
оценок:
470
рейтинг:
669
5

Почему же я решил посмотреть сие творение во первых конечно же актерский состав, во вторых раздутая рекламная компания утверждающая данный фильм блокбастер который нельзя пропустить. на самом деле все оказалось гораздо плачевнее. И первое что бросается в глаза это целевая аудитория это конечно же подростки и лица совсем еще маленькие с учетом что у них каникулы и что это комедия фильм что надо. Отсюда можно с ветреностью говорить о предсказуемости сюжета, юморе, любовной линии и счастливом конце.В общем разовый получился фильм

0
0
29 июля 2010
Фото NumLock
отзывы:
22
оценок:
43
рейтинг:
650
9

Ставлю "Гениально", поскольку снять фильм про парня который учится волшебству и избежать при этом очевидных ассоциаций - надо уметь! Слоган у фильма "Это работа мечты" наводит на некоторые размышления. А кто не хотел бы стать волшебником? Но в фильме все несколько сложнее. Герой ищет себя, он готов отказаться от чуда! Это не покорное принятие судьбы, это - желание идти своим собственным путем.

Так что идеологически фильм прям радует несказанно. А приправленный ответственным подходом к визуальной части Джерри Брукхаймера так вообще превращается в натуральную конфетку. Особенно понравилась финальная сцена, и, конечно, эпизоды с Моникой Белуччи. Все-таки она очень красивая женщина. Детям не понять, а взрослым дядям одна сплошная радость, таким как я как раз!

2
0
15 июля 2010
Фото Juniper
отзывы:
254
оценок:
254
рейтинг:
594
5

"-Я не могу с ним драться, я потерял кольцо!
-Да забудь ты про это кольцо, я его на свалке нашел" (с)
Ладно, я не целевая аудитория фильма, мне было скучновато. Хотя будь в фильме чуть меньше "скороговорки" в повествовании я бы оценила его на твердую четверку. Да и Кейдж с прилипшей гримасой усталости на лице не особо радует. Зато хороши злодеи и, конечно, главный герой, но тут больше заслуга переводчика.
Красиво, штампированно, имеются приличные спецэффекты и даже неплохой юмор. Хороший фильм для похода в кино в ребенком старше 7 лет или после тяжелого трудового дня.

1
0
23 июля 2010
Фото Андрей Zwer Свирида
отзывы:
240
оценок:
241
рейтинг:
457
9

Ну что сказать. Кино понравилось, но это типичный летний блокбастер-сказка от Диснея и Брукхаймера (Пираты Карибского Моря, Принц Персии, Сокровища Нации и т.д.). Хорошие актёры, неплохие спецэффекты, приличный саундтрек, добрый юмор, простенький сюжет (типичный даже для таких фильмов) = отличное расслабляющее кино на один раз. Можно и с детьми и без - для всех возрастов кинцо получилось.

0
0
17 июля 2010
Фото Маша Жвалевич
отзывы:
86
оценок:
193
рейтинг:
429
1

Давно я такого говна не смотрела!!! Смотрела да не досмотрела! Было скучно! нужно было на Адель идти, вот я лохонулась то в очередной раз(((

1
0
16 августа 2010
Фото Виктор Стёпин
отзывы:
160
оценок:
158
рейтинг:
382
1

Третьего дня тщательно отсмотрел фильм «Ученик чародея», тем более, что вывеска у фильмы громче некуда. От создателей фильмов «Сокровища нации». Да и громкие имена в актёрском составе также внушали доверия, а наличие старины Брукхаймера в списке продюсеров данной фильмы заставило идти в кино.
В ожидании мегабомбы, сел в кресло и о ужас. Вместо брутального саундтрека, красивых кадров и мощных спецэфектов, первые 5 минут полоскают мозг исторической справкой, да так, забываешь к концу оной, а к чему вообще всё это? Далее начинается действие, где главный герой недоразвитый подросток, что для сказок абсолютно нормально, но и в процессе чего-то внятного упорно не показывают. И вот в кадре Николас наш Кейдж, но и он ничего интересного не делает. С немытыми волосами, с лицом пьяного сантехника, Кейдж строит из себя Чародея, но чем дальше, тем больше Кейдж напоминает Иванушку и из «Книги мастеров». Стоит и то, что Моника Белуччи так же явно потеряла свои былые кандиции. Молодой ведьмы из неё просто не получилось.
Отдельно стоит отметить спецэфекты, которые явно были скопированы с программы АБВГДейка 1989 года. Полёты на нитках, орёл из фальги, который упорно выдаётся за железного-это всё назывется блокбастер лета. Монтаж тоже не шибко далеко ушёл. Такое ощущение, то монтировал фильм Дядя Вася дом в компьютере на виде 95.
В итоге, 2/10. Долги Кейджа, после такого кино явно не уменьшатся.
НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

2
0
20 июля 2010
Фото vartal
отзывы:
379
оценок:
383
рейтинг:
368
5

Очередная наивная сказочка с фантастическим уклоном про извечное противостояние добра и зла и где зло хочет завоевать/уничтожить (нужное подчеркнуть) мир. Ну конечно же, снова и опять победит добро и мир да любовь снова воцарится на нашей грешной планете Земля. Ну это вы и сами небось понимаете, чай, не маленькие дети уже.
Троечка исключительно за присутствие изрядной доли юмора.

1
0
21 июля 2010
Фото uuu
отзывы:
156
оценок:
167
рейтинг:
338
7

Крутые эффекты, прикольный фильм, известные актеры - все это Ученик Чародея! Николас Кейдж, как всегда, в своем амплуа крутого трешового дядьки (см. Время Ведьм), который самый-самый пересамый чародей 777-го уровня!
Пацан весь фильм хочет заполучить свою девушку, а тут эти чародейские штуки мешают. Пришлось выучиваться и показать на что он способен!

1
0
11 января 2011
Фото zumindest
отзывы:
111
оценок:
120
рейтинг:
307
9

"Ученик чародея" - это то, чего пытались добиться уже долгое время: остроумная и не шаблонная комедия для тех, кому до двадцати. Кто-то прочил на это место, например, фильм "Пипец", кому-то приходила в голову "История одного вампира", и так далее - претендентов хватало. В итоге, Брукхаймер, как обычно, всех обошел. Его "Ученик чародея" одновременно отвязен и очарователен - крепкая, ладная сборка всех основных деталей паззла под названием "хорошее кино".
Сценарий, понятный семилетнему мальчику, но достаточно оживленный, чтобы взрослые не смущались глупости его автора? - В наличии.
Спецэффекты, красивые декорации и небанальное использование Нью-Йорка после трех-четырех десятков фильмов про Нью-Йорк в жанре НФ или фэнтези? - Еще как, тут чародеи на спорткарах гонять умудряются, что уж об остальном говорить.
Более или менее симпатичные и уж точно харизматичные актеры? - Конечно. Кейдж и Молина уделывают небесталанную молодежь одними жестами, а за красоту отвечает сама Моника Беллуччи, куда там Терезе Палмер (удивительное дело - в комедии, рассчитанной на тинейджеров, упор явно делают на старшее поколение, но поэтому наверное фильм так легко и смотрится). И так далее, за что не возьмешься.
Вот он, рецепт успеха, в очередной раз оказавшийся у Брукхаймера. Правда, повторять это бесполезно - все равно ни у кого не получится.

2
0
15 июля 2010
Фото Andrew Butov
отзывы:
59
оценок:
110
рейтинг:
298
5

Только ради Кейджа 3 балла. Ибо смотерть фильм, где словами проговаривают то что делают, на экране, удовольствие малое. Чувствуешь себя дебилом, или 12 летним пацаном, для которого и сняли этот фильм. Не более того.

1
0
23 сентября 2010
Фото Elena525
отзывы:
150
оценок:
152
рейтинг:
297
7

Хорошее кино, хорошее прежде всего тем, что там сделана убедительная попытка объяснить природу магии скептикам вроде меня:) Но на пять звезд оно не тянет по двум причинам. Во-первых, режиссер совершенно очевидно не имел сверхзадачи, то есть не претендовал ни на Оскара, ни на статус второй Матрицы, ни на открытие истины миру. Такие чемпионами не бывают и шампанского не пьют. И во-вторых, хоть и спасибо за то, что на Кейджа не натянули какой-нибудь очередной дурацкой куртки, и вообще роль у него почти нормальная получилась, но все-таки смотришь на его чудесное лицо, и не оставляет ощущение, что опять микроскопом забивали гвозди... Почему ему не предлагают драмы, в которых он является оружием массового поражения, я не представляю.

1
0
17 июля 2010
Фото angecastor.livejournal.com
отзывы:
291
оценок:
291
рейтинг:
292
5

Соединение нескольких частных не всегда дает одно общее. Вот взять, например, «Ученик Чародея». Вроде бы и режиссёр неплохой — не входит, конечно, в первый эшелон Голливуда, но снимал вполне добротные фильмы с известными актёрами. И на этот раз в картине поучаствовали Николас Кейдж, Альфред Молина, даже сама Моника Беллуччи сыграла эпизодическую роль. И продюсером выступил сам Джерри Брукхаймер. И бюджет, в общем-то, немалый заложили. И вроде бы съемки неплохие, и графика вполне на уровне и т. д. и т. п. Но вот складываешь всё вместе — такая каша получается… Внятной идеи нет, всё как обычно: плохие хотя захватить мир (почему-то в американских фильмах злодей всегда хочет захватить не меньше, не больше — весь мир — просто наполеоны какие-то). Актёрская игра вроде бы и есть, но вроде бы ее и нет — очень невнятно. Фильм вроде и динамичный, но тягучий до ужаса — местами просто скучно, ждешь хоть какого-то развития (при этом почти весь фильм герои куда-то бегут). Продолжать крошить этот сахар можно еще долго. Но слаще от этого во рту не станет

0
0
6 июня 2012
Фото Сергей Самсонов
отзывы:
347
оценок:
352
рейтинг:
263
3

C Николасом Кейджем я в последнее время стараюсь фильмы смотреть с большой осмотрительностью: свое стандартное выражение лица он продает направо и налево, по нескольку раз в год, видимо, и берет не такие большие деньги за свое участие, хотя бренд-имя имеет раскрученное. В принципе, были фильмы, которые были достойны просмотра, хотя, конечно, большая их масса была порядочным отстоем, можно называть буквально подряд, хорошие лишь будут исключением.

Здесь фильм с самого начала показался подозрительным: подняли имя Брукхаймера (только продюсер), опять же, постановка диснеевской студии, но напрягло, помимо самого Кейджа, еще и имя Моники Белуччи, которую тоже часто тянут в кино из-за больших… красивого лица, в смысле. Уже минут через пять я понял, что фильм отстой, неровный сюжет, бессмысленная ерунда, последующие минут двадцать этого не опровергли. Краткое повествование в книжном стиле в самом начале — явный симптом того, что режиссер попросту не знает, как это рассказать лаконично. Последующее клоунское действо с привлечением массы спецэффектов напоминает комиксовый бред, вроде бекмамбетовской «Черной молнии». Интересно, что дежурно-меланхоличное выражение лица Кейджа, в большинстве случаев, здесь совершенно некстати. А напрягает то, что в противовес этому идет не хороший и грамотный сюжет, а более дорогой актер, спецэффекты. И еще больше напрягает, что такое удивительно отстойное зрелище пихает нам одна из самых крутых киностудий.

0
0
28 декабря 2010
Фото ~Irene~
отзывы:
131
оценок:
152
рейтинг:
263
9

Неплохое кино, отличный юмор, на котором весь фильм и держится. Сюжет довольно избитый, банальный, но благодаря отличной игре героев и хорошему переводу, кино смотрится на одном дыхании. Посмотреть стоит!

1
0
22 июля 2010
Фото Ая Ая
отзывы:
123
оценок:
142
рейтинг:
260
3

Либо переросла уже такие фильмы, либо просто не мое кино.
Не понравился ни сюжет, ни спец эффекты, ни подбор актеров, как специально каких-то страшил туда нагнали (а Моника появляется в каком-то идиотском эпизоде всего навсего!!)
Вобщем, не мое кино.....
как-то так.

0
0
30 июля 2010
Фото DarkSud
отзывы:
179
оценок:
190
рейтинг:
257
9

Я посмотрела фильм "Ученик Чародея" хороший фильм про наследие волшебника Мерлина и его учеников. Смотрелось на одном дыхании задорный фильм с юмором и неплохой игрой актеров. Можно идти с детьми им точно понравится( да можно уговорить пойти своего парня, или пригласить девушку). Да и фильм не в 3D, да и ему это ни к чему. Николас Кейдж отличный актер хотя длинные волосы ему не очень идут. Герой молодой волшебник вызывает некоторую жалость особенно в начале фильма.

0
0
25 июля 2010
Фото Ирина Валерьевна Розова Rozova
отзывы:
237
оценок:
247
рейтинг:
248
7

Такая милая сюсипусечная сказочка)))) Добрая такая, юморная....И прям добро и зло, и наука - ну все прям в лучших традициях воспитания подрастающего поколения....Только Коле Клеткину весь фильм башку помыть хочется))))

0
0
21 ноября 2010
Фото kiki01m
отзывы:
124
оценок:
128
рейтинг:
244
7

Новая сказка от Disney. Безбашенная, потрясающая, зрелищная. все так, как мы привыкли видеть. На этот раз от продюсеров "Пиратов" и "Сокровищ Наций" перед нашими глазами вновь происходит битва за мир, за добро, за все живое, что есть на Планете Земля, но кроме всего прочего есть любовь, и дружба, и просто элементарное самосознание того, что человек не рождается без дара, способности к чему-либо.
Прекрасная режиссерская работа Джона Тертлтау, спецэффекты, игра актерского состава, и кстати, достойный выбор тех. Вновь мы можем насладиться прекрасной ролью и игрой уже немного постаревшего Николаса Кейджа и молодых исполнителей.
Кинокартина с довольно простым сюжетом, но при этом пронизанная добрым и хорошим юмором, интересной линией сюжета, музыкальным сопровождением, и конечно, атмосферой и декорациями.
Достойный фильм замечательных производителей. Приятного просмотра!

1
0
18 июля 2010
Фото Akitaro
отзывы:
33
оценок:
33
рейтинг:
241
5

Гименопластика

О май Гад, блин, да сколько можно.. Новый модный тренд, господа - в фильме должны быть:
1 нормально мыслящий персонаж,
1 не страшный злодей
1 помешанный на сексе долбоеб от которого зависит все. .
Причем роль последнего, все чаще достается не Джейсону Биггсу, а Джею Барушелю, который из фильма в фильм не может никак понять - почему на него ведутся классные телки... Этот мямлящий, мнущийся и дуркующий в кадре актер начинает постепенно доставать( "Ты что??? Я ждал этого десять лет!!!" - говорит ученик учителю о своем свидании с девушкой). Такой образ не может быть локомотивом в амплуа актера и, уж тем более, приемом в сюжете - он тем и прекрасен что он временный.. ну что же, ждем плюшевых Барушелей на прилавках торговцев безделушками на рынках страны..
Я дико удивлен таким продуктом как "Ученик.." от Брукхаймера и Тертлтауба. Ну ладно Кейдж, у него беда там с финансами, и он - то на моцике гоняет с черепом вместо головы, то сокровища ищет, то плетет человеков... Но Брукхаймер то что, нюх потерял или был в отпуске пока фильм снимали? Откуда такое количество спецэффектов на квадратный сантиметр пленки и все не в попад? И пошлых, дешевых шуток, за которыми роль Малины, как злодея, просто меркнет - он тупо не страшный и нифига не опасный. Я смотрел и не понимал - зачем матрешка, зачем опять эта гребаная мальчуковая любовь, которая ровным счетом никак на сюжет не влияет (если вырезать всю эту хрень - ничего не меняется), зачем они все время мрут и оживают, какого черта у них так все радостно? Где опасносте, господа? Где страх за будущее в глазах героя, который левой пяткой учит магию, а в основном думает о свиданке с подружкой? Надо же какого ботана кольцо выбрало...Бедный Марвин(Мэрвин или как там его) - как ты лоханулся с преемником, чувак.. Где наказание за безответственность и пресловутый "пуд соли"? ЧТо за поделка на 1ч 30 минут? Это что первая серия Санта Барбары для детей?
Что перси-похититель молний, что ученик чародея, что битва титанов - все из разряда междометий - "опа, я слабак",.. "нет, ты не слабак, ты могуч!", и тут он как вдарит, а тут бум, потом пиу и вжжжиииик, бах.."ой, люблюнемогу, ой и я люблюнемогу",- "стоп дети, у нас тут миру кирдык!"... "ах, ты ее люблюнемогу, а я злойпрезлойигадкий",.. "ах, ты злойпрезлой -получи в лобешник, ай ай ненадо, не надо"...и все. Ну что можно написать о таком сюжете? Сам по себе фильм - пустая трата денег. Стиля нет, одна приторная сказка для детей младшего школьного возраста. Почему Верхувен в свою эпопею про жуков(Звездный десант) вложил столько всего - от 3 рейха, до геополитики и социологии, помимо блестящего экшна..- вопрос риторический. Где матерые сценарии и режиссура? Как можно целый год делать это? Почему Гарри Поттер не смотрится таким лошковым и местечковым даже в шестой раз, а Ученика хочется выключить минут через десять? Я уже вижу как мои вопросы разбиваются о зеркальную ловушку и постукивают из отражения палочкой "Разбудите пожалуйста этого идиота в третьей кабинке"...
Меня в фильме порадовал один, единственный и удачный момент длиной секунд 5 - шутка про дроидов. И та получилась, благодаря гению Лукаса. Все.
Дисней - это клиника, коллеги. Клиника для душевно больных людей, которых нельзя пугать, расстраивать, разочаровывать и надо гладить по головке приговаривая, все будет хорошо, счастье есть, никто не умрет, хеппиенд гарантирован...

2
0
19 июля 2010
Фото Алексей Шаронов
отзывы:
158
оценок:
158
рейтинг:
228
5

Обычный среднестатистический фильм от Диснея со всё более волосатым и немытым Кейджем. Весьма забавное и милое кино для одноразвого просмотра в кино для отдыха и развлечения. Ничем особенным не запомнился.

1
0
27 июля 2010
Фото Оксана Р
отзывы:
131
оценок:
136
рейтинг:
225
5

Вроде бы неплохое кино. Все так динамично, правильно развивается. Любовь, великий Мерлин, злые волшебники, добрые волшебники. Однако не покидает мысль, что все это уже было, причем совсем недавно. Такой "Гарри Потер", вид сбоку. Плюс пара свежих идей из "Властелина колец". Безусловно хорош Николас Кейдж. Всегда приятно посмотреть на Монику Белучи.

0
0
17 июля 2010