Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

Solomon Kane (2009, Франция, Чехия, Великобритания), IMDb: 6.1

6.3
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Федор Обзоркин
Фото Федор Обзоркин
отзывы: 595
оценки: 595
рейтинг: 1694
3
Жертва комиксов: «Соломон Кейн»

Пока вся страна несла деньги в копилку «Аватара» и «Шерлока Холмса», весьма посредственный «Соломон Кейн» пытался выжать хоть какой-нибудь бокс-офис. Но парню в фетровой шляпе и плаще, всем своим видом показывающему свою схожесть с Ван Хельсингом, удалось собрать лишь разгромные отзывы критиков всех мастей. История о могучем воине, выбравшем сторону света, не тронула даже поклонников первоисточника - цикла рассказов начала 20-го века американского писателя Роберта Говарда. И не удивительно, ведь в фильме от рассказов осталось только имя, основная фабула и, конечно шляпа с плащом.

http://obzorkino.livejournal.com/62496.html

Соломон долгое время разбойничал и всячески потакал своей алчности и жажде крови. Однажды он встретил демона, который решил прибрать его к рукам, но бравый Соломон сбежал и обратился на сторону добра, стал подставлять под удар щеки, попытался отсидеться в монастыре, в общем, начал вести жизнь праведника. И вот, во время пешей прогулки по самой демократичной стране в мире Англии он обнаружил, что орки, сбежавшие из «Властелина колец», стоят на пути народа к свободе. Как только орки утаскивают барышню, которой Соломон, судя по всему, хотел вдуть, он сразу надевает плащ и шляпу и становится похож на что-то среднее между Ван Хельсингом и Черным плащом. Дальше, сея вокруг демократию, Соломон пробивается к обители зла, где засел колдун и его главный урук-хай. Конечно, Соломон Хельсинг всех победит, а попутно в стиле мексиканских сериалов узнает много неожиданных сведений о своем семействе.

Вторичность фильма и уши продюсеров, решивших создать, а точнее как колдуны Вуду, вернуть из небытия героя, которым восхищались наши предки, торчат из каждого кадра. По сути, фильм - ералаш из всех известных клише и заимствований. Это вызывает недоумение, так как, если покопаться, то можно найти достаточное количество первоисточников от циклов рассказов до поэм. Почему сценаристы и продюсеры отказались просто экранизировать одну из историй о Соломоне, понятно. Гай Ричи тоже не стал брать «Собаку Баскервилей» и прочую историческую муть в качестве основы «Шерлока Холмса», чем, кстати, вызвал бурю негодования со стороны ярых поклонников нафталина и отца убийцы собутыльников, главного Шерлока всея кинематографа Ливанова. Но если у Гая Ричи в итоге получилось бодренько и со вкусом, то «Соломон Кейн» вызывает лишь недоумение.

Также непонятна возрастная ориентация фильма. Для подростков была бы интересна история о том, как Кейн хочет вдуть красотке, но он так и не вдувает. Тем, кто помладше, хочется экшена и примера для подражания, но ничего нового Кейн на экране не творит, первоисточники типа «Властелина колец» гораздо бодрее. Для тех, кто постарше, могли быть интересны спецэффекты и интрига, но в этом фильме они настолько убоги, что становится страшно за создателей. Хотя, что бы мы ни говорили, а продолжение уже запланировано. Кто его захочет смотреть - непонятно.

Если забивать последний гвоздь в крышку гроба «Соломона Кейна», то стоит еще привести примеры неудачных экранизаций героев бумажных произведений, как комиксов, так и более архаичных книг. За последние годы не было ни одного удачного примера, на который можно было бы сослаться. Даже «Ван Хельсинг», которому было гораздо легче с вампирским бэкграундом проложить путь к сердцам любителей приключенческих триллеров и боевиков, не смог этого сделать. Происходит это, как мне кажется, из-за того, что жрецы Вуду от кино постоянно хотят подстраховаться и вместо того, чтобы просто создать отличную экранизацию, навешивают на героев-зомби кучу совершенно идиотских дополнительных сюжетных линий. В результате фильм не привлекает поклонников героя, а новую армию фанатов с помощью нанафталиненного персонажа собрать практически нереально.

Вердикт: даже торренты показывают, что этот фильм провалился. Тратить полтора часа на эту фигню не рекомендую.

(с) Обзоркино

1
0
...
28 января 2010
Фото Дмитрий Жигалов
Фото Дмитрий Жигалов
отзывы: 334
оценки: 470
рейтинг: 1402
3
Не тащи меня в ад

Брутальный капитан военного корабля, которого все считают настоящим дьяволом, во дворце одного из разграбленных городов встречается с настоящим дьяволом. Точнее, с посланником дьявола, который уведомляет, что душа Кейна проклята из-за бесконечных убийств, и собирается утащить его в ад. Соломон Кейн бежит через окно и решает остаток жизни молиться и никого не убивать. Но жанр фильма Майкла Бассетта, ему, конечно, не позволит. Трейлер "Соломона Кейна" вызывал определенные надежды, но фильм не оправдал ни одну из них, и на выходе из кинозала был проклят.

"Соломон Кейн" - довольно жесткое, но бессмысленное рубилово с дешевыми эффектами, напоминающее плохую компьютерную игру. На этом, в принципе, рецензию можно было бы закончить, но вежливость к читателям побуждает раскрыть основные тезисы.

Сюжет фильма прямолинеен, как копье. Выгнанный из монастыря (потому что настоятелю Голоса так нашептали), Соломон Кейн становится паломником и присоединяется к семье добрых людей, собирающихся уехать в Новый Свет. А кругом бесчинствуют солдаты какого-то дьявольского отродья, возглавляемые безлицым всадником в страшной маске. Мирных жителей режут, распинают на крестах, превращают в солдат или в рабов, а их селения сжигают.

Ясно, что бывший вояка при таком раскладе не может остаться в стороне - и, обратившись к богу с риторическим вопросом, Соломон Кейн обрушивается на угнетателей со всей боевой сноровкой и яростью.

От "Соломона Кейна" ждали мрачной стилистики боев - больше, чем чего-либо остального. Но единственное, что в фильме более-менее удалось - природные явления на фоне происходящего. В первой трети фильма в каждом кадре порхают снежинки а-ля Ридли Скотт, оставшееся время экран сверху заливает дождь, а снизу - потоки бурой грязи, в которых попеременно валяются все без исключения персонажи.

Жестоких схваток довольно много, но поставлены они словно Уве Боллом - с соответствующим уровнем боевой хореографии. Те редкие сцены, которые удалось снять действительно красиво, испорчены примитивностью и глупостью происходящего. К примеру, когда Соломон на коне бросается в погоню за врагами, справа и слева на него выскакивают два всадника - только для того, чтобы он на скаку застрелил их из пистолетов.

С драками и спецэффектами создатели фильма подкачали - выходя из кинозала, трудно припомнить хотя бы одну эффектную запоминающуюся сцену в "Соломоне Кейне".

Но если с эффектами в фильме подкачали, то со сценарием и общим смыслом происходящего "режиссер и автор сценария" просто налажал. "Соломон Кейн" поставлен на основе цикла рассказов Роберта Говарда, автора легендарных "Конана" и "Рыжей Сони". Но придуманный Говардом герой словно прибит гвоздями к убогим сюжетным рамкам, сочиненным Майклом Бассеттом, и не может в них развернуться.

Солдат, чьи жестокости переполнили чашу терпения земли и неба, душу которого захотел получить сам сатана, у Бассетта предстает совершенно деревянным рубакой. С таким сюжетом впору завести диалог с публикой о боге, о том, почему он позволяет твориться ужасной жестокости, и о том, какая жестокость богоугодная, а какая нет. Но "Соломон Кейн" вместо всего этого предлагает топорные интриги компьютерной бродилки, где герой с мечом и топором сначала расправляется с армией солдат-зомби, а потом попадает в замок главного злодея и там сражается с Самым Сильным Монстром - превосходящим его по росту раза в три.

Отличный актер Джеймс Пьюрфой, напоминающий Хью Джекмана - Ван Хельсинга в несостоявшейся франшизе Universal, вложил свой талант в неподходящее предприятие. Пьюрфой отлично изобразил брутальность Соломона Кейна и его тягу к справедливости и добру. Он мог бы раскрыть и драму характера грешного солдата - но основной эмоцией героя своего фильма Майкл Бассетт сделал свирепый оскал. В сущности нечего играть в "Соломоне Кейне" и Питу Постлетуэйту (Обадайя в "Приключениях королевского стрелка Шарпа"), и талантливой красавице Рейчел Херд-Вуд, и другим замечательным актерам.

Вот и получается, что как Соломон Кейн обрек на проклятье свою душу жестокостью и убийствами, так и фильм Майкла Бассетта проклят отсутствием и эффектных схваток на мечах, и интересных суждений на тему религии и земной жестокости. "Соломона Кейна" спасло бы наличие хотя бы одного из этих элементов, но недостаток обоих утянет душу фильма в кинематографический ад. В этом аду пора уже завести специально обученного демона, который будет не допускать шлак вроде "Соломона Кейна" до кинотеатров.

3
0
...
5 января 2010
Фото Евгений Ткачёв
Фото Евгений Ткачёв
отзывы: 675
оценки: 9265
рейтинг: 1327
5
Гражданин Кейн

Английский писатель в жанре юмористического фэнтези Терри Пратчетт однажды сказал про творчество своего земляка Джона Р.Р. Толкиена: «Если в 17 лет вы не считаете «Властелина колец» книгой всех времен и народов, у вас с головой не в порядке. Но если вы придерживаетесь того же мнения и в 50, то у вас точно не все дома». Тоже самое можно сказать и про творчество Роберта Ирвина Говарда, с той лишь оговоркой, что уважение к его прозе проходит скорее, чем к прозе Толкиена.

Говард , всегда отличавшийся в своих произведениях простым сюжетом и трёхкопеечной философией, брал варварским напором и рублённым слогом, предпочитая рассуждениям действие, что в итоге привело его к созданию такого жанра в литературе как «героическое фэнтези» — субкультуре, работающей, кажется, исключительно для подростков.

При этом экранизирован он был до скудного мало. Помимо гениального «Конана» Джона Милиуса (который, на секундочку, является соавтором к сценарию такого шедевров 70-х годов как «Апокалипсис сегодня»), была нелепость под названием «Рыжая Соня» и что-то типа «Кулла».

Соломон Кейн не главный герой в говардовском пантеоне: главный всё-таки Конан, так как именно он принёс своему автору литературное бессмертие, несмотря на всю сомнительность литературного дарования Роберта.

Однако, английский пуританин и искатель приключений из XVI века Соломон Кейн самый незаезженный. Поэтому перед ремейком «Конана» (2011) и «Рыжей Соней» (2010) его появление в кинематографе выглядело самым что ли свежим и вселяло интерес уже потому, что за него взялся небесталанный британский постановщик Майкл Дж. Бассет, который в своё время прогремел с военным хоррором «На страже смерти» и остался незамечен с довольно-таки недурной «Дикостью».

«Соломон Кейн» Бассета это псевдоисторический блокбастер в авантюрном ключе. Использовав рассказы Говарда, он сохранил их дух, лишив однако важной составляющей. Одной из ключевых обсессий, наваждений Говарда были экзотические страны. В связи с этим, например, приключения Кейна чаще всего происходили в Африке и реже дома, в Англии.

У Бассета Африка в фильме есть только во вступление. Весь остальной хронометраж отдан под блуждания Соломона по туманному Альбиону и его стычек со всякой дьявольской нечистью — ещё одна идея фикс Говарда.

Да и сам Соломон (Джеймс Пьюрфой) поначалу выглядит гораздо неприятнее, чем на страницах 13 рассказов. Представленный в роли беспринципного наёмника, у которого есть только одна страсть — к обогащению, он изменяет своё мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо, когда дьявол приходит за его душой. Отдав все свои богатства церкви, Кейн превращается в отшельника, чьё тело покрыто исключительно христианской символикой. Но уже скоро ему снова предстоит обнажить шпагу, чтобы отбить родовое имение, девушку (Рейчел Херд-Вуд) и заодно всю Англию от дичайшего колдуна.

Топорность с какой работает сюжет и безыскусные диалоги это, понятно дело, концепт. Никто до Бассета, кажется, не приближался к такой дословной и честной интерпретации Говарда. Но сказать, что это беда режиссёра, значить покривить душой — картина смотрится бодро и Бассет, как и в прежних работах, умеет нагнать жути. Впрочем, также верно и то, что если во время просмотра данного фильма вы не сможете включить в себя семнадцатилетнего, то лучше себя, конечно, не мучить, и оставить Кейна одного разбираться со злом.

6
0
...
13 января 2010
Фото Wallote
Фото Wallote
отзывы: 258
оценки: 867
рейтинг: 379
7

Замечательное фэнтези-месилово, этакая смесь "Хроник мутантов" и "Крабата". Цепляет, в первую очередь, атмосферой темного средневековья (хотя на дворе, казалось бы, Англия вполне просвещенного начала XVII века, напомню, время творчества Шекспира и правления Елизаветы I) и бескомпромиссной резней (прикончат даже мальчика, причем ножом по горлу, что для многих голливудских фильмов ну вообще табу).
Плюс к тому - неплохо проработанный сюжет и достойные спецэффекты.
Минусом - разве что отсутствие какой-то достойной морально-этической нагрузки, т.е. по сути это чистое развлекалово, не стремящееся донести что-то разумное, доброе и вечное, но ведь и фильмы про Конана, другого персонажа авторства Роберта Говарда, являлись таковыми, однако мы их любим и иногда пересматриваем. Думается, будем пересматривать и рецензируемую картину.

1
0
...
8 января 2010
Фото Ненашев Дай
Фото Ненашев Дай
отзывы: 65
оценки: 86
рейтинг: 255
3

Тем, кто знаком с творчеством Роберта Говарда будет понятно, как трудно по его произведениям снять что-то стоящее. Самый известный его книго-сериал — приключения Конана Варвара, одну из экранизаций которого со Шварценеггером кто-то может помнить (надо признать, для того времени — очень и очень неплохое кино было). Говард пишет в стиле «героического фэнтези», не обезображенного в его исполнении особой интеллектуальностью или какой-нибудь прорывной идеей или фантазией. Всё очень просто и не замысловато, основной упор — на экшен (то есть, красочные описания мочилова-месилова-рубилова), всё остальное — в топку, чтоб не засоряло бесхитростную линию повествования.

Без вариантов, из романа в роман, с незначительными вариациями:
- суперкент-вояка, гуру протыкания человеков холодным оружием и порядочно беспорядочный субъект;
- его мегареспектная WOW-подруга, по-любому запредельная умница-красавица и всяко комсомолка-активистка борьбы за «гражданские» свободы;
- представитель темной стороны силы, старый пердун, утащивший свет-очей-вояки в свое логово для совершения каких-нибудь ритуальных надругательств, которые (для пущей страсти) должны превратить мир в ад для всех добропорядочных граждан.

Вот вам и Соломон Кейн. Вот вам и Конан Варвар и ещё с десяток персонажей различной степени занудности и цитируемости. Судя по всему, создатели фильма подозревали, что где-то тут порылась собака-дежавю, поэтому решили напрыскать малёха типа-глубокомысленности и не придумали ничего лучше, как усугубить превращение ГГ в заклятого гуманиста нудными диалогами о его внутренних мучениях. Даааа… Народ в зале вяло валялся вповалку под натиском этой бредятины.

Я как-то реально рассчитывал на то, что будут неплохие спецэффекты, но что-то, видимо, не задалось. По этой части в фильме есть два примечательных момента: многообещающие твари из «Лабиринта Фавна» в самом начале и огненный демон из «Властелина колец», ни разу не вписавшийся в интерьер — в конце. На этом фантазия создателей кончается. Подвальные зомби в пластиковых масках и трехсекундная ведьма — не в счет.

Помимо какой-то небрежной компоновки сцен, корявого постпродакшена и сплошных мрачностей, есть и несколько непоняток, которые фильм рождает в душе.

1. Всё действие фильма проходит в условиях слякотно-грязных, серо-коричневых погодных условий, припорошенных чахлым снежком. Ни одного яркого пятна. Всё это окончательно вгоняет в уныние. У них что там, налог на цветность чтоли?

2. Драки (единственное живое действо в фильме) какие-то рвано-вялые, ни разу не убедительные и даже не кровавые. Такое ощущение, что мы вернулись в годы, когда каждый ГГ в кино крошил в капусту любое количество вражин с помощью синхронизированных с ними движений, предназначенных для их же умерщвления. Причем неважно, сколько там противников, все они, как какие-нибудь благовоспитанные леди, будут топтаться в сторонке, пока ГГ лихо расправляется с очередным из злодеев. По ходу, у ГГ на спине висит объява «Вход строго по одному! Снимайте верхнюю одежду!».

3. Какими бы вялыми ни были скиллы ГГ в части боевых навыков, он умудряется отрубить человеку голову арендованным мачете с двух ударов. Ого.

4. Они убили Кенни! Какой такой сакральный смысл был в садистском умерщвлении ребенка?

5. А какой смысл в этом корявом кресте на спине у ГГ? Это типа свидетельство его глубочайшего раскаяния, отраженного в спиновредительстве? Хоть бы намекнули, сам он корячился или ему помог кто-то сердобольный в монастыре.

6. Почему, в конце концов, меч из ножен всегда выхватывается с таким лязгом? Ножны, на минуточку, изготавливаются из дерева и кожи и иногда оковываются СНАРУЖИ металлом для красоты.

7. На чем от там держится на кресте в бессознанке? Явно не на той ниточке, которую он в один момент развязывает пробитыми руками в полуобмороке. На суперклее чтоли?

8. Что за факельный маньяк понатыкал где ни попадя услужливо зажженные факелы? Они очень кстати оказываются повсюду: от заброшенных подземелий до кладбища и леса. Даже в костер кто-то случайно положил нехилый факелок, а вдруг кому пригодятся? И пригодился же! Вот это сервис, нашим автосалонам и не снилось.

9. ГГ отличается каким-то особо циничным отношением к пожилым людям. Сначала бросил в лесу бабку с дохлым дедом на руках, а потом вообще порешил папашу и тут же технично слинял спасать свою зазнобу. Какой-то невоспитанный и бесчувственный тип.

10. Откуда у ГГ после взбучки появляются его любимые одноразовые револьверы, утерянные мнгого-много лет назад? У ГГ, по всей видимости, эксклюзивный контракт с Бюро находок, да ещё и с бесплатной доставкой. Контракт, видимо, распространяется и на головные уборы (шляпа тоже в конце концов загадочным образом возвращается к хозяину).

11. Что за зомби там тусуются в подвале? Как они туда попали? Почему они — единственные, кто стал зомби? Тема зомби не раскрыта.

12. Почему мега-злодеи, прежде чем ткнуть острым предметом какую-нибудь барышню, обязательно рассказывают ей, зачем им это нужно и при этом корчат злодейские рожи. Это такое кинопроявление комплекса вины чтоли? Это же сейчас не модно…

В общем, ещё одно дешевое, неряшливое и ничем не примечательное кино, прекрасный образчик второсортных недоработанных спецэффектов, второсортного непроработанного сценария и устаревших нерабочих шаблонов.

Под конец, уже ничего не ожидая от фильма, зал ржал, когда случалась очередная «неожиданность» типа воскрешения с шумным втягиванием воздуха.

Для некоторых фильмов, мне кажется, обязательно нужно публиковать инфу, куда потрачен бюджет. 45 лямов — это, конечно, совсем крохи по нынешним временам, но выпускать такие продукты в наше время уже должно быть как-то неловко.

0
0
...
16 сентября 2010
Фото Сергей Сидоров
Фото Сергей Сидоров
отзывы: 57
оценки: 61
рейтинг: 188
7

Честно говоря фильм очень ждал, но особо не на что не расчитывал.
Соломон Кейн оказался прекрасным фильмом, но все равно что-то не то, чего то ему не хватило чтобы стать настоящим хитом. Возможно стилистических решений, просто фильм снят в лучших традициях старой школы, то есть без лишней компьютерной графики, все снимали по старинке, ну кое где пришлось и графику применить.
Поединки на мечах конечно хорошо поставлены, но им не хватает разнообразия приемов и стилистических действий. Тематика Бога и веры тоже слабо раскрыта.
Очень порадовали декорации - это самое красивое и удачное в фильме, красивые замки, монастыри, кладбища и деревни все это очень четко и красиво было воссоздано. Очень красивые съемки зимнего туманного леса.
Идея и сюжет тоже порадовали, к счастью Соломон Кейн не стал Ван Хелсингом, хотя по трейлеру его очень напомнил. Игра актеров нареканий не вызывает, все сыграно по методике старика Станиславского.

Вердикт. Прекрасное время препровождения после тяжелого рабочего дня, ну или на выходных. Можно пойти вдвоем, ну это уже кому как. Фанатам псевдоисторического экшена посвящается.

1
0
...
11 января 2010
Фото jull lucas
Фото jull lucas
отзывы: 48
оценки: 69
рейтинг: 141
3

Мне не понятно почему на Кинопоиске и на Imdb такой высокий рейтинг ( 6.1 и 6.3 соответственно).
В некоторых рецензиях «Соломона» сравнивали с «Ван Хельсингом» (всего лишь 5.5 на Imdb), что мне тоже совершенно непонятно: помните, как в 2004 смотрелись эти спец-эффекты? Может они и были пошлыми и вычурными, но как это было так круто!

В «Соломоне Кейне» спецэффектов почти нет, а те что есть - на уровне 2004 года; неинтересный сюжет, глупые диалоги, после каждого предложения хочется сказать «Пффф, ну конечно».
Вообщем, все плохое, что может быть, собрано в этом фильме. Не смотрите даже в DVDRip’е. 2/10

1
0
...
8 июня 2010
Фото Максим Данилов
Фото Максим Данилов
отзывы: 157
оценки: 158
рейтинг: 133
7

Саломон кейн - ванхельсинг без бюджета, но с потугами: средневековье, англия, междоусобица и главный вопрос, хочет ли бог что бы гг убивал направо и налево или покаялся. Гг решил не каяться, раз бог дал ему выбор. Не, ну конечно, для начала, как положено, он получил знатных люлей, пока каялся, но потом это дело ему быстро надоело, он пафосно упал с распятия. Готичненько так упал, и начал всех класть направо и налево. О зле ничего плохого сказать не могу, оно там очень милое и сидит в зеркалах из Белоснежки и охотника. Любовной линии не замечено, что радует. Иначе бы весь готнячок огламурили б розовыми соплями, а там же дождик идет все время, было бы грустно. А кино-то пафосный мидевал слешер а не трагедия! Вот. Кто не понял и половины слов что у меня тут написано - не смотрите кино. Не дойдет.

0
0
...
17 апреля 2016
Фото Дядя Рауль
Фото Дядя Рауль
отзывы: 72
оценки: 73
рейтинг: 130
5

А надежды на этот фильм - при том, что и к Говарду я отношусь довольно прохладно (хотя в детстве, помнится, зачитывался буквально), да и ничего хорошего состав съемочной группы, кроме великого старца фон Сюдова, не обещал - были ведь, были... Не всегда нужен большой бюджет и известные актеры, чтобы получился атмосферный фильм про мрачное. Может ведь и "Ван Хельсинг" получиться, прости Господи. А может и приквел "Другого мира" (это где Кейт Бекинсейл поменяли на Соню Митру) - вполне симпатичное, не очень бюджетное, далеко не самое умное, но вполне атмосферное кино...
Так о чем я? А, нет, "Соломон Кейн", увы, не из той оперы. Лучше "Гражданина Кейна" пересмотрите.

1
0
...
8 января 2010
Фото Владислав Мараховский
Фото Владислав Мараховский
отзывы: 97
оценки: 764
рейтинг: 119
9

Совершенно без разницы, что я читал только про Конана и Кулла, рука Говарда чувствуется сразу. Не припомню такой "дарк фэнтази" в последнее время, безжизненная и упоительно прекрасная. С дьявольщиной я бы сказал. Все твари как будто из книг по демонологии. Мне понравилось.

1
0
...
9 января 2010
Фото katerinamarchenko
Фото katerinamarchenko
отзывы: 96
оценки: 102
рейтинг: 106
5

ну не знаю чего мы ждали, но как-то все это уже избито и где-то было что-ли)мы не уснули конечно, но слабенько, очень слабенько- и сюжет, да и идея..

0
0
...
17 января 2010
Фото Виктория
Фото Виктория
отзывы: 76
оценки: 75
рейтинг: 87
7

После просмотра осталось впечатление, что где-то я уже это видела. А точно, Конан-варвар, всеми любимая Рыжая Соня. Спасибо за возрождение подобного жанра, давненько не видела, а то в последнее время все подсели на спецэффекты и тупые комедии. Фильм мрачноват, но вполне в стиле жанра. Не скажу что в восторге, но хорошо. Хотя, если вглядеться в нем тоже есть смысл, обычных людей превращают в зомбаков, применительно к нашей реальности факт.

0
0
...
12 января 2010
Фото Сергей Пименов
Фото Сергей Пименов
отзывы: 52
оценки: 671
рейтинг: 81
5

«Соломон Кейн» - фэнтези из Англии XVI века.
Каждый раз перед походом в кино стоит проблема выбора: зачем идти на фильм? Или скажем, по-другому, почему пошел именно на это кино? Еще раз сейчас смотрю на название и ловлю себя на мысли: «Кто такой Соломон Кейн и почему меня так заинтересовала история о нём, что я решил посмотреть о нем фильм?».
Как часто бывает, желание посмотреть фильм складывается из деталей:
- в рекламном ролике главный герой, в длиннополом плаще и с мечом, сносил руки-головы разбойникам (как сказал один выдающийся человек: многие наши желания идут из детства, кто-то горит желанием увидеть себя на обложке журнала, а кому-то не дает покоя средневековая романтика);
- фильм снят по книге некоего Роберта Ховарда, создателя Конана-варвара, и есть хоть какая-то гарантия, что сюжет более-менее интересный (по-крайней мере, в это хотелось верить);
- среди создателей картины кинематографисты Франции, Чехии и Великобритании, т.е. отсутствует доблестный Голливуд (жила надежда, что фильм чем-то будет напоминать симпатичный «Братство волка»), бюджет составляет 45,0 млн. евро (можно было рассчитывать на качественные спецэффекты). На эту мысль наводило отсутствие дорогостоящих звезд (малознакомого, но очень мною любимого Пита Постлетуэйта можно не считать);
- в главной роли звезда сериала «Рим» Джеймс Пьюрфой (играл Марка Антония). Конечно он не звезда, но раз уж я смотрю этот сериал уже целый месяц и впереди столько же, то считаю этого актера уже хорошим знакомым.
Отзывы зрителей на киноведческих сайтах разделились пополам: кто ругал последними словами, кто-то превозносил до небес. Что ж, придется значит самому делать трудный выбор.
Итак, это были доводы, зачем надо было идти в кино.
Очень не хочется, говорить о фильме неприятные вещи. Люди старались, делали его, рассчитывали на наше внимание. Прислушаюсь к мнению милого, очаровательного знакомого, который как-то сказал: «Не быть тебе, Сережа, прокурором!», скажу, что в фильме хорошего:
- умело созданная мрачная, готическая, средневековая атмосфера;
- схватки на мечах, кинжалах, секирах и прочих колюще-режущих предметах; любителей кровавых битв получат истинное удовольствие;
- качественные спецэффекты.
Все, к сожалению, это всё, за что фильм можно похвалить.
Сюжет не нов и угадывается за несколько минут….
«Английский капитан, Соломон Кейн, встретивший во время одного из походов, с приспешником дьявола, желающего утащить его душу в ад, решает завязать с насилием. Изгнанный даже из монастыря, в котором он надеялся найти пристанище для своей загубленной души, Соломон начинает скитаться по просторам Англии. Встретив семью священника, отправляющуюся в Америку, он ненадолго обретает душевный покой. Но только до тех пора, пока слуги некоего колдуна не похищают дочь священника и не ставят Кейна перед выбором: или смириться с её потерей, или вновь взять в руки меч, спасти её от лап Сатаны».
Жуткая мешанина из христианства, мистики и колдовства.
Такие фильмы в памяти долго не живут. И выйдя из кинотеатра ощущаешь себя закоренелым шопоголиком: пару месяцев мечтая о новой вещице (фильме), проведя пару часов в магазине (кинозале), примеряя и любуясь на неё, спустя пару часов понимаешь, что подобных безделушек у тебя полный шкаф и ты вряд ли когда-нибудь её еще оденешь. Но сожалений от потраченного времени нет: ведь ты так долго о ней мечтал и эти пару часов в примерочной сделали тебя счастливым.

4
0
...
9 января 2010
Фото Skynyrd
Фото Skynyrd
отзывы: 22
оценки: 57
рейтинг: 77
7

Фильм для любителей произведений Роберта Говарда ну и собственно для тех кому по душе олдскульное фэнтези в стиле Конана-Варвара, собственно которого Говард и придумал.

Скажем так - мрачная атмосфера и жестокость, присущая романам про Соломона - переданны на все 100%. Фильм получился мрачным, кровавым и порой даже страшноватым. Главный герой вышел вполне харизматичным и в отличие от Ван Хельсинга который по стилистике похож чем то - в Соломоне герой не такой "деревянный" Он по крайней мере мучается страдает и желает получить искупление - собссно об этом весь фильм и повествует.
Не смотря на низкий бюджет и малое кол-во спецэффектов -все смотриться довольно правдоподобно и в первую очередь заслуга в том что снято кино по старинке, уберите графику и можно подумать что фильм снят 20 лет назад а то и больше.Что и выделяет его среди большинства ныне вышедших фильмов. Боевые сцены на пятерку сделаны - без дергающейся камеры, с кучей кровищи и расчлененки - в лучших традициях Конана. Актеры сыграли вполне убедительно. Сюжет в таких фильмах не блещет оригинальностью как правило, чего не избежал и Соломон Кейн.
Похоже данный фильм задумывался с надеждой на продолжение поэтому немного рваный конец получился.

В общем если вы любитель мрачного фэнтези, старых слешеров или исторических боевиков с кровавыми боевыми сценами и вполне отдаете себе отчет что в данном фильме вы собссно и будете смотреть как главгерой рубит в кровавую капусту плохишей с редкими паузами - можете смело идти. Но не советую брать с собой подружек , им данное зрелище прийдется не по вкусу.
Не самая удачная экранизация, но за низкий бюджет сделана очень достойно. Смотреть
можно т.к. красочные и сопливенькие боевики нового поколения не могут похвастаться такой первобытной натуральностью пресущей старым фильмам...

2
0
...
4 января 2010
Фото Доктор
Фото Доктор
отзывы: 30
оценки: 38
рейтинг: 70
5

Люблю фэнтэзи! Особенно в стиле пиратов карибского моря, Властелина Колец. Именно этого и ждал от Соломона Кэйна...
Фильм оправдал надежды лишь от части. Фильм повествует нам о суровом пирате завоевателе, гонимым на край земли желанием все большего обогащения. В одной из взятых неприступных крепостей Соломон, потеряв всех своих воинов прорывается в тронный зал с золотом. Однако радость от находки портит жнец Дьявола зашедший мимоходом за душей Соломона, дьявол пригласил на чай. Не таков наш Соломон, он принимает бой и чудом спасается.
Как это часто бывает, разбойник начинает жизнь затворника и стяжателя в монастыре, прячась от преследующих его бесов, но и там он достает всех довольно быстро. Падре выселяет несчастного с напутствием, мол, иди искупай вину по миру.
И Соломон пошел... Встретился с доброй семьей странников, проникся к молодой девице, которую потом похитил злой лорд, которого он в итоге обнаружил в своем собственном родовом замке, где не бывал с тех пор, как завалил в детстве своего старшего брата. Скупость описания продиктована серостью, скучностью и предсказуемостью сюжета. Хотя есть в этом фильме и весьма захватывающие моменты, преимущественно связанные с рубиловом, которое в достатке обеспечил нам разъяренный Кейн, практически в одиночку зачищающий старушку Англию от бесовской нечести.
Резюме такое, если нравится жанр, сходите, смотреть есть на что, но если ищете хороший фильм лучше выбрать Шерлока или Аватар радости будет больше.

1
0
...
2 января 2010
Фото akumabe
Фото akumabe
отзывы: 52
оценки: 53
рейтинг: 64
5

Печальная и не совсем удавшаяся попытка повторить успех Ван Хеллсинга. Не то чтобы совсем не получилось: главный герой колоритен, крут, ловок и силен. Но как-то общее впечатление все равно тоскливое.
Во-первых, отвратительный этот фоновый пейзаж. Все понятно, концепт, но почему ни одной красиво освещенной сцены? Ни единой! Как так?
Во-вторых, сюжетные неувязки. Ну зачем вообще тогда говорить, какое расстояние от пункта А до пункта Б, если потом непонятно, как туда попали персонажи за такой срок?
В-третьих, все остальное. Хорошо, но не отлично. Что драки, что колорит, что в принципе сам сюжет.
Словом, некоторое разочарование, да.

1
0
...
1 февраля 2010
Фото Пётр Алексиев
Фото Пётр Алексиев
отзывы: 48
оценки: 67
рейтинг: 63
7

Жил-Был славный капитан Кейн, который покорял моря и земли и хотел найти некое золото...Однажды он его нашел, но вдруг появился слуга тьмы и начал требовать его душу...Но бравый капитан не растерялся, вступил в схватку с мраком, но поняв что так просто существо не победить решил сбежать по английски(даже не попрощался)..Затем показывают нам что прошел целый год, капитан Кейн жив-здоров. Однажды во время своего путешествия по лесу он столкнулся с разбойниками. Они оказались "добрыми" людьми и не убили Соломона(а только ударили поленом по голове=). Очнулся он в повозке большой и дружной семьи. И вот спустя время на семью напали слуги мрака и увезли симпатичную девушку. И тогда Соломон принимает Волю Бога и отправляется на поиски девушки, уничтожая всех своих врагов....Концовка фильма порадовала и заслуживает высший балл)))
Интересный фильм, который затягивает вас от первой до последней минуты просмотра=)Смотрите не пожалеете)
P.S: хотя если честно где то я уже это видел=)))4 балла

2
0
...
17 января 2010
Фото Штильц
Фото Штильц
отзывы: 28
оценки: 28
рейтинг: 62
7

Европейцы умеют снимать неплохое фэнтези, обычно в кооперации с американцами, их орудиями производства и денежками ("Другой мир", там, с англичанами, немцами и венграми снимали, Петерсен когда-то снял великолепную "Бесконечную историю", недавно получилась "Звездная пыль" и т.д.). Здесь попробовали сами. Между прочим, результат был не вполне предсказуем - в Европе полно хороших режиссеров, есть гении, случаются многообещающие. Майкл Дж. Бассетт, как стало понятно после "Соломона Кейна", относится к последним. Хотя чего-то фильму таки не хватает, чтобы от "хорошо" прыгнуть таки к "отлично".

2
0
...
9 января 2010
Фото Анатолий Васильевич
Фото Анатолий Васильевич
отзывы: 42
оценки: 46
рейтинг: 60
7

Сначала я подумал, ну не ужели решили снять ремейк знаменитого и не побоюсь этого слова - культового "Ванхельсинга". Однако после просмотра данной киноленты начинаешь понимать, что фильм немного другой. Тут есть и переживания и хорошие боевые сцены, но не хватает экшена, мало драк и спец эффектов. Все сводится к проклятой душе главного героя и спасению красавицы! однако в этом фильме что то есть. Посмотрел и не пожалел, что то даже осталось. Я бы добавил этому фильму немного боевых сцен и динамики развития сюжета, уж больно он бывает иногда тягучим и немного нудным. В целом добротное кино, про борьбу добра и зла средствами зла, звучит забавно но интересно. Главная тема фильма "Тропа - мира" (кто не понял тропа войны). Короче смотрите, интересно.

0
0
...
29 января 2010
Фото Comradmax
Фото Comradmax
отзывы: 46
оценки: 46
рейтинг: 58
3

Сценарий фильма "Соломон Кейн" показался мне содержанием какой-то невыпущенной RPG. Разница лишь в том, что вместо 3D
моделей на экране абсолютно серьезно настроенные актеры. Ну и во время драк кнопки нажимать не надо. Искуственный интеллект, в лице главного героя, сам справляется со всеми ударами мечом и подныриванием под противников. Остается лишь наблюдать.
При этом противники нападают строго по одному. Независимо от их количества и наличия пространства для маневра.
Колдуны, мечи, беззащитные горожане и куча нечисти. В общем, полный фэнтези. У героя одно и то же выражение лица(см. скриншот) весь фильм. Даже когда он спит. Даже когда кричит "Нееееееет!".
Вопрос взаимоотношений героев в фильме - отдельная песня. Не знаю на что рассчитаны подобные повороты событий, но уже лет десять как никого не удивишь тем, что ножка табуретки, на которую встает герой в кульминации, оказывается мало того, что агентом китайской контрразведки, так еще и его родной сестрой.
Хотя я лучше обойду стороной сюжет, попытавшись не вляпаться.
Скупо аранжированные эмоциями диалоги иногда прекращаются и начинается рубилово. Оно недалеко ушло от "Тараса Бульбы". Элементы массовки, конечно, саблю в подмышку прямо на глазах зрителей не хватают, но ощущение сколоченности на коленке зрелища почему-то не оставляет. Ну а в конце нас ждет... что? Правильно, молодой человек в очках и с флажком "AD&D". Схватка с боссом. Те, кто видел трейлер, не обольщайтесь - огромный огненный демон проведет на экране ровно столько времени, чтобы вы успели сказать соседу "Смотри, как в Diablo!".
Каким-то странным образом фильм пытается осветить вопрос веры. Молитвы, кресты, дьявол и Бог. На этих четырех словах, произнесенных главным героем совершенно не к месту, все освещение заканчивается.

Мне искренне хочется верить в то, что серия книг Роберта Говарда об этом самом Соломоне Кейне затягивает и крутит по лабиринтам сюжета. Жаль, что фильм, снятый по мотивам этого произведения, пахнет так же дурно, как изо рта у большинства его персонажей.

0
0
...
14 февраля 2010
Фото maxred
Фото maxred
отзывы: 71
оценки: 76
рейтинг: 56
5

После просмотра вполне приличного ролика я очень удивлялся, что фильм мало представлен в прокате, да и не в самых удобных и привычных кинотеатрах. Но даже первые кадры с довольно простенькими эффектами не смутили и досмотрел до конца.
Итак, Соломон представляется жестоким пиратом, который ускользает от дъявола и оказывается в монастыре, откуда его прогоняют. Далее переход к роад-муви с нотками Конана. Нельзя сказать, что фильм убогий - уровень выше трэша ТВ-3, но и до Властелина Колец ему не дойти.
Пойдет как ненапряжный для мозга расслабон в будний вечер перед сном.

0
0
...
12 января 2010
Фото aloser Максимов
Фото aloser Максимов
отзывы: 33
оценки: 236
рейтинг: 53
5

Конечно, этот фильм вторичен, причем авторы не стесняются воровать целые сцены из других фильмов. Да, главный герой очень сильно похож на осла из Шрека, отчего его залихватская бравада выглядит неестественно и комично.
Но несмотря на это есть в нем то, что поднимает его над средненьким фэнтези-фильмом.
Самое прекрасное -это природа, такая родная, европейская, непохожая не те клипартовские картинки из «Властелина колец», которые совершенно не близки нашей душе.
Второе, что радует – это 5-6 необычных, даже не сцен, а моментов, которые изредка разбросаны пусть и по не особо изящному, но довольно крепкому сюжету.

0
0
...
15 января 2010
Фото Александр Терехин
Фото Александр Терехин
отзывы: 229
оценки: 245
рейтинг: 45
3

Не знаю о чем там писал Говард, известный прежде всего авторством саги о Конане-варваре, но думаю после этого кинца он ворочается в гробу с астрономической скоростью. В этом фильме плохо почти все: и сюжет, и игра актеров, и режиссура. Хочется верить, что история соломона кейна, в которой все же есть потенциал, рано или поздно найдет нормальных постановщиков.

0
0
...
21 декабря 2016
Фото Таша Шепелева
Фото Таша Шепелева
отзывы: 43
оценки: 105
рейтинг: 42
5

То ли мое настроение не совпало с фильмом, то ли он действительно скучный и неинтересный.
Новые интересные лица, интересная работа оператора, даже где то интересные сюжетные ходы, но в целом..было желание смотреть этот фильм в ускоренном режиме, как на старом видеомагнитофоне, чтобы не пропустить сюжетные повороты, но в целом не вдаваясь в детали.

Мое мнение - скучно, серо и не интересно. Обидно, что и идеи то как таковой, способной увлечь, нет. Это не психологический, это развлекательный фильм. Но не способный развлечь.

0
0
...
15 июля 2011
Загрузить еще