Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

2009, Россия, IMDb: 5.2

6.3
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Василий Авсеенко
Фото Василий Авсеенко
отзывы: 281
оценки: 2251
рейтинг: 131
7

Пропаганда. О нападении Грузии на Осетию… 08.08.08. НО! сделано очень неплохо… Цепляет… Жестоко. Мерзко. Обидно… А можно ли узнать "правду"???

0
0
...
2 апреля 2009
Фото Виталий v
Фото Виталий v
отзывы: 117
оценки: 120
рейтинг: 100
1

ВИГАУК (2009-04-04) о фильме "Олимпиус Инферно (Olympius Inferno)"
"Оставьте ненужные споры..." Так пел Высоцкий.
Если из фильма убрать всю идеологию, сводящуюся к одной фразе, повторённой сотни раз: "Россия не виновата в конфликте, так как грузины - милитаризированные бандиты, а осетины - мирные, добрые виноделы", то и фильма-то никакого не останется. Он сдуется, как воздушный шар, из которого выпустили веселящий газ.
Игра актёров - никакая. Вообще, сложно сказать, актёры ли это. Скорее всего - всё это одна большая массовка, набранная с улицы. Некоторым, особенно тем, кто снимался в массовке, такой приём может прийтись по душе. Меньше наигранности и профессионализма. Больше неизвестных, непримелькавшихся в многочисленных сериалах лиц. Но и больше монотонности наскоро заученных корявых невыверенных фраз, которые режут слух и выворачивают интеллект.
Сюжет неинтересен и тупо прямолинеен. Единственная "находка" фильма - показать режиссёра в конце, который объясняет, что в реальности всё было намного хуже, но народ и начальство требует хэппиэнд.
Патриотизм. Патриотизм? Где здесь патриотизм... Главный герой - американский энтомолог русского происхождения по имени Майкл (которого играет израильский актер Дэвид Генри), предавший Россию и поменявший гражданство. Его "боевая подруга" - девушка со стервозным характером, любящая пофотографировать. Цель её жизни - снять сенсационный репортаж и продать его за очччень большие бабки, желательно зелёного цвета, выйти замуж за американца, которому она строит глазки, предать Россию и поменять гражданство. А также... В каждом кадре мелькает множество лиц кавказской национальности. Некоторые из них, правда, хотят приехать в Москву учиться... Грузин сыграли осетины, осетин играли абхазцы, снимали в Сухуми, лежащего в развалинах с 1992 года. Правда, надо отдать должное режиссёру, использовавшему в написании латинского видового названия бабочки (в названии фильма) не латинский, а кириллический шрифт.
Съёмки. Псевдолюбительской подвижной камерой с руки, когда кадр постоянно трясётся, а камера снимает всё подряд. Приём, модный в последние два года, и успевший всем надоесть. Досмотреть фильм до конца, когда камера трясётся, весьма сложно из-за напряжения зрения.
Реальные боевые действия. "И я там был, мёд-пиво пил..." То, что показано в фильме, далеко не является реальными боевыми действиями. Нам показаны рекогносцировка войск, боевые учения и элементы уличного боя-зачистки. Первая медицинская помощь оказана абсолютно неправильно. При подобных проникающих пулевых ранениях в шею и в область селезёнки человек умирает в лучшем случае в течении 20 минут от смертельной кровопотери.
Очень сложно понять, какую роль в фильме играет бабочка, название которой вынесено в заглавие. Olympius Inferno - это латинское название бабочки, переводится с латыни как опущение/унижение/прекращение Олимпиады. Название связано с запретом олимпийских игр в Греции (начано нашей эры). С древности Олимпийские игры были главным спортивным событием всех времен и народов. На период проведения Игр все страны прекращали войны, на земле воцарялось согласие. Борьба за звание лучшего велась достойными людьми и только в честной борьбе. В 394 г. н. э. римский император Феодосии I издал указ, запрещающий дальнейшее проведение Игр. Император принял христианство и решил искоренить антихристианские игры, прославляющие языческих богов. Императорский указ выполнялся полторы тысяч лет. В последующие века спорт потерял то демократическое значение, которое придавали ему в Древней Греции, он престал играть роль наиболее доступного средства общения между народами.
Бюджет фильма превысил 1 миллион долларов США.
Вывод. Перед нами явный пример нецелевой растраты денежных средств и того, как фильмы снимать нельзя. Лучше бы отдали деньги на съёмку фильма Балабанову. Ждём Войну-2!

3
0
...
5 апреля 2009
Фото Денис Серегин
Фото Денис Серегин
отзывы: 24
оценки: 392
рейтинг: 70
1

просто скопированный у американцев пропагандистский фильм, всесто разговора о художественных характеристиках возникает мысль о наших "вождях", которые с экранов так ненавидят США, а на самом деле - так хотят во всем на них походить...
Достаточно плоская и грубая агитка длиной в полтора часа.

6
0
...
30 марта 2009
Фото Игорь Игнатов
Фото Игорь Игнатов
отзывы: 54
оценки: 59
рейтинг: 70
9

С точки зрения художественной ценности и потенциального золотого наследия поколений фильм рассматривать нельзя. Нет здесь тех прелестей, которые развлекают и возбуждают зрительский ум. Хотя меня, киномана со стажем, ничего особенно не бесило. Примерно это качество подачи материала, с его однобокостью я и ожидал.
Фильм ценен своей своевременностью. Главное закрепить знание о том как всё было сейчас, а не через 5-7 лет. Как это было с Чечнёй... Главное начать разговор, а качество и детальность придёт. Потом придут фильмы достойные, а сейчас надо помнить и не затерять это знание среди потока новой лжи .
Оценивайте этот фильм как первопроходца самой ТЕМЫ, а не только как художественное произведение.

2
0
...
26 марта 2009
Фото Игорь Фролов
Фото Игорь Фролов
отзывы: 20
оценки: 419
рейтинг: 62
7

Безусловные плюсы этого фильма - это операторская работа и музыка, а минус, как ни печально - актёры. Это если совсем коротко и формально. Теперь подлиннее.

Нельзя сказать, что "Олимпиус Инферно" - это банальное использование горячей темы. Нельзя также упрекнуть режиссёра в пропаганде (чего я немного опасался, честно говоря). И да, конечно, это не совсем шедевр. В основном, конечно, из-за игры актёров. Может быть во всём виновата моя аллергия на штампы в стиле "ходим по кругу и истерично орём друг на друга". Это фирменная фишка почти всех, за редким исключением, российских фильмов, но я никак не могу привыкнуть. Даже трудно сказать, кто хуже играл, девочка из "Все умрут, а я останусь" или актёр, играющий американца. Одна выглядела уж совсем глупенькой (она точно из Москвы прилетела?), а второй - уж слишком размазня и истерик. Я понимаю, что нужно было "дать американца", но не так же. Мне кажется, что было бы классно, если бы главные герои старались не устраивать сцен невероятного душевного напряжения раньше, чем первый раз столкнулись с грузинским контрразведчиком. Это было бы больше похоже на правду. А реалистичность этому фильму, определённо, к лицу. Но как только началась вся заваруха, то там - да. Определёно "верю".

Не очень понятно зачем, то тут, то там показывают выступления Медведева, где он рассказывает про независимость Южной Оссетии. Вряд ли они были необходимы. Тут они опять же только рассеивают реалистичность. Во всяком случае, для русского зрителя, кто слышал это в прямом эфире только в конце августа.

Ещё один маленький минус - злобно хохочущий грузин, расстреливающий из пулемёта проезжающие "Жигули". Да, я знаю, что примерно так всё и было. Был бронеавтомобиль "Скорпион" с автоматическим гранатомётом, на котором грузины просто ехали и пуляли гранатами, не переставая. Но воспроизвели его в фильме как-то корявенько.

А в остальном, всё получилось очень и очень хорошо. А музыка - так вообще превосходно. Что там, интересно, за саундтрек? Я смотрел интервью с режиссёром на russia.ru, он сказал, что его любимые режиссёры - это Иньярриту и Фон Триер. И что касается первого, то его влияние явно есть. Все эти сцены с глухой давящей тишиной - здесь действительно чувствуется стиль великого мексиканца. Жаль что Игорь Волошин не выжимает своих актёров, так, как это проделывает Иньярриту, например, с Берналем. С другой стороны, Берналь - это актёр такого уровня, что вряд ли вообще сможет сыграть плохо.

Но есть, в то же время, некоторые удачные находки, такие, как например сцена в доме, там где камера открывает двери, пролетает по комнатам и выглянув в окно снимает двух сжавшихся в комочек людей на веранде. Тут очень классно получился контраст между уютной комнатой, залитой жёлтым светом, где как бы очутился зритель и резкой, холодной, ночью, где постоянно звучат выстрелы и грохают разрывы.

И все сцены в городе - супер. Что, впрочем, неудивительно для режиссёра, который снимал документалистику ещё во Вторую Чеченскую. Все эти перебежки, выстрелы, то тут, то там. Всё очень классно. В целом, получается, твёрдая четвёрка. Кстати, у Игоря Волошина есть просто опупительная короткометражка "Коза". Про Чечню. Так вот это, вообще, "пятёрка с плюсом". Жаль, что "Олимпиус" не таким получился. В общем, надеюсь, что когда-нибудь удастся ознакомиться с новым творением этого режиссёра.

2
0
...
30 марта 2009
Фото сергей ладога
Фото сергей ладога
отзывы: 84
оценки: 149
рейтинг: 45
5

Наскоро сделанный фильм. Я хотел увидеть хорошо поставленные боевые сцены, но вышел пшик, нам еще далеко до Голливуда. Если бы не ввели персонажа американца фильм был бы вообще третьесортным. А так невдаваясь в политику фильм по своему сюжету, драматизму и игрой актеров тянет на 3 с минусом.

1
0
...
22 сентября 2010
Фото varvarastunt
Фото varvarastunt
отзывы: 25
оценки: 26
рейтинг: 42
1

Мельком увидев трейлер,решила,что фильм неплохой,и.купила...Жаль 399 р...Жаль бюджет,потраченный на абсолютно бездарный фильм. Очевидно,что фильм-соцзаказ. Наши молодцы (мы это и так знали), а Саак и Сша-подонки.НО!Покажите это красиво!Плохая операторская работа (крупняки,снятые с плеча).Раздражает. Отвратительно сыграл главный герой, а вот актриса неплохо.Война показана посредством горящих машин и звуковым оформлением. В общем НЕ ССМОТРИТЕ.Обплюеетесь...

0
0
...
6 апреля 2009
Фото Екатерина Синяпкина
Фото Екатерина Синяпкина
отзывы: 36
оценки: 89
рейтинг: 42
9

Фильм хороший. И не нужно говорить о том, что раны, нанесённые войной 08.08.08 ещё не зажили, что людям неприятно вспоминать об этих событиях, что... Когда эти события только произошли, когда я узнала об информационной войне между "Западом" и Россией, я не так остро ощутила несправедливость всего этого. Но проживая вместе с героиней - журналисткой всё сначала, я настолько была поражена той грязной ложью, которой обливали обычных телезрителей что никоим образом не следила ни за качеством съёмки, ни за качеством игры актёров. Я полностью поняла идею фильма и задумку режиссёра: показать ту ложь, в которой барахтается любой, кто оказывается под перекрёстным огнём СМИ. И трудно понять, где правда.

1
0
...
30 марта 2009
Фото Анна Смоленская
Фото Анна Смоленская
отзывы: 30
оценки: 203
рейтинг: 37
7

Хороший фильм. Очень хороший и правильный для нашей страны фильм.
В нём абсолютно не раздражает абсолютная предсказуемость сюжета. Было ясно, что пацан-осетинец погибнет, но спасёт в начале этих двух.
Было приятно самой додумать, как бой-скаут впервые чувствует себя мужиком, вытащив у раненого мальчика осколок гранаты.
И как он по праву сильного утешает девчонку, которая не растерялась вначале, но расклеилась потом.
И пусть все ходы абсолютно предсказуемы, но, повторюсь, ничего не раздражает. Даже нарочитость фишек про "911" и банкомат в городе под бомбёжкой.
Вообще, я бы сравнила это с неплохой курсовой, которую научный руководитель порекомендовал бы для будущего диплома.
В том плане, что если это и не шедевр с художественной точки зрения, то добротная штука в свете подачи материала. Без лишней патетики и прочего.
Режиссёру - спасибо, ибо теперь есть на какой урл посылать своих диаспоритян за рубежом, дабы показать им альтернативную конфетку в противовес поделкам их журналистиков.
Такие дела.

4
0
...
29 марта 2009
Фото Tanya
Фото Tanya
отзывы: 25
оценки: 27
рейтинг: 30
7

А вот, если опустить тот факт, что фильм о войне в Грузии??? Что остается???
Вы только подумайте, как, даже в таком фильме (далеко не лирично-романтичном), представлен образ молодого паренька, такого, каких сейчас миллион.
Как молодая девушка идёт вперед, без страха....а он? фу, а он тащится за ней хвостом....
как он "ссыт"....
печально, но ведь так оно и есть....
я не феминистка, но ппц... не знаю, обратили ли на это внимание сами создатели (или в последствии зрители) но нам ЭТО сразу же бросилось в глаза.
вопрос: а зачем нам МУЖИКИ? и есть ли они вообще? или все как один точь-в-точь пародия этого актера.

а если говорить о самом фильме, ну так, слабенько.... пиф-паф))) обмусолили в свое время эту тему уже вдоль и поперек....
лучше бы не было таких фильмов...
об этом нужно не фильмы снимать, а проблемы такие решать, чтобы впредь подобного не повторялось.

1
0
...
30 марта 2009
Фото art_olympic
Фото art_olympic
отзывы: 9
оценки: 86
рейтинг: 27
5

С большой помпой в воскресение на Первом канале показали фильм, открывший новую эру российского кино. Доселе в современной истории страны такого еще не снимали. Неприкрытая, чудовищная, бросающаяся в глаза пропаганда, посмотрев которую становится стыдно. Никогда ещё политика так явно не вмешивалась в искусство. Заявленный жанр («мелодрама») можно смело переправлять на «агитационный ролик», даром что в 85-минутном фильме не было ни одной (!) рекламной паузы. Собственно, они там и не нужны – это кино снималось не для того, чтобы заработать денег, поднять телерейтинги или понравится зрителю. Эта лента – скрупулёзное выполнение кремлёвского «заказа». Причем топорное, сделанное на скорую руку. Обширные вставки из выступлений Путина и Медведева – вот для чего всё действо! Остальное – шито белыми нитками: бюджет не резиновый, поэтому студия американского телевидения – снимается в студии Первого канала (которая и сама по себе мелькает в фильме), только с выключенным светом. В кадре – журналисты всё того же канала, военные – очевидно тоже выполняют «распоряжение сверху», так что потратиться пришлось разве что на спецэффекты и пиротехнику. И то немного. Весь этот слюнявый (ибо понятно, что лижут) кошмар попытались сдобрить соусом «истории любви» и надписью в конце «памяти погибших в августе 2008». Получились пляски на костях. Чёрное (Грузия, американские СМИ и т. п.) – это чёрное, белое (Россия со товарищи) – это белое и никаких полутонов! У авторов – ни такта, ни уважения, ни банального намёка на недосказанность! На месте военного корреспондента Антона Степаненко, который под пулями делал репортажи из Цхинвала, я бы поостерегся принимать участие в этом фарсе. То, что должно было быть «героико-патриотическим», стало оголтелым пиаром руководителей страны. О да, за семь месяцев сложно смастерить стоящий фильм, но кто торопил? Кризис. Рейтинги доверия Путина и Медведева готовы сорваться в попасть, нужна «маленькая победоносная война», пусть даже и вчерашняя, да еще и в кино. Тут все средства хороши. По «горячим следам» «пипл» и так «схавает».
P. S. Но несмотря ни на что - отличный саундтрек и хорошая работа оператора.

UPD: 10 июня 2009 г. Всё ж таки полезная привычка - пересматривать фильмы по два раза. Даже те, что с первого взгляда не понравились. Так вот на "повторном сеансе" оказалось, что всё не так уж плохо. Пожалуй, если вырезать из фильма четыре эпизода (с пламенными речами Медведева и Путина, а также с мобильником, который российский миротворец дает грузину "смс отправить"). В общем, если из фильма убрать всю политику, то окажется, что он очень даже ничего. Довольно яркая история, отлично снятая и... даже со смыслом! Но смысл этот виден только если выкинуть идеологию. Уж слишком она навязчива.

3
0
...
30 марта 2009
Фото Anton
Фото Anton
отзывы: 13
оценки: 12
рейтинг: 27
3

Очень сложно говорить об объективности показанного в фильме, особенно после всей той чехарды устроенной нашими и зарубежными СМИ, мне кажется ложь была с обеих сторон. Что произошло в те августовские дни на самом деле мы навряд ли теперь узнаем или же узнаем гораздо позже.

Что касается самого фильма, то он просто плохо сделан. Плохо срежиссирован, плохо снят, в нем какие-то совершенно деревянные диалоги и карикатурные главные герои. Образ врага подан прямолинейно, никаких полутонов. Грузины просто маньяки какие-то, американцам же на все наплевать кроме американских граждан, а иностранные корреспонденты (там правда только одного показали) прямым текстом говорят, что занимаются информационной войной. Главный герой, бывший русский, просто какой-то тюфяк, причем всему плохому его научили заграницей, но в компании своей бывшей одноклассницы в нем все-таки просыпается генетическая память и исконно русское мужество.

Фильм расстроил, он ничего не исследует, не призывает разобраться в ситуации, критикует информационную войну, развязанную против России, но при этом является частью этой самой войны, не способствует примирению, да и вообще на мой взгляд лишь подбрасывает новые паленья в и без того яркий костер разгоревшейся национальной розни.

1
0
...
25 марта 2009
Фото JSE
Фото JSE
отзывы: 6
оценки: 38
рейтинг: 23
1

Плохо, что наше правительство считает нас такими тупыми, люди (в крайнем случае хочется надеяться) ждали большей реальности, где чеченский батальон "Восток" и псковские десантники, которые без связи, с бездарным командованием и с вооружением времен афганской войны разогнали половину грузинской армии натовского образца, которая не очень то и хотела участвовать в этой авантюре или умирать за Саакашвили.

2
0
...
19 апреля 2009
Фото Андрей Сайко
Фото Андрей Сайко
отзывы: 3
оценки: 56
рейтинг: 6
9

Фильм недостаточно продуман и несмотря на быстроту (рекордсмен) все равно уже опоздал....
Легенда фильма интересная и неожиданная.... Но сам сценарий не учел множество открытых возможностей от сквозной ненавязчивой привязки к датам и времени, до возможности использования дополнительных аргументов, истории, реальных кадров на реальном штатовском канале... (помните осетинскую жещину и девочку в прямом эфире) И наконец, он не достаточно подчеркнул очень важную вещь: народы двух стран оказались заложниками одного самонадеянного политика.
Фильм был адресован всем, но реально может быть раскрыт только подготовленным русским зрителем.
Идея, оперативность - супер.
Проработка не очень....
Надеюсь этот фильм первый из нескольких подобных. Такие фильмы очень нужны.

Актеры молодцы - русская девушка вне конкуренции!)
Смотреть стоит!

3
0
...
25 марта 2009
Фото Мария Иванова
Фото Мария Иванова
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 1
9

Скажу честно, весь фильм просто не могла оторваться от экрана, держит в напряжении, боишься пропустить любую фразу, т.к. каждое слово имеет значение.

Перед работой операторов преклоняюсь, те кто не знают тонкостей работы оператора и не поймут всей сложности проделанной работы. Мне как раз очень понравились и крупные планы и съемки с разных точек одного и того же вида, вобщем нет слов, оператор молодчина, передал настроение фильма на все 100%. А какие звуковые эффекты, когда заклыдвает уши от взрывов, как всё точно передано.

Вобщем понравилось абсолютно всё, в том числе и отличная работа актеров!
Спасибо всем кто принимал участие в создании этой картины!

1
0
...
10 апреля 2009
Фото katya_k_ch
Фото katya_k_ch
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
5

Из названия картины не сразу становится понятно, что фильм не о марке фотоаппарата и даже в принципе не о фотографии, хотя на диске изображена девушка в «профессиональной» позе работников камеры. Все сомнения и надежды по этому поводу (мол, наконец-то что-то вроде бы сняли про фотографов развеются сразу же, как увидишь лихо и бездарно щелкающую затвором девочку, известную нам по «Все умрут, а я останусь»). Создатели «Олимпиуса» задались гораздо более высокой целью: справедливостью, доказать всему миру, что не Россия войну с Осетией начала, что все это результат информационной войны между востоком и западом. …....... И задача эта легла на плечи хрупкой девочки Жени и истеричного парня Миши (Майкла), любви детства первой. Но вот только они этого не знали. Бабочку искали...
На пятой минуте фильма возникает столько вопросов, причем абсолютно разного плана, что невольно настраиваешься на волну сарказма. И как тому не быть, если герои слишком легко изначально получают «добро» на посещение Осетии (один из них, между прочим, гражданин Америки), если так легко могут фотографировать наших военных на (!!!) границе, если так бодро могут скакать от пуль и убегать от грузинских преследователей. В голове молотком: «А это что? А это?». «Нееее, ну ребята.....»
Операторская работа, надо отметить, неплоха, а-ля «Вавилон»: дрожащая камера, обзорно-масштабная съемка, шикарный цветофильтр. Сразу возникает мысль: лучше б сняли пейзажную мелодраму, а не «нулевой» боевик с завитком романтики, даже не романтики, а жалкой на нее пародией. Абсурд съедает. А перемешанный американ-инглиш с русским позволяет уже в открытый рот хохотать. Паренек постоянно уповает на американское посольство, которое обязательно его спасет, на вездесущую 911 и на … девушку Женю, которую сценарист наделил недюжей мужской храбростью: и под пули бросается, и лекарства из-под обстрела достает, и хамит западным журналистам на отличном английском.
Только вот гиперболизация всего: южного добродушия, русской храбрости и чести, американизированной глупости и трусости, отнюдь не дает нам права сравнивать фильм с работами Коэнов. Напротив, думаешь: «Зачем???»

0
0
...
3 апреля 2009