Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

Surrogates (2009, США), IMDb: 6.3

6.2
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши»

Фото Роман Волобуев
Фото Роман Волобуев
отзывы: 543
оценки: 506
рейтинг: 5248
3
Макет фантастического фильма в натуральную величину

В альтернативном 2009 году 90 процентов человечества сидит дома, а по улицам и на работу ходят дистанционно управляемые муляжи — всем не больше тридцати, лысых и толстых нет, преступность на нуле, убийства и членовредительства проходят по статье «порча имущества». Следователь Грир (Уиллис), 15 лет не выходивший из квартиры и примерно столько же не видевший живущую в соседней комнате жену (Пайк), приезжает (посредством белобрысого наманикюренного суррогата) по рутинному вызову осматривать пару роботов с перегоревшими глазами и обнаруживает, что глаза выжгло и у их владельцев. Поскольку новый мировой порядок более-менее держится на презумпции безопасности суррогатов, жизнь следователя сразу усложняется.

Как на пластиковой физиономии робота иногда случайно появляется почти человеческое выражение, так и в фильме Мостоу (кроме прочего, постановщика третьего «Терминатора») то и дело брезжит что-то, что могло бы сделать его хорошей фантастикой. Вот искусственный Брюс Уиллис, придя с работы, сперва задумчиво разглядывает настоящего, а потом сам себя вешает в платяной шкаф. Вот, оставшись без казенного суррогата, герой ходит по стеночке, опасливо сторонясь марширующих навстречу синтетических красавцев. Вот ребенок с повадками старика, жирдяй, притворяющийся красоткой. Но для нормального фантастического боевика «Суррогаты» слишком слезливы и несобранны (почти треть фильма на выяснение семейных проблем — такое сходит с рук только Спилбергу), а для сколько-то серьезной футурологии слишком плохо продуманны: их дивный новый мир незамысловат, как инструкция к пылесосу, и в отличие от последней вызывает слишком много вопросов (куда все-таки делись преступность с безработицей? На какие шиши накупили суррогатов жители третьего мира? Куда, в конце концов, смотрят хакеры, воры и движение «Талибан»?). По сюжету гуманистическое начало предсказуемо торжествует над механическим, но обреченность, с которой грустный, заросший седой щетиной Уиллис полтора часа толкается среди гладких, скучных пластиковых подобий, говорит как раз об обратном: по ходу дела, в реальном мире пластмасса гарантированно побеждает человека, даже самого лучшего.

41
0
...
23 сентября 2009
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Алина
Фото Алина
отзывы: 22
оценки: 22
рейтинг: 40
5

даааааа.... стареет Брюсси... ничего не поделаешь....
фильм сам по себе мог бы быть интересным, если делать его более таким... зрелищным, захватывающим! не хватало драйва просто катастрофически!!!!! а сама идея оч даже ничагооо :)
в целом, разок глянуть можно!

2
0
...
26 сентября 2009
Фото dvb-www.livejournal.com
Фото dvb-www.livejournal.com
отзывы: 52
оценки: 53
рейтинг: 40
9
Перевернуть мир, чтобы поговорить с женой

Так, сразу, чтобы расставить точки над ё - рекомендую к просмотру в кино.

Очень интересная идея, отлично снято, несмотря на некоторые ляпы, и это ее не испортило. Правда на протяжении фильма ловил себя на мысли, что где-то это я уже видел или читал. В первые же минуты вспоминаешь анекдот про интернет-знакомства, когда понимаешь, что сурогатом-блондинкой управляет потный толстый американец. Потом приходят мысли об утопиях типа "Мы" Замятина. Хотя зато это мир без рекламы жвачки, хэд энд шолдерса и олвейз. (-:

Дальше будет сказано что-то типа "убийца - садовник", так что те, кто еще не посмотрел, но хочет, не читайте дельше. (-:

Давайте прикинем, вот Брюс в непривычной ему форме нажатием пары кнопок оставил мир (ну да, когда я говорю "мир" я имею в виду "Америку") без сурогатов. Что дальше? На мой взгляд будет полная анархия и деградация общества. Эти люди отвыкли что-то делать сами. Ну может те, кто занимался умственным трудом, еще как-то не выйдут из колеи, но остальные? И еще, субодинация. Кто был твоим начальником? Кто вообще мер? Как он в действительности выглядит? Хм... Но хоть дреды-реднеки будут счастливы и выйдут наконец-то из средневековья... ((-:

PS Слишком навязчивая реклама Chevrolet. ((-:

4
0
...
24 сентября 2009
Фото Владислав  Иванников
Фото Владислав  Иванников
отзывы: 18
оценки: 18
рейтинг: 39
9

Первый камень в огород к социальным сетям типа "вконтакте"

Сама идея фильма не нова.... То тут, то там можно сидеть и вспоминать уже увиденные ранее картины, НО.... Каждый повторяющийся кусочек вносит что-то новое, пусть маленькую толику, зато вместе они создают образ непредвиденной экранизации. Долой критиков, которым не нравится всё, потому, что это критики... Они не были бы критиками, если бы им всё нравилось, а я уже неоднократно повторяюсь, что фильмы снимаются не для напыщенных дядек, выискивающих каждую ошибку режиссёра, а для простого зрителя, который ещё способен чувствовать и сопереживать главным героям. Концовка фильма так же предсказуема, но гениальная игра Брюса и Ко делает её настолько атмосферной, что внутри начинают разгораться новые чувства.
Это не крутой экшн, хотя не обошлось и без него, это не сопливая мелодрама, хотя и без неё не обошлось - это просто хороший фильм, который можно посмотреть и с девушкой, и с друзьями и в кругу семьи. Ставлю твёрдую пятёрку, потому как, в ещё давно исчерпавшем себя жанре научной фантастики, Мостоу снял маленький хороший фильм .который чуть-чуть, но удивляет. Максималистам, для которых фельм снят либо на 2, либо на 5 - смотреть не советую, а все остальные: отрываемся от мониторов и бежим смотреть.

4
0
...
4 октября 2009
Фото proisel
Фото proisel
отзывы: 27
оценки: 46
рейтинг: 38
1

Честное слово, ужасно неинтересно... Ни идеи нет, ни катарсиса не испытаете...
Еднственный проблеск - партнерша по расследованию у главного героя - красавица!)

2
0
...
29 сентября 2009
Фото Esenia Kovaleva
Фото Esenia Kovaleva
отзывы: 18
оценки: 22
рейтинг: 38
5

Слезливо-сопливая ерунда с более-менее приличными спецэффектами. Дедушка Брюс как всегда благороден и влюблен. Ожидала большего, получила - как всегда.

3
0
...
29 сентября 2009
Фото bocharoff.livejournal.com
Фото bocharoff.livejournal.com
отзывы: 4
оценки: 4
рейтинг: 38
7

Страна: неважно.
Длительность: неважно.
Режиссер: неважно.
В ролях: это, мать вашу, кино с Брюсом Уиллисом. Все остальное - неважно.
Прокат в России: с 24 сентября.

Все знают (даже не понимаю, зачем повторять сие вслух), что в центре Голливуда, на глубине 4.000 метров под асбестовым колпаком, под охраной саблезубых павианов хранится голливудский бренд-бук. Полный свод лекал, шаблонов, трафаретов и рецептов для создания идеального среднестатистического голливудского фильма.

Любой режиссер, в чьи руки вручают съемочный бюджет свыше 50 млн долларов автоматически получает допуск к секретному уровню с бренд-буком, и только полный кретин, сумасшедший или самонадеянный талант отказываются им воспользоваться. Отсюда проистекает глобальное убеждение, что все голливудские фильмы - штамповки, потому они мерзки и противны человеческому организму.

Неверно. Фильм начинает казаться убогой и гнусной штамповкой именно в том несчастном случае, когда в нем случились отклонения от идеально выверенных штампов, халатные нарушения рецептуры. Беспокоят сопли? Это режиссер напутал ингредиенты. Ведь в секретном бренд-буке английским по белому сказано: "соплей должно быть много, изрядное количество, они должны течь рекой... но не допускай передозировки!".
Кино тупое? Опять отклонение от формулы, где четко указано: "кино должно быть простым, понятным и доступным, но не рассчитано исключительно на дебилов".

На то они и шаблоны идеального фильма - если следовать им тютелька в тютельку, у нормального зрителя не должно возникнуть ни малейшего сомнения в том, что ему подсунули первосортный продукт.

"Суррогаты" - именно оно. Чудовище с глубины 4.000 метров, порождение бренд-бука. Все собрано и склеено из готовых пиломатериалов с педантичностью столетнего бухгалтера. И ты на это не жалуешься. Ну как можно обижаться на фильм, где Брюсу Уиллису расквасили нос уже на двадцатой минуте, и весь оставшийся хронометраж он так и будет слоняться по улицам в кровопотеках!

Фильм, где можно увидеть Брюса Уиллиса, омоложенного лет на тридцать, в окружении исключительно сексапильного сообщества, с помповым ружьем в руке и единственной мыслью в голове: "я опять спасаю все человечество!" (спасибо, что о нас не забываешь, Брюс).

Фильм, где экшена ровно столько, сколько написано на первой странице брендбука, а финальных соплей отмерено в точностью по дозам, указанным на последней странице.

С таким аптекарским подходом даже неважно о чем кино, собственно. А тема-то знатная - в недалеком будущем, визуально мало чем отличном от близкого настоящего, каждый человек заводит своего клона, точнее - оптимизированного суррогата. Суррогат ходит на работу, шляется по магазинам, занимается сексом и бедокурит в ночных клубах. А ты в это время торчишь дома в постели, толстеешь и время от времени пожираешь гамбургеры (радость пищепоглощения суррогатам неведома).

Безусловно, не всех устраивает рай в отдельно взятой планете, потому поклонники натурализма (персонажи на редкость болезненного вида) кучкуются в специальных районах, больше смахивающих на "Район №9". Там они проповедуют и воплощают естественный образ существования. В одном из таких гетто, как кажется Брюсу Уиллису, зреет заговор против сытого суррогатного человечества. И очень некстати в руки вождя местного революционного движения попадает оружие, способное не просто убивать суррогатов, но отправлять на тот свет вместе с ними зажиревших хозяев.

Атмосферно и стилистически полотно торчит ровнехонько посреди равнобедренного треугольника - "Особое мнение", "Я, Робот" и "Искусственный интеллект". Разве что детективная интрига подкачала бесстыдным примитивизмом, если сравнивать с первыми двумя - ну да и бог с ним, Хичкока нам никто в титрах не обещал.

Нет смысла рекомендовать этот фильм кому бы то ни было, как и отговаривать. Кому надо - сами попадут в кинозал, найдут его наощупь, в темноте, по наитию. По запаху потной майки Брюса Уиллиса - в ней в кадре он так и не появляется - но запах-то остался!

1
0
...
16 сентября 2009
Фото karaulovsk.livejournal.com
Фото karaulovsk.livejournal.com
отзывы: 5
оценки: 8
рейтинг: 38
5

Меня часто обвиняют в склонности видеть смыслы и послания там, где их нет. Видимо, "Суррогаты" (смотрел сегодня на пресс-показе) – как раз тот случай. Поэтому давайте быстренько разделаемся с квазивыводом и двинем к разбору фильма. Итак, мой вывод: если даосы были правы и у каждого человека действительно существует "внутренняя природа" – то ни в коем случае нельзя давать ему средства для немедленного с этой природой слияния. То есть, если человек писатель или, скажем, извращенец, любящий носить розовые парики и чулки с подвязками (а в "Суррогатах" такой извращенец есть, причем толстый и небритый) – он должен проделать РАБОТУ, прежде чем из нормального человека станет законченным извращенцем.
Даже этой простой мысли вы в "Суррогатах" не найдете. Фильм абсолютно лишен дидактизма, попыток анализа или нравственно-этических вопросов. Но это в каком-то смысле даже хорошо: не мешает думать. Есть такая категория фильмов-зеркал, фильмов-нейтронов. Они не изменяют твой заряд, а просто придают чуть больший вес ТВОИМ же мыслям-протонам, которые у тебя и раньше были. Из фильмов, подобных "Суррогатам", можно извлечь только ту мораль, которую ты сам в них вкладываешь.
Хорошо это или плохо, лучше судите сами. Я такие фильмы не люблю.
Тем, кто ждет подробностей о злополучных сюжетах и актерах, спешу сообщить: здесь есть Брюс Уиллис, который страдает (чуть менее убедительно, чем в "Заложнике"), вертолет, который взрывается (чуть менее эффектно, чем в "Крепком орешке-4") и некоторое количество людей, ОТЛИЧНО сыгравших манекенов. У самих манекенов и то получилось бы хуже: они бы не к месту оживали, чтобы поржать над НЕКОТОРЫМИ пафосными репликами, звучащими в фильме.
По большому счету, беда у фильма только одна: он сделан, а не снят. Просчитан, а не написан. Поставлен АККУРАТНЕНЬКО (вообще ключевое слово для его описания), а не талантливо. Это суррогат фильма – и будьте уверены, еще не один десяток рецензентов будут всячески обсасывать этот напрашивающийся приговор, считая его жутко остроумным.
Когда начинал писать, думал поставить четыре звезды. Когда дописал – две. Одну все же добавлю за Брюса Уиллиса. Он круче нас всех и когда-нибудь его дети (или клоны) захватят весь мир.

5
0
...
16 сентября 2009
Фото Владислав Тимкин
Фото Владислав Тимкин
отзывы: 11
оценки: 25
рейтинг: 37
7
"Урфин Джюс и его деревянные солдаты"


Вроде бы фильм как фильм.
А смотришь его и ловишь себя на мысли "Как же мы будем жить без этого лысого дядьки? Кто спасать-то нас будет?"
Действительно - фильм больше, чем на троечку не тянет. Но Брюс... Он бесподобен.
Он стар... Он очень стар... Он - суперстар. Этим всё сказано. Жизнь в кадре "Суррогатов" напоминает "Я - легенда" с Уиллом Смитом - один герой, вокруг - декорации.
По сравнению с Уиллисом декорации меркнут.
Сюжет слабоват, фильм очень старается пересечься с напарниками по цеху - с "Геймером", "Я, роботом" и т.п.
Полная апатичность человечества, существование мессии, похожего на раздобревшего Боба Марли, желающего превратиться из князька "туземцев"(людей, отказавшихся от столь соблазнительной возможности пожить полной жизнью на диване) в господина мирового уровня посредством уничтожения всех суррогатов, а заодно и их операторов суперсекретным оружием, плавящим мозги.
Брюс Уиллис - полицейский. Он падает на вертолёте, бегает без руки, но с винтовкой, многократно попадает под колёса и в аварии вообще, гуляет без своего механического "я", забивает насмерть (если это слово приемлемо) механических друзей механической жены, убивает своего продавшегося шефа, в общем, делает много несусветно крутых штук.
Если вы любите Брюса - вам сюда. Если нет - пересмотрите "Я, робот".
P.S. Забыл сказать: весь фильм "Орешек" бегает в крови. В своей. А это, согласитесь, немаловажно.

7
0
...
28 сентября 2009
Фото Jonet !
Фото Jonet !
отзывы: 24
оценки: 25
рейтинг: 36
1

Не понравилось, еле досидела до конца фильма, для такого размаха съемок, спецэффектов и актеров фильм не впечатляет....

2
0
...
29 сентября 2009
Фото so_scrumptious
Фото so_scrumptious
отзывы: 31
оценки: 113
рейтинг: 36
7

Отличное кино! Ведь как давно мы не смотрели фильмов типа Пятый элемент, Искусственный интеллект, Я робот и прочее! (не беру в расчет 9ый район, там все-же другая тематика) Так что теперь самое время полюбоваться на очередную интерпретацию человеческого будущего, связанного с НТП. К сожалению, фильм вышел одновременно с чудесной Луной, поэтому впечатления как от одного, так и от другого фильма перекрываются в силу легкой схожести идеи =((
По сюжету, как известно, люди понаделали себе кукол, которые ходят на работу и катаются вместо них на серфе. Все такие себе красивые и вечно-молодые, тогда как операторы пролеживают в своих креслах круглые сутки, толстеют и наворачивают антидепрессанты. Сразу вспомнился кадр из м/ф Валли, где на станции все катаются на спец балонах, в меру упитанные от отсутствия физ упражнений. Так все и живут, пока не появлется оружие, способное убить не только сура, но и оператора. Такая завязка.
Для меня осталась непоеятной тема зачатия и деторождения людей, т.к. по фильму операторы мужья и жены могли и не встречаться совсем, только их суррогаты. Тогда как? O_O Опять же дети, постоянно-растущие дети, им что, каждые пол-года менять сур? и еще пара моментов нестыковок)) ну да ладно, ради такой идеи и реализации можно простить эти мелочи. Просто сходить и насладиться якрой футуристической сказкой с элементами боевика! Всем приятного просмотра!!!

5
0
...
25 сентября 2009
Фото AnZlova
Фото AnZlova
отзывы: 8
оценки: 30
рейтинг: 35
5

Как бы мне не был люб и дорог Брюсик, но надо признать... кинцо получилось слабеньким... Да он и сам (я сейчас о Брюсике) весь фильм ходит сопли на кулак наматывает, я полгода ждала выхода этого фильма, и наверное слишком сильно ждала, т.к. вчера была разочарована... но... на вкус и цвет... каждый выбирает сам!

4
0
...
25 сентября 2009
Фото Денис Игнатов
Фото Денис Игнатов
отзывы: 14
оценки: 18
рейтинг: 35
7

Ну что сказать. О чем фильм не буду об этом уже много написано выше.
Вкратце ставлю 4 потому что не много натянут.

Но так как это все таки "филосовский Боевик" а-ля матрица
не кто и не ждал там не прекращающихся визжание пуль.
Как допустим в "геймер".
Но фильм в общем мне понравился, сценарий присутствует.
Есть интрига . Игра Брюса отличная.

В общем советую сходить в кино.Бойни машин и вертолетов
присутствует.

4
0
...
24 сентября 2009
Фото Priyatelnica
Фото Priyatelnica
отзывы: 40
оценки: 43
рейтинг: 34
3

Ну ужас. Но не ужас, ужас, ужас (с) Идея виртуализации была озвучена еще в Средние века, и давно есть Сеть, и наши сетевые суррогаты, а мы все обсасываем и обсасываем, обсасываем и обсасываем эту в сущности неглубокую мысль.....Фильм из разряда - ни уму, ни сердцу.... "Этот фильм заставил меня задуматься"... Пипец. Давайте снимем фильм о вреде сигарет, он тоже заставит задуматься. Можно было бы спасти Суррогатов захватывающим действием, хотя бы теми же стрелялками-хваталками, но и привычной стимуляции эмоций создатели зрителю не дали. В середине фильма понимаешь, что идейный лидер людей, отказавшихся от роботов - одна из масок создателя суррогатов (ибо как еще более эффективно управлять оппозицией), и дальше смотреть уже неинтересно, и все равно, что станет с миром роботов и с миром людей....Просто скучно.

2
0
...
5 октября 2009
Фото pa_zzi
Фото pa_zzi
отзывы: 28
оценки: 28
рейтинг: 34
5

Прекрасная задумка в итоге обернулась скучнейшими полуторачасами занудного просмотра неинтересного фильма.
Суррогаты - эти совершенные тела, несовершенных людишек по сути воплощают идеальное "я" каждого владельца. Толпы красивых людей и никакого секса, только наркомаская долбёжка электричеством. По-моему и сейчас некоторые извращенцы подобным занимаются, а там как никак сотни лет уже прошли. Будущее.

Уникальные возможности - сверсила, неуязвимость и мощь, а ходят брёвна-брёвнами. Это же получается, что можно было закладывать любую программу в суррогата и он тебе - и на стену запрыгнет, и карате, и на гитаре. А по удицам в итоге бродил старый Брюс Уиллис.

Один здоровский момент - всеобщее отключение. Может и для нынешнего человечества такая кнопка есть? Ну, хотя бы для соседей и минут на 15.

2
0
...
26 сентября 2009
Фото Дмитрий
Фото Дмитрий
отзывы: 15
оценки: 17
рейтинг: 34
9

Ну вот как всегда))) Талантливый ученый-идеалист делает изобретение чтобы помочь инвалидам влиться в общество в качестве равноправных членов со всеми возможностями, как тут же вояки понимают, что перед ними великолепное оружие.... Далее деловые круги тоже просекают фишку, что на этом можно заработать..... и итог 98% населения живут полувиртуальной жизнью. Ух-ты какая блондинка пошлая .... но стоп..... возможно ей управляет толстый, вонючий и волосатый извращенец(так как ты можешь заказать Суррогата по твоему собственному эскизу). Вообщем мир изменился.. Но есть и плюсы: почти нет преступлений, люди больше не погибают на войне и в автокатастрофах. К тому же если ты не хочешь жить как 98% населения ты можешь уйти к местным фанатикам (оставшимся 2%) в особую зону. Фильм в целом очень интересный и довольно сбалансирован. Здесь нет перебора с экшеном, нравоучениями, графикой. Неожиданные моменты есть тоже (о которых не расскажу чтобы не испортить удовольствие от просмотра). Хотя не стоит ожидать от фильма что нибудь кардинально новое(новые идеи в современной фантастике стали больши-и-им дефицитом).

5
0
...
25 сентября 2009
Фото warlock
Фото warlock
отзывы: 38
оценки: 38
рейтинг: 33
7

Фильм неплохой. Интересная задумка и реализация. Качествненно снят. Брюс Уиллис опять же... Но чего-то не хватает. Не дотянули, как говорится. Пресновато.
На мой взгляд, не достаточно раскрыта тема самих суррогатов. Как люди ими пользуются помимо походов на работу? В чем тут преимущество? Это же круто, управлять собственным клоном-роботом!!! Прокачивать его новыми опциями, во всяких гонках участвовать, боях, экстремальный спорт и т.п. Все это можно было показать очень зрелищно, с хорошими спецэффектами. Но не показали почему-то.
Тема взаимоотношений главного героя с женой тоже не раскрыта. В чем там конфликт? Как погиб их ребенок, почему? На эту тему тоже надо было добавить материала.
Короче говоря, фильм удался бы, если добавить еще материала и сделать его повкуснее для зрителя. Надо было стандартные 2 часа снимать, и фильм однозначно попал бы в "десятку".

3
0
...
16 февраля 2011
Фото Gector
Фото Gector
отзывы: 22
оценки: 22
рейтинг: 33
7

+: Брюс Уиллис, минимум насилия; извечно плохая игра замечательно заменена непроницаемыми лицами суррогатов; пока еще не навящевое, не приевшиеся промывалово мозгов, что виртуальная реальность - плохо...; фильм - эдакий неплохой детектив про старенького сыщика в очень современных виртуальных декорациях.
-: слабая динамика, слабо подан и раскрыт сюжет - не много занудно, не очень эфектно, "геймер" уже вышел...(фильмы-разные, конечно, но общие парралели проглядываются...)

4
0
...
24 сентября 2009
Фото Папа 3-х
Фото Папа 3-х
отзывы: 23
оценки: 23
рейтинг: 32
3

этот фильм как секс без любви: приятно, но не задевает. Вроде все то же, но какая большая разница!!! сдается мне , что скучновато было всем: и режиссеру, и Брюсу и нам в зале...

1
0
...
30 сентября 2009
Фото Никита Авеоьянов
Фото Никита Авеоьянов
отзывы: 28
оценки: 37
рейтинг: 32
9

Будущее. Люди живут изолированно друг от друга и общаются лишь с помощью заменяющих их роботов, которые являются их приукрашенными и усовершенствованными копиями. Полицейский (Брюс Уиллис) расследует убийства суррогатов с помощью своего собственного заменителя. Но однажды ему приходится впервые за многие годы покинуть свое жилище и самому попытаться раскрыть преступный заговор...

4
0
...
24 сентября 2009
Фото Digital Machete
Фото Digital Machete
отзывы: 5
оценки: 5
рейтинг: 31
9

Люди в повседневной жизни вместо себя управляют своими аватарами. Окружающий мир теперь наполнен рафинированной красотой и совершенными людьми. Вместо жирных теток и лысых уродов - роскошные женщины идеальной внешности и мужчины-ковбои. Общий посыл такой - идеальный фасад не избавляет от внутренних страданий и боли.. Для России это фильм в жанре далекой фантастики. Для Америки - это практически наступившая реальность. Secondlife и подобные реальности давно уже выплеснулись в повседневную жизнь американцев и диктуют свои стили поведения, отношений, коммуникации в целом: новости CNN о событиях в Secomdlife, люди не только используют жесты, звуки и выражения из виртуальной реальности, но и переносят реальные бизнесы в нее, зарабатывая реальные миллионы на виртуальных риэлторских конторах, автоцентрах, церквях, музеях, кабинетах психотерапевтов и тп. Фильм очень интересный, отчасти философский и немного познавательный - он о том, куда развиваются американские технологии и общество - о плюсах и минусах, с призывом обратить внимание на побочные эффекты аватаризации общества.. Но в России, к сожалению, пока это все - не актуально. Поэтому, просто смотрим качественную фантастику с очередным блестящим Крепким Орешком.. Рекомендую!

3
0
...
7 марта 2010
Фото Михаил Майоров
Фото Михаил Майоров
отзывы: 20
оценки: 20
рейтинг: 29
7

Как сказал несминаемый временем Питер О'Тул в Рататуе "Во многих смыслах работа критика проста. Мы ничем не рискуем, но ставим себя над теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд. Сокрушительные разносы приятно писать и читать, но мы - критики должны признать, что в общей картине мирозданья любая гадость вероятно важнее, чем вся наша критика в ее адрес..."
Опять же в кино мы идем не затем, чтобы познать гармонию алгеброй или проанализировать увиденное, нечто, созданное сотнями или даже тысячами людей, в большинстве увернных, что они создают что-то нужное.. Мы идем за первым впечатлением!
На фоне значительного объема образчиков научной фантастики не так уж и много новых идей, реализованных с хорошим бюджетом и вниманием к конечному продукту.
Несомненно, мыслящих людей озадачит теория создания сложного механического продукта широкого потребления с ценой доступной водителю автобуса. Или почему американцы опять представили глобализацию идеи в масштабах глобуса Северной Америки.
Но все это ничуть не задевает динамики фильма, красочности сюжета и харизмы Брюса Уиллиса, столь уверенно стареющего фильм за фильмом. Кино абсолютно стоящее денег отданных за билеты и собственно просмотра в кинозале!

4
0
...
27 сентября 2009
Фото romzeszx
Фото romzeszx
отзывы: 7
оценки: 7
рейтинг: 28
5

Внимательный зритель сразу заметит филосовскую мысль в фильме. Даже не то, что все больше людей сейчас уходят из реального мира и все больше времени проводят в виртуальном. А то, что мы уже сейчас живем, как эти самые роботы. Большую часть жизни проводим на работе и пытаеся подогнать себя под непонятно кеп придуманые стандарты...
Но вернемся к фильму. Ставлю тройку только из-за идеи. В остальном все обстаит хуже. 2/3 фильма - растягивают непонятно что и зачем, а потом бац и быстренько все произошло - т.е. какая-то неоднородность сценария. Плюс ко всему много каких-то недодумок, которые хорошо видны. Взять хотя бы, сотовые телефоны: зачем они роботам, если можно их просто-напросто встроить. Или современные машины, которые уже сейчас, считаю устаревшими... и т.д. и т.п.

3
0
...
7 октября 2009
Фото Рафаель
Фото Рафаель
отзывы: 27
оценки: 27
рейтинг: 27
7

Так вот посмотрел фильм Суррогаты… и что могу сказать — я ждал если честно намного большего. Поверьте я нехочу сказать, что фильм совсем непонравился — фильм даже не плохой, с великолепными спецэффектами (хотя их мне показалось очень мало), с великолепно подобранными актёрами. Заметил что Брюс Уиллис всё так же выглядит эффектно в своём уже достаточно старом возрасте, конечно, он прошли те времена где он снимался в Крепком Орешеке, но всё же на мой взгляд есть еще порох в пороховницах. Актриса Рада Митчел замечательно смотрелась играя агента Питерс, сексуальна и очень красивая как и в Сайлент Хилле.

Если быть доконца откровенным фильм Суррогаты получился реалистично, ожидания только немного бмануты, хотя, возможно, могли сделать и лучше. У меня осталось куча вопросов, на предмет того, а что же было дальше-то? Может все-таки когдато снимут продолжение.

5
0
...
7 октября 2009
Фото denamo84
Фото denamo84
отзывы: 12
оценки: 12
рейтинг: 27
5

Соглашусь, фильм конечно не Крепкий орешек, но и не такой занудный как пишут "некоторые"! ;-) Брюс постарел и не такой перчик, но и роль у него скажем так что не гиперактивная. Главная идея - не сотвори себя самого, чтобы самому не стать амебой. ((( Век сурров, клонов, нанотехнологий обречен на провал, пока жив Брюс.

Всем кто любит Брюса идти. Остальным по желанию!

2
0
...
30 сентября 2009
Загрузить еще