Все развлечения Москвы

Все отзывы о фильме «Однажды в Голливуде» (США, 2008)

5.7
оценить
Фото Станислав Зельвенский
отзывы:
1197
оценок:
827
рейтинг:
18528
3

Усталая сатира о кинопроизводстве

Могущественный, но теряющий влияние голливудский продюсер Бен (Де Ниро) с тоской во взоре катается по Беверли-Хиллз. Триллер с Шоном Пенном, который поставил для него полубезумный англичанин (Уинкотт), вызвал истерику на тест-просмотре, поскольку там убивают собачку. Режиссер отказывается ­перемонтировать, глава студии (Кинер) отказывается выпускать фильм в таком виде, Канны уже на носу. В следующем проекте Бена должен играть Брюс Уиллис (Уиллис), но он отрастил бороду, в которой похож на раввина, и на прось­бу сбрить ее крушит мебель. Бена тянет к одной из бывших жен (Пенн), а та спит с его знакомым сценаристом (Туччи). Дочка (Стюарт) тоже занята не пойми чем. Бедный Бен.

Насколько многообещающим выглядит это кино, настолько беззубым и ­ак­куратным оно оказывается: только ­ле­нивый в американской прессе не пошутил про то, что оригинальное название «А что это было» служит исчерпывающей рецензией на фильм. Редкие забавные моменты — предсказуемо связанные с Брюсом Уиллисом, который среди прочего появляется в кипе, — теряются в нагромождении отчасти сатирических, ­отчасти мелодраматических штампов о кинопроизводстве и лос-анджелесском быте. Автор сценария (по собственным мемуарам) тридцать лет продюсировал Де Пальму, Майкла Манна и Финчера, а режиссер поставил «Человека дождя» — при этом тут нет ничего, чего не знал бы о студийных буднях билетер из кинотеатра. Ясно, что Голливуд с известной ­периодичностью выпускает фильмы о том, какие там у них все лицемерные, ­затюканные и несчастные, — и если «Бульвар Сансет» или «Бартона Финка» от Левинсона ожи­дать странно, то что-то вроде «Игрока» — ну уж ­ка­залось бы. Но он поленился выдумы­вать какую-то дополнительную историю и ограничился производственной комедией — а это неизбежно фильм про то, как уставшие ­люди в дорогих костюмах смотрят в окно.

7
0
24 ноября 2008
Отзывы по рейтингу пользователя
Фото Helen
отзывы:
200
оценок:
381
рейтинг:
788
7

не особо развлекательный фильм, но своего зрителя найдет. размеренная "экзистенциальная трагикомедия" о жизни голливудского продюсера - близкая к реальности. актуально лично для меня, поэтому понравилось. хотя подозреваю, интересно будет тем, кто переживает похожие вещи в своей работе. прям не в бровь, а в глаз местами ;) и Де Ниро все-таки отличный актер.

2
0
13 декабря 2008
Фото Gama
отзывы:
207
оценок:
207
рейтинг:
674
5

«Голливудское закулисье»

Хорошо снятый фильм про трагедию голливудского продюсера.
Бен( Де Ниро) – продюсер в большой голливудской кухне, пытающийся заработать денег для выплаты алиментов и нормализаций отношении с одной из бывших жен. Человек страдающий «синдромом менеджера» - влюбленный в свою работу. В меру смешной и в меру трагичный фильм, не вызывающий бурю эмоции. Затянут, но достаточно интересный. Фильм для домашнего просмотра.

3
0
12 декабря 2008
Фото M_Thompson
отзывы:
1370
оценок:
1383
рейтинг:
512
7

Однажды американский оскароносный режиссер Барри Левинсон снял фильм «Плутовство или Хвост виляет собакой». Это произошло за два года до того, как американцы полетели бомбить Сараево, за шесть лет до того, как Джордж Буш решил найти ядерное оружие ни где нибудь у себя на родине, а в Ираке. Фильм оказался настолько прямым и пророческим, что с тех пор каждую его картину ждешь с нетерпением, хотя и ожидания, надо признать, оправдываются не всегда. Даже, прямо скажем, редко. Это я к чему вообще? Просто «Однажды в Голливуде», который был спозиционирован до проката как «вся правда о внутренних делах американской киноиндустрии», ожидался примерно такой же точной, острой и едкой сатирой на всю ситуацию в целом. Можно спорить, получилось ли сильней или нет, но факт остается фактом – фильм получился хороший, хотя ничего и с «Плутовством» общего не имеющий.
Достаточно успешный продюсер по имени Бен (Роберт Де Ниро) только что закончил съемки одной картины и готов начать работу над новой. Тем самым, он оказался между двух большущих проблем. Проблема номер один – британский сумасбродный режиссер Джереми Брунель, только что снявший под руководством Бена картину «Жестокость», который перед тем, как пустить несколько пуль в распростертое тело актера Шона Пенна, взял и пристрелил на глазах у зрителей собаку. Зрители, пришедшие на предварительный показ, были в шоке, хотя на зверское убийство человека, в принципе, прореагировали вполне спокойно. Руководство студии недвусмысленно намекнуло Бену, чтобы тот что-нибудь сделал с концовкой. Брунель, понятное дело, на попятную идти не хочет, психует, крушит все вокруг и вопит о целостности картины.
Параллельно развивается и проблема номер два – старт нового фильма начинается уже на этой неделе, там должен сниматься за баснословный гонорар Брюс Уиллис, однако есть небольшая, маленькая заминка. Брюс Уиллис сильно поправился и отрастил шикарную бороду. Руководство, понятное дело, недовольно и недвусмысленно намекает Бену, чтобы тот что-нибудь сделал с бородой знаменитого актера. Брюс, ясное дело, на попятную идти не хочет, психует, крушит все вокруг и вопит о целостности образа. Никто, кроме Бена, ничего делать не собирается. Один агент помирает в самом начале фильма, второй (Джон Туртурро) – трус и боится поговорить со своим клиентом. Остальные или подгоняют Бена или попросту мешаются под ногами. А тут еще проблемы с бывшими семьями – одна бывшая жена (Робин Райт Пенн) спит с одним несчастным сценаристом, дочь другой бывшей – спала с умершим в начале фильма, и похороненным в конце, агентом. И все это вместе, сразу и одновременно. А «Жестокость» должна открывать Каннский фестиваль.
Несмотря на достаточно смешную по сути историю, Левинсон снял не самый смешной фильм. Это проявляется буквально во всем. Музыка, которую постоянно слушает Бен, достаточно мрачна, чтобы окрасить в темные тона даже на первый взгляд обычную сцену. Современная режиссура с урбанистическим ульта-мельтешением в монтаже, а также холодные цвета и jump cuts точно передают состояние нервозности внутреннего мира Бена. Сам сценарий, который построен вокруг двух точек – самоубийства агента и разрыве отношений – настолько проникнут атмосферой фильмов Робера Брессона, что того и гляди все дело закончится самоубийством.
Впрочем, если брать в целом весь этот рассказ, то есть одна удивительная вещь – мы настолько привыкли к аксиоме, что продюсеры – это бессердечные, холодные сволочи, ради выгоды лишенные личной жизни и привязанности, что все шутки относительно того, что Гильдия Продюсеров проплатила Барри съемку этого фильма, даже не смешат. А ведь Левинсон и сам продюсер, и это не первый раз, когда мелодия теневой жизни продюсера звучит в его фильме. Достаточно вспомнить фильм «Плутовство или Хвост виляет собакой»... Впрочем, это мы уже делали.

2
0
28 января 2009
Фото Евгений Погребной
отзывы:
235
оценок:
4580
рейтинг:
462
7

Для фильма, в котором главная интрига сводится к тому побреется Брюс Уиллис или нет, а смысл картины, продюсируемой героем Де Ниро, меняется в зависимости от того, убьют в конце концов эту злополучную собаку или нет - совсем неплохо.

3
0
13 февраля 2009
Фото Павел Л.
отзывы:
150
оценок:
281
рейтинг:
371
5

Пример всего одной недели продюссера-дипломата (Де Ниро), о таланте сдержанности и проеденном Голливуде.

Как сложно быть продюсером в Голливуде, когда человек уже в возрасте, с большим опытом в кинобизнесе за плечами, полон высоких качеств – спокойствие, дипломатия, сдержанность, целенаправленность, дух борца. При этом в нем еще не умерли другие чувства – любовь к его бывшей жене, к его детям…и, конечно, к работе. На своей любимой работе ему очень сложно терпеть придурков-режиссеров, придурков-актеров (голливудских звезд), придурков-агентов. Как сложно ему выбивать деньги даже на самые неудачные фильмы и делать из них конфетки. Пропитанные долларами, гонорарами люди не видят как выкладывается Де Ниро, и порой плюют на него. Но он никогда не сдается.

Фильм о силе воли, об умении договариваться, о том, что верить никому нельзя до самого конца и главное – чувствовать, что если идти вперед, то всё получится…не опускать руки. Только тогда положительные результаты будут достигнуты.

Приятно посмотреть на опытного Де Ниро, на качество и талант актерской игры…
Но сам фильм по сценарию на 3 с плюсом.

Спасибо.

1
0
14 мая 2009
Фото Aleksandr Astakhov
отзывы:
89
оценок:
104
рейтинг:
235
3

Рефлексия Предтечей

Последняя работа Барри Левинсона и Ко. оставляет противоречивые чувства. В эпоху глобального потепления, мирового кризиса ценных бумаг и прочих финансовых недостач - команда чудесных по-отдельности актеров, под зорким вниманием бодренькой камеры и руководством чудесного режиссера выпускает картину о... мытарствах голливудского продюсера.

В течение одного часа и сорока четырех минут нам доказывают, что сменяющие друг друга на экране картинки - ни что иное, как трагикомедия (так утверждал пресс-релиз). Что актеры с репутацией потратили свои время, творческие КилоДжоули и, пусть скромные, но продюсерские вложения в эту притчу о буднях кинопроцесса. Площадки, монтажки, озвучка, Красные дорожки, прокатчики, Звёзды, агенты, любовницы, дети и бывшие Жены. Всё замешано в одно, добавлены экстази и вискарь. Утренний кофе и снова по кругу. В привычный мир мобильника, алиментов, фестивалей и вечного давления в области мозговых клеток. Проблемы уже не молодого, но амбициозного человека в момент осознающего, что карьера его клонится к закату, и что за каждую картину придется сражаться, а делать это с возрастом становица все сложнее. Да и новый любовник все еще любимой бывшей жены не добавляет радужных оттенков на палитру повседневных забот. И если спорить о серьезности и глубине проблем главного героя можно не один час, то согласиться с тем, что сам фильм по-просту скучный будет делом одной секунды.

Зрителя протаскивают через последовательность порой абсолютно бессмысленных диалогов, безликих локаций, но узнаваемых лиц с одной целью - просвятить того на счет нравов современного Голливуда и показать - как не просто выжить Старой Гвардии в молодеющей год за годом Фабрике Грёз. Этакая рефлексия отцов-основателей. Жестокая правда жизни, бессмысленная и беспощадная в своей унылой прямолинейности.

0
0
15 декабря 2008
Фото Sofk
отзывы:
131
оценок:
132
рейтинг:
221
1

Возможно день был порхой, и кинотеатр был выбран не удачно, но большего бреда я давно не видела:((( Как то уже скучно сотреть на правду жизни!!! Постаревшие актеры, со складками на животах, которые употребяют наркотики, и пытаются сделать вид, что хотят разобратья со своей жизнью((

Скучно, предсказуемо и неинтересно((

P.S. Удачного просотра, увидимся в кино!

1
0
14 декабря 2008
Фото Пошевай
отзывы:
123
оценок:
163
рейтинг:
168
3

очень скучное кино. непонятно в чем суть, кроме как показать, что Голливуд это не фабрика мечт, а еще и очень жестокое место, но это все и так знают. ску-у-у-учно. мытарства с несчастной собакой, психопат уиллист ( даже интрига с бородой совершенно не занимает ), самая большая начальница, которой бы быть похожей на Кадди, но нет - и она стерва и все такое. скукотища.

0
0
18 декабря 2008
Фото iznovosiba
отзывы:
69
оценок:
109
рейтинг:
155
5

Скучный фильм о Голливуде.
Вообщем и рассказывать нечего про этот фильм. Де Ниро сыграл неплохо, Брюс Уиллис с сигарой заставил улыбнуться чуть ли не один раз за весь фильм.
Если интересно посмотреть, как работает продюсер Голливуда, сходите, все равно что-то интересное почерпнете для общего развития. Если же пойдете на фильм в ожидании искрометной комедии - разочаруетесь. Ну вот собственно и все.

2
0
22 декабря 2008
Фото Василий Авсеенко
отзывы:
281
оценок:
2228
рейтинг:
134
5

Милая, местами смешная, в меру самокритиччная комедия про "изнанку Голивуда". Уилис в кипе и с бородой - неотразимый зануда… Одноразовое домашнее зрелище…

1
0
7 февраля 2009
Фото сергей зиновьев
отзывы:
79
оценок:
83
рейтинг:
110
5

Не досмотрел...Просидел около часа - Де Ниро просто супер, но зачем Левинсону осваивать манеру Инариту, если ни боли ,ни смерти , ни опасности, ни морали? Получается как то неадекватно... (форма содержанию) и камера снимает что-то не то и смотреть скучно...

0
0
14 декабря 2008
Фото Иван Сафаров
отзывы:
14
оценок:
15
рейтинг:
108
5

«Однажды в Голливуде» Барри Левинсона – мутная мелодрама о буднях голливудского продюсера

Критики пишут критику на критику других критиков, писатели переписывают сами себя и коллег, а режиссеры снимают кино, где актеры играют режиссеров, которые снимают кино. Продукты этих безобразий могут иметь право на жизнь, если способны рассказать простодушной публике что-то, о чем она и не догадывалась; распотрошить фантик и продемонстрировать отсутствие конфеты. Из «Однажды в Голливуде» должно было получиться отличное кино: режиссер Барри Левинсон в лучшие годы поставил «Человека дождя», сценарист Арт Линсон ответственен за «Схватку» и «Бойцовский клуб», актерский состав недвусмысленно подмигивает с афиш. К тому же визуально фильм здорово напоминает «После прочтения сжечь», что тоже вселяло определенные надежды. Однако после просмотра впечатление складывается вполне однозначное: все задействованные в «Однажды в Голливуде» хорошие люди явно умерли от скуки, прочитав окончательный вариант сценария, и представителям киностудии пришлось в срочном порядке искать двойников. Номер прошел со всеми, кроме Брюса Уиллиса, поэтому на изображающего его статиста была наклеена огромная борода. После окончания съемок все напились, обнялись и расплакались. Cut.

Для стареющего продюсера Бена (Роберт Де Ниро) настали не лучшие времена: из-за сцены убийства собаки подконтрольный фильм рискует не попасть в Канны, а режиссер-наркоман (Майкл Уинкотт) устраивает истерики и отказывается что-либо переделывать. Тем временем впадающий в маразм Брюс Уиллис, звезда следующего фильма, отказывается убирать с лица густую растительность, ставя под угрозу весь проект. Параллельно со всеми этими неприятностями Бен страдает по бывшей жене (Робин Райт Пенн), которая спит с его знакомым (Стэнли Туччи) и пытается общаться с дочерью-подростком (Кристен Стюарт), переживающей из-за суицида бойфренда. Между очагами этих бед Бен, вздыхая, и мотается по залитым солнцем улицам на своем «Порше».

Смотреть в фильме вообще не на что. Ну да, даже в Голливуде жить непросто; да, работа мешает личной жизни; да, Брюс Уиллис, простите, круче Туччи – но все это мы знали и раньше. А в тех местах, где должны быть острая социальная сатира, оригинальные зарисовки или хотя бы смешные шутки, неизменно господствуют нудные диалоги, невыразительные паузы и гарнитура на ухе Бена. Все время кажется, что что-то наконец произойдет, но ни разу ничего не происходит, а логические завершения всех сюжетных линий угадываются заранее. Радуют разве что сцены с Брюсом, но их слишком мало, и надеяться на то, что им под силу вытянуть фильм, не нужно. Поэтому, по большому счету, зрителям предлагается полтора часа сидеть и гадать, сбреет ли один отдельно взятый мужик свою гребаную бороду или нет – а это, поверьте, весьма сомнительное удовольствие.

3
0
12 декабря 2008
Фото Irenchik Irena
отзывы:
67
оценок:
76
рейтинг:
99
1

Если у вас проблемс со сном и в кармане лишние 600 руб( на две персоны) этот фильм для вас!
Роберт просто предал меня, а ведь я так доверяла ему(((
Мега нудный, скучный и глупый фильм.
Я бы сказала фильм ни о чём, но можно сказать фильм о никаком фильме!
У нас в зале удалились 2ое (из 8ми), но мне жалко было потраченного времени и всё таки хотелось узнать будет ли конец?? его нет........
И ,кстати, Шон Пен то куда смотрел?? Вместе с женой со своей?
Вообщем решать вам, но я не советую(
И ещё у меня появилась аллергия на слово БОРОДА ЧЁРТОВА, фу.....

0
0
11 декабря 2008
Фото Ева Адамова
отзывы:
101
оценок:
533
рейтинг:
91
3

Купилась на громкие имена - Де Ниро, Брюс Уиллис, Робин Райт, Шон Пенн... Редкостная дрянь, а не фильм в итоге...

0
0
27 февраля 2012
Фото Инна Бедина
отзывы:
12
оценок:
12
рейтинг:
86
7

Кино строго для профсоюза ПРОДЮСЕРОВ (если бы такой был ) и, наверное, актеров. Остальным будет, я думаю, скучно. Уилис-Санта (пухлый и бородатый) - это безусловно забавно, но безусловно не достаточно для обычного зрителя.
Наблюдаем за буднями американского продюсера (есть в операторской работе что-то от хендикама, вероятно заведомо есть ), находим 10 отличий с отечественным КиноПромом (например фраза: "Кто ты такой? Ты всего лишь продюсер" - и это от актера. хи:), улыбаемся, местами даже почти смеемся.
Де Ниро, как всегда, 5+! Первый кадр, и сразу ясно - дядька продюсер! Отлично.
Остальные звезды, в принципе мельком.
Глава студии (Кэтрин Кинер) - тоже очень правдоподобно. Реж - ну просто карикатурный (Майкл Уинкотт).
Ну, а тем, кому копаться в тонкостях профессии незачем, смотреть тоже смысла и удовольствия нет. Такой фильм-междусобойчик получился.
П.С. - хорошо, что хирурги (или того хлеще, патологоанатомы) не снимают фильмов :))))

9
0
13 декабря 2008
Фото HudsonHawk88
отзывы:
30
оценок:
45
рейтинг:
66
7

Неоднозначное кино. Порой наивно, порой жизненно. Иногда смешно, иногда грустно. Неоднозначная концовка. Но смотреть действительно интересно. Хотя, скорей всего не всем. Де Ниро было интересно увидеть в новом амплуа. У Брюса Уиллиса и Шона Пенна сыграть самих себя получилось как то глупо, но видимо такая и была задумка фильма. Начинается фильм в лучших традициях таких фильмов как "Достать каратышку" и "Будь круче", а заканчивается, как наши "В движении", "Платон" и "20 сигарет". Попробуйте посмотреть. Неоднозначное кино.

3
0
12 декабря 2008
Фото Donald DAks
отзывы:
44
оценок:
43
рейтинг:
47
9

фильм очень классный и тонкий, как и все, что делает Барри Левинсон. Ну конечно здесь ни причем голливудские нравы (да они, собственно, во всех тусовках одинаковые по ходу:) - просто люди говорят о своих чувствах, проблемах, радостях и т.д., основываясь на тех ситуациях, которые ближе им, а уж зритель либо может соотнести это со своей реальностью или нет (с моей, например, очень даже соотносится - где-то себя узнал, и, О Боже!, кажется где-то свою семью - ну просто надо мальчика с девочкой поменять, Кайен на Вольво, ну и климат немного:))... в общем, проулыбался весь фильм над мытарставами и ежеминутной проблемой выбора Де Ниро (кстати, играет просто гениально - вообще он с возрастом становится классным комиком потому что у него развита самоирония). Туртурро вообще такого чувака смешного но очень рельного играет - это нечто! А жена Де Ниро в фильме - это жена Шона Пенна (та самая Келли из Санта Барбары:)) Брюс Уиллис отжег в фильме так - что мало не покажется и я так понял он особо там не играл, просто был самим собой (а если это так, то я хочу от него детей:)) Кстати в фильме классный саундтрек - Dire Straits и, кажется Nina Simone (или что-то очень похожее на нее) исполняют Mr. Bojangles! короче, я очень советую посмотреть этот фильм! p.s. хотя, если честно, на просмотре, по-моему, я один смеялся:))

3
0
15 декабря 2008
Фото Анна Урманцева
отзывы:
28
оценок:
28
рейтинг:
47
1

Анна! Вы расскажете о фильме?
Да. Я посмотрела фильм «Однажды в Голливуде» - о нем сейчас и расскажу.

Рецензия сегодня будет радостная. Напомню, что радостными мои рецензии бывают в двух случаях: когда у нас хорошо, или когда у них плохо. Второе случается реже, но обходится дороже. Итак, купилась на очередную подставу: посмотрела американский фильм, который был показан на закрытии Каннского фестиваля. Фильм этот называется в русском прокате «Однажды в Голливуде», там играют такие прекрасные актеры, как Роберт де Ниро, Шон Пенн и Брюс Уиллис. Режиссер – Барри Левинсон, создатель в прошлом «Человека дождя». Уж как писали про «Однажды в Голливуде»: остросатирическая комедия, горькие истории с передовой, жестокая сатира, созданная первыми лицами… а теперь, внимание, правильный ответ:

Вялый Роберт де Ниро вяло ходит по голливудским достопримечательностям: студиям, монтажным, кинозалам, - пытаясь хоть как-то найти консенсус с кем бы то ни было. Он развелся со второй женой, его дочь от первого брака в депрессии, последний фильм провалился на показе, а новый фильм под угрозой срыва: всё дело в том, что приглашенная звезда – Брюс Уиллис, играющий в этом фильме себя, - отрастил бороду а ля Карл Маркс и не желает с ней расставаться. Две основные проблемы, которые волнуют Роберта таковы: как заставить звезданутого режиссера последнего фильма убрать из финальной сцены расстрел собаки, с брызгающей кровью на камеру. И как заставить поганца Брюса все-таки вернуться обратно к образу «крепкого орешка». И вот он мучается от этих проблем буквально весь фильм. Мучается серьезно, - я не припомню ни одной шутки даже на уровне нашего журнала «Ералаш». В конце концов – фильму об убитой собаке рукоплескают Канны, как они делали это и на премьере фильма «Однажды в Голливуде».
И все, главное, такие душки. И Роберт де Ниро – понурый продюсер, который прогибается под изменчивый мир с постоянством профессионала. И как бы истеричный, но на самом-то деле – отважный актер Брюс Уиллис, который не побоялся показать всему миру запредельные истерики самовлюбленной звезды, и режиссер-наркоман, который находится в вечном полете, но символизирует чистое высокое творчество, посылая всех продюсеров на хрен, потому что они ничего не понимают в настоящем арт-хаусе. Короче, если вы можете представить себе – абстрактно, конечно, - наш сатирический фильм о правительстве, причем сделанный силами правительства – так вот это примерно так.

Если говорить о сценарии – в нем есть абсолютно непонятные зачем-то оставленные куски, которые не развивают действие, и не привносят никаких новых штрихов к портретам персонажей. Например, Роберт де Ниро минут десять доказывает своему секретарю, что не заказывал ковер белого цвета. Если говорить об актерских работах – тут тоже кризис. Теперь он проник даже в кино. Существуют ли моменты, которые мне все-таки понравились?
Да. Несомненно, мне понравилась анонсирующая компания, с громкими именами на афишах. Благодаря ей я и посмотрела этот фильм.

0
0
12 декабря 2008
Фото К.Толик
отзывы:
52
оценок:
107
рейтинг:
45
3

Голливудским продюсерам может и интересно смотреть, а для обычных людей это полная хрень с надуманными проблемами.

0
0
20 января 2009
Фото Алексей Измалков
отзывы:
40
оценок:
44
рейтинг:
45
5

Рутина кинобизнеса

Фильм - о непривлекательной подноготной кинобизнеса. Но нет, не о развращающей славе, наркотиках и власти денег (хотя все это в картине в той или иной степени присутствует) – Левинсон рассказывает нам о нескольких днях из жизни успешного продюсера (Де Ниро), для которого кино – работа, такая же, как финансовые операции для банкира. Основная линия картины – производство кино в Голливуде давно превратилось из искусства в муторную ежедневную рутину, высасывающую все силы и не оставляющую времени на личную жизнь. С одной стороны, нужно спасать провалившийся на предварительном просмотре фильм с Шоном Пенном, где финальным кадром милейшему бульдогу разносят пулей череп. Да сделать это так, что бы и кинокомпания денег как можно меньше потеряла, и что бы не сильно автора обидеть, вложившего в картину всю душу и «всю кровь еврейских трущоб Вильно». Левинсон, не стесняясь, указывает нам на изъян мира современного кино - даже самый банальный криминальный фильм, напичканный напускным насилием, может в итоге дойти до Канн, если его снял эпатажный режиссер из «Южного Лондона». С другой стороны - затравленный всеми Брюс Уиллис не хочет, понимаете ли, худеть и брить бороду, хочет самим собой быть. Да только «сам» он никому не интересен. Большому экрану нужен только такой Брюс, «что бы миллионы менструирующих женщин по всему миру захотели с ним переспать», и никакой другой.

А еще у удрученного продюсера есть дети от первого брака, от второго брака, жена, которая так и не может стать до конца «бывшей», коллега, покончивший суицидом, куча людей, которые хотят, чтобы он снял фильм на их деньги, полученные путем химчистки или черт знает чего еще… И это не какой-то исключительный вторник (среда, четверг…). Отчет дней недели с начала фильма так никуда нас и не приводит – следующие вторник (среда, четверг…) будут только повторять эти, равно как и предыдущие ничем от них не отличались…

Барри Левинсон известен, в первую очередь, как режиссер, который, не отвлекаясь в своих фильмах ни на что лишнее, предоставляет актерам максимум пространства для игры. И зачастую из этого получаются шедевры: «Доброе утро, Вьетнам!», «Алюминиевые человечки», «Плутовство» - картины Левинсона, чей «изюм» это великолепная актерская игра в купе с нетривиальным сценарием. А что еще нужно?

К сожалению, в «Однажды в Голливуде» разглядеть что-либо из этого трудно. Несмотря на обилие знаменитостей, картину украшают лишь два персонажа – неформальный режиссер-наркоман в исполнении Майкла Уинкотта и уже вышеупомянутый «бородатый Брюс Уиллис». И того и другого на экране немного. Все остальные играют сами себя во всех смыслах. Что до режиссерской задумки, то фильм до выхода заочно сравнивали с «Плутовством», ожидая чего-то столь же едкого и остроумного. Но в итоге получился фильм… Просто фильм и не более того. То ли мысли автора настолько тонки, что человеку, некрутящемуся в мире киноиндустрии, не понять всей сатиры, то ли на этот раз и вовсе без нее обошлось.

2
0
21 декабря 2008
Фото Batman's  girlfriend xD
отзывы:
13
оценок:
13
рейтинг:
43
1

"Очень смешно"
Если Вы видите Роберта Де Ниро с заклееным ртом на афише и подпись "Однажды в Голливуде",то не спешите загадочно улыбаться и покупать билеты на последний ряд,(ибо там лучше видно),и даже такие фамилии,как Уиллис,Пенн,Туртурро не должны толкать Вас на этот глупый шаг.Такой же глупый,как и сам фильм.Мы-простые зрители,или же,ценители высокого искусства-привыкли к тому,что даже у таких гениальных актеров,как Де Ниро бывают казусы с выбором образа,режиссера или сценария,но простите,не до такой же степени!
Когда садишься в кинозал на своё законное место в предвкушении того,что в ближайшие часа два тебя погрузят в яркий,тонкий,остроумный мир кино,и ты сидишь весь во внимании,пытаясь забыть о своих проблемах,весь такой радостный и ожидающий,то как-то не очень этично со стороны режиссеров/актеров/продюссеров и т.д. так жестоко обламывать все надежды.Первые 10 минут,когда герой Де Ниро фотографируется для "Vanity Fair" и рассказывает о своей нелегкой жизни продюссера,кажется,что дальше будет смешнее,интереснее,трагичнее,путанее..Нет,не будет.Не будет ни через 5 минут,ни через 45.А самое обидное,что даже не понимаешь-это они так долго запрягают или у них просто нет ни одного искрометного диалога или ситуации?Мало того,еще и весь фильм наш любимый Роберт не может разобраться со своей женой,с которой-то и разбираться не надо,ведь она бывшая,не может разобраться с фриковским режиссером и странным фильмом "Жестокость",из последних кадров которого так и не смогли вырезать эту чертову собаку и также не может разобраться с идиотской бородой Уилисса,хотя по мнению последнего,она ему очень идет.История с бородой,наверное,была главным "ха-ха" всей картины,но что-то как то смеха мало вызвала...Юмора в фильме,кстати,практически нет.Там ничего практически нет-ни диалогов,ни юмора,ни игры,ни интересных планов..ни-че-го.
Конечно,это было попыткой тонко показать что-то большее,чем просто жизнь голливудского продюссера,но она явно не удалась.Не советую идти на этот фильм,более того,даже не советую покупать диск,максимум,что можно сделать-это посмотреть его через пару лет по первому каналу,а на первой же рекламе переключить=)

2
0
18 декабря 2008
Фото Lenchik
отзывы:
16
оценок:
18
рейтинг:
40
1

Нам фильм не понравился. Это скучно, нудно и ни о чем.

Это даже не про Голливуд, а про смену обивки дивана в гостиной с зеленого на красный(((.

Скрытых смыслов мною замечено не было, хотя, возможно, что-то утеряно при переводе. Поскольку, ответы некоторых героев, вообще были иногда "не в кассу", так криво это звучало по-русски.

1
0
15 декабря 2008
Фото Armently
отзывы:
12
оценок:
12
рейтинг:
33
3

Я сторонник досматривать фильмы до конца. И, поверьте, я редко ухожу на середине сеанса. Но, господа, нельзя так зверски убивать свое время. Даже если оно у вас в изобилии. В наши дни оно слишком дорого. Я не досидел потому, что Я НЕ ЛЮБЛЮ ФИЛЬМЫ НИ О ЧЕМ! И, судя по отзывам моих более терпеливых друзей, я ничего не потерял. Это уже второй фильм с Де Ниро, разочаровавший меня. Плохая тенденция..

1
0
30 декабря 2008
Фото ef_o
отзывы:
21
оценок:
21
рейтинг:
15
7

Фильм на любителя, или может понравиться, если попадет под настроение.
В кино идти видимо на него не стоит, чтобы не разочароваться, а дома посмотреть имеет смысл.
Хотя бы ради истерики бородатого Уиллиса в роли самого себя :)
После жесткого разочарования в Де Ниро (Право на убийство) - фильм показался вполне себе ничего.
Да - не шедевр.
Но вполне раскрывает суть заявленного вопроса - легко ли быть продюссером в Голивуде. Если данная постановка вопроса вам интересна - скорее всего кино будет в тему.

1
0
26 января 2009