Фильм

Крыша

С выходом в свет картины «Золото Неаполя», начали прорезаться голоса тех, кто после «Чуда в Милане» начинал говорить о том, что Де Сика иссяк, его почерк притупился и проблемы простого народа для него отныне лишь декор и виньетки. И, если в тот раз великий режиссер ответил на подобные инсинуации картиной «Умберто Д», то и на этот раз у него нашлось чем возразить. Получите и распишитесь – очередная пронзительная социальная драма о кошмарах нищих людей, попавших в абсурдное и политически больное общество, в котором другие нищие скорее помогут попавшему в беду, чем родное государство, никак не собирающее заботиться о своих питомцах (впрочем, ничего тут удивительного нет, особенно для отечественного зрителя).
Только что поженившиеся Натале и Луиза решают жить самостоятельно, отрекшись сначала от ее работы, а потом от его семьи. Но беда в том, что для самостоятельной жизни нужны хоть какие-то деньги или хотя бы крыша над головой. В прямом смысле этого слова – все постройки, какими бы хлипкими или прочными они ни были, каждое утро городские власти сносят, как захламляющие городские пейзажи руины. А строить днем без разрешения нельзя. То есть у таких бездомных и безденежных людей, как герои фильма, есть единственный способ построить себе жилье – за ночь возвести хоть какую-нибудь хижину, но с обязательной крышей надо головой. И не дай Бог полицейский увидит по утру, что крыша недоделана.
Фактически неожиданная и неоцененная по достоинству жемчужина творчества Де Сики. Такая же мощная, обвиняющая и сильная, как и главные его картины – «Похитители велосипедов», «Умберто Д», «Шуша». Практически никакого заигрывания со зрителем, никаких коммерческих компромиссов, чистой воды «неореализм» с необходимой тематикой, стилистикой и атмосферой. Ну, хорошо, может и не чистой воды, но уж точно последней. Ну, ладно, еще немного неореализма в «Чочаре» и все, больше ни-ни!