Москва
Написать отзыв

Все отзывы о фильме

2008, Россия, Болгария, IMDb: 5.8

5.8
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши»

Фото Роман Волобуев
Фото Роман Волобуев
отзывы: 543
оценки: 506
рейтинг: 5246
5
Интеллигентное кино про войну в Чечне

Во время первой чеченской кампании два федерала (Крикунов и Логачов) — один балаболка, другой сторонник молча поесть — ведут к застрявшей на перевале колонне пойманного при зачистке боевика (Мсхалаиа), которого в перспективе собираются использовать как проводника, а если не повезет — как живой щит. Чеченцу, который три четверти фильма не удостаивает конвоиров разговором, лет 17, он то ли мимо проходил, то ли ученик снайпера, но в любом случае очень красивый. Горы вокруг тоже красивые. Тот из бойцов, который больше молчит, от всей этой красоты начинает размякать душой, а его товарищ слишком много трындит, чтоб вовремя заметить, что происходит.

Написанный почти 15 лет назад рассказ Владимира Маканина про конвоира, ненадолго влюбившегося в подконвойного, — очевидный парафраз «Смерти в Венеции», довольно странный, по правде, но странностью и запомнившийся: интересней всего у Маканина не его гуманистические соображения и не публицистика на злободневную кавказскую тему, а те конвульсии, в которых корчится почтенный семидесятнический текст, которому впрыснули под лопатку немного патологии. Экранизируя «Пленного», Учитель, кажется, не определился до конца с тем, нужны ли ему все эти двусмысленности. Параллель со «Смертью в Венеции» явно подчеркнута кастингом (дебютант Мсхалаиа элементарно похож на Бьорна Андресена, игравшего объект желания у Висконти), но гомоэротическая составляющая ходьбы по горам деликатно запрятана в глубокий подтекст (что несложно — у Маканина вся эротика приходится на описание удушающего захвата). Плюс к тому «Пленный» снят в свойственной Учителю техничной, отстраненной манере, в очень актуальном сейчас международном киноформате, подразумевающем не столько высказывание, сколько констатацию факта, — а в случае с новейшими локальными войнами констатировать можно только одно: полное непонимание и полную бессмысленность происходящего.

2
0
...
30 августа 2008
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Евгений Ткачёв
Фото Евгений Ткачёв
отзывы: 675
оценки: 5657
рейтинг: 1235
5
Пленительная история

Два русских солдата — молчаливый Рубаха (Вячеслав Крикунов) и снайпер-болтун Вовка (Петр Логачев) во время первой чеченской войны ведут через горы под конвоем третьего — пленного кавказского юношу (Ираклий Мсхалаиа), который — по идеи — должен, выступая проводником, помочь вывести застрявшую в ущелье колонну. Юношу, которому симпатизирует Рубаха, зовут Джамал (что значит «красивый»). Он и вправду красив, и тут, сразу же, на ассоциативном уровне вспоминаются слова князя Мышкина из «Идиота» Достоевского о том, что «красота спасет мир».

Перенесенная на экран с 14-летним опозданием повесть Владимира Маканина «Кавказский пленный» в связи с грузино-осетинским конфликтом по-прежнему выглядит актуальной. «Пленный», как и положено антивоенному кино, - фильм о надуманности и неизбежности войны. Однако, поданный настолько не назидательно, что только раз, позволяя себе снять «дрожащей» камерой динамичную сцену погони, в остальном режиссёр выдает такие безучастные, отстраненные планы, что нет сомнений: Учитель не учит жить, а выводы, надо думать, предлагает сделать самому зрителю. Если же говорить о красоте, как о квинтэссенции спасения, являющейся лейтмотивом, как повести так и фильма, то между литературным произведением и кино есть как схожие, так и расхожие мотивы. У Маканина симпатия солдата Рубахи к чеченскому юноши, как известно, носила несколько патологический характер. У Учителя их отношения стали братскими. Но и в том, и в другом случае конец для кавказского паренька остался один - быть задушенным Рубахой, который, правда, так до конца и не был уверен хотел ли на самом деле юноша закричать, когда увидел своих. Красота спасет мир? Черт с два! Только в отношении красоты, кстати, фильм, как и повесть, позволяет себе некоторую резкую категоричность. Как красота может спасти мир, если она сама себя спасти не в состоянии?

2
0
...
22 сентября 2008
Фото Kater
Фото Kater
отзывы: 166
оценки: 541
рейтинг: 649
7

Никакой это не фильм про абсурдность войны. Это фильм о неизбежности войны. Что бы ты не испытывал к врагу - уважение, симпатию, или вообще, простите, влечение, однажды может случиться так, что окажется под угрозой твоя жизнь и того, кто рядом с тобой, и ты не будешь размышлять, кому жить, а кому - умереть. К тому же, война - это ведь игра, развлечение. Для солдат-контрактников война - сознательный выбор. Для чеченских боевиков - тоже сознательный. Люди воюют, потому что хотят.
И чеченским детям взрослые разрешают издеваться над пленным, заставляя его зарезать барашка, и русский мальчик охотно бьет палкой собаку - играет.. И для российских командиров война - игра (Мы сидим в кустах со страшными рожами, а потом враг подбегает и получает от нас прямо в харьков). И никакая красота не спасет мир, потому что все здесь - подмена. Контрактник Рубаха - в образе гуманиста, поставщик оружия Аслан - в образе друга российского командира... (а также Грузин в образе чеченца, Крым в образе Чечни). Не Красота спасет Мир, а Война убьет Красоту. И реквием Красоте прозвучит в конце на непонятном тебе, чужом языке.

Именно тем, что Учитель никаких проблем своим фильмом не решает и тона не повышает, он и берет. Кому-то хочется побольнее задеть, заставить действовать силой собственных эмоций, а Алексей Ефимович из тех, кто в разговоре, желая добиться эффекта, понижает голос и добавляет твердости, и тем самым пожинает плоды: внимание и посильную мозговую активность зрителей.

1
0
...
11 сентября 2008
Фото Павел Л.
Фото Павел Л.
отзывы: 150
оценки: 281
рейтинг: 346
7
Пленный


Достаточно насыщенный, актуальный и держащий в напряжении зрителя фильм.
Сложные отношения на кавказской войне, а именно в Чечне - один из многолетних конфликтов, который известен всему миру. Там война на каждом кусочке земли. Этим дышат все проживающие там люди. Идет борьба за выживание и днем и ночью. Алексей Учитель показывает, что чувства и человеческие желания есть и у русского и у чеченца. Одновременно уравнивая всех людей из разных наций, режиссер показывает их коренные различия, которые никогда не объединят эти народы.
Рубаха (Вячеслав Крикунов) и чеченский боевик Джамал (Ираклий Мсхалаиа) - воплощение тонкостей отношений между воюющими народами. Их постепенное сближение, открытие обычных, человеческих чувств гаснут на фоне обращения чеченских боевиков с русским солдатом, с другими русскими солдатами, трупы которых лежат в лесу, и кульминацией фильма, где Рубаха душит своего пленного, которого он практически усыновил...
Одним из характерных моментов для фильма является общение глазами. Глаза здесь передают тревогу, страх, воинственность, месть и удовлетворение....
Спасибо

3
0
...
27 января 2009
Фото kinomedved.livejournal.com
Фото kinomedved.livejournal.com
отзывы: 945
оценки: 965
рейтинг: 148
1

Ну хуйня же, а, мои нежные дамы? Даже и отвратительная, не побоюся и такого слова, хуйня. Даже прям обидно за Вучителя – хули ты, мол, Вучитель ебаный, проебал свой дар столь позорно: в одночасье, блядь, пиздюк ты ебучий? Вы, мои нежные, щас скажете, конечно, что я несколько несправедлив к этому вашему Вучителю; ну а я вам, значит, отвечу вот как: ну да, несправедлив; но как – как именно – несправедлив, скажите мне на милость? И тогда уж и вы мне ответите: несправедлив, мол, слегка, только слегка, не стоило и волноваться. И вот тогда всё путем встанет. Ибо – конечно, Вучитель снял слишком много (ну то есть как это – слишком много? всего только четыре штуки) хороших фильмов, чтобы допустимо было говорить про него столь резкими, нехорошими, пагубными, излишне своевольными, чересчур волюнтаристскими словесами. С другой стороны – как можно было после г-жи Смирновой и г-на Мин-адзе браться за этого вашего вертлявого господинчика: макаку Маканина, блядь? Решительно хуйдопонимаю. Макака Маканин, говорят, в этой своей порочной повестушке под заглавием – оцените невъебенное его, макакинское-маканинское нахальство-макакство (шире – нахальство-обезьянство) – «Кавказский пленный» вывел такой уже рассадник всяческой педерастии, что впору прописывать эту повестушку по ведомству одного только проктолога. Вучитель типа как осторожничает, вроде как осторожненько эдак взялся он за этакую, понимаете ли, тематичку. А всё одно – не угадал с настроеньем: решительно пидарасское оно у него, настроеньице-то фильмеца-то. Ну или, наоборот, – угадал, блядь, что, конечно, характеризует такого доселе милого режиссера Вучителя с самой противной стороны, на хуй. Ну то есть со стороны, противной хую, противуположной ему, ага.

0
0
...
16 февраля 2012
Фото Михаил Вайгант
Фото Михаил Вайгант
отзывы: 63
оценки: 167
рейтинг: 64
7

Оценка 8 из 10. Во время просмотра ловишь себя на мысли, что всё это уже видел (это режиссёр одолжил там, а это там). Иногда фильм затянут (сцена с ливнем). Но в сумме фильм понравился (сцена погони великолепна), а главное благодаря трём главным героям, которых убедительно сыграли актёры. P.S. В зале было всего 6 человек.

0
0
...
20 сентября 2008
Фото Sergey S
Фото Sergey S
отзывы: 6
оценки: 8
рейтинг: 47
9

говорю честно... я чуть не прослезился... всё настолько тонко, все подтексты читаемы, видимы и ощутимы! Любовь ли это была или что-то иное... я не знаю... Но фильм меня взбудоражил... в общем, я в восторге! Извините, писать рецензии не умею - это просто мнение!

5
0
...
12 сентября 2008
Фото Кирилл Папин
Фото Кирилл Папин
отзывы: 14
оценки: 19
рейтинг: 41
5

Новый фильм Алексея Учителя идет по уже давно проторенной дорожке, проложенной самим режиссером. «Прогулка» была чем-то новым, своего рода роуд-муви для ног и, соответственно, смотреть ее было интересно. «Космос как предчувствие» был наделен смыслом и образами. А вот «Пленный» где-то посередине и это скорее упрек, чем похвала. Огромное количество недосказанности. Симпатия солдата к пленному не раскрыта, так как совершенно непонятно жалость ли это, дружба или любовь. Такое ощущение, что Учитель сам не определился, либо избегал всякой провокации, и с этой позиции его можно понять. Ведь он рисковал создать «Горбатую гору» по-русски, и спасибо ему, что так не вышло.
При всем этом фильм нельзя назвать плохим, ибо, как показывает практика, Алексей Учитель не умеет делать плохо. Фильм держит в напряжении. Все окружающее пространство в вечной дымке войны, что делает фильм удручающим и настраивает тем самым на нужный лад. Важную роль в создании атмосферы в этом фильме играет работа звукорежиссера, которая сделана на высоте. Немного приглушенные голоса и пронзительный звук при панораме гор (особенно в конце фильма) с постепенным появлением света, проходящего через тучи, творит чудеса. Хотя при этом невольно возвращаешься от этой красоты к смыслу и понимаешь, что не ясно к чему появление самого света. Если это надежда на будущее или луч света в темном царстве, то явно не для пленного.

2
0
...
11 сентября 2008
Фото Марат Буркхард
Фото Марат Буркхард
отзывы: 16
оценки: 29
рейтинг: 37
3

В последнее время мне везло на хорошее кино. Куда не пойду - один восторг. Сегодня купился на гомоэротику "Пленного" Учителя. Чуть ли не со "Смертью в Венеции" "критики" сравнивают. Ушел с середины. Гомоэротикой там и не пахнет. Банальнейшая история про Чеченскую войну, штамп на штампе сидит и штампом погоняет, игра актеров отвратительная, сценарий - ужас-ужас, короче, полная лажа. Уходил с мазохистским чувством удоволетоврения. Ну наконец-то и я в гавно наступил.

0
0
...
10 февраля 2011
Фото Ktotodrugoj
Фото Ktotodrugoj
отзывы: 17
оценки: 17
рейтинг: 36
5

Фильм мягко сказать странный.
По сюжету, все чопорно и тускло… Война, секс на войне…
Если брать за основу сценарий, не имеющий, по сути, к фильму никакого отношения, то порочные взгляды юного мусульманина следовало перевести в хотя бы более откровенные как для 21 века диалоги, если же суть просто «в человеческих отношениях» то и взгляды эти не к чему! К сожалению, кроме подавленного гомосексуализма, ничем в фильме и не пахнет! Если же фильм «про это…», то простите – не верю!
Даже фильм «Смерть в Венеции» куда более откровенен, хотя и снят более 35 лет назад!
Возможно сам режиссер не нашел ответ на вопрос о чем собственно снял фильм, а возможно побоялся общественного мнения….
Не знаю, но фильм получился что называется «ни рыба, ни мясо»!

1
0
...
1 января 2009
Фото knstntn
Фото knstntn
отзывы: 34
оценки: 262
рейтинг: 34
3

В фильме имеется полный комплект для получения "Оскара": пацифизьмь антивоенный пафос, пидерастизьмь намёк на гомоэротизм. Да ещё дело происходит в Чечне, типа, актуально. Плюс, как обычно в русском кино, dostoevshchina, длинные пейзажи под народную музыку и ещё раз dostoevshchina. И ещё раз, пока всех не стошнит.

1
0
...
13 октября 2008
Фото Rommy_2008
Фото Rommy_2008
отзывы: 6
оценки: 6
рейтинг: 22
9

Фильм зацепил настолько сильно, что пришлось искать и читать рассказ, по которому он создан.
И рассказ сильный, и фильм . Хочется пересмотреть еще несколько раз.
И самое главное - что во все это веришь, все это действительно правда.
Влюбиться можно и в представителя своего пола, только гомосексуализм тут совсем не причем. Только тупые и ограниченные люди могут видеть в этом космическом чувстве какую-то пошлую подоплеку, намеки на телесные какие-то действия.
Красота, нежность, жалость, сострадание - все это грани одного и того же чувства - любви... странно было бы ожидать, что в какое-то времени и месте оно может исчезнуть совсем (на войне, например). Конечно, это не так.
Фильм гениальный, на мой взгляд

1
0
...
20 октября 2008
Фото kodomo_iruka
Фото kodomo_iruka
отзывы: 6
оценки: 3
рейтинг: 22
5

Премьера нового фильма Алексея Учителя прошла в киноцентре Октябрь, что стоит на Новом Арбате. Место - пафосное, публика - смешанная (пафосные личности из телевизора/светской тусовки равно перемешаны были с блоггерами и прочими непонятно как попавшими на премьеру личностями), кино - загадочное.
О чем фильм? Сюжет его пересказать просто: "Два солдата идут с пленным куда-то, а потом его убивают". На самом деле, кроме разных видов войны и нескольких внутренних историй, в фильме мало что разбавляет этот сюжет: если сказать более подробно, то это история о том, как два солдата на чеченской войне пытаются пробраться к своей колонне (причем они знают дорогу), для этого они зачем-то берут пленного-проводника, и идут с ним по горам. Он очень красив, и один из солдат, молчаливый и спокойный Рубахин, проникается к нему какими-то чувствами, на стыке гомосексуальных (как в оригинальном рассказе) и отцовских. Он хочет спасти пленному жизнь, пытается обменять его на русского пленного, но потом оказывается вынужден убить его, чтобы тот их не выдал. Все.
Как и в других фильмах Учителя, сюжет не является смыслообразующим элементом фильма, важно то, что содержится за происходящими на экране событиями. Итак, попробуем в очередной раз понять, что "хотел сказать Пушкин в своем романе", то есть, какие смыслы пытается передать режиссер своей новой картиной.
Вообще, весь фильм посвящен войне и жизни человека во время войны. Война в "Пленном" бесконечна - нет ни прошлого у героев, ни будущего мирного ("Может нам в миротворцы пойти", предлагает один из героев, и эта фраза выглядит особенно издевательской в свете нынешних конфликтов), ни каких-либо надежд, связей с мирным миром; они не говорят о доме, не вспоминают родителей, ни-че-го. Вспомнить американское кино: обязательно рядовой Райен сидючи у костерка с сержантом Пейном скажет тому "Вот когда закончится война, я вернусь в свой Техас на ранчо к папе-маме". А тут ничего. И любовь у героев - на войне, и дружба - на войне, и работа - на войне. И это касается не только русских солдат, у местных жителей, которые торгуют оружием и идут стирать белье с автоматами.
Война бесконечна и потому, что те, кто на ней воюет, не стремится на самом деле к победе. Помните, советские фильмы о войне всегда проникнуты духом победы, борьбой за нее. А тут нет, никто ни к чему не стремится. Русские солдаты отнимают у чеченской группировки оружие, полковник передает его генералу, а тот покупает за это же оружие у чеченского аксакала, крышующего бандитов, информацию о том, кто напал на солдат. И все начинается сначала. Такой круговорот войны в природе.
Сам А.Учитель, говоря о фильме, сказал, что его основная идея - это то, что "красота не спасет мир". На самом деле, как все не восхищаются очаровательнейшим грузинским мальчиком, играющим юного чеченского боевика, ничего особенно красивого в фильме нет. Красота спрятана - во-первых, хорошей актерской игрой (мы его лицо видим через час после начала фильма), во-вторых, отвратительной съемкой. Отвратительным просто видеорядом. И пусть мне говорят, что сниженная контрастность и блеклые краски это такой визуальный прием, вкупе с полосами на экране (реальными полосами, я последний раз такое в "Свинарке и пастухе" видела) производит скучное и омерзительное впечатление. Ну мальчик красивый, конечно. В тот момент, когда солдат внимательно смотрит на юношу, мы ясно видим, что "глаза их встретились и они конечно же полюбили друг друга", и весь оставшийся фильм ждем когда же будет подтверждение гомосексуальной теории. Слава Богу, нет ничего! Под конец, А.Учитель вообще выводит отцовские чувства на первый план, что очень хорошо.
Но нехватка красоты ощущается и героями фильма. Рубахин не может оторвать глаз от юноши и его невесты, именно оттого, что "красоты на войне мало". Он голодает по красоте, и, когда именно ему приходится убить свое воплощение красоты - грузино-чеченского мальчика, он этим самым, по замыслу Учителя, доказывает, что "красота мир не спасет" и что как бы прекрасен не был человек, его убьют на войне так же легко, как любого другого. Но мы-то, выросшие на слезливых яойных фанфиках, понимаем, что смерть не преграда любви, и красота вечна. Потому то и просыпается от собственного крика Рубахин, вспоминая своего пленного. (надеюсь что фанфикеры не дочитают до этого места, и не посмотрят фильм, иначе нас накроет волна слеша).
Какие ее темы раскрывает А.Учитель в своем фильме. Пожалуй, он еще говорит о роли женщины. В начале, мы видим русских женщин - военную, которая помогает нашим солдатам, и простую жительницу городка, которую за пять минут соблазняет один из солдат и которую, как мы узнаем из ее сбивчевого рассказа, недавно изнасиловали чечены. Она живет, растит сына, влюбляется и продолжает жить там, где на ее сына может упасть граната, где ее могут изнасиловать и убить, и где мужчины проходят мимо, чтобы отправиться погибать. А потом мы знакомимся с чеченскими женщинами, невестой пленного, которая понимает, что отправляет любимого на смерть и кричит от страдания, и она же до того гоняет русского пленного.
А главная идея, на самом деле, о том, что люди на войне одинаковые. Что на какой бы они ни были стороне, они равно плохи, и нельзя назвать правых или виноватых. Возникает определенная перекличка - нам показывают нападение чеченов, и сразу за тем, ответное нападение русских; мы видим как русский полковник хочет "оприходовать" пленного, а потом, как чечены мучают русского солдата; и так далее.
Люди равны, и когда они на войне, война не оставляет места для мирной жизни.


ЗЫ. Если вы посмотрели фильм, попробуйте зажать себе рот и попытаться пошуметь. Вы будете удивлены какой шум вы можете поднять, даже с зажатым ртом и носом. Особенно если у вас свободны ноги и вы в лесу. Так что конец - сликом надуман, хотя с другой стороны фильм все-таки притча и не должен быть логичным.

2
0
...
13 сентября 2008
Фото keiti_kei
Фото keiti_kei
отзывы: 15
оценки: 90
рейтинг: 21
7

Фильм снят деликатно и ненавязчиво. Камера отстранена и не дает никакой оценки происходящему. Как окружающая дикая и величественная природа, которой все равно, кто мокнет под проливным дождем и карабкается по скользким склонам. Как война, которая не считается с личными качествами вовлеченных в нее людей.

Хотя окружающая военная обстановка - не суть истории, она лишь умножает количество возможных вариантов сюжета во много раз. Создается ощущение, что история может обернуться и так, и иначе, и все ее участники могут погибнуть, или мирно (насколько это возможно) разойтись. Сюжет развивается абсолютно не по кинематографическим законам, а случаен, как реальная жизнь. Восхищение красотой, борьба за жизнь, страх, тоска, мимолетная улыбка, нежность, сила, ненависть - что победит в каждый конкретный момент неизвестно, пока этот момент не настанет.

Один из тех фильмов, которые не сражают наповал во время просмотра, но после долго не выходят из головы. Фильм, котрый хочется пересмотреть.

2
0
...
16 сентября 2008
Фото Kristina Voytovich
Фото Kristina Voytovich
отзывы: 25
оценки: 110
рейтинг: 18
7

Недавно посмотрела этот фильм, и могу сказать, что он мне понравился. Хорошая работа оператора и звукорежиссера, прекрасная подборка актеров. В общем, всё было на своем месте. Учитель поработал на славу. Он старался проработать каждый момент, каждую деталь. И мне кажется, у него это получилось.

Этот фильм рассказывает нам о чеченской войне. Но не только о войне, но об взаимоотношениях между людьми в это время, особенно между "врагами", о том, что ими движет...в первую очередь - это частная история, рассказанная Учителем.

Этот фильм достоин быть увиденным.

4
0
...
11 сентября 2008
Фото Александр
Фото Александр
отзывы: 11
оценки: 40
рейтинг: 14
9

Достаточно давно я перестал смотреть людям в глаза. Наверное, устал видеть там зависть ненависти, липкость лицемерия, удушье непонимания. И я совершенно позабыл в нас есть ещё чувство, столь единое и сильное, что его опаляющее присутствие заставляет сиять кого-то мелодичным потоком музыки, кого-то стройным желанием обладания, кого-то легким прикосновением страсти, кого-то призывным гимном рвения...
И вот впервые за многие годы на этом фильме я смутился. Смутился от прикосновения чувства. От прикосновения того сияния, которым пламенел главный герой. Глаза,.. глаза главного героя расскажут всё и каждый увидит в них то,.. по крайней мере постарайтесь.
А я буду больше смотреть в глаза людей с большей надеждой.

2
0
...
28 сентября 2008
Фото Babo4ka
Фото Babo4ka
отзывы: 5
оценки: 5
рейтинг: 14
9
Новый фильм Алексея Учителя "Пленный"

Посмотреть этот фильм стоит даже тем, кто априори не любит фильмы про войну. Потому что этот фильм не про войну. И не про любовь. И уж конечно не про ту ерунду, которая написана в интернете об этом фильме. Читая одну из наиболее нормальных рецензий на этот фильм мне очень понравились слова Людмилы Бешировой, что о таких чувствах "как любовь к Родине, человека к человеку, брата к брату как будто бы и забыли", но сразу почему то вспомнилось написанное не помню в каком журнале рассуждение о том, что скоро у нас будут давать медаль школьнику, который в своем (или чужом) подъезде не повесил ни одной кошки.
Замысел фильма намного острее, чем замысел рассказа "Кавказсский пленный" Владимира Маканина, по мотивом которого фильм снят. Сюжет фильма на первый взгляд очень простой. Два русских солдата ведут пленного в колонну по вражеской местности. И можно только порадоваться за нашего Рубаху-парня, который нормально, по-человечески относится к другому человеку, даже если этот человек - чеченский пленный юноша. Особенно после сцены в деревне, где находится в плену у чеченцев русский солдат, которому отрезали ухо и заставили резать барашка галдящие наперебой дети, поражающие своей жестокостью."На войне надо быть злым, иначе сойдешь с ума".Строгий, но справедливый "Рубаха", как называет его более малодушный приятель Вовка, (надо думать потому и преданный ему так сильно, хотя и скрывающий это за напускной грубостью и небрежностью) заставляет с гордостью биться русские патриотичные сердца (ведь такие еще остались?). Хороший боец, и на посту не заснет, и друга из беды выручит. Даже пленный, которого зовут Джамбал, что по-чеченски значит "красивый", проникается уважением к нашему герою, который к нему так добр. В какой-то момент, когда Рубаха развязывает ему руки и под проливным дождем они взбираются на гору, у Джамбала появляется шанс убежать, который он не использует. Может виной всему раненая нога, а может что-то другое, из-за чего Джамбал и плачет в ту ночь, когда Рубаха отдает ему часы, отобранные у него и предназначенные в качестве подарка младшей сестренке.
И хочется, чтобы это был фильм о любви. И поневоле забываешь, что это фильм о войне. Создается впечатление, что у них возникает даже некоторая дружба, и хочется, чтобы они так и не пришли в свою колонну, и вообще затерялись в горах, где окрепла бы дружба двух людей, вызывающих друг у друга симпатию и уважение преданностью своему делу и своему народу. И чеченский пленный навсегда бы остался красивым юношей, а русский солдат - славным и добрым парнем.
Но на войне надо быть злым.

4
0
...
10 сентября 2008
Фото fake_plastic_me
Фото fake_plastic_me
отзывы: 9
оценки: 24
рейтинг: 5
7

Ни разу за весь фильм меня ничто не покаребило, если можно так сказать. И это хороший знак. Однако, не смотря на то, что лишнего в фильме вроде как и нет ничего...чего-то не хватает. или мы просто привыкли к неому "накалу" где-то ближе к концу картины? Смерть мальчика будто прошла мимо меня, никак меня не тронула. Хотя с другой стороны, может так оно и должно быть, война же, пусть и бессмысленная.

1
0
...
22 сентября 2008
Фото Вереск
Фото Вереск
отзывы: 5
оценки: 10
рейтинг: 4
9

"Пленный", лента Алексея Учителя (создатель "Прогулки" - тоже один из моих любимых фильмов), повествует о войне, которая была совсем недавно - о чеченской войне. Два парня - Вовка-стрелок и Рубаха, обычные ребята, наши ровесники - пацанам едва за двадцатник перевалило, берут в плен "проводника" - чеченского мальчишку лет семнадцати, почти ребёнка, которого судьба тоже забросила на эту бессмысленно-жестокую (впрочем, как и все в истории...) войну. Они и поймали-то его, лишь для того, чтобы он провёл их по горным тропам до колонны, где стоят наши войска. Они не враги! Но не им решать, кто они в это военное время. И когда настаёт этот чёртов момент... выбор - убить пленного, или быть убитым самим... Рубаха, который защищал юношу от своих однополчан, делился последним куском хлеба, перебинтовывал ему ногу, когда тот поранился на перевале в горах... ("Слушай, Рубах, а может ты его усыновишь, а?" - смеялся Вовка, когда его друг отдал пленному свои тёплые носки - тот не мог идти, сбил ноги в кровь...) Иного выхода не было, просто не существовало. Это война, будь она проклята! Он, Рубаха, был обречён ещё очень долго просыпаться среди ночи от собственного крика...
Такие фильмы необходимо смотреть - пусть это тяжело и больно, их нужно показывать тем, кто ещё учится в школе, тем, чья нравственная система только формируется. "Пленный", "Мы из будущего", "В бой идут одни "старики""... Тогда, может быть, наши ровесники, которым повезло не попасть в "горячие точки", научатся ценить жизнь, ценить то, что они имеют и быть благодарными людям - которые ненамного старше их, за то, что те отдают свои жизни за наши.

0
0
...
18 августа 2010
Фото tot_kto_gotov
Фото tot_kto_gotov
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 3
7

Оригинальность сюжета: 5
Постановка и режиссура: 4
Интеллектуальное удовольствие: 4

Фильм-повесть, с лёгким сюжетом и тяжёлым финалом.

Фильм о том, что война – это война, и что мужчина – обязан принимать решения.

Главных героев трое – чеченский парень и молодые русские солдаты. Они идут по горным дорогам к месту назначения: пленный и сопровождающие. Всё, как и должно быть – связанные руки, толчки в спину, гордые ответные взгляды. Нормально и то, что между ними сохраняется человеческий контакт. Тот, что соединяет через взгляд, через слова, через молчание. Тот, обрывая который, мы можем начать потом просыпаться от собственного крика.

Фильм построен на простом сюжете. В нём нет интриг, нет многомерных смыслов, как нет и двусмысленности. Центральное место в этой истории занимает единственная идея. Однако раскрыта она исчерпывающе. Небольшие нестыковки по ходу действия (не более двух-трёх), почти не сказываются на общем впечатлении.

Мне фильм понравился. Смотреть интересно, послевкусие – «не зря». Зал покидают в молчании, и лёгкой оторопи.
Рекомендую картину к просмотру тем, кого волнуют человеческие отношения, проблема выбора и ответственности, и главные человеческие ценности, которые каждому сначала требуется определить для себя самостоятельно.

2
0
...
20 октября 2008
Фото Владимир Гуга
Фото Владимир Гуга
отзывы: 4
оценки: 4
рейтинг: 3
3

Трудно поверить, что литературный материал этого "полотна" принадлежит Владимиру Маканину. Совершенно бессвязанная череда звеньев рассыпающегося сюжета начинается из "ниоткуда" и уходит в "никуда". Два солдата, один хваткий, но взбалмашный, а другой сдержанный и задумчивый, похожий на латентного гомосексуалиста, ведут по лесу кавказского пленника, очень красивого, мцыреобразного юношу. Поначалу кажется, что пленник, на самом деле - девушка. (Таких фабул в кино и литературе - море). Но нет! Все таки - парень.Тот, что поспокойнее, в конце-концов душит молодого чеченца. Вот и все. Вопрос: зачем понадобилось вводить в киноповествовние рыкающего Гурова, девушку с молочным телом, аксакала, выторговывающего у русских оружие и еще нескольких совершенно посторонних действующих лиц? Персонажи появляются и исчезают, как дым над водой, не оставляя о себе к концу фильма ни единого воспоминания.

0
0
...
13 октября 2008
Фото Arat
Фото Arat
отзывы: 1
оценки: 1
рейтинг: 0
7

Фильм не для всех, так и должно быть, и вовсе не про сексуальные влечение двух парнеи как некоторые "больные" утверждают. Красота юноша не спасает а меняет мир, меняет сущность человека. То что мы еще не можем дать полное обьяснение этому феномену - красоте, (природа, человек) не означает что можно этим пренебрегать и не стараться понять что это.
Спасибо всем за такой фильм.

0
0
...
19 мая 2009