Все отзывы о фильме

Все отзывы о фильме Этим вечером ангелы плакали

2008, Россия, IMDb: 5.6

6.4
5.6

Лучшие отзывы о фильме «Этим вечером ангелы плакали»

    • 1

      Режиссёрский дебют Андрея Волгина и Максима Кондратенко – это история бизнесмена Ивана Никитина (Антипенко), потерявшего покой и сон после того, как он однажды влюбился в молоденькую проститутку Надежду (Иванова-Фенкина), которая стала бл*дью, разумеется, не от хорошей жизни.

      Лента Волгина-Кондратенко, охарактеризованная на вступительных титрах как современное попурри из произведений замечательного писателя Всеволода Гаршина – это, если честно, кошмар! Рублённый, мелко нашинкованный монтаж (благо Волгин – клипмейкер), трясущаяся камера (складывается впечатление, что это не специальный трюк, просто у оператора руки с похмелья трясутся), невнятный сюжет и просто выводящие из себя диалоги. И ещё – как будто этого мало! – закадровый голос главного героя, убери который, фильм определённо ничего не потеряет. Плюс Волгин и Кондратенко в сценах с Ивановой-Фенкиной активно цитируют Аронофски и Линча, но цитируют так бестолково и бессмылено, как какие-нибудь школьники-двоечники вдруг начитавшиеся классики. Но при всём при этом, в ленте есть один позитивный момент: Наталья Иванова-Фенкина. И жаль не сколько ею героиню, сколько её, как актрису (а это, между прочим, её дебют). Скажем прямо: не слишком удачный.

      17 декабря 2008
    • 3

      Очень незаурядное кино, до такой степени незаурядное, что после просмотра один только вопрос себе задаешь – Что это было?
      Вкратце сюжет прост. Он - бизнесмен, она - проститутка. Он её полюбил, увидев первый раз в метро, поскольку уж очень украшала её лицо скорбь и тоска, а потом вторично встретил в баре, где она экспрессивно выплясывала танец и посылала всех на хутор ловить бабочек, в том числе и его. Он запал, да так, что потерял сон и покой, превратившись в ходячий неадекват, начал тупо приходить к ней домой, отслеживать её регулярные связи с клиентами, смачно лупить милиционеров на улице, жестко бухать и уныло играть в казино.

      Её история проста. Она была доброй, милой и наивной девушкой, которая собиралась выйти замуж за юриста, который оказался простым оперативником (притом стажером) и был завален малолетним наркоманом на первом же выезде. Мечтая о жизни с ним и подбирая свадебное платье, она была настолько чиста , непосредственна и невинна, что даже зарплата рядового оперативника воспринималась ею как «хорошо зарабатывает, в пять раз больше чем мама” После снятия с пробега любимого она ожесточилась, подсела на кокс и стала проституткой, или сначала стала, а потом подсела, не важно. Проживает она в стеклянной квартирке, где на полу стоит телевизор и раритетный бобинный магнитофон.

      Он тоже минималист. Квартирка похожа. Дизайнер по ходу тот же. Диван, кровать, столик на кухне, бутылка виски в пустом холодильнике и гранёный стакан на столе. Он так ее полюбил, страдания были настолько невыносимы, что даже имя её Надежда он слышать без боли не мог, поэтому уволил с работы двух сотрудниц Надежд. А парится он от ревности, которая сжигает его изнутри, но он не хочет просто купить её тело, ему нужна частичка её души. Он так одержим, что уходит с работы, готов ради неё украсть и убить, о чём заявляет открыто, не забыв при этом в исступлении треснуть ей по репе. Куда больше от тяги к рукоприкладству достаётся милиционеру, которому он просто так ломает нос в подземном переходе, после чего его полчаса лупят дубинами и ногами три стража порядка, а на следующий день он уже сидит в казино с легкими царапинами на лице. Финал картины заставил меня подумать о том, что даже в мышеловках не всегда бывает сыр. Можно купиться и попасть, даже перед смертью не покушав.

      Ну да ладно, всё бы ничего, даже мрачное повествование в стиле урбанизированного декаданса, можно было бы принять как поэзию, как страшную сказку про двух чудовищ с красавицами в душе, если бы было чувство меры и не было диалогов, от которых можно окосеть. Лучше бы это кино назвали “Две каменные башки”, а герои на протяжении всего фильма задавали друг другу один вопрос: «Как твоё имя?”, это было бы куда загадочнее и романтичнее, да и не претендовало бы на кино для эстетов.
      Но, увы, название себя оправдало в другом плане. Пойдите на этот фильм вечером, заплатите 300 рэ, вот вам и будет «Этим вечером ангелы плакали”, притом не зависимо от того, ангел вы или бес.

      9 декабря 2008
    • 3

      я плакал вместе с ангелами... сначала от того что было приятно смотреть и на то что происходит на экране и на то как это все снято. а потом я плакал от того чем все это закончилось...
      я не знаю что было в голове у режиссера (ну или что он там принимал) но понять его оказалось сложно, вернее мне вовсе не удалось.
      хотя если упростить все до ситуации что влюбленная в тебя тётка может и пулю в тебя пустить обманувшись в твоих (лживая скотина) намерениях - тогда всё понятно...

      8 марта 2009
    • 2Скучно... ангелов жалко

      Похоже, весь творческий запал, отпущенный на создание этого фильма, ушел на сочинение названия. Оно очень удачно получилось, возникает желание посмотреть.
      Правда, отличное название! Серьезно, ангелы плакали над этой невнятной историей, которую наспех придумали и очень неубедительно разыграли? Значит, у каждого из нас есть шанс на ангельское сочувствие.
      Операторы хорошо поработали. Музыка подходящая.
      Это всё, что можно сказать хорошего об этом фильме. Сыграли отвратительно. Главная героиня чуть получше: когда молчит, хорошо. Ходит - тоже ничего. Как начинает слова произносить, чувства играть - всё не то. Антипенко вообще исключительный актер, сыграл и не попал ни в одну эмоцию. Фальшь 100%. Удивительно, не помню, когда последний раз такое видела на экране.

      9 мая 2021
    • 3

      Закрытый кинопоказ для блогеров. Название настораживало, но мы, девки смелые, поперлись в Ясенево. 9 дней до премьеры и куча красивых молодых жежеистов манили :))
      Вы хотели пиару? Их есть у меня!
      Зал молчал минут 50, тихо жрал орешки и сухарики с запахом бекона, но начиная с 60 минуту начали беспрерывно, кто ржать, кто истерично плакать, потому что вменяемых людей этим фильмом можно пытать.
      Автору явно нравится цвейговский "Амок" или хотелось повторить фильм "Гололед", ну или жизнь у него такая страшная. Главный герой встречает бабу в баре. Видит её и не может больше жить. Баба - проститутка. И нет, чтобы снять её и тупо трахнуть, он носится весь фильм, следит за ней, бухает, а когда приближается, то произносит свои нервные любовные признания и тут же бьет её по морде, от смущения и остроты чувств, очевидно, а потом спрашивает: "Надя, что я делаю не так?". Обхохочешься. Всё это сопровождается ломанными кадрами, беззубыми мордами, каким-то неоновым фоном, слезами, сделанными неумелыми компьютерщиками и дешевыми резкими, пугающими звуками.
      Госпоже Арнгольц и Панкратову-Черному хочется предложить сняться в рекламе Тампакса, потому что это достойней. Любая серия "Ментов" ляжет сливочным маслом на душу после этого киношедевра. У меня принцип и любопытство, да и судя по сюжету должна быть сцена ебли в конце. Ждем. Ползала ржет и ждет. Показывают. А там дублеры. И такие непохожие, что раздается в голос вопрос: "А это еще кто?" :)))
      Понятно, что всем хочется снять фильм, очень хочется, понимаю, но упаси господи.
      Это фильм-жесть, мамой клянусь.

      25 ноября 2008
    • 5- Так…где обещанный отчет по фильму на почту??? Я уже кажд день чекирю, а ниче нЕт!

      - Я всё с мыслями не соберусь ) Так, ладно, не буду оттягивать

      Фильм построен исключительно на эмоциях, восприятии картинки и чувств героев. Если полностью убрать слова или сделать речь на французском языке, ни капли смысла не пропадет. Мне понравилась музыка - один из компонентов восприятия, который как раз переводит весь фильм. Понравилось как снято - цвета, позы, декорации, её пустая квартира, улица, подземный переход, краски синего и зелёного, серого.
      Фильм для людей, у которых на данный момент всё не очень хорошо, поэтому тебе и понравилось. В целом же полное отсутствие событий и сюжета, всё очень банально и скучно, всё затянуто и растянуто, размусоливание одной темы. Про фильм можно рассказать, как говорится, в двух слова.
      Для сглаживания отзыва в хорошую сторону, повторю, что мне понравилась картинка и музыка - очень гармонично. Наличие же слов - чисто звуковой эффект здесь.

      - Ну что значит скучно и банально…неужели тема безразличия и жестокости так банальна? И что вообще для тя небанально??????? Есть ли вообще такое?

      А понравилась мне совокупность эмоций, буря, которую он вызвал! Ну я всегда более эмоциональна чем ты, и менее наверное жесткая в этом плане

      - Я не согласна, что ты эмоциональней! (Я и не утверждаю, что я). Но к тебе другое слово относится, "эмоциональней" - это не то! Может, "ранимей" или даже "восприимчивей", не знаю, здесь нужно слово обозначающее "всегда воспринимающая всё близко к сердцу" :)
      Если человек весь фильм будет рыдать, не важно о чем фильм и почему он ревёт, ты тоже вместе с ним будешь рыдать!! Вот ответ! Если человек весь фильм будет смеяться, тебе тоже будет весело! и это нормально! Мои чувства тоже будут во время просмотра совпадать с чувствами героя! Но это не говорит о том, что фильм хороший!

      Скучно и банально это о сюжете. Не надо путать с Темой! Какой бы она ни была - безразличие и жестокость, любовь и ненависть, дружба и предательство, беззаботность и философия - неважно. Никакая из этих тем небанальна! Не путай с сюжетом. Я повторю, фильм в двух словах!

      ))))))))))))) мне понравилось про рыдать вместе))))))))))))))))))))))))

      Ну у нас как всегда не совпадают мнения…) возможно если б ты его посмотрела, когда кто-то очень близкий плохо с тобой обошёлся, ты б по-другому отреагировала
      действительно наверн дело в ситуации)

      Да, вполне возможно! даже скорее всего.
      Фильм на эмоциях, эмоциях отрицательных

      ПС. Антипенко отличный актёр

      18 апреля 2010
    • 9

      Безумно понравился, даже сложно сказать почему. Наверное, это был именно тот фильм, который я хотела увидеть. Он эмоционален, он заставляет проворачивать сюжет фильма в голове снова и снова. И название, заинтересовывает, но как то не соответствует увиденному что ли. Может, ошибаюсь, но они существуют как то отдельно, красиво каждый по себе.
      Фильм на тему – Фатализм. Они встречаются, когда она уже не имеет никакого смысла в жизни, что привлекает главного героя. Она действительно красива, и безумно затягивает в свой мир, в котором борется с собственными воспоминаниями, приносящими ей невыносимую боль. И вроде она кричит о помощи, но и сводит с ума тех, кто думает, что может ей помочь. Кем и оказался главный герой.

      4 января 2009
    • 1

      Смотрел на презентации в "Арма 17". Перед фильмом на сцену вышла съемочная группа, мялась как дети на утреннике, видимо стеснялись того, что получилось. Григорий Антипенко как самый опытный из всех взял слово и долго размусоливал про "атмосферность фильма". Наталья Иванова-Фенкина пыталась расширить описание, но всегда скатывалась на ту же "атмосферность", это уже начинало настораживать... и не даром. После заявления о том, что это КИНО нужно смотреть в определенном настроении стало окончательно понятно, что очаровательная девочка перестраховалас тем, что если вдруг кому не понравится, то он просто пришел "не в том" настроении, а вины режиссеров тут нет...
      И так, сам фильм... Дебюты бывают разными, этот был похож на курсовую работу ВГИКа, в которой нужно было показать все современные киноходы. На этом можно было бы закончить, но изобилие штампов спустя полчаса вызывало дикий смех аудитории. Присутствовало почти все: пешехода резко сбивало автомобилем, дикий крик в "неожиданном" месте, удер женщны по лицу, пьяные истерики на полу и т.д.
      Честно говоря я рад, что никого не знаю из съемочной группы, иначе у меня были бы затруднения в общении с этими людьми... У меня немой вопрос, зачем?

      29 декабря 2008
    • 1

      Если режиссёры хотели что-то сказать своим фильмом, то им это явно не удалось. А если не хотели, то зачем тогда вообще они это делают? Странные ребята, фильм тем более - нелепый, скучный, банальный.

      24 октября 2010
    • 7

      Сегодня совершенно случайно оказался на закрытом специальном показе фильма. В прокат он выйдет лишь через два месяца.
      Что сказать... Сам бы никогда не пошёл на такой фильм, потому что:
      а) Не понравилось название
      б) Сделано в России
      в) Малоизвестные актёры
      Но! Попав на этот фильм я понял, что я пошёл не зря! Необычно. Сильно. Атмосферно.
      Фильм об успешном бизнесмене, который влюбился в обыкновенную проститутку. Ей наплевать, он без ума. Он пьёт от того, что ей наплевать на него, она проводит ночи с клиентами.
      Трагическая история глупой любви, которая наполнена абсолютно подходящей, атмосферной музыкой.
      Пара смешных моментов, пара страшных (неожиданных).
      Фильм стоит посмотреть.
      Но не для детской аудитории. Они не поймут.
      Оценка - 4/5

      19 августа 2008
    • 3

      Вот уж сколько раз давал себе слово не смотреть советский отечественный артхаус. И в очередной раз попался на крючок грамотно написанной аннотации и обложки ДВД, ничего общего не имеющих с внутренним содержанием. Надо было внимательно всматриваться в лица героев-актёров на фотографии ибо тогда, наверное, "директор Зима-Лето" в главной роли хотя бы насторожил.

      Я вам специально расскажу сюжет, чтобы вы не дай бог сами не смотрели. Девушка (Надя - Наталья Иванова-Фенкина) трижды готовилась выйти замуж и трижды её женихи глупо и трагически погибали накануне свадьбы. Это (самой собой) привело к тому, что героиня стала... проституткой. Совершенно случайная встреча в баре накрепко пересекает дороги Нади и Ивана (Григория Антипенко). Что происходит потом, я затрудняюсь объяснить... Пространный монолог главного героя в начале фильма сообщает нам, что он не влюбился, а просто зацепился за интересное лицо интересного человека, которого хочется узнать... В течение последующих 80 минут, он всячески выслеживает главную героиню, приходит к ней домой, пьёт горькую будучи отвергнутым, а в конце проговорив слова любви, ударив её по лицу, оказывается таки с ней в постели... На утро говорит, чтобы она убиралась, после чего получает пулю в сердце из собственноручно купленного вальтера... Надя, конечно, замуж не собиралась, но если бы не было ещё одной смерти, сюжет рассыпался бы окончательно как карточный домик...

      Видеоряд и спутанность действия на экране ударили как током - я это уже где-то видел... И точно, Гололёд. Правда стоит отдать должное режисёру последнего - зрителя он мучал всего 65 минут против 80.

      5 октября 2010
    • 7

      Название очень привлекает..Описание,сюжет фильма тоже,в принципе,ничего такой. Но вот что касается самого фильма..то..
      Это 100% депрессивный фильм,который рассказывает не очередную историю любви,мелодраму,а показывает реальную жизнь,хотя где-то немножко преувеличено..
      Фильм хороший,конешно это не "реквием по мечте",но он тоже несет в себе глубокую мысль,смысл и идею. Сценарий отличный и режиссер поработал на славу! Этот фильм,как и реквием,не советуется смотреть в хорошем настроении- оно испортится,а вот в плохом,грустном настроении фильм смотреть предпочтительно,оставит хороший след,и будет действительно эффектно.
      История действительно отличная,об невезении,об случае,об депрессии,об самоубийствах и убийствах,об грусти,об отношении мужчины к женщине,и наоборот,и о любви.
      Актеры сыграли 100% хорошо,кричали там где надо и делали все то,что положено. Просто молодцы! Операторская съемка тоже понравилась- хорошо продумано!
      Однако можно поспорить возможно ли такое в реальности,а еще были непонятны некоторые моменты в фильме,например..почему выбрали именно это девушку,но с другой это совершенно понятно-это объясняется в конце. И вставка с французом,была тоже..и оригинальна и уместна,она объясняла то,о чем мы только догадывались!
      Смотрится с оживленностью и интересом! Однако,повторюсь,что фильм ооочень депрессивный..Поэтому подумайте прежде чем его смотреть
      Ставлю 4ку (увы,но это не шедевр,чего-то не хватает,над чем-то следует подработать..)

      19 декабря 2008
    • 9

      Вот сходила, долго думала что написать.
      Залезла на какой то форум, и там прямо все мои мысли!
      Добавить нечего!
      _______________________

      Я сейчас только с просмотра Ангелов. Мне понравилось, однозначно не для среднего ума. Если бы я знала кто такой Антипенко Григорий до показа, я влюбилась бы в него и побежала в инт узнавать про него. Рекламы никакой, даже маломальской бумажечки, узнать, что такой фильм вообще идет нереально. Такой фильм надо смотреть одному, куплю ДВД и еще раз буду смотреть!
      ______________________

      Я сегодня на Ангелов ходила.
      Кино красивое, откуда на него не смотри. Хоть в начале, хоть в середине, хоть в ободранном коридоре, когда грязные стены вдруг приобретают некий флер, как закопченые стены на картинах голландцев, хоть в нечистых, каких-то рыбьих глазах невсебяемой под кайфом героини. И все такое знаковое и значащее в видеоряде, как полупустые квартиры, шкафы, полки, холодильники. Приходит девушка, вешает свой плащик в шкафчик и заполняет его на время. Уходит девушка, в шкафчике одиноко висят галстук и пустые плечики. Девушка надевает свои сапожки, собирает собственноручно рассыпанные мелочи – и в коридоре опять чисто и пусто, как в глазах курящего героя. Бар, казино, чужая квартира на этом фоне выглядят очень богато подробностями. Кстати, экран в зале был такой огромный, что, сидя на восьмом ряду, я периодически вертела головой, чтобы охватить части картинки. То ли это для «присутствия» сделано, то ли просто переборщили… Привыкла, но некоторые неровности кожи, например, выбивались из «красивого».

      Ну и рассуждалочка о настоящем и фальшивом (на примере байки о юристе по авторскому праву, которому отказываются служить брендовые вещи, и он окружен исключительно подделками). Героиня, видимо, уверовавшая, что любовь к ней убивает, отталкивает таки понравившегося героя и отталкивает. Герой, не получающий ее целиком и сразу, и не могущий заменить ее другой, похожей, притягивается и притягивается. Душа ему нужна. Ярится, отказывается от прежней жизни… И, вроде, добивается своего, но весьма символическая красная секундная стрелочка продолжает прыгать на месте, глаза пусты, отвернувшись, курит. Любил, обманывал? – не знаю. Любили ли героиню те, из-за кого она решила, что проклята (ой, пафос)? Первый павший имел испуганные глаза перед тем, как выйти в мир, который декларировал прекрасным печальной мороженщице. Второй павший недоговаривал о профессии. Третий, кажется, имел поддельный документ… Далее меня несет в дебри: все поплатились за ложь, все чего-то боялись, героиня воленс-неволенс взяла на себя функции Немезиды, запустила стрелочку; пошла додумывать.

      Антипенко курить не умеет. Зато я, выйдя из ТРЦ, закурила, стоя на улице у урночки. Чего не делала уже очень давно.)

      9 декабря 2008
«Ход королевы», «Тед Лассо», «Корона»: главные победители «Эмми-2021»
«Ход королевы», «Тед Лассо», «Корона»: главные победители «Эмми-2021»
20 сентября 2021
Спектакли недели: перформативные прогулки по лесу и гастроли БДТ
Спектакли недели: перформативные прогулки по лесу и гастроли БДТ
20 сентября 2021
Два города — миллион впечатлений! Самые интересные события Москвы и Петербурга
Два города — миллион впечатлений! Самые интересные события Москвы и Петербурга
18 сентября 2021
Порно в монастыре: «Искушение» Пола Верхувена на Каннском кинофестивале-2021
Порно в монастыре: «Искушение» Пола Верхувена на Каннском кинофестивале-2021
17 сентября 2021